中国古代回避制度
古今回避制度
古今回避制度刑诉法解读16我们看京剧，⽼爷升堂审案，左右要⽴两块牌⼦，⼀边是回避，⼀边是肃静。
我国古代，⾏政长官兼任法官，知县⽼爷既是县长，⼜是审判长。
我国现在保存最好，对外开放的是河南省南阳市内乡县衙。
县衙分三进院。
第⼀进院为⼤堂，是⽼爷审案的地⽅，相当于法庭。
第⼆进院为花厅，是⽼爷办公的地⽅，相当于现在的办公室。
第三进院为后堂，是⽼爷和家眷的⽣活区，相当于家属宿舍。
⽼爷升堂时，⽴回避牌，禁⽌⽼爷的家属、仆役和⽆关⼈员进⼊审判场所影响⽼爷审案。
中国古代的回避制度是针对与案件⽆关⼈员的。
现代法律的回避制度与古代正好相反。
不禁⽌群众旁听，回避是针对办案⼈员的。
现代回避制度的定义是：在法定范围内，具备法定情形的⼈员，不得参与案件的侦查、起诉和审判。
法律规定应当回避的⼈员范围包括：审判⼈员，检察⼈员，侦查⼈员，书记员、翻译⼈员、鉴定⼈。
法律规定应当回避的法定情形包括：(⼀)是本案的当事⼈或者是当事⼈的近亲属的;(⼆)本⼈或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证⼈、鉴定⼈、辩护⼈、诉讼代理⼈的;(四)与本案当事⼈有其他关系，可能影响公正处理案件的。
这⾥说的当事⼈包括犯罪嫌疑⼈、被告⼈，也包括被害⼈。
因为这四种⼈的特殊⾝份，他们曾经与⼀⽅当事⼈有过接触，办案中还可能和⼀⽅当事⼈单独接触，容易偏听偏信，影响法律的公正。
符合以上四种情形的公检法机关⼈员，应当⾃⾏回避，不得过问案情，不得对案件发表意见。
公检法机关领导，发现本机关有符合以上四种情形的⼈员，不得让他们参与办案。
这就是现代法律的回避制度。
古代的回避制度
古代的回避制度中国古代的回避制度，从古代及今日，在中国文化中仍然具有重要的地位。
它的出现源自古代世代的社会政治实践，并凭借不断发展、发展经历了几个历史时期。
古代回避制度虽然形式与今日不同，但其核心原则始终如一，可谓深入人心。
一、回避制度的起源回避制度的起源可以追溯到先秦时期，在西周统治期间，礼教更加成熟，形成了回避制度的前身，当时的正式文件“县规”，其中提及的“四民”，分别是王、庶、士、庸，同时也提出了“四避”，即回避制度的基本原理。
这表明，回避制度的出现与当时的社会分级制度有关，是为了维护一定的社会秩序。
二、回避制度的发展脉络随着历史的发展，回避制度也在不断发展。
孰文帝时期，回避制度更加完善，得克萨斯国王将“四避”细分为9种，即朝廷贵族、人民百姓、胥吏官员、封侯大夫、朝廷官员、士贵族、士士、士人民、士士人民。
当时回避制度在具体实施时，又进行了拆分，形成了正式的文，同时也加强了其礼仪教育的重要性。
三、回避制度在今日的影响虽然今日的回避制度已经随社会的发展而改变，但回避制度对今日的社会文化仍然产生了深远的影响，它不仅在某种意义上决定了我们日常生活的礼仪，而且影响了我们的社会生活、经济交易等各个方面。
例如，一些收入和财富差距较大的地方，一些经济实力较强的人仍然会尊重贫困群众，在经济往来中不压迫弱势群体，并尊重他们的意见，这实际上是受到古代回避制度的影响。
此外，古代回避制度还塑造了近代中国的礼仪文化，影响着中国人在日常交往中的行为。
四、古代回避制度的价值及缺点古代回避制度具有重要的社会意义，它在维护社会秩序中发挥了重要作用，使时代变化不那么剧烈，有助于推动社会进步。
同时，回避制度也面临着一些问题。
回避制度本身不具备灵活性，不能适应社会发展的新需求，有时甚至会剥夺百姓的权利。
还有，回避制度也会导致社会阶级的长期区隔，使社会人员之间的距离加大，从而影响正常的人际交往。
以上就是古代的回避制度的相关内容，它对中国人的生活有着重要的影响，但也会面临一些困难，需要本着互相尊重的原则，从实践中总结出适合现代的做法，以适应当今的社会发展。
中国古代回避制度
中国古代回避制度
回避制度是指某一职位不允许满足特定条件的人担当的制度。
中国古代回避制度以地域回避为典型，确立于两汉，完备于明清。
回避制度主要包括三个方面：
- 特殊机构回避：指军机处、都察院等机构针对特定人员制定的回避制度。
其中广为人知的是军机处的亲王回避制度。
出于限制皇族权力的需要，军机处在设立之后的一百二十多年里都不允许亲王担任军机大臣，这种回避制度直到咸丰年间才被打破。
- 地域回避：指官员不得在原籍或有家族产业的地方任职。
- 亲族回避：指官员不得在有亲属关系的岗位任职。
中国古代的回避制度旨在防止裙带关系滋生、抑制盘根错节的地方势力，维护中央集权。
回避制度的建立和实施，对中国古代政治和社会产生了深远的影响。
明清 回避制度
明清回避制度明清回避制度是中国古代礼制中一项非常重要的制度之一，它主要是为了规范官员之间的交往，避免发生利益之争和纷争而设立的。
下面就来详细解析一下这一制度的相关内容。
1. 回避制度的诞生明清回避制度的诞生可以追溯到中国古代礼乐制度的发展过程中。
在封建社会中，官员间互相往来、交际常常伴随着利益之争和纷争，这对于国家的政治稳定和社会的和谐发展显然有不利的影响。
于是，逐渐形成了一个回避制度，它强调各级官员应该避免参与到利益之争中，维护公正、公平和廉洁的官场秩序。
2. 回避制度的主要内容明清时期的回避制度主要包括以下几个方面：（1）公务与私事分离：官员在处理官员之间的事务时应该避免偏私，不能因为个人关系影响公正的判断和处理；（2）官场规矩：官员在寻求他人的帮助或者交往时，应该尊重对方的身份和职务，不得借机谋取私利或者过度表现自己的权力；（3）禁止收受礼物：官员在公开场合接受礼品或馈赠是不允许的，这是为了避免任何形式的貌似交换，而破坏了政治的廉洁和纯洁；（4）兄弟、表、夫妻和父子等亲属关系：这类人在执行公务时应该相互避让，兄弟之间、表亲之间，并不能偏心；（5）八股复试：在八股复试中也使用了回避制度，被考生认为与考官有实际或者形式上的亲戚关系也要回避。
3. 回避制度的实际作用明清回避制度的实际作用还是相当显著的。
它使整个官场文化更加公正、廉洁和谨慎，减少了官员之间的私事干扰，增强了国家的政治稳定和社会的和谐。
此外，回避制度也为官员提供了一种规范和约束，避免了个人行为的任意和恣意。
4. 后世对回避制度的参考价值虽然现代社会并不完全遵循明清回避制度，但是我们在现实生活中仍能发现回避制度的影子。
比如，我们常常听到的“私人交往与公事分开”的原则就是回避制度的一种具体应用。
此外，大家日常工作中也应该遵守行业道德规范，规范自己的行为，不得接受或者提供任何形式的便利或者回报。
总之，在现代社会中，明清回避制度仍然具有重要的参考价值，它提醒我们要保持纯洁的心态，坚持做正确的选择，维护公正、公平和廉洁的官场秩序。
中国古代官员回避制度
中国古代官员回避制度
中国古代官员回避制度是指古代中国官员在特定情况下被要求回避参与某些事务的制度。
这一制度旨在防止官员滥用职权、利益冲突和不公正行为的发生。
古代中国的回避制度主要体现在以下几个方面：
1. 规定官员不得管辖自己的家族地区：古代中国官员在分配官职时，通常会被规定不得被派往管辖自己的家族地区，以避免官员在处理家族事务时滥用职权。
2. 禁止官员参与与自己利益相关的事务：古代中国官员在担任某个职务时，常常被规定不得参与与自己利益直接相关的事务，以避免利益冲突和不公正行为的发生。
3. 排斥家族成员在同一地区任职：古代中国官员在担任某个职务的同时，往往会被要求排斥自己的家族成员在同一地区任职，以避免一个家族过多地集中权力。
4. 避免官员受贿：古代中国对于官员接受贿赂的行为非常重视，常常采取回避制度来防止官员受贿。
例如，官员在担任特定职务时，往往被规定不得接受别人的财物、礼品等。
官员回避制度在古代中国是一种重要的治理机制，它限制了官员的权力，并强调公正、廉洁和诚实的行为准则。
这一制度为古代中国政治体制的稳定和廉洁起到了重要的作用。
古代官员回避制度
回避制度•回避制度是以亲属回避为核心，旨在限制亲属干扰的一种人事管理制度。
•回避制度的产生、发展与消亡，同亲属关系在整个社会关系中的地位和作用有关，并由社会政治、经济、文化的发展水平所决定。
我国古代的回避制度•我国是世界上最早实行任官回避制度的国家。
•古代实行这一制度的目的在于防止裙带关系滋生，抑制盘根错节的地方势力，并保证官员任职期间免受人际关系的干扰，公正地履行职务。
历史上，任官回避制度在巩固中央集权，预防权力腐败方面确实起到了一些积极作用。
回避制度的发展阶段•从历史上看，我国古代回避制度的发展大致经历了以下几个阶段：•一：春秋战国到秦汉时期，这是回避制度的萌芽和确立阶段。
•二：魏晋南北朝到宋元，这是回避制度的发展和成熟时期。
•三：明清，是回避制度的完善时期。
春秋战国时期•早在两千多年前的春秋战国时期，我国就有了回避制度的萌芽。
•随着人类生产实践的发展和社会文明的到来，私有经济和商品经济都产生了并得到快速的发展，但这同时也是群雄并起，诸侯争霸的社会大变革大一统时期。
各诸侯国要想站住脚跟并取得霸权，就必须“招贤纳士”，吸引大量的人才来为自己服务，这样的话就必须对本宗族成员的任用进行一定的限制，以便保证国家生有力量的强大，不断输入新鲜血液，来巩固和扩大自己的实力。
这遂成为自两汉开始形成的任官回避的先河，也就是人们通常说的回避制度的萌芽。
汉代•在汉代，许多的布衣也得以出将入相，这不能不说是一种极大的进步。
•伴随宗族势力日益膨胀，统治阶级为避免血缘宗亲的危害，规定了“宗室不宜典三河”、“王舅不宜备九卿”、“王国人不得宿卫”等，这是回避制度正式确立的标志。
西汉•回避制度的诞生•公元前154年，即西汉初年的政治动乱——吴楚七国之乱。
当时的统治者认真地考虑了一个问题：官吏与官吏之间为什么会形成关系网？查官员的腐败行为一查就是一大批，加强打击力度，官吏们就联合起来反抗中央政府。
鉴于如此局面，统治者采纳了有识之士的建议，于是，回避制度就诞生了。
科举回避制度
科举回避制度科举回避制度是古代中国科举考试制度中的一项重要规定。
它是为了保证科举考试的公平性和公正性而设立的一种制度。
在古代，科举考试是千百年来选拔官员的主要途径，而科举回避制度是对考试涉及人员进行限制的重要方式之一。
科举回避制度最早可以追溯到隋唐时期，当时考官中的亲属被认为可能会对考生产生不公平的影响，因此被排除在考试之外。
随着时间的推移，这一制度逐渐完善和规范，并且适用范围也不断扩大。
以下是几个科举回避制度的相关参考内容：一、近亲回避制度：根据科举制度，考官及考生的直系亲属、姻亲以及近亲不能参与考试和评卷工作。
这是为了避免近亲关系对科举考试的影响，确保考试的公正和公平。
具体的近亲回避制度包括：考生的父母、祖父母、外祖父母、配偶、兄弟姐妹和父母兄弟姐妹的子女不能任职为考官，也不能对自己的近亲进行评卷。
二、地方回避制度：科举考试是在地方上进行的，而地方官员往往会对本地的考生有特殊关照，为此，科举制度中设立了地方回避制度。
地方官员在本地不得参与考官工作，以免对考生产生影响。
具体的地方回避制度包括：在某个地方担任官员的人员不能参与当地的科举考试，也不能评卷或者担任监考等与考试有直接关系的职务。
三、旁系回避制度：科举回避制度还包括了旁系回避制度。
所谓旁系，是指同宗同姓但不同支的近亲。
旁系回避制度要求考官和考生的旁系亲属不能参与考试和评卷。
这是为了避免旁系关系对考试的客观性产生影响，以保证考试的公正性。
四、特定人员回避制度：科举回避制度还包括了对一些特定人员的回避规定。
例如，当时的皇帝、皇亲国戚、重臣、行官等高级官员、有重大军事功绩的将领等被认为应当回避参与科举考试和评卷工作，以确保考试的公平公正。
科举回避制度在古代中国科举考试中起到了重要的作用。
它通过限制考生和考官中亲属和近亲的参与，确保了考试的公正性和公平性。
这一制度的实施为千百年来选拔官员提供了一个相对公正和公平的环境，也为后来的考试制度奠定了基础。
中国古代官场的回避制度
中国古代官场的回避制度刘金祥春秋战国之前我国的官吏职位是世袭的，即“世卿世禄”制，国家基本没有管理官员的制度和办法。
秦朝建立以后逐步制定对官吏的任用法规，西汉景帝时探索实行回避制度，对地方各级官吏的使用首先在地域上开始加以限制。
由于中国早期国家起源的特点，尤其是宗法观念的影响根深蒂固，源远流长。
《左传》所谓“帅其宗氏，辑其分族，将其类丑”就是当时“国家”的真实面貌，加之中国封建社会小农的封闭性分散性，封建统治者实行“仕官避本籍”的制度，其目的是为了强化自身统治，不避本籍所成的“州郡相党，人情比周”，“瞻徇之弊”，使中央的政令、法令的执行不受干扰和阻碍，在一定程度上提高了行政效率和效能，减少了封建社会官场腐败现象，使吏治得到相对澄清。
回避原则可以说是我国传统官制的一大特色，历唐宋不断健全，至明清基本完善。
明清两代厉行回避制、“流官”制，全国除土司地区和规定必须由孔姓掌权的曲阜县外，其余所有县官都必须由外省人担任而且任期很短。
在这套体制下，朝廷政令可以一竿子插到底，地方上盘根错节的关系网可以削弱到最小限度。
官员回避制度在不同朝代其具体内容也有所不同，概括起来可以分为以下几类：一是地区回避，凡为官者不得在本地做官，即回避本籍。
汉时期出台“三互法”，即“三互谓婚姻之家及两州人不得交互为官”。
唐朝规定不许任本籍州县官及本籍邻县官。
宋代，地方官员不仅须回避本籍，而且非本籍但有地产的亦需回避。
北宋时正式规定任职须回避原籍。
北宋政和六年（公元1116年）曾有诏文规定：“知县注选虽甚远，无过30驿。
”古代一驿30里，30驿为900里。
可见北宋的地理回避制度以900里为限，其概数即为千里。
北宋的这种制度被以后的历代王朝所沿用，至明代形成一种非常重要的人事制度。
二是亲属回避，是指有亲属关系的人不得在同一地区或同一衙门做官。
如遇及，则官小者回避；同级官，后到者回避。
亲属回避制度在清朝时期比较完善。
早在顺治时，就已作出亲族回避的规定：现任三品以上的京官，其子弟不得考选科道官；父子、伯叔、兄弟不得共事，官位低者回避即调离另任。
中国古代文化常识 06避讳制度.ppt.Convertor
中国传统文化专题——避讳及其他什么是避讳所谓避讳就是不直称君主或尊长的名字，凡遇到和君主尊长的名字相同的字面，则用改字、缺笔等办法来回避。
避讳，是中国古代社会生活的一种习俗，也是一种特有的文化现象。
陆游在《老学庵笔记》中记述了一个故事：“田登作郡，自讳其名，触者必怒，吏卒多被搒笞。
于是举州皆谓灯为火。
上元放灯，许人入州治游观。
吏人遂书榜，揭于市曰：‘本州依例放火三日。
’”阿Q“先前阔”，见识高，而且“真能做”，本来几乎是一个“完人”了，但可惜他体质上还有一些缺点。
最恼人的是在他头皮上，颇有几处不知于何时的癞疮疤。
这虽然也在他身上，而看阿Q的意思，倒也似乎以为不足贵的，因为他讳说“癞”以及一切近于“赖”的音，后来推而广之，“光”也讳，“亮”也讳，再后来，连“灯”“烛”都讳了。
一犯讳，不问有心与无心，阿Q便全疤通红的发起怒来，估量了对手，口讷的他便骂，气力小的他便打；然而不知怎么一回事，总还是阿Q吃亏的时候多。
于是他渐渐的变换了方针，大抵改为怒目而视了。
避讳又有国讳、圣讳、官讳和家讳等之分。
国讳，是指帝王及其父、祖之名，这是举国上下均需回避使用的。
圣讳，是指社会所推崇的“圣人”之名，一般全社会，特别是文人需要回避使用。
官讳，亦称宪讳，是指上司长官之名，下属官员需回避使用。
陆游提到的田登，就属于这类避讳。
家讳，是指家族或家庭内尊长者之名，仅限于家族或家庭内部回避。
避讳的起源避讳大約起源于周朝。
“入境而问禁，入国而问俗，入门而问讳。
”（《礼记·曲礼上》）凡到他人家中，要先问其家人名讳。
以免在交谈中，因犯讳而失礼。
成于秦,盛于唐宋,至清代更趋完密,民国成立后废除。
那时，人们对皇帝或尊长是不能直呼或直书其名的，否则就有因犯讳而坐牢甚至丢脑袋的危险。
避讳方法古人采用的避讳方法，主要有三种。
其一为改字。
若遇到应避讳的字时，就改用其他的字。
这种避讳的方法出现较早，也较普遍。
如秦始皇讳政，秦朝改正月为端月。
中国历史上的官员回避制度
中国历史上的官员回避制度中国历史上实行的官员任职回避制度，是封建朝廷为防止官场中的请托说情、徇私舞弊等不正之风，在任命官员时采取的一种限制性规定，始行于西汉，后经历朝不断发展完善，至清朝时期，已形成了一套系统的回避制度。
回避制度种种中国历史上官员任职回避制度，涉及人事关系的各个方面，归纳起来，主要有以下几种∶1. 地区回避∶做官距家五百里为割断官员与原籍乡土的诸种关系，唐宋两朝就明确规定，官吏不得在本籍及其邻近州县任职；元朝把这项规定叫做避开“脚根地面”；至明太祖朱元璋，鉴于以丞相胡惟庸为首的淮右勋贵集团结党的教训，将全国分成三大任职区，实行的是“南北更调”制；到了清朝，则进一步明确规定，上到总督巡抚，下到州县佐杂，乃至不管地方事务的河道、盐务诸官吏，任职地都必须避开本籍地五百里，而里程的计算，不论官塘大道，还是捷径小路，只要有一项在五百里之内，就要回避。
2. 亲属回避∶小官避大官俗语说，“是亲三分向”。
西汉最早实行的官员回避是“避亲”，唐宋两朝称之为“避亲法”。
避亲分两种，一种是血亲回避，一种是姻亲回避。
血亲包括祖父子孙、叔伯兄弟、亲母之父舅等。
姻亲包括，妻之父及兄弟姊妹夫、己之女婿、儿女亲家等。
凡有这些亲属关系的，不能在同一衙门任职，也不能在有直接上下级关系的衙门或互为监察的机构任职。
回避的方法是，不论辈分长幼，只要官阶不同，均以小官避大官。
如清雍正朝孔子的后裔孔毓洵调任两广总督，其族叔孔琏兴时任广东盐运使，为了避嫌，孔琏兴调离。
只有在官位相等时，才按辈份长幼和任职先后回避。
3. 师生回避∶重在考官与门生中国历史上的师生，包括授业师生和乡、会试中的考官与考生。
中国古代以科考取官为主，该科主考官与考中生员即为师生关系，因为乡试考中者成为举人、会试考中者为进士，都是从此进入官场，故当时很讲究座师与门生、同年与同年的关系。
唐代著名诗人白居易与贺知章即为师生关系，其名作“离离原上草”为白居易呈贺知章的“荐卷”诗。
古代的回避制度
古代的回避制度中国古代的回避制度是一种用于解决朝廷命令问题的社会治理制度，它主要是为了解决当朝廷发布命令时，官员能够得到宽大、明确的处理权，同时也使他们离开朝廷，不受朝廷压力，从而对整个政治形势、官员利益等形成有利的作用。
从唐朝开始，国家就开始实行回避制度，是以回避者为主要对象，规定回避者不受朝廷的任何限制，可以活动在全国性的范围内。
回避有几种特点：一是按照一定的规定在朝廷任职时，可以被安排回避；二是在朝廷的管辖范围内，完全自由，可以改变其所在的归属，无须受朝廷的限制；三是官员在学术活动、学习交流和家庭聚会等方面能够有更大的自由，而不会受到朝廷的约束。
回避制度建立之初，其主要是朝廷行使权力不受限制，政令不能被从官体来受到阻挠。
因此，回避制度对当时的政治环境产生了积极的影响。
首先，回避制度使官员具有更大的自由，他们可以改变自己的所在归属，而不需要受朝廷的约束;此外，回避制度还允许官员有更多的时间和精力，从而可以更好地投入到学术研究和学术交流等活动。
此外，回避制度还能对官员利益产生保护作用，而且有利于促进君主与臣民之间的关系。
因此，它有助于维护朝廷管理政治的稳定，也有助于解决臣民之间关系的危机，维护官员的利益，使百姓得到更多的利益保障。
然而，回避制度也存在一定的弊端。
首先，由于当时的社会经济发展，朝廷的富余资源匮乏，朝廷在发展国家实力的过程中要大量花费财力，因而它不惜重金收买官员，并用贿赂和赏金来诱使官员接受朝廷的职责，这会对市场经济产生负面影响。
其次，由于回避者归宗他乡，孤立无援，无法受到朝廷的安抚，也无法得到相应的补助，这也使它们没有足够的时间和精力去参与到朝廷的政治活动中，对政治的发展也是有影响的。
总之，回避制度是中国古代政治生活中的重要角色，它为官员提供了一个宽大的场所，能够自由地参与到朝廷政治活动中，从而有利于政治稳定，促进朝廷与臣民之间的关系，使官员得到更多的保护，而且也有助于改善整个社会经济状况。
古代回避制度
古代回避制度古代回避制度，是指在古代社会中人们为了避免亲属关系过于紧密而采取的一种制度。
这个制度在古代社会特别是中国古代社会中非常重要，被严格遵守和执行，以维持家族的稳定和社会秩序的正常运转。
古代回避制度的核心思想是避免亲属关系过于密切，从而防止亲属利益的过度凝聚和错误的观念传承。
在古代社会中，亲属关系是非常重要的，家族是社会的基本单位，亲属之间的关系是社会关系的重要组成部分。
然而，如果亲属关系过于密切，容易导致亲属之间的利益冲突和权力集中，对家族和社会的稳定产生负面影响。
为了避免亲属关系过于紧密，古代社会制定了一系列回避制度。
首先，禁止近亲婚姻是回避制度的核心。
古代社会通常规定，直系亲属（如父子、兄弟）之间、以及同姓氏之间不得通婚，以防止近亲结婚产生的基因问题和族群内部的势力过于集中。
其次，古代社会还规定了一些亲属关系下的禁忌，即在某些场合下，亲属之间要避免直接接触和交往，以保持必要的距离和冷静的思考。
古代回避制度的实施方式也非常严格。
在婚姻方面，如果发现了近亲婚配，官府会进行严厉的处罚，包括罚款、刑罚甚至褫夺官职的处罚。
在日常生活中，亲属之间的接触和交往也要遵守一定的规范，否则可能会引发社会的非议和谴责。
古代社会对亲属关系的管理非常注重家族的形象和声誉，因此在庙堂和社会舆论中，亲属关系的过度凝聚和利益冲突是被严格限制的。
古代回避制度的实施对于家族的稳定和社会秩序的正常运转起到了重要的作用。
通过制约亲属关系，反对近亲婚姻和限制亲属之间的接触，古代社会能够保持亲属关系的适度和均衡，避免了亲属利益的过度凝聚和错误的观念传承。
这样不仅可以减少亲属之间的利益冲突，还可以保持家族的稳定和社会秩序的正常运转，为社会的发展提供稳定的土壤。
然而，古代回避制度并非没有缺陷。
在一些情况下，亲属之间的隔离和限制可能限制了个人的自由和独立。
有时候，亲属之间的交往和接触也是很有意义的，可以增进亲情和友谊，促进家族和社会的团结。
古代的回避制度
古代的回避制度
中国古代有一种极为独特的制度，叫做回避制度。
在古代，当人们遇到比较特殊的情况时，就可以使用回避制度来处理。
比如当一个人同时碰到两个相同的重要客人时，不能让他们站在一起，就会使用回避制度。
回避制度最早可以追溯到春秋战国时期。
公元前475年，春秋时期的齐国大夫孔子发明了回避制度。
他认为，如果一个人在同一时间遇到两个重要客人，这样做会非常不礼貌，因此应该使用回避制度。
实行回避制度，让两个客人各自分开，一个先走，一个后走，就不会遇到不礼貌的情况了。
随着时代的发展，回避制度也在发展壮大。
在汉代，回避制度被大量使用，被朝廷使用到极致，实行达到一种体系化的水平。
汉代朝廷不仅要求官员回避，而且还规定要求官员们在做出回避决定时，要以文书的形式记录下来，使得回避行为有更加严格的规范。
当然，回避制度也有它的缺点。
有时候，待客人太多，实行回避制度会让客人非常不方便，既浪费时间，又不能让每个客人受到平等的对待。
因此，在实行回避制度的时候，必须考虑到这个情况，视具体情况作出安排。
虽然有缺点，但回避制度在古代社会中发挥着重要作用。
它不仅有助于客人受到尊重，而且也帮助客人们避免尴尬的情况发生。
就如孔子所说，让客人感到尊重，就是最礼貌的事情了。
回避制度也反映出中国古代社会的一种品格尊重与礼貌。
中国古
代社会在此方面做了极大的贡献，值得我们学习和肯定。
古代的回避制度
古代的回避制度中国古代的回避制度是一种具有重要意义的制度，它多次出现在中国古代的政治和社会经济中，用于舒缓人们之间的关系紧张局面，回避种族歧视和社会不平等，以及其他一些政治、社会、经济等方面的不和谐现象。
古代回避制度的起源可以追溯到春秋战国时期，其在汉族以外的少数民族中尤为重要，由于不同种族之间的紧张关系，古代回避制度具有重要的社会意义。
古代回避制度的精神内涵是一个民族放弃自己的名义权利，以免与另一个民族发生矛盾，可以说古代回避制度是一种特殊的冲突解决手段。
这种制度往往用于消除受到不公正待遇的少数民族，以及为了解决因种族歧视或发展不平等而引发的社会冲突，同时也可以为一个民族带来尊重，使它们在社会中拥有一定的地位。
古代回避制度的实施有多种形式，有些民族以结婚为准则，在一定的社会地位上，它们被特许放弃自己的名义权利，拒绝和对方结婚；也有战争方面的回避，即当一个民族受到其他民族的侵略而采取回避的策略，以自行保护自己；还有政治回避，即当一个民族受到其他民族的压迫，采取回避政策，来保护自己的利益。
古代回避制度通常是特有的，其中往往包含着少数民族的传统习俗和制度，是一种主观地将不同民族视为平等对待的机制。
古代回避制度从根本上来说，在许多情况下能有效地解决民族之间的隔阂，使得不同民族能够和谐地生活在一起，这有助于促进民族的文化交流，促进各民族的进步。
尽管古代回避制度在不少地方受到了一定的认可，但它也有很多弊端，其中最大的一点是它的过分的消极性，回避的做法本身就意味着它会影响一个民族发展的步伐，容易降低其团结和士气，同时也会增加其他民族对其的歧视。
另外，回避制度也有可能误导一个民族，让它们停滞不前，缺乏动力进行发展。
总之，古代回避制度虽然在一定程度上促进了民族间的和谐交往，但它也有其种种弊端，有可能导致更多的敌意和误解，所以在实际应用上时需要多加谨慎。
中国古代人事回避制度
例 ，地方官到任 ，需提 交 自身材料 ，
然 后 由本 州 知 州 、通 判进 行 审查 ，合 格 后 再连 同所 回避 之 人 ，分 别 向转 运
薯
赣
麓
一
≤
文 ／ 俊 孙
中国古代人事 回避制度
我 国古 代 在对 官 员的选 任和 管
台、谏 官之 间必须回避。御史台、谏 院 官员同属监察大 臣 ，“ 台谏 官事相
对 品改调 ，“ 内外 管属衙 门官吏 ，有 系 父子兄 弟 叔侄 者， 皆从 卑 回避” 。
理上实行人事 回避制度 ，主要 目的是 防止官员因个人利益或亲属关系等 因 素对政治活动产生不 良影响。这种人 事 回避制度源远流长 ，正式确立于两
官员不仅 回避在籍贯所在地任 官，还 要回避在 田产所在地任官。如张守在
司递交县有 田三百亩 ，当他得知 自己被
授 为绍 兴 府知 府 时 ，便 以 “ 窃虑近 制 ，亦 有妨 嫌 ” 的理 Ｆ ，主 动 申请 ｝ １ 辞 官。明代 ，“ 凡流 官注拟 ，并须回 避本 贯” ，因此实行南北更调制 ，就
体来讲 ，各朝代、各个时期又有所不
同。唐以前规定较为简略 ，宋时最为 繁琐复杂 ，明清则兼顾唐宋 ，在 回归 简略的同时，又务求无所遗漏。唐时
与 他 的任 职 地相 重合 。地 域 回避 制 度 ，在我国官制史上有一个起伏变化 的过程 ，它开 创于汉代 ，魏晋时一度
任程勘为枢密副使 。熙宁年间 ，宋神
不得 任京兆府判司，及畿县令 ，两京
古代的回避制度
古代的回避制度中国古代的回避制度是指先进社会中积极发展的一种社会结构，其基本思想是进行回避，以治理社会人士的行为和关系。
古代的回避制度的历史源于儒家学说，以道德为基础，以保持社会秩序为目的，它是中国古代文明发展的重要组成部分。
回避制度的本质在于，在古代社会中，人们的行为和关系受到严格的规则和限制。
譬如，有关君臣关系的章程规定，君臣之间不得自由而行，有关关系要以回避而行，要正视国家典礼和礼仪，以示尊敬。
古代有“君在礼，臣在仪”之说，就是古代回避制度的特征。
古代回避制度主要以儒家学说为基础，以道德教育为核心。
以孔子为代表的儒家思想，强调“仁、礼、义、智”，以此为基础，发展和完善回避制度。
儒家认为，古代回避制度是实现道德的核心原则，这是唯一有效的治理社会的方式。
在古代，回避制度在实践中取得了一定成就。
根据古代的礼仪制度，当一个人尊重自己的父亲、母亲以及长辈时，就表明了他尊重他人、尊重社会大众。
古代回避制度也制约了人们的行为，更重要的是，它保护了整个社会的和谐，促进了社会的发展。
但是，也有人认为，古代的回避制度对当时的社会发展造成了一定的负面影响。
一方面，它使得社会变得过于刻板和死板。
另一方面，由于这种严格的回避制度，社会难以发展和改革，社会发展的步伐也非常缓慢。
尽管古代的回避制度在当时发挥了一定的作用，但是随着时代的发展，这种回避制度逐渐失去了它对社会发展和管理的重要性。
随着社会的发展，人民群众的发展以及个人主义的崛起，古代回避制度在现代社会中已经不复存在。
总之，古代的回避制度是中国古代文明发展的重要组成部分。
尽管这种制度在古代社会中取得了一定的成就，但随着时代的发展，这种回避制度的重要性已经在当代社会中得到重新认识。
在当今社会中，应当优先发展新的社会风尚和文化，以赢得更大的发展空间，实现社会的持续发展。
我国古代的任官回避制度
我国古代的任官回避制度任官回避制度是古代中国和朝代及地区政府等政治机构中普遍使用的一种官制形式。
早在战国时期便出现了回避制度，春秋时期任官回释制度更是不断完善和深化，成为统一的国家任官制度。
它在中国历史上发挥了重要作用，是形成和完善中国古代封建制度的重要组成部分。
任官回避制度的实质是：一方发出任官令，使其官多重而不受。
此政策设计旨在减少官亲密接触，或避免出现特殊关系、夹缝和矛盾，以免影响行政和宪制的实施。
制定的任官回避令，在一定的时间内，官员不得任用、任编或多任官职，以免出现利益冲突。
任官回避制度覆盖广泛，官府任官回避、官员任官回避和宗族任官回避是一般见到的三种，它们构成任官回避制度的整体内涵。
官府任官回避是政府授予官员官职时，受理推荐人同族人或亲戚不能任用和任编为官，以免官亲受益，使官员公平公正地实施顶层计划。
官员任官回避是指官员任官之前，与该官职有关的任何官职都不能任用，以免发生关系上的夹缝，影响官员公正任办职务。
宗族任官回避指的是宗室不得由宗亲任官，以免出现利益冲突，受到批评。
任官回避制度总体上可以看出，由于早期古代政治利益互相关联性强，以及宗族威力雄厚，豪族跋扈、架空百姓，政权权力集中，由于宗族官员占据政权，如果不通过任官回避制度来把握权力，维护宗族官僚统治体系，势必会在各方面爆发矛盾和冲突。
任官回避制度的出现不仅于宗族任官的公平正义行使任职提供了有力的政治保障，也确保了体制的健全，维护了社会的和谐稳定。
任官回避制度是古代封建政府的政治实践，也是当前社会的一种典型体现，它弥补了古代政治制度的不足也源远流长地发挥了它的重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古代回避制度
原因：夏、商、周三代，血缘关系是权力分配的根本原则，国家政权掌握在宗族势力手中。
春秋战国时期，随着生产力的发展，生产关系的变革，政治上的血缘关系受到极大冲击。
世袭贵族中有的腐败无能，一些诸侯国有作为的君主，大胆任用无血缘关系的贤能志士担任国家要职，对宗族王室人员则加以限制。
如秦孝公任用商鞅实施变法，明文规定宗室人员如果没有军功，就要从宗室中除名，任职受到限制，这就是回避制度的萌芽。
两汉时期，回避制度正式产生。
可见回避制度的产生与宗法制是密切相关的。
任官回避制度草创于西汉时期。
雄才大略的汉武帝刘彻，以其深邃的政治洞察力，敏锐地意识到了异地为官对维护中央集权，对防止裙带关系滋生、抑制盘根错节的地方势力的重要意
1. 起源:东汉桓帝时期，中国第一个关于任官回避的成文法规“三互法”正式出台，就是“婚姻之家”和“两州之士”不得“对相监临”。
以东汉官吏史弼为例，他本应出任山阳太守，但是他的妻子娘家，恰好在山阳辖内，于是史弼上书自陈应回避，被调任为平原相。
2. 发展:宋代被细化为籍贯回避、亲属回避、职务回避以及科举回避四类。
（1）亲属回避，就是亲属不得在同一地区、同一部门供职。
（2）籍贯回避，也叫地区回避，即官员不得在本籍任职，所以古人云：“千里去做官。
”（3）职务回避，始自唐代，规定凡职责相连或监临检察的官职，亲族内均需实行职务回避。
如宰相的儿子不能为谏官。
（4）考试回避，即在科举考试中，主考官与考生有师生关系或亲属关系的，都要回避。
3. 顶峰:明清时期的回避制度更加严格。
明朝规定“南人官北，北人官南”，只要想做官，就只能穿越半个中国。
清朝法律略有缓和，只规定不得本省为官。
一旦为官，便要拿着身份证明，到五百里之外的地方上任，称为“避籍”。
这种避籍也存在一些问题。
官员远赴他乡，异地为官，对于任职地的风俗很难事先了解，也可能会出现语言不通的现象，官吏治理必然存在困难。
然而通过这样的办法，使官吏孑然一身，在辖地举目无亲，避免过多的社会关系造出人情网。
影响：在中国封建社会，尽管回避制度不能完全制止营私舞弊行为，也杜绝不了腐败，但对于防止和克服亲属关系对国家政权管理的干预，对防范朋党、澄清吏治起了重要作用，对于当前世界各国公务员制度的发展和完善也有一定的借鉴作用。
原创试题训练：
1．西汉初年，高祖刘邦错误地吸取秦国灭亡的教训，恢复分封制，不久发生了“七国之乱”，刘氏诸王谋叛。
对此西汉政府明文规定：河东、河内、河南三郡文武长官不得由王室成员担任。
这项规定主要打击了
A．地方官员结党营私B．中央王室专权
C．河东、河内、河南三郡文武长官D．官场中的宗法血缘关系
2．如果为中国古代史上的清官做一个排行榜，那么包拯包大人无疑名列前茅。
特别是他大义灭亲痛斩自己的亲侄儿包勉的故事更是家喻户晓。
但大多数历史学者多认为包公斩侄应为传说，不是历史史实。
下列宋朝实行的制度或规定中，最能支持上面历史学者观点的是A．回避制度B．死刑需报请中央复审核准
C．知州“三岁一易”D．科举制度
3．（北宋时）有一次，宰相让自己的儿子负责鼓院工作，鼓院就是掌管受理臣民奏章的部门。
当时有一个叫滕元发的谏官对宋神宗说：“不能这样。
”宋神宗说：“鼓院不过是上传下达的部门而已，与政事有什么相干？”滕元发说：“鼓院是个关键部门，在用人上应该注意回避。
假如有人控告宰相，他的儿子要是作弊怎么办？”宋神宗醒悟过来，最终没有让宰相的儿子掌管鼓院。
这个故事所讲的主要是回避制度当中的
A．亲属回避B．籍贯回避
C．职务回避D．考试回避
4．我国国家公务员暂行条例第六十一条规定：国家公务员之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得在同一机关担任双方直接隶属于同一行政首长的职务或者有直接上下级领导关系的职务，也不得在其中一方担任领导职务的机关从事监察、审计、人事、财务工作。
该规定和中国古代实行的制度中类似的是
A．刺史制度B．回避制度
C．三省六部制D．科举制度
参考答案：
1.D
2.A。
3.C。
此题A项有一定的迷惑性，但只要弄清楚亲属回避和职务回避的不同概念，然后由材料“鼓院不过是上传下达的部门而已，与政事有什么相干？”“鼓院是个关键部门，在用人上应该注意回避。
假如有人控告宰相，他的儿子要是作弊怎么办？”便可做出判断。
4.B。