深度覆盖常用解决方案
室内深度覆盖的解决方案
02
CATALOGUE
现有室内深度覆盖的问题
信号弱覆盖问题
总结词
信号弱覆盖问题是指室内区域无法接收到足够强度的信号，导致通信质量差或 无法通信。
详细描述
由于建筑物墙体、楼板等对无线信号的衰减作用，室内经常会出现信号弱覆盖 问题。这会导致用户在室内无法正常接打电话、上网或使用其他无线通信服务 。
信号干扰问题
未来研究方向
覆盖技术融合
01
研究多种覆盖技术的融合方案，以实现优势互补，进一步提高
室内深度覆盖的效果。
用户体验优化
02
关注用户需求和体验，研究如何通过室内深度覆盖技术提升用
户感知和满意度。
绿色可持续发展
03
在室内深度覆盖解决方案中考虑环保和节能因素，推动绿色可
持续发展。
THANKS
感谢观看
总结词
信号干扰问题是指室内区域的无线信号受到其他信号源的干扰，导致通信质量差 或无法通信。
详细描述
信号干扰问题通常发生在人员密集、建筑物密集或存在大量无线通信设备的区域 。干扰源可能是其他运营商的基站、微波炉、无绳电话等。这些干扰源会对无线 信号造成干扰，影响通信质量。
信号不均问题
总结词
信号不均问题是指室内区域的无线信号分布不均匀，导致某 些区域信号强、某些区域信号弱。
现室内信号的均匀覆盖。
DAS的主要优点包括提高信号覆盖质量 、改善通信性能和降低干扰等。它适用 于大型建筑物、地下空间和密集城区等 场景，能够提供更好的室内覆盖效果。
DAS的部署方式包括光纤和同轴电缆等 ，可以根据不同的场景和需求选择合适 的部署方式。同时，DAS还可以与宏基 站和其他通信系统进行集成，实现多系
灵活的组网方式
中国电信-深度覆盖常用解决方案
PN2
邻区重新设置，参考小区邻区和周 围宏站小区邻区都该重新优化。 搜索窗参数设置，对于级联的RRU要
PN3
特别注意搜索窗的设置。
PN1 PN4
战略转型上水平 服务信息化创一流
7
中国电信福建公司
一、同PN小区优化
同PN小区优化的局限性
战略转型上水平 服务信息化创一流
5
中国电信福建公司
一、同PN小区优化
同PN小区优化介绍
密集城区同PN覆盖优化方法： 第二步：分区割接优化 根据话务量和物理位置分区，同PN小区应在一段连续的范围内，避免插花 式分布，且同BBU下才能做此设置。因此要将同一区域内的RRU割接到就近的同 一BBU下。可以小区、道路等为分界。
深度覆盖常用解决方案
省网优中心
战略转型上水平 服务信息化创一流
中国电信福建公司
目录
第一部分：同PN小区优化 第二部分：室内异频覆盖优化 第三部分：电信资源利用覆盖优化 第四部分：补充覆盖优化 第五部分：美化天线的使用
战略转型上水平 服务信息化创一流
中国电信福建公司
一、同PN小区优化
同PN小区优化好处
割接优化示意图
1239 1239
1239 -2 -1
-3 270-1
270-1 270-1 270-1 270-1
BTS270
BBU1239
BBU1239
BTS270
战略转型上水平 服务信息国电信福建公司
一、同PN小区优化
同PN小区优化介绍
密集城区同PN覆盖优化方法： 第三步：后台参数设置
该区域主要室外信号有丰盛、人保、东丰园、邮电小区等基站。其中人保、丰盛、东 丰园站型为I4不支持，并且语音、数据话务居高不下,同时没有现成路由、光纤割接工 作较难进行，不适宜作为参考小区
高档住宅小区深度覆盖项目解决方案
高档住宅小区深度覆盖解决方案任贵电信分公司摘要：从住宅小区网络建设的必要性、建设原理入手, 详细讨论了小区中各功能区的无线覆盖方案，并以实例论证所提方案。
关键字：小区；深度覆盖；天线随着城市建设的不断发展,高档次的住宅小区在大大小小的城市如雨后春笋一般层出无穷。
然而由于高档小区基本都具有中等密度、多层、小高层或高层建筑混合的特点,使无线电的传播受建筑物之间的遮挡以及反射,造成原有信号的覆盖效果很差。
这就不可避免地导致住宅小区的低覆盖率、低接通率、低话音质量、高掉话率等问题。
良好的小区信号覆盖不仅可以避免流失已有用户,吸引新用户入网,还可以充分发挥网络资源,提高现有信道资源的利用率。
同时,随着移动数据业务、多媒体业务的推出,住宅小区也将是这些业务应用的主要场所之一。
因此要建设精品网络,解决高档住宅小区网络覆盖刻不容缓。
住宅小区将成为新一轮移动及数据通信的争夺要地。
1、网络建设的必要性对于通信运营商来说，“业务融合，网络融合”是大势所趋，要深化网络转型涵，加快网络转型步伐，网络建设现在就要积极应对。
2、网络建设解决方案2.1 高档住宅小区分类一般来说，高档住宅小区的建筑物排列比较规则：按照建筑物类型分为多层住宅小区、别墅小区、小高层和高层住宅小区、复合型小区；按建筑密度分为：高密度住宅区，楼间距在12 米以；中等密度住宅区，楼间距在12～20 米之间；低密度住宅区，楼间距在20 米以上。
按建筑材料分为：混凝土框架结构、砖混结构、新型空心砖墙壁。
受气候影响，各地建筑物墙壁的厚度差别较大，总体来说，南方地区的墙壁较薄，一般为24-37cm，北方墙壁较厚，一般大于49cm。
高档住宅小区通常有地下停车场，这部分目前覆盖较少。
2.2 高档住宅小区覆盖目前存在的问题如上所述，覆盖电平的大小受小区建筑物密度、高度，以及墙壁厚度、材料等因素的影响很大。
由于受多径影响，周围基站提供小区的覆盖通常存在一些盲点/区，尤其是室 1、2 层；3、4 层以上的室覆盖通常能够满足通话要求。
中国电信-深度覆盖常用解决方案
单区异频方案设计原理图
战略转型上水平 服务信息化创一流
分区异频方案设计原理图
17
中国电信福建公司
二、室内异频覆盖优化
异频解决方案优化介绍
单区异频和分区异频方案对比：
单区异频方案
分区异频方案
实施难度
较容易
较复杂
室内用户业务状态下向室外的切换依然会受到影响。如
果采用手机辅助方式，则有可能在窗边发生向室外基站 彻底解决用户从室内到
针对目前城区覆盖，特别是高层覆盖，存在导频过杂；宏站小区的邻区表
已满无法满足邻区配置需求，造成大量的干扰等问题。提出同PN的优化方式， 目的如下：
1.降低PN数：原有多个小区覆盖的区域，变成一个小区覆盖，减少了PN 数，同时减少了One-Way、Two-Way的可能，提高了覆盖区的Ec/Io;
2.降低邻区数量：同PN小区只需参考小区配置邻区，其他小区使用参考小 区参数，其他小区无需再增加邻区数。这对于市区邻区已满的情况，可以得到 有效的缓解；
2、在密集城区，一个宏小区覆盖区域内，有多个室内覆盖。由于宏站需要 与覆盖区内的所有室内覆盖配置邻区，因此需要配置的邻区数有可能会超过系 统支持的邻区数，造成邻区数目不足问题。多RRU同PN功能可以让多个室内小 区共用一个PN，解决邻区数目不足问题；
3、其他需要导频纯净，减少切换的场景，如高铁、跨海大桥、江滨路等； 本文将以密集城区为例，介绍同PN小区的优化方法。
18
中国电信福建公司
二、室内异频覆盖优化
分区异频优化介绍
分区异频切换设置： 1） 手机从室外切室内 手机从室外室内低层：通过普通软切换或空闲切换到室内； 手机从室内低层室内高层：高层也设置基本频点，移动在通话状态一直处 于基本频点，在通话结束后由基本频点引导到异频频点待机；空闲状态下直接由 基本频点引导待机到异频频点待机。
华为小微站—最佳深度覆盖解决方案介绍
施工问题导致的 弱覆盖, 34%
资源拥塞类, 23%
来源：Huawei mLAB
器件质量良莠不齐，室内质量难保障
器件
测试量
涉及厂家
合格率
室内信号弱，
55%
来源：Huawei mLAB
3dB电桥
258
合路器
150
耦合器
336
12
41%
9
70%
15
70%
来源：中国移动2011年工兵行动
15m 1m ANT5
1m ANT6
15m
1m ANT7
15m
5dB 1m
ANT8
15m
1m ANT9
15m ANT20
15m ANT10
19
全亚洲最大的宜家标准旗舰店，覆盖面积15万平方米。 LampSite 覆盖全部四层，UL双模部署；BBU 2套， RHUB 16台，pRRU 48台；小区数 7个；仅1 周完成部 署，传统DAS预估3周才能完成，工期仅为传统DAS的
价值站点区分
高价值区：话务量 高，用户数多，智能 终端多
高价值区：话务量较 高，用户数较多
潜在价值区：话务量 中等，用户增长快
低价值区：话务量低， 用户增长慢
根据站点在话务、终端、价值业务、投诉、用户等维度计算新加站点得分，按得分由高到低排序输出
11
小站典型部署场景介绍
更佳覆盖
旅游景点
室内场景
密集居民区
36.89
4%
开通 -80.52
后
99.43%
15.6 99.42 99.2
41.56
5
% 1%
建设前 建设后
居民住宅小区网络深度覆盖解决方案
居民住宅小区网络深度覆盖解决方案一、居民住宅小区的无线覆盖现状很多小区里都会出现这样的状况：几米的距离，信号突然就没有了，时断时续，地下停车场就更头疼，没有信号比比皆是。
而人们对电磁辐射也越来越关注，对安装在小区内的天线也十分敏感。
二、居民住宅小区覆盖目前存在的问题也许是受小区内建筑物的密度、高度，以及墙壁厚度、材料等因素影响很大。
周围基站提供生活小区内的覆盖通常存在一些盲点／区，尤其是室内1、2层。
另外，周围宏蜂窝小区的富余容量有限，对于较大的住宅区难以满足其容量要求。
三、住宅小区解决方案微蜂窝解决方案采用微蜂窝小区覆盖技术来改善生活小区建筑物之间和建筑物之内的覆盖并吸收话务。
其技术特点包括：1.采用微蜂窝结构2.根据容量需要选择连续覆盖或点覆盖；3.采用室外型微蜂窝专用小天线，避免周围居民对辐射的敏感；4.特别规划天线安装位置，提高微蜂窝密度，降低相互间干扰。
四、系统设计系统设计需要综合考虑无线传播环境、BTS设备性能、天线、站址、网络建设要求等方面因素，对于生活小区这样特殊的应用场合更要如此。
1、生活小区覆盖和容量设计思路生活小区通常用户多，话务量大，采用直放站不能解决当前GSM网络的容量需求问题，因此需要引入能够增加容量的BTS。
实际规划时，可以先按微蜂窝点覆盖方案设计，当运营商条件成熟时，采用微蜂窝连续覆盖。
2、站址选择当采用微蜂窝方案时，站址通常选择在生活小区内，并尽可能选择在离覆盖存在问题的区域近的地方。
建议天线安装位置：建筑物外墙壁(而不是楼顶)上；生活小区内的路灯柱上或另加水泥柱-在地下车库内室内分布系统。
3、天线选择当选择墙壁安装位置时，可以直接利用微蜂窝基站的内置天线，也可以选择其它小尺寸天线。
针对生活小区覆盖特点，选择微蜂窝天线型号时应主要考虑如下因素：增益、水平波束宽度、垂直波束宽度、极化方式、视觉效果(尺寸、外形、重量)。
4、覆盖估计生活小区微蜂窝的覆盖范围小于Ikm，进行覆盖预测时需要有微蜂窝传播模型和5m以下的高精度数字地图。
nokialte深度覆盖综合解决方案v
06
结论
解决方案的效益和影响
提升网络覆盖范围和质量
通过采用先进的LTE技术，该解决方案能够显著提升网络 覆盖范围，提高信号质量，为用户提供更加稳定、高速的 网络服务。
降低运营成本
该解决方案采用高效的网络设备和优化技术，能够降低运 营商的运营成本，提高网络性能和资源利用率。
促进产业发展
该解决方案的应用和推广，将进一步推动LTE技术的发展 和普及，促进相关产业的繁荣和发展。
由于建筑物、地形等因素的影响，LTE网络信号的覆盖效果并不理想，尤其在室 内、地下室等复杂环境下，信号覆盖问题更加突出。为了解决这一问题，需要采 取一种综合性的解决方案，以提高网络信号的覆盖效果和用户体验。
解决方案重要性
NokiaLTE深度覆盖综合解决方案V的成功实施，将有助于提高LTE网络信号的覆 盖效果和用户体验，满足用户对高速、稳定、低延迟的通信需求。同时，该方案 的成功应用也将为移动通信行业的进一步发展提供有力支持。
成功案例二
要点一
总结词
全面覆盖、高容量、高效率
要点二
详细描述
在某大型购物中心，NokiaLTE深度覆盖解决方案实现了全 面的信号覆盖，满足了高容量、高效率的网络需求。通过 部署高性能的基站设备和智能天线系统，购物中心内部实 现了无缝的LTE信号覆盖，为顾客和商家提供了高速、稳定 的网络连接。该方案还支持高容量的用户接入，确保了在 高峰时段购物中心内的网络性能不受影响。
系统集成与测试
完成设备安装后，进行系统集 成和功能测试，确保系统正常 运行。
交付与验收
完成优化调整后，进行项目交 付和验收，确保满足客户需求。
实施后的维护和优化
日常维护
定期对系统进行巡检，确保设备正常运行。
wifi覆盖解决方案 (4)
wifi覆盖解决方案
为了解决WiFi覆盖的问题，可以采取以下解决方案：
1. 路由器位置优化：将路由器放置在最中心位置，可以最大程度上覆盖整个区域，避免信号的阻挡和弱化。
2. WiFi信号增强器：使用WiFi信号增强器，可以将信号扩大范围，提高覆盖能力。
安装在适当的位置，能够增强信号传输的稳定性和覆盖范围。
3. 使用多个路由器：在大范围的区域内使用多个路由器，可以增加WiFi信号的覆盖范围。
通过配置不同的频道和信道，避免干扰，提高整个网络的性能和覆盖范围。
4. Mesh WiFi系统：Mesh WiFi系统可以通过多个无线节点（节点可以是路由器或WiFi扩展器）的连接，实现整个
区域的完全覆盖。
节点之间互相连接，不会受到传统路由
器的信号弱化和干扰。
5. 室内天线：使用室内天线可以增加WiFi信号的范围和质量，特别适用于需要穿越墙壁和其他障碍物的环境。
6. WiFi频段优化：使用较低频段的WiFi信号（如2.4GHz）可以提供更广泛的覆盖范围，但传输速度可能较慢。
使用
较高频段的WiFi信号（如5GHz），可以提供更高的传输
速度，但覆盖范围相对较小。
7. 定期更新软件和驱动程序：定期更新路由器和设备的软
件和驱动程序，可以提高网络性能和稳定性，减少信号中
断和其他问题。
8. 网络布线：对于需要高速和稳定的网络连接，可以考虑
通过网络布线将路由器直接连接到不同的设备，避免信号
弱化和干扰，提供更高的传输速度和稳定性。
td-lte深度覆盖解决方案
TD-LTE深度覆盖解决方案引言随着移动通信技术的迅猛发展，用户对无线网络覆盖和容量需求不断增长。
尤其是在高密度人口区域、室内和深度覆盖区域，传统的TD-LTE网络往往无法满足用户的需求。
为了解决这一问题，TD-LTE深度覆盖解决方案应运而生。
什么是TD-LTE深度覆盖解决方案TD-LTE深度覆盖解决方案是指通过一系列技术手段和工程实践，提升TD-LTE网络在室内和深度覆盖区域的覆盖质量、容量和用户体验。
该解决方案主要包括信号增强、空中接口优化、网络规划和优化等方面的措施。
信号增强技术室内小基站室内小基站是将基站性能最小化，并适应室内环境的一种解决方案。
通过在办公楼、商场、地铁站等特定区域部署室内小基站，能够有效提升室内信号覆盖，满足用户的通信需求。
分布式天线系统（DAS）分布式天线系统（DAS）通过将室外天线系统连接到室内分布式天线，将信号送达到各个室内覆盖点。
这种方式可以避免信号在室内传输过程中的损耗，提供更好的室内覆盖效果。
无线信号中继器无线信号中继器是一种简单有效的信号增强技术，通过接收室外信号并将其转发到室内，以弥补室内信号覆盖的不足。
无线信号中继器可以灵活布局，对于中小型办公场所和住宅区域非常适用。
空中接口优化技术低噪声放大器（LNA）低噪声放大器（LNA）是一种用于增强无线信号的电路组件。
在TD-LTE深度覆盖解决方案中，通过在基站接收链路中应用LNA，可以提升弱信号的接收能力，从而提高覆盖范围和质量。
高增益天线高增益天线是一种设计精良的天线，能够集中天线辐射能量，提升信号的传输距离和强度。
在TD-LTE深度覆盖解决方案中，通过使用高增益天线，可以有效增加信号覆盖范围，改善用户的通信质量。
网络规划和优化预测模型通过建立精确的预测模型，可以在实际网络部署之前预测TD-LTE的覆盖情况和性能。
这样可以在规划阶段就针对深度覆盖区域进行相应调整，提前解决潜在的覆盖问题。
频谱优化在TD-LTE深度覆盖解决方案中，频谱是一项宝贵的资源。
高档住宅小区深度覆盖项目解决方案
高档住宅小区深度覆盖解决方案任贵电信分公司摘要：从住宅小区网络建设的必要性、建设原理入手, 详细讨论了小区中各功能区的无线覆盖方案，并以实例论证所提方案。
关键字：小区；深度覆盖；天线随着城市建设的不断发展,高档次的住宅小区在大大小小的城市如雨后春笋一般层出无穷。
然而由于高档小区基本都具有中等密度、多层、小高层或高层建筑混合的特点,使无线电的传播受建筑物之间的遮挡以及反射,造成原有信号的覆盖效果很差。
这就不可避免地导致住宅小区的低覆盖率、低接通率、低话音质量、高掉话率等问题。
良好的小区信号覆盖不仅可以避免流失已有用户,吸引新用户入网,还可以充分发挥网络资源,提高现有信道资源的利用率。
同时,随着移动数据业务、多媒体业务的推出,住宅小区也将是这些业务应用的主要场所之一。
因此要建设精品网络,解决高档住宅小区网络覆盖刻不容缓。
住宅小区将成为新一轮移动及数据通信的争夺要地。
1、网络建设的必要性对于通信运营商来说，“业务融合，网络融合”是大势所趋，要深化网络转型涵，加快网络转型步伐，网络建设现在就要积极应对。
2、网络建设解决方案2.1 高档住宅小区分类一般来说，高档住宅小区的建筑物排列比较规则：按照建筑物类型分为多层住宅小区、别墅小区、小高层和高层住宅小区、复合型小区；按建筑密度分为：高密度住宅区，楼间距在12 米以；中等密度住宅区，楼间距在12～20 米之间；低密度住宅区，楼间距在20 米以上。
按建筑材料分为：混凝土框架结构、砖混结构、新型空心砖墙壁。
受气候影响，各地建筑物墙壁的厚度差别较大，总体来说，南方地区的墙壁较薄，一般为24-37cm，北方墙壁较厚，一般大于49cm。
高档住宅小区通常有地下停车场，这部分目前覆盖较少。
2.2 高档住宅小区覆盖目前存在的问题如上所述，覆盖电平的大小受小区建筑物密度、高度，以及墙壁厚度、材料等因素的影响很大。
由于受多径影响，周围基站提供小区的覆盖通常存在一些盲点/区，尤其是室 1、2 层；3、4 层以上的室覆盖通常能够满足通话要求。
不同场景下LTE FDD深度覆盖解决方案
覆盖区域。
对于室外，结合宏站调整，采用滴灌进行补盲或补弱；采用光分布系统（mDAS，Multiservice Distributed Access System Solution）或一体化微站，快速部署。
对于室内，引入室内系统（D A S，Distributed Antenna Systems），实现目标区域的深度覆盖；不具备室内分布建设条件的，采用滴灌通过室外覆盖室内方式。
高价值热域通过双路室分、室内微微基站分布系统（DRS，Distributed Radio Systems）或室内一体化微微站进行覆盖。
结合上述的建设思路，根据现阶段运营商为建设主导，重点关注小区、商务楼宇、校园、景区四类场景，下文通过实施的具体案例来进行简单分析。
2.1 小区深度覆盖方案根据小区的楼宇分布、楼层高度、结构特点、电磁波传播环境和容量需求等方面因素，将小区覆盖场景划分为高层、多层、别墅小区。
（1）高层小区解决方案◆建筑特点：楼幢高，楼层在10层以上，楼高通常大于30m；楼幢之间密度较大，建筑物阻挡严重；立体结构复杂，穿透损耗大。
◆无线环境：低层弱覆盖严重，RSRP偏低；中高层导频污染明显，SINR偏小；宏站信号仅能覆盖小区。
◆覆盖方案：主选排气管或射灯小区天面方式；天面获取困难的小区可采用电Z T E M i A N T （一种直接在馈缆上耦合的新型天线）。
（2）多层、别墅小区解决方案◆建筑特点：大型多层小区占地面积大；楼幢之间密度较大，建筑物阻挡严重；楼幢矮，楼高约20 m 左右，尖顶居多（天线难放置）。
◆无线环境：小区内部无建设宏站和天面站的可能性；小型多层小区，周边宏站覆盖可满足；大型多层小区，宏站信号无法覆盖小区中心。
◆覆盖方案：充分利用周边宏站，兼顾道路/小区；宏站欠缺，可利用外围滴灌覆盖；对小区弱覆盖楼幢采用多手段覆盖方式（缆、光分布系统（mDAS）、室外分布系统等）。
2.2 小区案例分析（1）小区天面案例图3 小区楼顶射灯天线点位布置及双路覆盖示意图小区采用天面与宏站相结合的覆盖方式，使西面高层区域覆盖速率明显增加，东北面多层区域低速率路段明显减少，中部南入口区域和多层中部区域覆盖有所改善，如表1所示。
网络深度覆盖优化方案
扩容对比
该方案可改善小区边缘的弱场和高干扰问题，快速、低成本的同时提升了单站覆盖能力和网络性能。针对局部弱覆盖区域：采用六扇区30度波束，可最大程度提升网络覆盖，解决选址难问题；针对局部容量热点区域：采用六扇区两频点组网可充分发挥TDD-LTE带宽优势，满足用户深度容量需求，避免简单扩容带来的覆盖收缩。
措施七：持续抓好室分问题
重点针对两类室分问题进行整治：老旧的已无法使用的室分系统针对局部的4G弱覆盖区域
整治方案：
局部增加天线、天馈改造、增加信源、新建平层覆盖等方式提升4G深度覆盖。
A
B
C
D
局部增加天线
关键点位弱覆盖天线点位不足楼顶缺少对打
增加信源
简单合路下挂天线过多下挂馈线过长
天馈改造
新建平层
技术方案
增益仿真
措施三：对弱覆盖小区进行软劈裂
技术优势&适用场景
覆盖对比
软劈裂前：业务波束比广播波束覆盖半径大，控制信道受限、部分用户无法接入小区；边缘用户增益不大。软劈裂后：波束能量更集中，广播波束与业务波束覆盖距离差距缩小，提升用户接入能力；天线水平波束宽带修改为30度，且劈裂为两个波束，大大提升小区边缘覆盖。
处理驻波告警时，采取天线堵信源输出的情况，造成资源闲置、浪费，分布无信号输出。
主覆盖方向偏离居民区，主瓣方向覆盖大棚和700m外远端田野。而竞对天线覆盖合理，主瓣方向正确覆盖居民区。
措施二：天线无损权值调整
1
2
不同场景下LTE 深度覆盖研究及解决方案
不同场景下LTE 深度覆盖研究及解决方案作者：徐亮张扬来源：《中国新通信》 2018年第23期一、研究背景及意义通过近几年LTE 大投入、高强度的站点建设，逐步实现了基础网络的全覆盖，同时重点场景的业务需求愈加明显，深度覆盖欠缺问题开始凸显。
与此同时，随着技术的进步，4G 时代各设备厂家均推出了很多新的技术和产品，包括各种形态的小功率设备、小天线等，如何结合不同场景利用这些新设备、新技术，在控制好投入成本的情况下，解决好不同场景的LTE 深度覆盖，不仅是当前、也是后期运营商需要面临解决的重要课题。
二、深度覆盖主要新型产品介绍1、宏站：AAU5240（华为）/Mini Air（爱立信）/ iMacro（中兴）是三个设备厂商推出的增强型设备，RRU 天线一体化，外观美化，利于部署。
支持垂直波束宽度可调，支持大电上倾、电下倾远程电调，灵活支持横装、竖装特性，可实现覆盖容量有效提升；2、微站：BOOKRRU（华为）/Mrru（爱立信）/PadRRU（中兴）三类新型微站，主要用于解决现网中的深度覆盖补盲问题。
该类型RRU 具有体积小、天线内/ 外置按需选择、部署灵活等特点。
可安装在抱杆上、槽钢上、角钢上、墙面上，可实现隐形站点部署；3、室分：Lampsite（华为）/ DOT（爱立信）/Q cell（中兴），是三家设备商针对传统室分场景对应的新型室分设备。
具有可演进、可升级、易部署等优势，同时支持多频多模、载波聚合、多入多出等技术。
以上三大类设备需要根据现场实际无线情况、小区情况，合理调配设备资源，并与传统设备相结合进行协同覆盖。
三、不同场景下LTE 深度覆盖解决方案3.1 板式高层居民楼宇板式高层居民楼一般指10 层以上的楼宇，楼宇间距一般在30~80m 左右，建筑物基本为多栋平行排列，横截面宽度一般介于15~20 米之间，长度约50 米左右。
? 小区外打方案：主要是通过垂直宽波束天线进行覆盖。
包括5240 和3D-MIMO。
深度覆盖常用解决方案56页PPT
1、最灵繁的人也看不见自己的背脊。——非洲 2、最困难的事情就是认识自己。——希腊 3、有勇气承担命运这才是英雄好汉。——黑塞 4、与肝胆人共事，无字句处读书。——周恩来 5、阅读使人充实，会谈使人敏捷，写作使人精确。——培根
深度覆盖常用解决方案
36、“不可能”这个字(法语是一个字 )，只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气，不要看破要突 破，不 要嫉妒 要欣赏 ，不要 托延要 积极， 不要心 动要行 动。 38、勤奋，机会，乐观是成功的三要 素。(注 意：传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素，但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出，乐 观是成 功的第 三要素 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
围宏站小区邻区都该重新优化。
搜索窗参数设置，对于级联的RRU要
PN3 PN4
特别注意搜索窗的设置。
7
一、同PN小区优化
同PN小区优化的局限性
1. 不支持旧设备，可做替换，或使用光纤直放站做优化；
2.载扇受限信道板，以中兴设备为例，1块CHV板支持12个1x载扇， 1 块CHD板支持6个Do载扇，由于基带信号无法跨板复制，这就是同PN组最大
1239 -1
270-1
270-1
270-1
270-1
270-1
BTS270 BBU1239 BBU1239 BTS270 BTS270
改造前
改造后
6
一、同PN小区优化
同PN小区优化介绍
密集城区同PN覆盖优化方法： 第三步：后台参数设置 同PN参数设置，根据分区和PN新规
PN2 PN1
划，设置参考小区与同PN小区。 邻区重新设置，参考小区邻区和周
机等手段使手机占用室内专用频点。如此手机无论在室内何处，都可以驻留并起
呼在专用频点上。 由于频点是室内专用，外部网络无此频点，因此在窗边也可以获得满意的前 向Ec/Io，保证了通话质量，发生的话务量也全部由室内基站吸收。
16
二、室内异频覆盖优化
异频解决方案优化介绍
异频室内覆盖方案分类： 单区异频： 采用室内专用载频（160频点）与伪导频相结合方式，将整个楼宇的覆盖用 一个扇区进行异频覆盖，并在室内设置专用频点 分区异频： 采用室内专用载频、伪导频、多扇区相结合方式。室内基站信号源需要配置 为不同扇区来覆盖低层和高层，同时在高层扇区引入室内专用导频（如160频点）
改造
15
二、室内异频覆盖优化
异频解决方案优化思路
针对传统CDMA网络室内覆盖存在的网络利用率低、话务吸收不平衡、导频污 染等问题，可以引入室内异频方案使手机在异于室外的频点下待机、通话，充分
吸收室内话务量，有效地解决用户由导频污染引起的主被叫困难、通话质量差、
掉话等问题，并借助于伪导频方式，解决大楼室内外的异频切换。 异频解决方案就是通过引入室内专用频点，通过伪导频等辅助切换、异频待
上限，但可结合RRU下挂光纤直放站做覆盖延升补充。
3.无线容量、功率受限：仅使参考小区的WALSH码资源，牺牲子小区 的容量和功率资源，要扩容只能通过增母加载波解决；
8
一、同PN小区优化
同PN小区优化案例
目前XX市区内室内分布和小区分布很密集，主要问题为邻区已满。 XX市区邻区一般做2层，光是宏站邻区资源已经非常紧张。 以XX基站附近为例：区域内有15个室内分布，周边有4个小区能够覆盖到， 那么对于这块区域的邻区条数需要增加60条，这个是几乎不可能做到的。因此， 很多室内分布小区都只做单边邻区，对掉话指标有直接影响。 而且受CDMA邻 集搜索速度的影响，即使在小区级邻区额外添加，难以保证其切换的成功率。 在这种情况下，采用同PN小区优化，以减少邻区需求。改善掉话率、高层 导频污染和软切换因子的相关指标。
9
一、同PN小区优化
同PN小区优化案例
如图，可以直观地看出人寿保险基站cell1与相邻室外宏站云谷邮电小区464米范围内 有超过15个室内分布，非常浪费邻区资源。从切换统计也明显发现，人寿保险cell1邻 区资源不堪重负，切换性能极差：邻区与非邻区周切换失败次数高达2159次。
切换次数 邻区统计 非邻区统计 131511 226869
3.降低切换次数：母子小区作为两个小区时，覆盖边界有个切换过程，现
在这些切换全部没有了，减少了系统资源消耗；
3
一、同PN小区优化
同PN小区使用场景
1、大型建筑需要多个RRU覆盖，以往方案，一栋大楼内存在多个小区，用
户在楼内也会产生切换；室外宏基站对这个建筑内小区需要配置多个邻区，易 产生邻区数目受限问题。若采用多RRU同PN方案，则可规避上述问题； 2、在密集城区，一个宏小区覆盖区域内，有多个室内覆盖。由于宏站需要 与覆盖区内的所有室内覆盖配置邻区，因此需要配置的邻区数有可能会超过系 统支持的邻区数，造成邻区数目不足问题。多RRU同PN功能可以让多个室内小 区共用一个PN，解决邻区数目不足问题； 3、其他需要导频纯净，减少切换的场景，如高铁、跨海大桥、江滨路等； 本文将以密集城区为例，介绍同PN小区的优化方法。
成功次数 130746 225475
失败次数 765 1394
10
一、同PN小区优化
同PN小区优化案例
同PN改造方案探讨：该场景 主要目的在于解决室外覆盖小区切换负担问题。结合站点
分布、覆盖范围、话务负荷、软硬件容量限制等，将与室外基站切换较多的室分作为主 覆盖该区域的某个室外小区的级联同PN小区，可以同时降低参考小区、参考小区的相 邻小区与室分的切换负荷
该区域主要室外信号有丰盛、人保、东丰园、邮电小区等基站。其中人保、丰盛、东
丰园站型为I4不支持，并且语音、数据话务居高不下,同时没有现成路由、光纤割接工 作较难进行，不适宜作为参考小区 云谷邮电小区站型为SDR，当前与各室内外站点切换性能较为优良，并与该区域大部
分室分BBU信源同在云谷邮电机房，易于改造，选择其作为同PN参考小区
优点：楼内高层在160频点上起呼驻留通话，改善了高层信号质量，楼高低层 信号切换流畅，把异频信号与室外信号的切换带控制在室内，高层的160载波通过
低层过渡到283载波，与室外实现了软切换。
室分站点人民银行、兴业银行等高级写字楼话务集中、为避免资源拥塞，不适宜作为 同PN级联小区 室分站点兴淮花苑、南光花苑、东方明珠、福新花园城是小区覆盖、话务相对较小，
并且与室外站点的切换次数相对较多，选择其作为同PN级联小区
11
一、同PN小区优化
同PN小区优化案例
改造方式如图，邮电小区cell0作为同PN参 考小区，依次级联东方明珠、兴淮花苑2个同 PN-RRU，同BBU下南光花苑、福新花苑1作为 非参考小区，并在福新花园1下级联福新花苑 2RRU
为保证室内外切换，我们建议使用分区异频方案。
18
二、室内异频覆盖优化
分区异频优化介绍
分区异频切换设置： 1） 手机从室外切室内 手机从室外室内低层：通过普通软切换或空闲切换到室内； 手机从室内低层室内高层：高层也设置基本频点，移动在通话状态一直处 于基本频点，在通话结束后由基本频点引导到异频频点待机；空闲状态下直接由 基本频点引导待机到异频频点待机。
人民银行 联成大厦 兴业银行
建设银行
太平洋花园 东方银座 福新花园2 保险大厦
保险大厦（宏小 区） 地税大厦
福新花园1 南光花苑 东方明珠 兴淮花苑
同PN区
好世界大酒店
云谷小区
13
一、同PN小区优化
同PN小区优化案例
改造后该区域整体室外DT测试效果良好，各项无线指标正常，主要关注项目切换成 功率100%。与改造前相比有小幅度提高。
南光花苑_同PN 非参考小区ຫໍສະໝຸດ 福新花园1_同 PN非参考小区
福新花园2_同 PN级联RRU
• 东方 明珠
级联RRU-1
邮电小区Cell2 邮电小区Cell1
级联RRU-2
• 兴淮 花苑
• 待定
级联RRU-3
邮电小区 Cell0_同PN参 考小区
12
一、同PN小区优化
同PN小区优化案例
同PN分布如图，
高层信号区 普通频点160
基本频点283---寻呼信道 下发寻呼列表引导用户 的终端待机在160频点
低层信号区 室外信号区 伪导频160 切 换 通话结束 普通频点283 普通频点283
手机从室内到室外切换流程
20
二、室内异频覆盖优化
分区异频优化介绍
分区异频开机或起呼分析：
1）手机在高层室内基站主覆盖中心区域开机或起呼 手机在室内开机，由基本频点导引直接驻留在异频频点上，并且在 异频频点在上进行待机或起呼。 2） 手机在低层窗边开机 手机可能会起呼在室外信号上，但低层室外信号一般来自周围一层 站的信号，切换关系比较明确，即使存在窗边效应，也较少发生因丢失 切换关系而引起的掉话。
高层信号区 普通频点160 待机 基本频点283---寻呼信道 切换
下发寻呼列表引导用户 的终端待机在160频点
低层信号区 室外信号区
伪导频160
普通频点283
通话结束
普通频点283
手机从室外到室内切换流程
19
二、室内异频覆盖优化
分区异频优化介绍
分区异频切换配置： 2）手机从室内切室外 手机从室内高层室内低层（伪导频方式）：低层区域设置异频点伪导频，手 机软切换到低层伪导频，再由伪导频辅助切换到普通频点。 室内低层室外区域：通过普通软切换或空闲切换到室外。
5
一、同PN小区优化
同PN小区优化介绍
密集城区同PN覆盖优化方法： 第二步：分区割接优化 根据话务量和物理位置分区，同PN小区应在一段连续的范围内，避免插花 式分布，且同BBU下才能做此设置。因此要将同一区域内的RRU割接到就近的同 一BBU下。可以小区、道路等为分界。
割接优化示意图
1239 -2 1239 -3
21
二、室内异频覆盖优化
分区异频优化介绍
分区异频开机或起呼分析：
3）手机在高层室内基站覆盖边缘窗边区域开机或通话结束 在窗边开机或通话结束时，手机都会进行初始化过程。部分楼宇的高层窗边室 内信号可能无法成为主导频，则手机可能会在窗外基站的283频点上进行初始化， 并且根据外部网络的配置进行驻留和起呼。对于这种情况，考虑如下： 如果手机在窗边占的是外部网络信号，当它向室内移动时，会随着室内信号的 增强触发软切换，通话结束后，手机可以顺利占用室内异频导频。
深度覆盖常用解决方案
省网优中心
目录
第一部分：同PN小区优化