风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表.doc

空调风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表

风冷模块机组风冷螺杆机组水冷螺杆机组备注1 系统设计简单、安装方便，主机采用风系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，系统设计复杂，采用水冷冷凝器，需要设置冷

冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。却塔、冷却水泵等辅助设备，工程成本相对高。

了工程成本。

2 空调主机可安置在楼顶或地面，无须专空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。需要独立主机房

用机房。

3 系统控制灵活、方便，不需要专人管理系统控制灵活、方便，不需要专人管理系统控制相对复杂、需要专人操作、管理

4 可以制冷也可以制热，无需增加其他制可以制冷也可以制热，无需增加其他制热设备此机型仅为单冷，如需制热需增加其它制热设

热设备备（如锅炉）

5 机组可以模块组合，能量可以按照需要双压缩机设计，能量自动调节，可以根据运行不可以模块组合

的负荷启动相应的机组数量，从而实现时间启动机组。

自动调节

6 主机采用进口柔性涡旋压缩机，维修简采用螺杆压缩机，维修相对复杂。维修费用相采用螺杆压缩机，维修相对复杂。维修费用相

单、方便。对较高。对较高。

7 当其中一台机组出现故障时，不影响其当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正

他机组的正常使用。常使用，需停机检查、维修。常使用，需停机检查、维修。

风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表

按照每天平均 10 小时。负荷率按0.65 ，电价按 0.899 元/ 千瓦时。运行成本计算如下：

风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天运行费用为：556KW× 10 小时× 0.65 × 0.899 元 / 千瓦时 =3250 元/ 天

风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。每天运行费用为：601KW× 10 小时× 0.65 × 0.899 元 / 千瓦时 =3516 元/ 天

水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。每天运行费用为：391KW× 10 小时× 0.65 × 0.899 元 / 千瓦时 =2280 元/ 天

空调风冷和水冷评比方案

方案 1：水冷螺杆式冷水机组（制冷）+集中供热（采暖）

方案 2：风冷冷热水机组（冷热两用）

方案 3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）

一、三种形式机组分析比较

1、水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时

间短，无法满足宾馆服务行业 5 个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案

2、风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温

度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10 度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。

3、地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，

不管夏天38 度以上高温还是冬天零下10 度的低温，机组制冷制热不受影响，环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。

二、一次性投资分析比较

现对 4 万平米建筑物，设计制冷量为300 万大卡 / 小时的机组各方案分析比较

方案 1：机组 ZPLS-1770 2 台206.7 万元

冷却塔 600T 2 台16 万元

换热站及开户费80 万元

循环水泵 300T/H 2 台 2.2 万元

冷却水泵 400T/H 2 台 2.4 万元

机房附属设施10 万元

合计317.3 万元

方案 2：机组 ZPFL-200 6 台345 万元

循环水泵 300T/H 2 台 2.2 万元

附属设施8 万元

合计357.2 万元

方案 3：机组 ZPL--870 4 台239 万元

循环水泵 300T/H 2 台 2.2 万元

井泵及打井费用20万元

机房附属设施10万元

合计271.2万元

方案 3 一次性投资最低。

三、运行费用分析比较

方案 1：夏季制冷机组ZPLS-1770输入功率362KW

每天运行10 小时，按50%负荷运行，夏季 3 个月，电费0． 7 元／ＫＷ

362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元

冬季采暖 18 元 / 平米 40000X18=720000 元

方案 2：夏季制冷机组ZPFL-200输入功率188.6KW

每天运行10 小时，按50%负荷运行，夏季 3 个月，电费0． 7 元／ＫＷ

188.6X6X10X30X3X0.7X50%=356454元

冬季制热机组 ZPFL-200 输入功率207KW

每天运行10 小时，满负荷运行，冬季 3 个月，电费0． 7 元／ＫＷ

207X6X10X30X3X0.7=782460 元 ( 辅助电加热未计在内)

方案 3：夏季制冷机组ZPL-870输入功率137.8KW

每天运行10 小时，按50%负荷运行，夏季 3 个月，电费0． 7 元／ＫＷ

137.8X4X10X30X3X0.7X50%=173628元

冬季制热机组 ZPL-870 输入功率231.8KW

每天运行10 小时，按50%负荷运行，冬季 3 个月，电费0．7 元／ＫＷ

231.8X3X10X30X3X0.7X50%=219051元

以上几个方面可以看出，地温螺杆式冷热水机组COP（性能比）值最高，也就是说最节能，其次水冷螺杆式冷水机组，风冷冷热水机组最低。通俗地讲，

空调是否节能，就看输入1KW的电，谁产生的制冷、制热量大，地温螺杆式冷热水机组能产生 5.6KW 以上，水冷螺杆式冷水机组达 4.5KW 以上，风冷冷热水机组才达 3.2KW。

综合以上几个方面，三种形式机组唯有方案 3 地温螺杆式冷热水机组既能制冷又能制热，制冷制热效率高，占用空间小，环保节能，一次性投资及运行费用

低，机组运行两年半节省的费用即可换回投资设备。因此该方案在办公住宅等空调领域，经济实用，切实可行。