配电系统可靠性评估方法
配电网快速可靠性评估及重构方法
02 配电网快速可靠性评估算 法
基于故障模式的评估算法
故障枚举法
通过枚举配电网中所有可能的故障模式，对每种故障模式进行分析，从而计算出 系统的可靠性指标。此方法计算精度高，但随着系统规模的增大，计算量呈指数 增长。
故障筛选法
通过一定的筛选准则，仅对部分重要故障模式进行分析，降低计算复杂度。此方 法能在一定程度上保证计算精度，同时减少了计算时间。
意义
它是衡量电力系统运行质量的重 要指标，关系到用户用电的安全 、经济、舒适等方面。
传统配电网可靠性评估方法
基于故障模式的评估方法
通过对系统故障模式的分析，计算系统可靠性指标。这种方法计算精度高，但 计算量大，耗时较长。
基于元件的评估方法
根据元件的故障率和修复率等参数，评估系统的可靠性。这种方法计算速度较 快，但精度相对较低。
配电网实时运行可靠性评估
01
02
03
数据收集
实时收集配电网的运行数 据，包括负荷、电压、电 流等关键信息。
评估算法
采用高效的评估算法，对 配电网的实时运行可靠性 进行定量评估，确保评估 结果的准确性和时效性。
风险评估
综合考虑设备故障、天气 等因素，对配电网的潜在 风险进行评估，为重构优 化提供决策支持。
配电网快速可靠性评估及ห้องสมุดไป่ตู้构方法
汇报人： 日期:
目录
• 配电网快速可靠性评估概述 • 配电网快速可靠性评估算法 • 配电网重构方法 • 配电网快速可靠性评估与重构方法的
集成应用 • 案例分析与展望
01 配电网快速可靠性评估概 述
配电网可靠性的定义与意义
定义
配电网可靠性是指电力系统在规 定的条件下和规定的时间内，能 够有效地满足用户对电力的需求 的能力。
配电系统可靠性评价方法探析
配电系统可靠性评价方法探析摘要：随着用户对供电质量要求的提高，配电系统的可靠性评价问题也越来越受到人们的重视，已成为研究的热点。
本文对配电系统可靠性评价方法进行研究，并提出操作性强的方法。
关键词：配电系统可靠性评价方法中图分类号：f812 文献标识码：a 文章编号：1672-3791（2013）02（a）-0155-01随着中国配电网络规模的不断扩大，电力系统也转变为市场化，这就使原来的输、配、售以及发的一体化模式转变成为今天的厂网分开，通过竞价上网；要求更优质的服务的客户需求，如何快速、高效、可靠地对配电网络进行可靠性评价已成为研究的重点和热点。
1 配电系统可靠性评价方法概述1.1 配电系统可靠性的概念配电系统可靠性是指供电点到用户，包括变电所、高低压线路及接户线在内的整个配电系统及设备按可接受标准及期望数量满足用户电力及电能需求的度量。
1.2 研究配电系统可靠性评价的必要性1.2.1 是提高电力系统可靠性工作的一个重要组成部分（1）配电系统是整个电力系统与用户之间联系的桥梁，是向用户供电的重要环节。
而配电系统如果出现故障或者检修的话，系统就会给用户造成供电中断的情况。
（2）配电系统多采用对故障较敏感放射状结构，所以用户停电故障中大多数是由配电系统故障引起的，加之用户对配电系统供电可靠性的要求越来越高，使得配电系统可靠性评价变得越来越重要。
1.2.2 电力系统的市场化改革的必然结果，需要运用一定的模型和方法对电力系统各环节进行评价分析（1）电力用户要求更优质的服务的需求。
（2）发、输、配、售等环节的电力企业需要衡量自己和竞争对手的实力，竞争中风稳操胜券的必然选择。
（3）监管部门对所监管企业进行度量和排序，在扶持政策上有所倾斜的重要措施。
2 配电系统可靠性评价具体方法国内外对配电系统可靠性的研究已取得了重要的成果，但由于配电系统本身的复杂性、发展的不平衡以及不同地区配电系统的网络结构、运行方式、设备水平和用户需求等具有不同的特点和差异，对可靠性评价的侧重点也不同。
配电系统可靠性评估分析
配电系统可靠性评估分析
摘要
配电系统是电力系统的重要组成部分，它负责将发电厂的电能输送到
用户终端，承担着将发电机产生的电能安全、可靠、有效地输送到用户用
电终端的任务。
因此配电系统的可靠性评估分析显得十分重要，保证配电
系统能够安全可靠的运行。
本文主要就配电系统的可靠性评估分析做详细
说明，主要包括定义可靠性，可靠性评估分析方法以及配电系统可靠性评
估分析流程三个方面。
关键词：配电系统；可靠性；评估分析
1.引言
配电系统是电力系统的重要组成部分，它负责将发电厂的电能输送到
用户终端，承担着将发电机产生的电能安全、可靠、有效地输送到用户用
电终端的任务。
由于发电机产生的电能不断变化，要求具有足够的可靠性
和完整性。
因此配电系统的可靠性评估分析显得十分重要，保证配电系统
能够安全可靠的运行。
本文主要就配电系统的可靠性评估分析做详细说明，包括定义可靠性，可靠性评估分析方法以及可靠性评估分析流程三个方面。
2.可靠性定义
可靠性是指系统中各部件在一定时间和空间范围内，能够正常的工作
或运行的能力，是用来评价系统设备是否符合要求，及其在操作过程中能
否正常工作的定量指标[1]。
配电系统可靠性评估方法综述
∑
８６∑＾ ∑ 州 ７０ ‘ 一
ＡＳ ＝ Ａｆ
１ 配 电 系 统可 靠 性 的 研 究现 状
２ 纪 ６ 年 代 ， 们 开 始研 究 电力 系 统 可 靠 性 。 当时 ， 们 发 现 ０世 Ｏ 人 人
（ ６）
８０ ７ ∑ ６
ｉ
发 电设 备 与 配 电设 备 相 比 ， 对 比较 集 中 ， 备 一 次 性 投 资 额 大 ， 设 相 设 建 周 期 长 ， 电容 量 不 足 造 成 的停 电给 社 会 及 环 境 带 来 后 果 的 严 重 性 和 户 数 。 发 广 泛 性容 易 引起 人 们 的 注 意 ， 因此 人 们 着 重 强 调 发 电 系 统 的 可 靠性 ，
２１ ００年பைடு நூலகம்
第 ２ 期 ７
Ｓ Ｉ Ｎ Ｅ＆Ｔ Ｃ Ｎ Ｌ Ｇ Ｆ Ｒ Ａ Ｉ Ｎ ＣＥ Ｃ Ｅ Ｈ Ｏ Ｏ ＹＩ Ｏ Ｍ Ｔ Ｏ Ｎ
Ｏ电力与能源 ０
科技信｜ Ｉ ｌ
配 电系统可靠性评估方法综述
（． 州 科 技 学 院 １郑 河南 李 月 英 杜 静 。 周 庆 华 。 郑 州 ４ ０ ６ ２河 南 省 水 利 水 电 学 校 ５ ０ ４；． 河南 周 １ ４６ ０ ； ２ ６ ０ ０
措 施 。配 电 系 统 通 常 是 １～ ｌｋ ０ １Ｏ Ｖ的 网 络 ， 包 括 架 空 线 路 、 理 电 它 地
∑Ａ
Ｓ ４ — （） ４
∑
ｓ ＢＩ Ａｌ ＝
缆 、 器 、 离 开 关 等元 件 。 由于 配 电 系统 处 于 电力 系统 的末 端 ， 断路 隔 是 电 力 系统 中直 接 针 对用 户 的环 节 ，它 向用 户提 供 电能 并 分 配 电 能 ， 直 接 影 响着 用 户 的 供 电 质量 和供 电可 靠 性 。 据统 计 ， 约 有 ８ ％的停 电 大 ０ 事 故 缘 于 配 电 系统 故 障 ， 见 ， 电系 统 可 靠 性 在 电 力 系 统 可 靠 性 中 可 配 占 有非 常 重 要 的 地 位 。 因此 ， 年 来 如 何 快速 、 效 地 对 网 络 进行 可靠 近 高 性 评 估 已成 为 人 们研 究 的热 点 之 一 。
供配电系统综合评估与可靠性分析
供配电系统综合评估与可靠性分析供配电系统综合评估与可靠性分析是对电力系统供电和配电过程进行全面评估和分析的一项重要工作。
本文将从供配电系统的基本概念入手，介绍综合评估和可靠性分析的意义、目的和方法，并探讨其在电力系统运行和维护中的重要性。
供配电系统是电力系统中的关键环节，它负责将高压电力输送到用户终端。
供配电系统的安全运行和可靠性对电力系统的正常运行和用户电量需求的满足具有重要意义。
因此，对供配电系统进行综合评估和可靠性分析是确保电力系统正常运行的一项关键工作。
综合评估和可靠性分析的目的是为了评估供配电系统的安全性、可靠性和经济性，并通过分析系统的弱点和故障模式，提出改进措施以提高系统的可靠性和运行效率。
在评估过程中，需要考虑供配电系统的各个环节，包括输电线路、变电站、配电设备、保护装置和自动化系统等，以确保整个系统的可靠性和安全性。
供配电系统的综合评估和可靠性分析的方法主要包括可靠性指标的计算、故障模式分析和系统动态模拟等。
首先，通过对供配电系统的历史运行数据进行统计和分析，计算系统的可靠性指标，如平均故障间隔时间、平均修复时间和故障频率等，以评估系统的可靠性水平。
其次，通过故障模式分析，确定供配电系统可能出现的故障模式和故障原因，并制定相应的预防和改进措施。
最后，利用系统动态模拟软件，对供配电系统进行模拟和仿真，检验系统的可靠性，并评估各种操作和维护策略的效果。
供配电系统综合评估和可靠性分析的重要性不言而喻。
首先，它可以提供给电力系统运营商和维护人员一个全面的了解系统运行状况的依据，帮助他们制定合理的运行和维护策略。
其次，通过分析系统的弱点和瓶颈，可以及时采取措施解决系统的故障和问题，避免事故的发生，保证供电的连续性和可靠性。
此外，供配电系统的综合评估和可靠性分析还可以为系统的扩容和改造提供依据，提高系统的运行效率和供电能力。
然而，供配电系统的综合评估和可靠性分析也面临一些挑战和难题。
首先，电力系统的复杂性和规模庞大使得评估和分析工作变得复杂和耗时。
配电系统可靠性评估方法综述
第6期(总第225期）2020年12月山西电力SHANXI ELECTRIC POWERNo.6(Ser.225)Dec. 2020配电系统可靠性评估方法综述杨贽磊\雷达\王浩2(1.国网山西省电力公司电力科学研究院，山西太原030001; 2.国网山西省电力公司晋中供电公司，山西晋中030600)摘要：近年来，配电系统中的设备不断增加，网架结构也愈加复杂，这种现状对配电系统的可靠性评估提出了更高的要求。
介绍了 2种可靠性评估方法，一种是优先遍历荷栽路径的序贯蒙特卡罗模拟法，该方法可以更加高效地统计出负荷点的各项可靠性指标，适用于电网结构复杂的配电系统；另一种是仿射最小路径法，该方法改进了传统的区间最小路径法，在考虑了配电系统参数不确定性的同时，提高了可靠性计算的区间精度。
关键词：配电系统；可靠性评估；蒙特卡罗模拟法；荷栽路径；仿射最小路径法中图分类号：TM732 文献标志码：A0引言在配电系统的可靠性评估中，首先要定义各 项可靠性指标，然后建立配电系统中元件和系统 的故障分析模型，根据该模型进行精准的迭代求 解或状态抽样，得到系统中的各项可靠性数据并 进行分析，找出系统中可靠性较差的区域，寻求 解决方案，最后，在确保系统可靠性达到一定标 准的同时，还要考虑解决方案的经济性问题，寻 求二者之间的平衡点。
1配网可靠性分析发展现状目前，比较常用的配电网可靠性评估手段有 解析法和模拟法2种"I。
其中，解析法的基本原收稿日期：2020-05-丨3,修回日期:2020-03-10基金项目：国网山西省电力公司科技项目（52053017000K)作者简介:杨赞磊（1990),男，山西朔州人,2015年毕业于武汉大学 电气工程专业，硕士，工程师，从事新能源、电能质量分析工作；雷达（1985),男，山西太原人，2011年毕业于青岛科技大学电力系统及其自动化专业，硕士，高级工程师，从事新能源、电能质量分析工作；王浩（1983),男，山西榆社人，2007年毕业于山西大学电力系统及其自动化专业，高级工程师，从事电网生产运行工作：文章编号：1671-0320 (2020) 06-00(M-04理为：了解系统中不同元件的功能，找出各元件 发生故障时可能影响的区域，根据元件和网架结 构之间的逻辑关系，构造出分析模型，使用数值 分析中的递推、迭代等方法对该模型进行运算求 解，以获取需要的各项指标数据IM。
基于蒙特卡罗法的配电系统可靠性分析
基于蒙特卡罗法的配电系统可靠性分析1. 引言配电系统是供电系统中重要的组成部分，其可靠运行对确保电力供应的连续性和稳定性至关重要。
为了评估配电系统的可靠性，需要进行全面的分析和建模。
本文将基于蒙特卡罗法，探讨配电系统可靠性分析的方法和应用。
2. 配电系统可靠性评估的重要性配电系统的可靠性评估可以援助电力公司和系统运营商了解系统的脆弱点和潜在风险，以便实行相应的措施来提高其可靠性。
这对于确保电力供应的稳定性、缩减停电时间以及增强系统的鲁棒性至关重要。
3. 蒙特卡罗法在可靠性分析中的应用蒙特卡罗法是一种基于随机抽样的统计分析方法，适用于模拟和分析多个不确定因素对系统可靠性的影响。
在配电系统可靠性分析中，可以利用蒙特卡罗法模拟配电设备的故障、修理时间和故障恢复等过程，以便评估系统的整体可靠性性能。
4. 蒙特卡罗法的基本原理和步骤蒙特卡罗法的基本原理是通过大量的随机抽样试验来预估系统的可靠性。
详尽步骤如下：4.1. 确定系统的故障模型和概率分布。
起首需要建立配电设备的故障模型，包括设备的故障概率分布、修理时间分布等。
这些参数可以从历史数据、设备制造商提供的数据或者专家意见中获得。
4.2. 设计随机抽样试验。
依据故障模型的参数，设计随机抽样试验来模拟系统的运行过程。
可以通过生成听从指定概率分布的随机数来模拟设备的故障和修理过程。
4.3. 进行屡次试验。
依据设定的试验次数，重复进行随机抽样试验，并记录每次试验的结果。
4.4. 收集数据并进行统计分析。
将每次试验的结果进行记录，并计算可靠性指标，如平均故障间隔时间、平均修复时间等。
4.5. 分析结果。
通过对试验数据进行分析，可以得到系统的可靠性性能指标，如可靠性指标的均值、方差、置信区间等。
5. 实例分析以某配电系统为例进行可靠性分析。
依据历史故障数据，假设配电设备的故障概率听从指数分布，修理时间听从正态分布。
通过进行大量的随机抽样试验，模拟设备的故障和修理过程，得到系统的可靠性指标。
供配电系统中的可靠性评估与改进措施
供配电系统中的可靠性评估与改进措施供配电系统在现代社会中发挥着至关重要的作用，为各种设备和机器提供可靠的电力供应。
然而，供配电系统中的可靠性问题是在设计、建设和运行过程中必须要面对和解决的。
本文将探讨供配电系统中可靠性评估的重要性，并提出一些改进措施以提高系统的可靠性。
首先，供配电系统的可靠性评估对于确保电力供应的连续性至关重要。
在现代社会中，各种重要设备和机器对电力供应的需求日益增长，一旦供电中断将带来严重的经济和社会后果。
因此，通过评估供配电系统的可靠性，可以识别潜在的风险和薄弱环节，并采取相应的措施来降低故障发生的可能性。
这不仅可以保障电力供应的可靠性，还可以提高设备和机器的使用寿命，减少维修和更换的成本。
为了评估供配电系统的可靠性，可以采用一系列指标和方法。
例如，失电频率和持续时间可以用来衡量电力中断的程度和频率。
故障树分析和可靠性分块分析是两种常用的方法，可以帮助识别系统中的潜在故障点，并评估其对可靠性的影响。
此外，还可以通过实地测试和数据分析来收集历史故障数据，并进行统计与分析，以确定故障发生的模式和原因，从而指导改进措施的制定。
在确定了供配电系统的可靠性问题后，接下来就需要采取相应的改进措施来提高系统的可靠性。
首先，可以通过增加备用电源和增强电力传输能力来减少电力中断的可能性。
增设备用发电机组、UPS电源系统和电力转换设备等备用设备，可以在主电源发生故障时提供可靠的备用电力。
此外，增加电力传输线路的数量和容量，可以降低线路过载和故障带来的风险。
其次，可以提高供配电系统的监测和维护水平，及时发现和处理系统中的潜在故障和问题。
建立完善的监测系统，包括电力负荷监测、设备状态监测和故障检测等，可以实时监控供配电系统的运行状态，并及时预警和处理异常情况。
定期进行设备的检修和维护，保障设备和系统的良好运行状态，以减少故障发生的可能性。
此外，在供配电系统的设计和建设阶段，还应考虑到系统的可靠性要求。
高压低压配电柜的可靠性与可用性评估方法
高压低压配电柜的可靠性与可用性评估方法在电力系统中，高压低压配电柜扮演着重要的角色，用于将高压电能转换为低压电能，以供给工业、商业和居民用户使用。
由于其在电力系统中的关键地位，确保配电柜的可靠性和可用性对于系统运行的稳定性和安全性至关重要。
本文将探讨高压低压配电柜的可靠性与可用性评估方法。
一、可靠性评估方法1. 功能可靠性分析（FMEA）功能可靠性分析（Failure Mode and Effects Analysis，简称FMEA）是一种常用的评估方法，用于确定系统的潜在故障模式和对系统性能的影响。
对于配电柜而言，可以通过以下步骤进行FMEA分析：（1）识别故障模式：对配电柜中的关键部件进行识别，列出可能的故障模式，如短路、过载、接触不良等。
（2）评估风险等级：根据故障的可能性、影响程度和难度进行评估，确定每个故障模式的风险等级。
（3）制定控制措施：针对高风险的故障模式，提出相应的控制措施，如增加保护装置、提升材料质量等，以减少故障发生的可能性。
2. 可靠性块图（RBD）可靠性块图（Reliability Block Diagram，简称RBD）是一种图形化的可靠性评估方法，通过将系统划分为多个可靠性块，分析各个块之间的关系和可靠性指标，从而评估系统的可靠性。
对于配电柜而言，可以绘制可靠性块图，其中包括各个关键部件和其之间的连接，如输入电源、断路器、开关等。
通过计算每个关键部件的可靠性参数，如故障率、修复率等，结合块之间的故障传递关系，可以评估整个配电柜的可靠性。
二、可用性评估方法1. 可用度指标（Availability）可用度指标是评估系统可用性的重要指标之一，主要用于衡量系统在给定时间内正常运行的能力。
对于配电柜而言，可用度指标可以通过以下公式计算：可用度 = 正常运行时间 /（正常运行时间 + 停机时间）其中，正常运行时间是指配电柜在给定时间内正常运行的时间，而停机时间是指系统发生故障或需要维护的时间。
基于等分散抽样法的配电系统可靠性评估
线６ 系统 的主馈线４ 为例 ， 应用该方 法进行 了可靠性评估 ， 结果表 明： 改进的抽样 法在保证计算精度的前提下 ， 能
够大幅度减小样 本方差， 加快收敛速度。 关键词 ： 可靠性评估 ； 等分散抽样法 ； 样本方差 中图分类号： Ｍ ４ Ｔ ７３ 文献标 志码 ： Ａ 文章编号 ：６ ３ ７ ９ （０ ０ ０ — ０ ３ ０ １７ — ５ ８２ １ ）６ ０ ２ — ５
障后 对 每个 负 荷 的影 响 。而 当精度 要 求 不 高 时 ， 采 用 蒙特 卡 罗法 只需 抽 出部 分 元 件 ， 能得 到 误 差较 便 小 的系 统可 靠性 指 标 ， 少 了元 件 故 障后 果 分 析 的 减
遍 历次 数 ， 于 一 个 庞 大 的 配 电 系 统 ． 方 法 能 够 对 该ｎｔ ａ ” ｜｜ ｜
ｔ
ｔ
¨ ， ‘
；
ｔ
ｔ
％镪
Ｙ Ｎ ＪＵ Ｙ Ｅ Ａ Ｉ Ｕ Ｆ ＮＸＩ 研 究 与 分 析
— ＿
＿ Ｌ ＿
基于等 分散 抽样 法的配 电系统可靠性评 估
陈文婕 刘 晋 周云海 伍 咏红 王正纲 ， ， ， ，
（． 大学 电气与新 能 源学 院 ， １三峡 湖北 宜 昌 ４ ３０ ； ． 南省 电力公 司， 南 长 沙 ４ ０２ ２湖 湖 ４０ ０ ） １０ ０
ｓ＝
，
＝
ｆ 若 ，） ｌ ∈Ｅ ｆ
Ｊ ＲＡ ； ； （ 一 ０ （ 态 ０ ≤＜ 状 ） ４ ｛ Ａ 正 ） ≥ｊ 常 ｌ 譬
｛ （， 诺Ｅ 【 若 ） ０ 若 ∞
（ ５ ）
采 用 常规 抽样 法计 算 时 ，为 了达 到 一 定 的精 度 ， 要 模 拟 很 多 次 ， 如 文 献 ［］ 拟 了 １ 万 次 。 需 例 ２模 Ｏ 由于 电力 系统 元 件 的故 障率 一 般 都 很 小 。对 元 件 进 行 状 态 抽 样 时 ， 成 的【，］ 间 均 匀 分 布 的 随 形 ０ １区 机 数 一 般都 落 在 正 常 运 行 区域 ，引 起 负 荷 点 停 运 的 贡献 较 小 。本 文采 用 等 分 散 抽 样 法 ｌ， 据 系 统 根 ４ ｌ 中 故 障 率 最 大 的元 件 将 ［，］ 间分 成 ｈ 分 ， ＾ ０ １区 等 使
配电系统供电可靠性的指标及应用
配电系统供电可靠性的指标及应用配电系统的供电可靠性指标是衡量配电系统稳定性和可靠性的重要指标，常用指标有12项，它们分别是：停电时间指标(DIN)、停电频率指标(DNI)、被保障容量使用率(DIC)、装修停电瞬时停电指标(DITS)、节电量指标(EHI)、装修行为响应指标(EKL)、装修随机发电焦耳指标(ESOF)、装修效果损失指标(EPSI)、供电可靠性指标(ERI)、电源利用因子指标(EPF)、供电安全度指标(ESAF)和视觉影响度指标(EVIE)。
停电时间指标(DIN)是指系统中发生故障所导致停电时间的平均值，是衡量供电可靠性的主要指标之一、停电频率指标(DNI)是指系统中每年停电次数的平均值，也是一个重要的供电可靠性指标。
被保障容量使用率(DIC)是指系统中发生故障而未被及时保障的停电容量占总停电容量的比例。
装修停电瞬时停电指标(DITS)是指系统中发生故障而产生停电的瞬时停电时长的平均值。
节电量指标(EHI)是指系统中采取节电措施后所节约的电力量占总用电量的比例。
装修行为响应指标(EKL)是指系统中采取装修行为后所减少的停电次数占总停电次数的比例。
装修随机发电焦耳指标(ESOF)是指装修随机发电焦耳量占总停电焦耳量的比例。
装修效果损失指标(EPSI)是指所产生的装修效果损失量占总停电焦耳量的比例。
供电可靠性指标(ERI)是指系统中发生故障而导致停电影响的用户数量和停电时间的综合指标。
电源利用因子指标(EPF)是指系统中电源被合理利用的程度。
供电安全度指标(ESAF)是指系统中供电安全度的级别。
视觉影响度指标(EVIE)是指系统中供电故障对用户视觉感受的影响程度。
这些供电可靠性指标的应用主要体现在以下几个方面：第一，指导配电系统的设计和改造，通过评估可靠性指标来确定系统的设计要求和改造方向，提高系统的稳定性和可靠性。
第二，优化配电系统的维护和运维策略，通过监测和分析可靠性指标的变化，及时调整维护和运维策略，提高系统的稳定性和可靠性。
电力系统运行的可靠性与安全性评估
电力系统运行的可靠性与安全性评估随着现代社会对电力依赖程度的增加，电力系统的可靠性和安全性评估变得尤为重要。
电力系统是一个庞大复杂的系统，包括发电、输电和配电等部分，保障其可靠性和安全性对于为社会提供稳定可靠的电力供应至关重要。
在电力系统中，可靠性是指系统按照需求在规定时间内提供所需的电力能力的能力。
而安全性则是指电力系统在运行过程中避免发生事故，确保人身安全和电力设备的有效保护。
因此，评估电力系统的可靠性和安全性旨在发现可能存在的潜在问题，提前采取措施来避免故障发生或者减小其影响。
电力系统的可靠性评估通常通过对组成系统的所有设备、线路和关键部件等进行分析来完成。
其中，最常用的评估指标之一是可用性。
可用性是一种度量系统能够按照需要提供电力服务的能力的指标。
这个指标将系统发生故障的时间和系统运行总时间进行对比，从而得到系统的可用性。
另一个常用的评估指标是故障频率。
故障频率一般用来评估电力系统发生故障的频率，通常以每年发生的故障次数为单位进行衡量。
为了评估电力系统的可靠性和安全性，需要对各个部分进行精确的数据收集和分析。
首先，必须对系统的拓扑结构和各个部分之间的关联进行详细了解。
这包括发电厂、变电站、电缆、变压器等各个组成部分的位置和连接方式。
其次，需要收集系统的历史运行数据，包括发电量、输电损耗、线路负载、故障记录等方面的信息。
这些数据将为评估提供可靠性和安全性的基础。
基于收集到的数据，可以使用各种模型和方法来评估电力系统的可靠性和安全性。
其中，故障树分析（FTA）是一种常用的方法。
FTA将电力系统的故障以树状结构进行分析，从根节点开始根据故障的原因进行拆解，直到最终的叶节点，这些叶节点代表系统发生故障的最小事件。
另外，事件树分析（ETA）也是一种常用的方法。
ETA从事故的发生后果开始，根据不同事件的可能性和影响，逆向推导出导致该事件的故障原因，以此来评估系统的可靠性和安全性。
此外，还可以使用蒙特卡洛模拟、可靠性块图等方法来进行评估。
配电系统中可靠性经济评价方法研究
英 国 、 拿 大 、日本 、 国 以 及 俄 罗 斯 都 成 立 了 专 门 的 研 究 机 构 ， 加 法 负
配 网 可 靠 性 成 本 定 义 为 供 电 部 门 为 使 配 网 达 到 一 定 的 供 电 可 靠
近 年 来 ． 着 国 民 经 济 的 飞 速 发 展 ． 市 用 电 负 荷 迅 速 增 长 ， 需 矛 随 城 供
绝 对 可 靠 性 评 价 法 是 以 一 项 指 定 的 可 靠 性 指 标 作 为 评 价 的 依
盾 日 益 突 出 ． 电 可 靠 性 在 生 产 管 理 工 作 中 所 占 的 位 置 也 越 来 越 重 据 ，如设 计 方 案 达不 到该 指 标 就 要 改 变 设 计 方案 ，电 量 不 足 概 率 供
标又 是 反映 电能质 量 的一 个 关键 因素 ， 国家对 供 电 企业 供 电 可靠 性 的要 求也 越 来越 高 ， 因此 对 于 电力 系统 可 靠 性 的 研 究 具 有 重 大 的 现 实 意 义 。文 本 对 配 电 系统 中 可 靠 性 经 济 评 价 方 法 及 其 相 关 问 题 进 行 了研 究 ， 望 本 希
的连 续 性和 可靠 性 问题 ， 于 １５ 并 ９ ９年 成 立 了 专 门 的 供 电 连 续 性 委 员 言 ， 我 们 在 进 行 配 电 网 可 靠 性 优 化 或 者 说 可 靠 性 设 计 时 ， 投 资 当 其 会 。 定 了 评 价 供 电 充 裕 度 的 若 干 实 际 指 标 川 。现 在 ， 电 可 靠 性 评 成 本 就 应 该 是 为 增 强 供 电 可 靠 性 而 在 设 备 上 增 加 的 投 入 。 用 户 的 规 供 其
配电网可靠性评估方法的研究
配电网可靠性评估方法的研究配电网可靠性评估是对配电网运行状态进行定量化的评价和分析，是配电网规划、运行与维护的重要工作之一。
配电网可靠性评估方法的研究是为了提高配电网的可靠性和经济性，实现配电网的安全、稳定运行。
一、可靠性指标的选择配电网可靠性评估的第一步是选择合适的可靠性指标，常用的可靠性指标包括不可靠度、平均故障间隔时间、平均修复时间、平均故障恢复率等。
根据实际情况和需求，选择恰当的可靠性指标对于准确评估配电网的可靠性至关重要。
二、数据采集和处理可靠性评估需要大量的原始数据支持，包括设备的故障数据、运行数据和维修数据等。
采集和处理这些数据，将其转化为可靠性评估所需的指标数据，是可靠性评估方法的重要组成部分。
常用的数据处理方法包括数据清洗、数据分析、数据挖掘等。
三、可靠性模型的建立可靠性模型是可靠性评估的核心，根据配电网的结构、设备的参数和工作状态等因素，建立相应的可靠性模型，对配电网的可靠性进行定量化的分析和评价。
常用的可靠性模型包括基于概率的可靠性模型、基于状态的可靠性模型和基于可靠性块的可靠性模型等。
四、评估方法的选择根据不同的评估目标和需求，选择适合的评估方法对配电网的可靠性进行评估。
常用的评估方法包括基于故障树分析的可靠性评估方法、基于Markov模型的可靠性评估方法、基于蒙特卡洛方法的可靠性评估方法以及基于物理仿真的可靠性评估方法等。
五、评估结果的分析和优化对评估结果进行分析和比较，找出配电网可靠性存在的问题和薄弱环节，为优化配电网的可靠性提供参考和依据。
对于评估结果较差的情况，可以通过优化配电网的结构、设备选型或者维护管理策略等方面进行改进，提高配电网的可靠性。
配电网可靠性评估方法的研究是为了提高配电网的可靠性和经济性，实现配电网的安全、稳定运行。
通过选择合适的可靠性指标、采集和处理数据、建立可靠性模型、选择适合的评估方法以及分析和优化评估结果等环节，可以有效地评估和改进配电网的可靠性。
高压低压配电柜的可靠性评估方法有哪些
高压低压配电柜的可靠性评估方法有哪些在电力系统中，高压低压配电柜的可靠性评估是非常重要的，它直接关系到电力供应的稳定性和安全性。
本文将介绍几种常见的高压低压配电柜可靠性评估方法。
一、可靠性分析法可靠性分析法是一种常用的评估高压低压配电柜可靠性的方法。
它通过收集柜体、开关设备、绝缘材料等各个方面的故障数据，利用可靠性工程学的理论和方法，对各个部件的可靠性进行定量分析，并计算出整个配电柜的可靠性水平。
首先，需要统计配电柜的设备故障率、平均修复时间等指标。
然后，根据这些指标，使用适用的可靠性分析工具，如故障树分析、事件树分析等，对配电柜进行可靠性评估。
最后，得出配电柜的可靠性水平，并提出改进建议。
二、可用性分析法可用性分析法是一种更加综合的评估高压低压配电柜可靠性的方法。
它不仅考虑到设备故障率和修复时间，还考虑到设备的可用性和运行维护等因素。
可用性是指设备在给定的时间段内正常工作的概率，是一个更加全面的评估指标。
可用性分析法通过对设备的运行记录进行分析，包括设备故障率、平均修复时间、设备故障模式等，从而评估配电柜的可用性水平。
通过可用性分析，可以找出影响配电柜可用性的关键因素，并进行相应的优化和改进。
三、漏洞分析法漏洞分析法是一种通过识别高压低压配电柜的潜在问题和隐患，评估其可靠性的方法。
漏洞分析法主要通过对配电柜的设计、制造、安装和维护等方面进行全面性的检查和评估，以确定存在的漏洞和问题。
通过漏洞分析，可以找出影响配电柜可靠性的关键因素，并采取相应的措施进行修复和改进。
漏洞分析法可以辅助可靠性分析和可用性分析，提高配电柜的可靠性水平。
四、可靠性试验法可靠性试验法是一种通过对高压低压配电柜进行实验测试，评估其可靠性的方法。
可靠性试验可以通过模拟实际工况，对配电柜进行负载、温度、湿度等方面的测试，以了解其在不同条件下的工作性能和可靠性。
通过可靠性试验，可以检验配电柜的设计、制造和安装是否符合要求，并获得准确可靠的数据，对配电柜的可靠性进行全面评估。
配电网可靠性评估方法的研究
配电网可靠性评估方法的研究配电网可靠性评估方法是对配电网中的各个部分和系统进行可靠性评估，以确定配电网的可靠性水平和存在的问题，为提高配电网的可靠性提供依据。
配电网可靠性评估方法的研究是电力系统领域的重要课题之一，对于保障电力系统的安全运行具有重要意义。
配电网是电力系统的最后一级供电系统，它直接为用户提供电能，其可靠性直接影响到用户的用电质量和用电安全。
可靠性评估能够帮助发现配电网中存在的问题，提前预防故障的发生，减少停电事故的发生，提高电力系统的供电能力和电力质量，保障用户的正常用电。
1. 可靠性指标的建立：可靠性指标是评估配电网可靠性的重要指标，包括平均故障停电时间、故障次数、可靠性指数等。
通过建立合理的可靠性指标体系，可以客观地评估配电网的可靠性水平。
2. 可靠性评估模型的建立：建立配电网可靠性评估模型是评估配电网可靠性的关键内容。
可靠性评估模型可以根据配电网的拓扑结构、负荷特性、故障概率等因素，计算出配电网的可靠性指标。
3. 故障概率的统计分析：故障概率是配电网可靠性评估的重要参数之一，通过对配电网各个设备和线路的故障概率进行统计分析，可以评估配电网的可靠性水平。
4. 可靠性改进方法的研究：在配电网可靠性评估的基础上，研究可靠性改进方法，提出相应的优化方案和措施，对配电网中存在的问题进行改进，提高其可靠性水平。
配电网可靠性评估方法的应用主要包括以下几个方面：1. 配电网规划设计：在配电网的规划设计中，应用可靠性评估方法可以评估不同设计方案的可靠性水平，选择最优的设计方案，并优化配电网的结构和布局。
3. 配电网日常运行管理：在配电网的日常运行管理中，应用可靠性评估方法可以及时发现配电网中的问题，提前预防故障的发生，提高配电网的运行效率和可靠性。
4. 配电网故障分析和定位：在配电网故障的分析和定位中，应用可靠性评估方法可以对故障进行准确分析，确定故障的位置和原因，为故障的处理和修复提供依据。
配电系统的可靠性评估研究
（ ／ ‘其 为 停 时 。 用 平 断 持 时 ∑ Ｍ ∑＾， 中 年 运 间 ４ 户 均 电 续 间 ） ）
１ ／ ｉ
（） ３ 上一 级 电网 的故障 对 电网可 靠性 影响 。 种模 式是 上一 级 这 电 网 由各种 设备 元 件 或 母 线 等 原 因产 生 不 能 对 配 网 进 行 正 常 供 电，相应 指标 为 上一 级 故障 排 除时 间和 上一 级输 变 电设 施 的可用 系数 。上 一级 电网输变 电系统 发 生故 障 时 ， 若引起 母 线 不带 电 ， 母 线分 段 时的停 电用 户 数为 上 一级 故 障变 电站 所对 应母 线 段的 用户 数 ， 电时间 为联 络开 关倒 闸操 作 时 问 ， 则 可转 移 负荷 的停 电 时 停 否 间亦 为联 络 开关倒 闸平均 操 作 时间 ，不可 转移 负荷停 电时间 为上
Ｄ ｑ ｎｈｇ ｏｈ 皇 三 兰 ｌ ｊｉｇｅｙ ｉｇａ 堡 皇 ａｇ ｃｎ ｕｄ ｕ ｎ ｏ Ｚ ｎ
配 电系统 的可靠性评 估研 究
黄 好 群
（ 福建 水利电力职业技术学院 ， 福建 永 安 ３ ６ ０ ） ６ ０ ０
摘 要 ： 电 系 统 的 可 靠 性 是 电力 系 统 规 划 和 运 行 的 重 要 内 容 ， 先 介 绍 了配 电系 统 可靠 性 评 估 指 标 ， 后 探 讨 了 分 层 算 法 、 小 路 算 法 、 配 首 然 最
（ ） 荷和 电量 有关 的指 标 。 １ 电量不 足 指标 Ｅ ＮＳ ３负 ） Ｅ ：
ｉ
（ ｖｌ 年） 其 中 Ｍ、 Ｉ ／ ， 为连接 在每 个 负荷 点 厂 的平 均 负荷 ， 上 其值 为 ￡ （ Ｍｗ） 以为 负荷 点 ｉ ： 的年平 均停 电时 间 ， 荷点 ｉ 负 的峰 值 ； 为
11配电系统可靠性评估
11.1 概 述 评估原理
可靠度预测分析法 以裕度为基础。引入联络率α和有效运行率 和有效运行率η的概 以裕度为基础。引入联络率 和有效运行率 的概 念。 α表示馈电各区段联络程度的指标，描述了故障 表示馈电各区段联络程度的指标， 表示馈电各区段联络程度的指标 时线路的倒送能力； ＝ 表示该馈电线可以切换 表示该馈电线可以切换。 时线路的倒送能力；α＝1表示该馈电线可以切换。 η表示负荷有效切换的指标，是馈线发生故障时 表示负荷有效切换的指标， 表示负荷有效切换的指标 所有各区段是否都可切换的判据； ＝ 所有各区段是否都可切换的判据；η＝100％为临界 ％ 值，η<100％表示有裕度。 ％表示有裕度。
*在停电情况1和4中，有些用户是通过母线D引出的馈线供 在停电情况 和 中 有些用户是通过母线 引出的馈线供
电的。因此在停电情况4中加上 中加上1000个受停电影响的新用 电的 。 因此在停电情况 中加上 个受停电影响的新用 总停电次数为17000次，实际影响用户为 户，总停电次数为 次 实际影响用户为16000个。 个
11.3 放射状配电系统的可靠性估计 典型放射状配电系统
根据表11.4和表 和表11.5数据，可以计算出其他 数据， 根据表 和表 数据 可靠性指标： 可靠性指标：
年用户停电次数： 年用户停电次数： ACI＝250×1.35＋100×1.1＋50×0.85＝490 次/a ＝ × ＋ × ＋ × ＝ 用户停电持续时间： 用户停电持续时间： CID＝250×1.55＋100×2.05＋50×2.05＝695 h/a ＝ × ＋ × ＋ × ＝ SAIFI＝490/400＝1.225 次/用户 用户.a ＝ ＝ 用户 SAIDI＝695/400＝1.7375 h/用户 用户.a ＝ ＝ 用户 CAIDI＝695/490＝1.4184 h/停电用户 停电用户.a ＝ ＝ 停电用户 ASUI＝695/(400×8760)＝0.000198 ＝ × ＝ ASAI＝1－ASUI＝0.999802 ＝ － ＝
配电系统供电可靠性统计方法
配电系统供电可靠性统计方法(试行）SD 137-85第一章总则第一条配电系统供电可靠性统计,可以直接反映配电系统对用户供电能力,是配电系统可靠性管理的基础，也是电力工业可靠性管理的一个重要组成部分.其统计对象是以对用户是否停电为标准.第二条为了统一配电系统供电可靠性统计方法及评价指标，特制定本办法,其目的在于：1.收集配电系统运行方面的可靠性资料,建立供电可靠性的数据系统和指标；2。
为编制配电系统运行方式,维护检修计划提供可靠的数据及资料;3。
为配电系统设计和规划提供必需的可靠性数据;4。
制定统一的、明确的供电可靠性标准和准则；5.为提高配电系统对用户的连续供电能力提供最佳可靠性的决策依据。
第三条本暂行办法适用于10（6)kV配电系统的可靠性数据统计和分析.第四条各供电部门均应按本办法要求进行可靠性统计、计算及填报，并设专职人员负责此项工作。
第二章定义及分类第五条配电系统供电可靠性的定义配电系统供电可靠性-—配电系统对用户连续供电能力的程度。
第六条配电系统及用户设备1。
配电系统-—由各变电站（发电厂)10（6）kV出线母线侧刀闸开始至公用配电变压器二次侧出线套管为止，及10(6）kV高压用户的高压设备与供电部门的产权分界点为止范围内所构成的配电网络.2.配电系统设备（1)配电系统变电站设备-—包括从变电站(发电厂)10（6)kV母线侧出线刀闸算起,至下述各连接点为止的所有中间设备。
即：当以架空线路出线时,至出线终端杆塔引连线为止；当以电缆线路出线的架空线路时，至出线终端杆塔电缆头搭头为止；当以电缆出线的长距离电缆线路时，至变电站(发电厂）开关柜下部出线隔离开关与电缆头连接点为止。
（2）线路设备——由变电站（发电厂）10(6）kV出线杆塔或出线电缆头搭头至用户用电配电变压器二次侧出线套管或用户高压设备引连线搭头为止所连接的中间设备。
3。
用户设备——固定资产属于用户的设备。
第七条配电系统的状态1.供电状态——配电系统处于对用户预定供应电能的状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈配电系统可靠性评估方法
刘旭军
（大唐石门发电有限责任公司，湖南常德415300）
摘要：随着社会的发展，电力系统正在处于一个飞速发展的阶段，作为电力系统中最重要的组成部分配电系统，其可靠性直接关系着整个电力系统的正常运行，配电系统如果不稳定将会给电力系统带来巨大的经济损失。
本文首先从配电系统常见的可靠性指标出发，探讨了当前配电系统可靠性评估的常见方法。
关键词：配电系统；电力系统；可靠性，评估方法
中图分类号：TM76 文献标识码：A 文章编号：1003-5168(2012)24-0001-01
1 常见配电系统可靠性指标
配电系统是用户与电力系统联系最重要的基础，它对整个用户的用电质量有着重要的影响，因此，对配电系统的可靠性进行有效的研究就显得非常重要。
对配电系统可靠性的评价指标一般可以分为用户侧和系统侧两个方面。
1.1 用户侧可靠性指标
用户侧可靠性指标是对用户侧可靠性进行评估的基本指标，它是配电系统故障对某一区域产生影响大小的重要反应，同时也是下一级配电系统可靠性评估的重要依据和指标。
通常用户侧可靠性指标有：用户侧故障率、用户侧故障导致的平均停电时间、用户侧年平均停电时间等。
1.2 系统侧可靠性指标
系统侧可靠性指标是评价配电系统向用户供应和分配电能以及供电质量的重要依据，系统侧可靠性指标更加注重从全局的角度对配电系统对整个电力系统的影响。
系统侧可靠性指标一般包括：电力系统平均停电频率、电力系统平均停电持续时间、用户平均停电频率、用户平均停电时间、平均供电可用率等等。
2 配电系统可靠性评估的常见方法及改进
一般在实际的应用中，配电系统的拓扑结构较为复杂，对整个电网运行的影响因素较多，因此，如果直接利用相关的可靠性指标公式进行计算将会非常复杂。
近几年，一些相关的研究工作取得了一定的进展，一些相关的学者和研究人员经过研究发现和总结了一些操作方便和方法和改进技术，这些方式方法通过大量的实践验证，证明其具有一定的实用性和有效性。
当前较为常见的配电系统可靠性评估方法有故障式后果分析法、最小路法、网络等值法等等。
2.1 故障式后果分析法
这种评估方法又被称之为FMEA，它是用来评估电力系统可靠性最为传统的一种方法。
这种方法主要是利用科学的故障判别准则来将配电系统的状态分为故障状态和正常状态两种，并对配电系统中所有可能出现故障的设备进行充分的分析，从而得到一个所有故障类型的列表，然后利用计算的方式获得配电系统可靠性的相关指标。
一般这种方法只能在由主线和馈线组成的辐射式简单配电系统中进行应用，在一些多故障模式的复杂分支系统中很少使用。
这种方法在实际应用过程中，并没有充分考虑线路的传输容量问题，所以，利用这种方法获得的相关评估指标会与真实的数值之间存在一定的差异，使评估结果出现一定的偏差。
随着现实中研究工作的不断深入，相关学者通过对故障后的潮流和电压约束的考虑，总结出了一种结合最小割集法的FMEA法。
这种方法可以在一些大型的配电系统可靠性评估中进行应用。
后来一些研究人员有总结出了应用于带子馈线的复杂配电系统可靠性评估方法。
这种方法主要是利用了馈线分区思想，以馈线为基本单位进行馈线分区，然后建立起一个网络模型，这一网络模型主要由区域节点和开关弧组成，然后利用前面所说的FMEA方
法对整个系统进行可靠性评估。
与前面最早的FMEA方法相比，这种方法使整个系统的评估分析量大大减小，但整个评估分析过程更加清晰明了，所获得的计算结果也更加贴近实际。
另外，这种方法还可以根据配电系统现实的运行状况，来对一些计划检修、开关故障、自动装置动作可靠性等影响评估的因素进行有效地分析考虑，从而保证计算得到的评估结果与实际结果更加接近，使配电系统可靠性评估变得更加准确高效。
2.2 最小路法
这种方法应用在配电系统可靠性评估的基本思路是：第一，从整个配电系统的拓扑结构出发，将配电系统分为最小分路和非最小分路两种形式；第二，从非最小分路中故障性元件对用户可靠性造成的影响进行分析，将其等效到最小分路中；最后，根据不同的用户计算出其相应的最小分路，并进行相应的可靠性评估。
这种方法充分考虑了负荷开关、分支线保护、计划检修等多种情况的影响，而且这种算法有自己相应的计算软件，可以对配电系统可靠性评估进行快速准确的计算，但是这种方法仅仅适用于那些具有开环运行、简单辐射状拓扑结构的配电系统，对于那些带子馈线的复杂配电系统，采用这种方法仍然需要进行大量的计算，而且计算的过程需要花费一定的时间，直接影响了整个可靠性评估过程的快速高效。
2.3 网络等值法
在配电系统可靠性评估中利用这种方法主要的原理就是将较为复杂的配电系统划分为几个部分，任意一个部分可以看做是一个元件，这样就将这一复杂配电系统装换成为一个没有子馈线的简单辐射状配电系统，然后利用前面说的FMEA方法进行可靠性指标计算，进而实现对整个配电系统的可靠性评估。
从这种方法的基本原理来看，这种方法比较适合于那些带子馈线的较为复杂的配电系统拓扑。
在不同的区域，配电网络拓扑的结构也不尽相同，其复杂程度也存在明显的差异。
一般可以分为3、6、9层等，所以，从上下级的角度进行等效时，将会出现两种等效方法，向上等效和向下等效。
在进行向上等效时，就是使用一个等效元件串接到上一级的馈线上，从而避免下一级的分支馈线对上一级馈线产生可靠性评估影响。
而向下等效时，就是将等效元件串接在下一级馈线上，从而避免上一级分支馈线对下一级馈线的可靠性评估产生影响。
需要说明的是，在同一配电系统中使用等效技术时，不能同时使用向下等效和向上等效，主要是因为这样会使整个方法变得更加复杂和混乱，容易造成操作者出现错误。
还有就是，具有较复杂拓扑结构的配电系统，设备与设备之间仍然存在着相互间的控制与被控制关系，所以在进行等效操作时，可以从较低的一级开始，逐步向着高一级等效，这样，即遵循了设备间的控制关系，还可以保证配电系统可靠性评估更加快速高效。
单纯的从理论来看，网络等值法适合于处理那些具有子馈线的复杂配电系统。
但是，在实际当中，如果配电系统包含的层次过多，那么相应的等效次数也会随之增加，每一个负荷点的可靠性数据计算和统计也会出现问题，最终导致可靠性计算结果无法准确找出相应的配电系统故障，为了解决这一问题，相关的研究人员对这一方法进行了如下的改进。
对于那些带有子馈线的复杂配电系统而言，可以利用全新的分层结构的等值算法来进行可靠性评估。
这种方法的原理是通过数据结构算法思想的引进，并从现实配电系统拓扑结构出发，将整个配电系统按照设备和分支馈线进行分类，将其分为节点和线路两种集合元件。
随后，通过分层结构的方式来对整个配电系统的拓扑关系进行描述。
最后，利用宽度有限搜索法对上述的集合元件进行分层搜索，并在这一过程中对各种可靠性指标进行计算，并最终完成整个配电系统可靠性评估。
这种方法可以将设备之间的拓扑关系描述进行有效的简化，对于那些子馈线和设备数量较多的配电系统可靠性评估有着明显的作用。
2.4 其它改进方法
随着对配电网可靠件研究的深入，提出了一些较为实用的可靠性评估方法。
采用FMEA 结合网络等值的原理对带有分支子馈线的复杂配电系统进行了可靠性评估，该算法避免了
FMEA法评估带分支馈线的配电系统所带来的复杂性，极大地提高了计算效率。
还有学者提出了一种将最小路法和等值法结合的复杂配电系统的可靠性评估算法。
该改进方法简化了计算，提高了评估效率。
牛东晓等将物元分析方法应用到电力系统来解决电力系统的问题，运用物元的发散性思维。
对配电系统的可靠性进行评价，是一种新的尝试。
张鹏等提出将区间数学思想引入可靠性评估。
以对大量不确定信息加以科学的处理。
在此的基础上，又建立了配电系统区间可靠性分析模型，提出了配电系统区间可靠性评估的实用算法。
首次提出大规模配电系统区间可靠性分析方法。
陶鹏等提出以GIS作为数据和管理的开发平台，使系统具备了更高的灵活性，方便了配电网供电叮靠性评估结果的分析和管理，也符合目前在配电网管理中各系统相互融合与实现信息共享的趋势。
总之，现有的配电系统可靠性评估算法基本上都是在故障模式与后果分析法基础上进行改进，考虑了断路器、分段开关、隔离开关、联络开关以及运行模式的影响，并且加入了元件故障时的潮流计算，能够实现大规模配电系统的叮靠性评估。
神经网络法等各种智能算法的引入，有利于促进配电系统可靠性研究的进一步发展。
随着配电网自动化的进一步发展，实现在配电网重构基础上的配电系统可靠性动态评估需要进一步的深入研究。
参考文献
1、李翔，配电系统可靠性评估方法综述，四川水力发电，2011,30(5)
2、范明天，基于可靠性的配电网规划思路和方法讲座五配电系统可靠性评估方法，供用电，2011,28(5)
3、李月英，配电系统可靠性评估方法综述，科技信息，2010(27)。