环境成本内在化对我国纺织行业出口贸易的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期 2010 06 29
基金项目 江苏省2009年度高校哲学社会科学基金项目(09SJ D790056)
作者简介 俞 林(1979-),男,江苏姜堰人,无锡职业技术学院讲师,研究方向:跨国公司与国际投资、国际贸易、区域经济研究;徐立青:(1957-),男,江苏无锡人,教授、博士,研究方向:国际贸易、区域经济研究、战略管理。
环境成本内在化对我国纺织行业出口贸易的影响
俞 林1
,徐立青
2
(1.无锡职业技术学院,江苏无锡214121;2.江南大学,江苏无锡214122)
摘 要 我国纺织行业的比较优势是依靠未完全实现环境成本内在化而实现的,如
果贸易各国实行环境成本内在化,那么我国纺织出口部门的比较优势将发生改变。环境成本内在化影响了各国贸易竞争力,改变了出口商品的比较优势。基于以上考虑,文章以纺织行业为例,运用ADF 检验、协整关系检验、G ranger 因果检验得出结论:出口规模的扩大增加了环境污染的排放;通过建立多元线性回归模型验证了环境成本量化以后,环境成本对国际贸易竞争力的影响是负的,即环境成本越大,国际贸易竞争力就越小。 关键词 环境成本;内在化;纺织行业;国际竞争力;国际贸易
中图分类号 F23 文献标识码 A 文章编号 1009 6701(2010)05 0090 07 改革开放以来,我国国民生产总值不断增加,对外贸易也不断创造历史新高。从贸易总量来看,出口贸易对国民经济的贡献度逐年上升;从贸易结构来看,出口商品中以工业制成品为主,工业制成品又以纺织业产品所占比重较大。从对环境的破坏来看,纺织行业属于高污染行业,多年来纺织业污水排放总量始终排在第一位。近年来我国与美国、欧盟的纺织品贸易争端不断,对于我国纺织品低价倾销的国际舆论谴责不断升级。我国纺织行业的比较优势是依靠未完全实现环境成本内在化而实现的,出口部门是以大量消耗本国资源,破坏生态环境为代价的;如果贸易各国实行环境成本内在化,那么我国纺织出口部门的比较优势将发生改变。环境成本内在化影响了各国贸易竞争
力,改变了出口商品的比较优势。[1]
基于以上考虑,本文以纺织行业为例,实证说明环境成本内
在化对国际贸易竞争力的影响。
一、环境成本内在化理论
及其研究综述
国外对于环境成本内在化的研究始于20世纪20年代。从英国经济学家阿瑟!庇古提出的根据污染所造成的危害对排污者征税(即∀庇古税#),到美国环境经济学家艾伦!克尼斯及20世纪初美国政府都对建设项目带来的环境经济影响给与评估与计量,做了很多开拓性工作,并开始应用外部性理论对水污染和大
气污染造成的经济损失进行估算。[1]
20世纪80年代中期至今,作为环境成本核算的核心∃∃∃环境经济损失评估在计算对象的内容上,从微观层次上升到全球系统层次,从环境资源核算扩展到环境服务核算,从经济效益核算扩展到人类福利核算,形成了以代替市场法和假想市
场法为代表的新一代环境损失评估技术。实践上的运用主要体现在对中国环境经济损失的计量,如世界银行报告%面向21世纪的中国环境& (Ch i n a∋s Environ men t in the21∋Cen tury) (1997)专门详细计算与论证了中国大气污染的经济损失。然而,具有较高学术标准的研究当推美国Vaclav S m il向美国东西方研究中心(EA S T-WES T CENTER)递交的专题报告%中国的环境问题:经济损失估计&(Environ mental Prob le ms i n Ch i n a:Esti m ates of Econo m ic Costs)。[2]理论界认为,S m il的研究在概念与方法学上并未超越中国的∀过-张模型#,但是,他对基础数据与基本假设的处理,条例清晰、格式规范、逻辑完善,具有学术研究所必须的可证伪性。
我国对环境成本内在化问题的研究要晚于国外。不过,从宏观方面对于环境破坏的经济损失计量的研究在环境问题出现之初就已开始。中国此类研究最早出现于20世纪80年代初期对企业污染、城市污染以及流域污染等的经济损失的研究。1984年,%公元2000年中国环境预测与对策研究&首次对全国环境污染损失进行估算。第一个以中国为对象的全面而系统的计量成果是1990年过孝民、张慧勤主持的对中国∀六五#计划(1981-1985)期间环境经济损失的研究。这项研究在计量方法、数据处理、结果表述诸方面都有较高的学术价值和实用价值,因而可称之为∀过-张模型#。1994年由金鉴明主持的∀中国典型生态区生态破坏的经济损失#研究,使得对中国生态破坏的经济损失研究有了一个比较持之有据的了解。1995年,中国社会科学院环境与发展研究中心在国家环保局局长基金支持下进行了题为∀中国90年代环境污染与生态破坏的经济损失#的研究。[2]2004年,国家统计局和国家环保总局成立绿色GDP联合课题小组,后又加入发改委和林业局,主要研究适合我国国情的绿色GDP核算体系,用以衡量经济发展过程中付出的资源环境代价。目前,国内从事环境经济损失计量研究除了站在国家角度上进行外,还在不同的行政区域、不同的行业之间以及针对不同的环境破坏类型进行。[3]对于环境成本内在化后对贸易产生的影响,国内学者卢荣忠(2004)、谷祖莎(2005)、曾凡银(2006)等从对一国比较优势、国际商品结构和流向,以及南北关系及生态环境与中国国际竞争力等方面进行了理论上的分析与阐述。[4]比较而言,国外的研究主要着重于贸易与环境复杂关系的宏观理论研究以及环境经济损失计量方法的完善,国内的研究主要是通过建立计量模型对环境污染造成的经济损失进行估算的实证研究。不过,这些研究共同推动了环境成本内在化理论在实践中的应用与发展。
二、环境成本内在化对我国纺织行业
出口贸易影响的计量分析
1.变量选取与数据来源
工业部门排放的大量废气、废水、固体废物等是造成环境污染的主要原因,反映了国际贸易对工业污染的影响问题。[1]本文选择纺织行业工业废水、工业废气和工业固体产生量分别与出口贸易额(出口规模)组合,检验它们的变化与出口贸易规模变化的G ranger因果关系。出口贸易额(export)的单位为万元,工业废水排放量(water)和固体废物产生量(solid)单位均为万吨,工业废气排放量(gas)单位为亿标立方米。各类污染物的时序期间为1991年-2008年,数据由%中国环境年鉴&和%中国统计年鉴&整理所得(表1)。考虑到对时间序列数据进行对数化后容易得到平稳序列,而且并不改变时序数据的特征,因此实际分析时均采用各变量的对数值。
为考察纺织出口行业的三废排放情况,本文采用体现污染总成本的污染物生成量作为指标,即选取排放总量作为指标来计算纺织行业的产污系数,进而计算出口行业的污染物排放总量。计算方法如公式(1),计算结果如表1所示。
E i=T*i B,T i=L i/P(1)其中:E
i
∃∃∃纺织出口行业某污染物的排放量;
T
i
∃∃∃纺织行业的产污系数;L
i
∃∃∃纺织行业某污染物的排放量;P∃∃∃纺织行业的工业生产总值;B∃∃∃纺织行业的出口总额;