高级财务管理 第3章
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目
销售收入 减：销售成本 减：销售及管理费用 息税前利润 减：所得税 税后净营业利润 加：折旧费 营运资本需求额 减：营运资本增量投资 减：固定资产增量投资 自由现金流量
乙公司自由现金流量预测表
并购时 2000年
1 200 960 120 120 36 84 18 180 16 20 66
2001年 1 296 1 037 130 129 39 90 16 194 14 22 70
3.2 目标公司价值评估的方法
• 换股估价法 • 如果并购是通过股票进行，则对目标公司估价的任务就是确定一个换股比例。换股比例是指为换取
1股目标公司的股份而需付出的并购方公司的股份数量。 • 资本市场中，股票的市场价格体现了投资者(包括股东)对企业价值所作的评价，人们通常用股票的
市场价格来代表企业价值或股东财富。 • 股票的市场价格反映了企业目前和未来的盈利能力、时间价值和风险报酬等方面的因素及其变化，
因此，股票市场价格最大化在一定条件下成为企业追求的目标。股票并购也要服从这个目标，只有 并购后的股票价格高于并购前并购方和目标公司的股票价格，并购方和目标公司的股东才能接受。
3.2 目标公司价值评估的方法
3.2 目标公司价值评估的方法
例题1
3.3 贴现现金流量估价法
• 贴现现金流量法的两种类型
▪ 自由现金流量估值的稳定增长模型
3.3 贴现现金流量估价法
▪ 自由现金流量估值的稳定增长模型
3.3 贴现现金流量估价法
▪ 自由现金流量估值的二阶段模型
3.3 贴现现金流量估价法
▪ 自由现金流量估值的二阶段模型：H模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 例题2
3.3 贴现现金流量估价法
• 例题3
• 如果企业按照固定的负债率为投资筹集资本，企业保持稳定的财务结构，“净投资”和“债务净增加”存在固定比例关系，则股权现金流 量的公式可以简化为： 股权现金流量=税后利润-(1-负债率)×净投资 =税后利润-(1-负债率)×(资本支出-折旧与摊销) - (1-负债率)×营业流动资产增加
• 该公式表示，税后净利是属于股东的，但要扣除净投资。净投资中股东负担部分是“（1-负债率）×净投资”（其他部分的净投资由债权 人提供）。税后利润减去股东负担的净投资，剩余的部分成为股权现金流量。
3.3 贴现现金流量估价法
• 自由现金流量估值的三阶段模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 小结
【习题】甲公司2010年末拟以并购方式拓展市场，乙公司成为其并购对象。甲公司依据掌握的有关资料对乙公司进行估价。相关的资料如下： （1）甲公司确定的预测期是5年，预计2011年～2015年的销售增长率分别为8%、7%、5%、4%、3%，2015年后销售增长率维持在3%不变。 （2）并购时乙公司的销售收入为1 200万元，销售成本率（销售成本占销售收入的比例）为80%，销售及管理费用率为10%，所得税率为30%，营运资 本需求占销售收入的比例为15%。这些比例假定在预测存续期保持不变。2009年的营运资本需求是164万元。 （3）2010年～2015年的折旧费分别为：18万元、16万元、14万元、12万元、10万元、10万元；各年追加的固定资产投资分别为：20万元、22万元、 18万元、15万元、14万元、12万元。
2.对于可以预计未来现金流量的企业，可以通过增量现金流量的折现对企业的未来增长性进行估值;而如 何对在很长的时期内不产生现金流量的企业，如网络公司，进行估值仍是悬而未决的难题。
3.根据并购动因理论，可以知道企业并购的动因是多种多样的，并购的动因往往就是并购企业对并购所 能带来的价值增值的预期。对于这些并购效应的估价是并购企业估价的另一个难题。
3.3 贴现现金流量估价法
• 加权平均资本成本
3.3 贴现现金流量估价法
• 自由现金流量估值的稳定增长模型
适用于自由现金流量处于稳定增长阶段的公司
• 自由现金流量估值的二阶段模型
适用于增长率呈现两个阶段的公司
• 自由现金流量估值的三阶段模型
适用于增长率随时间变化的公司
3.3 贴现现金流量估价法
3.3 贴现现金流量估价法
• 资本成本的估算
•股权资本成本的估算 （最常用方法有股利增长模型、资本资产定价模型和套利定价模型） •债务资本成本的估算 •加权平均资本成本（WACC）的估算
3.3 贴现现金流量估价法
• 股利增长模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 资本资产定价模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 如果并购后目标企业不再继续经营，可以利用成本法估计目标企业的价值。常用的计价标准有:
• 清算价值。清算价值是指日标企业清算出售，并购后口标企业不再存在时其资产的可变现价值口 • 净资产价值。净资产价值是指目标企业资产总额减去负债总额即目标企业所有者权益的价值。 • 重置价值。重置价值是指将历史成本标准换成重置成本标准，以资产现行成本为计价基础的价值。
• 当时估计短期内由于合并带来的成本降低和收入增加会带来25亿马克的合并收益,而长期来看,采购优化及研 究整合将会带来超过50亿马克的整合收益。
• 但由于两家的规模以及公司地理位置上分属欧洲大陆和美洲大陆,使合并的复杂程度和评估难度大大提高。 为此双方各自聘请了两家投资银行作为财务顾问,希望能够合理地确定各自的价值以及换股比例。
（ 4）根据测算，预测期的资本成本为12%，永续期的资本成本为10%。 （5）假定乙公司自由现金流量在2015年以后保持固定增长速度，其增长率与销售收入增长率相同，为3%。 要求： （1）对乙公司的价值进行评估； （2）如果乙公司并购时核实的负债账面价值为500万元，计算甲公司愿支付的最高价格。
参考答案
• (2)成本法 • (3)换股估价法
目标公司价值评估方法
并购估价的难题
1.对于企业整体的估价相对于个别资产投资的估价要复杂得多。企业不是各种资源的简单相加，而是体 现着一种整体大于个别要素相加之和的效率特征。如何评估由于企业这种不同于市场的组织形式所产 生的无形价值和个体企业各不相同的组织有效性导致的无形价值的差异，到目前为止，并没有任何直 接的模型可以利用。
学习目标
• 熟悉如何选择并购目标公司 • 掌握每种评估目标公司价值方法的原理 • 掌握贴现现金流量法的估值过程
3.1 并购目标公司的选择
• 目标公司的选择一般包括三个阶段 发现目标公司 审查目标公司 评价目标公司
3.2 目标公司价值评估的方法
• 常用的估值方法 • (1)贴现现金流量法 （重点）
• 20世纪90年代后期,全球汽车市场竞争日趋激烈,形成规模经济成为汽车公司战胜竞争对手的可行方法。戴姆 勒 奔驰与克莱斯勒两家公司在产品和市场范围上正好互补,着眼于长远竞争优势的战略性考虑,公司合并被提 上议事日程。通过合并,双方可以实现规模经济,合并后公司的采购、建设、制造以及产品的销售、研发等方 面都会享受到整合效应,从而提高设备的利用率、管理效率,分销渠道的整合也会扩大销售收入,此外服务与管 理等部门也可以获得不同程度的益处。
• 套利定价模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 债务资本成本 • 指企业在为投资项目融资时所借债务的成本。 • 需要注意的是，这里所说的债务资本即是资产负债表上的长期负债。因为只有
长期负债才能作为企业的融资资本，而短期负债需要随时偿付，一般由流动资 产来偿付。 • 一般来说，债务资本成本是由当前的利率水平、信用等级、债务的税收递减等 因素决定。
3.4 案例研究与分析：戴姆勒奔驰与克莱斯勒合 并的价值评估
• 价值评估
• 对于连续经营的公司而言,净资产账面价值不能决定持续经营公司的内在价值,首先否定了账 面价值法；股票市场上的价格受众多因素影响,往往具有短期波动性,难以合理反映公司的内 在价值,根据德国惯例和通行做法,在评估公司价值时不用股票市场价格作为换股比较基准； 又由于两家公司的收益价值均高于清算价值,清算价值法也被否定。最终选择了贴现现金流量 法对公司进行价值评估
3.2 目标公司价值评估的方法
• 成本法 • 也称重置成本法、加和评估法或成本加和法。使用这种方法所获得的价值，实际上是对企业账面价值的调整。
• 这种方法起源于对传统的实物资产的评估，如土地、建筑物、机器设备等，而且着眼点是成本。它的理论基础是“替代原则”， 即任何一个精明的潜在投资者，在购置一项资产时，他所愿意支付的价格不会超过建造一项具有相同用途的代替品所需的成本。 用重置成本对企业进行整体价值评估时，实际上就是将构成企业的各种要素资产的评估值加总所得，这也是加和评估法或成本加 和法名称的由来。
参考答案（续）
第n期永续期自由现金流量现值 100（1 3%） 1 47（ 1 万元） 10% 3%
TV乙公司＝70（P/F，12%，1）＋79（P/F，12%，2）＋88（P/F，12%，3） ＋ 93（P/F，12%，4） ＋100（P/F，12%，5）＋1471（P/F，12%，5）
≈ 1139（万元）
• 仔细研究巴菲特曾经并不如意的投资案例，我们能够获得在中国做价值投资的有益启示。现在中国钢铁、汽车、造纸、采矿和有 色等，都是市盈率很低的行业，但都属于重资产和强周期产业，便宜的资产价格不代表是现阶段首选投资标的，所以“避免到那 里去”。中国新经济转型期伴随消费升级需要产生新的支柱产业，大体是轻资产和抗周期类型，持有这样的企业如果在熊市已经 获得好收益，在牛市更能享受高溢价。
2002年 1 387 1 110 139 138 41 97 14 208 14 18 79
单位：万元
预测期 2003年
1 456 1 165
146 145
44 101
12 218
10 15 88
2004年 1 514 1 211 151 152 46 106 10 227 9 14 93
2005年 1 559 1 247 156 156 47 109 10 234 7 12 100
• (1)股权资本估价 • (2)公司整体估价
3.3 贴现现金流量估价法
• 自由现金流量的计算
与股权资本估价和公司整体估价分别对应需要计算股权自由现金流量和公司自由现金流量,合理确定自由现金 流量可以保证现金流量与用来评估公司价值的贴现率相一致
(1)股权自由现金流量(FCFE) 股权自由现金流量是企业向债权人支付利息、偿还本金、向国家纳 税、向优先股股东支付股利，以及满足其自身发展需要后的剩余现金流量。体现了股权投资者 对企业现金流量的剩余要求权。
(2)公司自由现金流量(FCF) 公司自由现金流量是公司所有权利要求者，包括普通股股东、优先股 股东和债权人的现金流量总和。
主要区别：公司自由现金流量包括了与债务有关的现金流量，如利息支出、本金偿还、新债发行 和其他非普通股权益现金流量，如优先股股利。
公司自由现金流量(FCF)
股权自由现金流量
• 股权现金流量=企业现金流量-债权人现金流量 =税后经营利润+折旧与摊销-经营营运资本增加-资本支出-税后利息费用+债务净增加 =(利润总额+利息费用)×(1-税率)-净投资-税后利息费用+债务净增加 =（税后利润+税后利息费用）-净投资-税后利息费用+债务净增加 =税后利润-（净投资-债务净增加)
甲公司愿支付的最高价格＝1139－500＝639（万元）
3.4 案例研究与分析：戴姆勒奔驰与克莱斯勒合 并的价值评估
• 案例背景
• 德国的戴姆勒奔驰公司和美国的克莱斯勒公司均为世界著名的汽车制造公司,戴姆勒奔驰的主打产品为优质 高价的豪华车,主要市场在欧洲和北美洲,美国克莱斯勒公司的产品则主要集中于大众车,主要市场侧重于美洲 大陆。
第3章 企业并菲特投资失败案例看中国价值投资
• 1968年巴菲特在解散合伙制公司后，全面收购伯克希尔纺织品公司，这也是他后期经常会提到的一个失败案例。收购前仅看到公 司的行业地位和资产打折因素，认定是一个捡便宜货的好机会，忽略了纺织行业在全球经济一体化时已经不可逆转的会从美国转 移到其他发展中国家，即使伯克希尔具备其它所有投资要素：健康财务状况、优秀管理团队、充足安全边际等，也无法避免这个 行业历史性转折带来的系统性风险，所以经营再好的纺织厂也不是很好的行业。直到1967年公司通过收购企业涉足保险业，后来 展开多元化经营，才一步步演变成现在的伯克希尔公司。
销售收入 减：销售成本 减：销售及管理费用 息税前利润 减：所得税 税后净营业利润 加：折旧费 营运资本需求额 减：营运资本增量投资 减：固定资产增量投资 自由现金流量
乙公司自由现金流量预测表
并购时 2000年
1 200 960 120 120 36 84 18 180 16 20 66
2001年 1 296 1 037 130 129 39 90 16 194 14 22 70
3.2 目标公司价值评估的方法
• 换股估价法 • 如果并购是通过股票进行，则对目标公司估价的任务就是确定一个换股比例。换股比例是指为换取
1股目标公司的股份而需付出的并购方公司的股份数量。 • 资本市场中，股票的市场价格体现了投资者(包括股东)对企业价值所作的评价，人们通常用股票的
市场价格来代表企业价值或股东财富。 • 股票的市场价格反映了企业目前和未来的盈利能力、时间价值和风险报酬等方面的因素及其变化，
因此，股票市场价格最大化在一定条件下成为企业追求的目标。股票并购也要服从这个目标，只有 并购后的股票价格高于并购前并购方和目标公司的股票价格，并购方和目标公司的股东才能接受。
3.2 目标公司价值评估的方法
3.2 目标公司价值评估的方法
例题1
3.3 贴现现金流量估价法
• 贴现现金流量法的两种类型
▪ 自由现金流量估值的稳定增长模型
3.3 贴现现金流量估价法
▪ 自由现金流量估值的稳定增长模型
3.3 贴现现金流量估价法
▪ 自由现金流量估值的二阶段模型
3.3 贴现现金流量估价法
▪ 自由现金流量估值的二阶段模型：H模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 例题2
3.3 贴现现金流量估价法
• 例题3
• 如果企业按照固定的负债率为投资筹集资本，企业保持稳定的财务结构，“净投资”和“债务净增加”存在固定比例关系，则股权现金流 量的公式可以简化为： 股权现金流量=税后利润-(1-负债率)×净投资 =税后利润-(1-负债率)×(资本支出-折旧与摊销) - (1-负债率)×营业流动资产增加
• 该公式表示，税后净利是属于股东的，但要扣除净投资。净投资中股东负担部分是“（1-负债率）×净投资”（其他部分的净投资由债权 人提供）。税后利润减去股东负担的净投资，剩余的部分成为股权现金流量。
3.3 贴现现金流量估价法
• 自由现金流量估值的三阶段模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 小结
【习题】甲公司2010年末拟以并购方式拓展市场，乙公司成为其并购对象。甲公司依据掌握的有关资料对乙公司进行估价。相关的资料如下： （1）甲公司确定的预测期是5年，预计2011年～2015年的销售增长率分别为8%、7%、5%、4%、3%，2015年后销售增长率维持在3%不变。 （2）并购时乙公司的销售收入为1 200万元，销售成本率（销售成本占销售收入的比例）为80%，销售及管理费用率为10%，所得税率为30%，营运资 本需求占销售收入的比例为15%。这些比例假定在预测存续期保持不变。2009年的营运资本需求是164万元。 （3）2010年～2015年的折旧费分别为：18万元、16万元、14万元、12万元、10万元、10万元；各年追加的固定资产投资分别为：20万元、22万元、 18万元、15万元、14万元、12万元。
2.对于可以预计未来现金流量的企业，可以通过增量现金流量的折现对企业的未来增长性进行估值;而如 何对在很长的时期内不产生现金流量的企业，如网络公司，进行估值仍是悬而未决的难题。
3.根据并购动因理论，可以知道企业并购的动因是多种多样的，并购的动因往往就是并购企业对并购所 能带来的价值增值的预期。对于这些并购效应的估价是并购企业估价的另一个难题。
3.3 贴现现金流量估价法
• 加权平均资本成本
3.3 贴现现金流量估价法
• 自由现金流量估值的稳定增长模型
适用于自由现金流量处于稳定增长阶段的公司
• 自由现金流量估值的二阶段模型
适用于增长率呈现两个阶段的公司
• 自由现金流量估值的三阶段模型
适用于增长率随时间变化的公司
3.3 贴现现金流量估价法
3.3 贴现现金流量估价法
• 资本成本的估算
•股权资本成本的估算 （最常用方法有股利增长模型、资本资产定价模型和套利定价模型） •债务资本成本的估算 •加权平均资本成本（WACC）的估算
3.3 贴现现金流量估价法
• 股利增长模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 资本资产定价模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 如果并购后目标企业不再继续经营，可以利用成本法估计目标企业的价值。常用的计价标准有:
• 清算价值。清算价值是指日标企业清算出售，并购后口标企业不再存在时其资产的可变现价值口 • 净资产价值。净资产价值是指目标企业资产总额减去负债总额即目标企业所有者权益的价值。 • 重置价值。重置价值是指将历史成本标准换成重置成本标准，以资产现行成本为计价基础的价值。
• 当时估计短期内由于合并带来的成本降低和收入增加会带来25亿马克的合并收益,而长期来看,采购优化及研 究整合将会带来超过50亿马克的整合收益。
• 但由于两家的规模以及公司地理位置上分属欧洲大陆和美洲大陆,使合并的复杂程度和评估难度大大提高。 为此双方各自聘请了两家投资银行作为财务顾问,希望能够合理地确定各自的价值以及换股比例。
（ 4）根据测算，预测期的资本成本为12%，永续期的资本成本为10%。 （5）假定乙公司自由现金流量在2015年以后保持固定增长速度，其增长率与销售收入增长率相同，为3%。 要求： （1）对乙公司的价值进行评估； （2）如果乙公司并购时核实的负债账面价值为500万元，计算甲公司愿支付的最高价格。
参考答案
• (2)成本法 • (3)换股估价法
目标公司价值评估方法
并购估价的难题
1.对于企业整体的估价相对于个别资产投资的估价要复杂得多。企业不是各种资源的简单相加，而是体 现着一种整体大于个别要素相加之和的效率特征。如何评估由于企业这种不同于市场的组织形式所产 生的无形价值和个体企业各不相同的组织有效性导致的无形价值的差异，到目前为止，并没有任何直 接的模型可以利用。
学习目标
• 熟悉如何选择并购目标公司 • 掌握每种评估目标公司价值方法的原理 • 掌握贴现现金流量法的估值过程
3.1 并购目标公司的选择
• 目标公司的选择一般包括三个阶段 发现目标公司 审查目标公司 评价目标公司
3.2 目标公司价值评估的方法
• 常用的估值方法 • (1)贴现现金流量法 （重点）
• 20世纪90年代后期,全球汽车市场竞争日趋激烈,形成规模经济成为汽车公司战胜竞争对手的可行方法。戴姆 勒 奔驰与克莱斯勒两家公司在产品和市场范围上正好互补,着眼于长远竞争优势的战略性考虑,公司合并被提 上议事日程。通过合并,双方可以实现规模经济,合并后公司的采购、建设、制造以及产品的销售、研发等方 面都会享受到整合效应,从而提高设备的利用率、管理效率,分销渠道的整合也会扩大销售收入,此外服务与管 理等部门也可以获得不同程度的益处。
• 套利定价模型
3.3 贴现现金流量估价法
• 债务资本成本 • 指企业在为投资项目融资时所借债务的成本。 • 需要注意的是，这里所说的债务资本即是资产负债表上的长期负债。因为只有
长期负债才能作为企业的融资资本，而短期负债需要随时偿付，一般由流动资 产来偿付。 • 一般来说，债务资本成本是由当前的利率水平、信用等级、债务的税收递减等 因素决定。
3.4 案例研究与分析：戴姆勒奔驰与克莱斯勒合 并的价值评估
• 价值评估
• 对于连续经营的公司而言,净资产账面价值不能决定持续经营公司的内在价值,首先否定了账 面价值法；股票市场上的价格受众多因素影响,往往具有短期波动性,难以合理反映公司的内 在价值,根据德国惯例和通行做法,在评估公司价值时不用股票市场价格作为换股比较基准； 又由于两家公司的收益价值均高于清算价值,清算价值法也被否定。最终选择了贴现现金流量 法对公司进行价值评估
3.2 目标公司价值评估的方法
• 成本法 • 也称重置成本法、加和评估法或成本加和法。使用这种方法所获得的价值，实际上是对企业账面价值的调整。
• 这种方法起源于对传统的实物资产的评估，如土地、建筑物、机器设备等，而且着眼点是成本。它的理论基础是“替代原则”， 即任何一个精明的潜在投资者，在购置一项资产时，他所愿意支付的价格不会超过建造一项具有相同用途的代替品所需的成本。 用重置成本对企业进行整体价值评估时，实际上就是将构成企业的各种要素资产的评估值加总所得，这也是加和评估法或成本加 和法名称的由来。
参考答案（续）
第n期永续期自由现金流量现值 100（1 3%） 1 47（ 1 万元） 10% 3%
TV乙公司＝70（P/F，12%，1）＋79（P/F，12%，2）＋88（P/F，12%，3） ＋ 93（P/F，12%，4） ＋100（P/F，12%，5）＋1471（P/F，12%，5）
≈ 1139（万元）
• 仔细研究巴菲特曾经并不如意的投资案例，我们能够获得在中国做价值投资的有益启示。现在中国钢铁、汽车、造纸、采矿和有 色等，都是市盈率很低的行业，但都属于重资产和强周期产业，便宜的资产价格不代表是现阶段首选投资标的，所以“避免到那 里去”。中国新经济转型期伴随消费升级需要产生新的支柱产业，大体是轻资产和抗周期类型，持有这样的企业如果在熊市已经 获得好收益，在牛市更能享受高溢价。
2002年 1 387 1 110 139 138 41 97 14 208 14 18 79
单位：万元
预测期 2003年
1 456 1 165
146 145
44 101
12 218
10 15 88
2004年 1 514 1 211 151 152 46 106 10 227 9 14 93
2005年 1 559 1 247 156 156 47 109 10 234 7 12 100
• (1)股权资本估价 • (2)公司整体估价
3.3 贴现现金流量估价法
• 自由现金流量的计算
与股权资本估价和公司整体估价分别对应需要计算股权自由现金流量和公司自由现金流量,合理确定自由现金 流量可以保证现金流量与用来评估公司价值的贴现率相一致
(1)股权自由现金流量(FCFE) 股权自由现金流量是企业向债权人支付利息、偿还本金、向国家纳 税、向优先股股东支付股利，以及满足其自身发展需要后的剩余现金流量。体现了股权投资者 对企业现金流量的剩余要求权。
(2)公司自由现金流量(FCF) 公司自由现金流量是公司所有权利要求者，包括普通股股东、优先股 股东和债权人的现金流量总和。
主要区别：公司自由现金流量包括了与债务有关的现金流量，如利息支出、本金偿还、新债发行 和其他非普通股权益现金流量，如优先股股利。
公司自由现金流量(FCF)
股权自由现金流量
• 股权现金流量=企业现金流量-债权人现金流量 =税后经营利润+折旧与摊销-经营营运资本增加-资本支出-税后利息费用+债务净增加 =(利润总额+利息费用)×(1-税率)-净投资-税后利息费用+债务净增加 =（税后利润+税后利息费用）-净投资-税后利息费用+债务净增加 =税后利润-（净投资-债务净增加)
甲公司愿支付的最高价格＝1139－500＝639（万元）
3.4 案例研究与分析：戴姆勒奔驰与克莱斯勒合 并的价值评估
• 案例背景
• 德国的戴姆勒奔驰公司和美国的克莱斯勒公司均为世界著名的汽车制造公司,戴姆勒奔驰的主打产品为优质 高价的豪华车,主要市场在欧洲和北美洲,美国克莱斯勒公司的产品则主要集中于大众车,主要市场侧重于美洲 大陆。
第3章 企业并菲特投资失败案例看中国价值投资
• 1968年巴菲特在解散合伙制公司后，全面收购伯克希尔纺织品公司，这也是他后期经常会提到的一个失败案例。收购前仅看到公 司的行业地位和资产打折因素，认定是一个捡便宜货的好机会，忽略了纺织行业在全球经济一体化时已经不可逆转的会从美国转 移到其他发展中国家，即使伯克希尔具备其它所有投资要素：健康财务状况、优秀管理团队、充足安全边际等，也无法避免这个 行业历史性转折带来的系统性风险，所以经营再好的纺织厂也不是很好的行业。直到1967年公司通过收购企业涉足保险业，后来 展开多元化经营，才一步步演变成现在的伯克希尔公司。