第三讲,中西方存款准备金政策
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三讲:中外存款准备金政策
存款准备金的运用效果受银行超额准备金多少的影响。如果超额准备 金过多,提高准备金只是冻结了部分超额准备金,对货币供给量影响较小。 反过来,如果超额准备金较低,则可能立即出现流动性不足的问题。因此, 一般认为,过多调节法定准备率,不利于商业银行的流动性管理。 存款准备金是影响货币乘数的重要因素,对货币供给量影响猛烈,因 此一般认为其调整属一次性的,不能够经常做频繁的调整,缺乏操作的灵 活性。否则会引起货币供给量的大幅波动,不利于对货币供给量的调控, 加大商业银行经营的风险。
第三讲:中外存款准备金政策
3,我国存款准备金政策的实践(1984—1998) 我国存款准备金政策的实践(1984—1998)
我国的存款准备金制度,是根据1983年9月《国务院关于中 国人民银行专门行使中央银行职能的决定》重新恢复建立的。 1984年实施。《中国人民银行法》对其作了明确规定,把它列为 中国人民银行货币政策工具的首位。并在很长时期内保持了准备 金和备(支)付金两个账户。 1984年当时的法定存款准备率为:企业存款准备率为20%; 储蓄存款为40%;农村存款为25%。主要功能不是为了调节货币供 应量,而是在于集中资金,便于调整信贷结构。 1985针对当时准备金率偏高,超过了国有商业银行的承受能 力,促进商业银行自求平衡、减少再贷款的过度投放。统一调整 为所有存款的10%。 1987-1988年为了应付当时的货币投放过多,经济偏热。 1987年四季度提高为12%。88年九月,提高为13%。此后近十年, 没再作任何调整。
第三讲:中外存款准备金政策
月起我国存款准备金制制度的重大改革: 1998 年3 月起我国存款准备金制制度的重大改革
1998年3月24日中国人民银行发布了《关于改革存款准备金制度 的通知》对有关存款准备金制度的事宜作了具体规定。 首先,调整金融机构一般存款范围,将商业银行的财政性存 款(如机关团体存款、预算外存款等)划为需要缴纳准备金的一 般性存款。 其次,备付金账户和准备金账户合并,统称为“准备金存款” 帐户 第三,法定存款准备金率从13 %下调到8 %。按旬考核。出 现透支按规定处罚。准备金利率为5.22%,同业存款利率不得高 于准备金利率。 1999年11月准备金率由8%下降为6%;2003年9月,面对商业银 行信贷过量增长,维持经济的可持续发展,人民银行上调金融机 构法定存款准备金比率为7%。
第三讲:中外存款准备金政策
这种现状下,当中央银行实行扩张性货币政策,希望促使商业 银行扩大贷款规模,增加货币供给时,商业银行却将更多的资金存 入中央银行以获得无风险收益;而当中央银行实行紧缩性货币政策 时,商业银行由于有多余的超额准备金做后盾,央行试图通过调节 商业银行流动性来达到控制商业银行货币派生能力的效果就十分有 限,商业银行有充足的余地与中央银行反向操作,导致中央银行不 能有效地控制货币总量。 为了消除超额准备金利率结构不合理的弊端,疏通货币政策传 导渠道,自1998年以来,央行经过多次的利率调整,基本上理顺了 超额准备金利率与货币市场利率及金融机构存贷款利率之间的关系。 近年来,超额准备金率一般在4%以下。 人民币现行利率表.emf 思考:是对准备金支付利息过高还是不应该付息? 存款准备金付息制度的国际现状.doc
第三讲:中外存款准备金政策
• 2006年6月16日,经国务院批准,中国人民银行宣 布,从7月5日起上调存款类金融机构人民币存款 准备金率0.5个百分点,执行8%存款准备金率,农 村信用社(含农村合作银行)暂不上调。7月21日、 11月15日继续两次提高准备率0.5%,达到9%。 • 2006年三次分别提高0.5%,2007提高十次。 • 2008年一次。到目前存款准备率达到15%,创历史 新高。 思考题:提高存款准备金率对人民币汇率会产 生什么样的影响?
第三讲:中外存款准备金政策
近年来,许多国家的中央银行降低甚至取消了法定准备金率: 1992年4月加拿大的金融法规取消了所有两年以上存款的法定准备 金要求。进入2000年后,瑞士、新西兰、澳大利亚等国中央银行已 经基本完全取消了法定存款准备金。目前美国的定期存款准备金也 已经完全取消,仅对支票存款征收10%的准备金。 西方国家取消存款准备金政策的经济背景: 西方国家取消存款准备金政策的经济背景: 存款准备金制度作为中央银行传统货币政策工具之一,历来以 威力巨大而著称。但是,自20世纪90年代以来,许多国家的央行都 降低或取消了法定准备金率,零准备金率正成为一种趋势。各国中 央银行之所以降低或取消法定准备金率,究其原因有两点:一是存 款准备金制度本身存在问题;二是外部环境变化已经使存款准备金 制度失去了存在的必要。 不少学者认为:降低或取消存款准备金率已经是不可逆转的趋 势了,存款准备金制度将最终退出历史舞台。
2,西方存款准备金制度的演变和发展趋势
进入20世纪70、80年代,西方国家的存款准备金制度作为货币政策工 具的地位从相对重要到后来一直不断下降。其主要表现为:不断下降和趋 于固定化(保持较低低水平和稳定;并有不断下降的趋势)。目前,世界 上去多国家已经较少使用这一工具。并且有不少国家已经开始采用零准备 金制度。(见下表):
第三讲:中外存款准备金政策
1), 存款准备金制度始于19世纪的美国,最初建立存款准备金制度是
为了保持银行流动性;其后,随着社会经济金融环境的变化,建立存款准 备金制度的指导思想也经历了两次变化。第一次是美国联邦储备委员会在 1931年宣布“保证或维持银行的流动性已不再是法定存款准备金的主要目 的……法定存款准备金最重要的作用是控制信贷……”。第二次是在50年 代,随着狭义货币供给量成为央行监测和控制的货币政策中间目标,作为 能强有力地影响货币供给量的法定存款准备金率也备受重视,因而,控制 货币供给量也就成了实行法定存款准备金制度的主要目的。存款准备金制 度指导思想的变化,一方面反映了金融体系变迁和人们对准备金制度及其 与货币供给、信贷控制等方面认识的深化;另一方面也说明准备金制度能 否发挥作用还要取决于外部经济金融环境的变化。 存款准备金制度真正受到重视是从20世纪50年代到80年代(货币学派的 兴起)。这期间,人们越来越深刻地认识到货币供给量与经济发展的密切联 系,货币供应量指标成为货币政策的主要或唯一中间目标;央行控制货币 供给量有两条渠道:基础货币和货币乘数,而存款准备率是影响、决定货 币乘数大小的主要因素,控制货币供给量又成了实行存款准备金制度的新 目的。
第三讲:中外存款准备金政策
单位:% 国家 1990年度 1996年度 1.0
澳大利亚 奥地利 法国 德国 意大利 日本 荷兰 西班牙 瑞士 英国 美国
1.0 4.5-9.0 0.5-5.5 4.15-12.1 22.5-25 0.125-2.5 变动 5.0 2.5 0.45 3.0-12
3.5-5。0 0.5-1.0 1.5-2.0 16.06 0.5-1.3 变动 2 2.5 0.35 3.0-10
第三讲:中外存款准备金政策
(3)规定和调整存款准备金率的机构。国家授权 人民银行规定存款准备金率并根据放松银根或紧缩银 根的需要进行调整,并组织分支机构具体实施。 支(备)付准备金又称超额准备金,是指银行为 应付可能的提款所安排的除法定准备金之外的准备金, 其特点为超额准备金是商业银行在中央银行的一部分 资产。我国的超额准备金包括两个部分:一是存入中 央银行的准备金;二是商业银行营运资金中的现金准 备。前者主要用于银行间的结算和清算,以及用于补 充现金准备,后者主要用于满足客户的现金需要。
中央银行货币政策与金融监管
第三讲:中外存款准备金政策
第三讲:中外存款准备金政策
复习与思考: 你应该知道:
什么是存款准备金制度? 存款准备金制度的主要政策功能。 存款准备金的来源与基础货币供给。 存款准备金与货币供给量之间的关系(货币乘 数)。
第三讲:中外存款准备金政策
1,西方国家法定准款准备金政策的发展演变
第三讲:中外存款准备金政策
• 2004年4月25日,提高法定存款准备率0.5个百分点, 从7%提高到7.5%。 • 此次调整同时实行差别准备金率制度(有关详细内 容参考中央银行2004年一季度货币政策报告): • 提高准备金并实施差别准备金制度.doc • 此次存款准备金率提高的经济及金融环境: 2004年以来的价格环境.doc • • 此次调整存款准备金对商业银行流动性的影响: • 提高准备金对商业银行流动性的影 响.doc
第三讲:中外存款准备金政策
2),存款准备金作用下降的主要原因: 80年代后期,金融宏观值的放松导致金融创新,货币定义变得 模糊不清,货币流通速度不再被认为是稳定的,对货币供给量的计 算变得困难,导致货币需求函数失效,M1、M2之间的关系破裂。一 些国家宣布取消了货币供给量指标或者降低了其在货币政策中的作 用。因此,以调节货币供给量为己任的存款准备金制度其存在的重 要性大大降低。 同时存款准备金制度主要是针对商业银行而设计的,历史上只 有商业银行具有吸收和创造活期存款的能力,准备金相当于是一种 “存款税”,降低了商业银行的一部分收入。可以使商业银行与其 他金融机构的竞争基础更加公平。但是,到了80年代后,由于金融 创新的发展,新的金融工具层出不穷,存款资资产和非存款资产、 非银行机构和银行金融机构的差别逐步缩小,商业银行的份额不断 下降,准备金制度对商业银行的约束就成了对商业银行不公平,导 致市场效率的下降。这也促使准备金制度的作用下降。
法定存款准备金作为一种货币政策工具,是使用时间最早,历史最长 的一种货币政策工具。被认为是货币政策发挥作用的基础。 把缴纳存款准备金作为一种制度,是在中央银行体制下形成的。最早 以法律形式规定商业银行必须向中央银行缴纳存款准备金始于1913年的 《联邦储备法》,随后德国等其他国家的中央银行也相继作出了类似的规 定。存款准备金的初始意义在于保证商业银行的支付和清算,作为稳定金 融业的一种手段。之后,逐步演化为货币政策工具。 法定存款准备金政策有如下一些特点: 改变法定准款准备金对所有银行和金融机构的影响是平等的,对商业 银行的信用创造能力的影响是极强的,即使是小幅调整,也会引起货币供 应量的大幅波动。一般认为很难利用其对货币供给量进行小幅度调整。 可以强化中央银行的资金实力和监管金融机构的能力,对基础货币的 影响强烈,为其他货币政策工具的顺利运行,创造有利条件。
第三讲:中外存款准备金政策பைடு நூலகம்
我国的法定存款准备金,是银行业金融机构根据中国人民银 行规定,按各项存款或各项负债总额的一定比例向人民银行缴存 的存款。法定存款准备金制度的主要内容如下: (1)存款准备金制度的实施对象。《中国人民银行法》规定, 银行业金融机构,即中华人民共和国境内的商业银行、城市信用 合作社、农村信用合作社等吸收公众存款的金融机构和政策性银 行、金融资产管理公司、信托投资公司、财务公司、金融租赁公 司以及经国务院银行业监督管理机构批准设立的其他金融机构均 应按规定的比例和期限向人民银行各分支机构缴存存款准备金。 (2)存款准备金缴存范围。我国现行的存款准备金制度,只对 存款计提准备金。具体包括商业银行吸收的一般存款,所谓一般 存款是相对财政性存款而言的,包括企业存款、储蓄存款、农村 存款;信托投资机构吸收的信托存款;农村信用合作社及联社和 城市信用合作社及联社等集体金融组织吸收的各项存款。
第三讲:中外存款准备金政策
第三讲:中外存款准备金政策
4,关于存款准备金支付利息问题的讨论 存款准备金付息制与商业银行的超额准备金率
长期以来,我国超额准备金率超过7%,国外一般为1%。一般 认为对准备金支付利息,是造成我国银行超额准备金率过高的基 本原因之一,而超额准备金率过高,银行惜贷普遍,大大降低了 我国存款准备金制度以及货币政策的效力。 原因: 按照1996年8月 23日央行的利率规定,超额准备金 利率为7.92%,商业银行活期存款利率为1.98%,前者比后者高出 5.94%。虽然商业银行一年期限的贷款利率为10.08%,比超额存 款准备金利率高出2.16%。但是考虑到贷款的风险性,商业银行 将吸收的资金存入央行既可以获得较高的回报,又可以规避贷款 的风险。在这种情况下,商业银行愿意在中央银行持有较高比率 的超额准备金,而过高的超额准备金率无疑会影响货币政策的执 行效果。