《沉默的羔羊》影片结构读解
运用“八大组合段”解析《沉默的羔羊》
运用“八大组合段”解析《沉默的羔羊》《沉默的羔羊》是一部经典的心理犯罪电影，讲述了FBI特工克拉丽斯·斯宾塞（Clarine Starling）追捕连环杀人犯“野牛比尔”（Buffalo Bill）的故事。
这部电影成功地运用了“八大组合段”来解析人物和情节，下面我们将通过“八大组合段”的角度来分析《沉默的羔羊》。
首先是景别段。
电影中的景别段十分重要，影片以多个场景布置展现出来，增加了故事的戏剧性。
最初的精神病医院，克拉丽斯与汉尼拔博士的对话，克拉丽斯的实习地点，以及野牛比尔的藏身地点等。
这些不同的场景为电影注入了生动的色彩，使得观众更容易地进入故事情节，感受到角色们的不同心境。
其次是情节段。
整部电影的情节设置紧凑，充满了悬疑和惊悚的感觉。
克拉丽斯在野牛比尔家的追捕过程中，以及她与汉尼拔博士的对话等情节设计，都使得影片的剧情更加扣人心弦。
电影通过克拉丽斯的回忆和解读野牛比尔的手稿等方式，将整个故事情节逐渐揭示，引发了观众对真相的好奇和追寻。
再者是人物段。
《沉默的羔羊》中的人物塑造非常突出。
克拉丽斯·斯宾塞是一个勇敢坚定的女性FBI特工，她的聪明和勇敢帮助她成功地追踪到了野牛比尔。
而汉尼拔博士则是一个具有强大心理分析能力的精神病患者，他与克拉丽斯之间的对话充满了智慧和挑战。
野牛比尔也是一个复杂的人物，他内心的恐惧和扭曲的人格给人留下了深刻的印象。
这些角色的丰富性和复杂性为整个故事增添了更多的戏剧性。
接下来是主题段。
《沉默的羔羊》所表现的主题是多元丰富的。
一方面，影片通过克拉丽斯的坚韧和勇气，展现了女性的力量和智慧，彰显了女性角色在男性主导的犯罪行动中同样可以扮演重要的角色。
影片也通过野牛比尔的扭曲心理和罪恶行径，表现了人性的黑暗和扭曲，引发了对人性的深刻思考。
这些主题的展现使得影片更加引人深思。
然后是风格段。
《沉默的羔羊》的拍摄风格非常独特，导演运用了大量的特写镜头和暗示镜头，呈现出强烈的悬疑和惊悚感。
沉默的羔羊电影情节以及心理分析
沉默的羔羊电影情节以及心理分析
20xx
-
心理分析
目录
电影情节
沉默的羔羊电影情节以及心理分析
1
2
3
《沉默的羔羊》是一部经典的心理惊悚电影，讲述了年轻的FBI特工克拉丽丝·斯达林和精神病学家汉尼拔·莱克特之间的故事
由于一起连环杀人案，克拉丽丝需要寻求汉尼拔的帮助，以揭示这个杀手的心理特征
电影情节复杂，人物关系紧张，通过对角色的深入剖析，展现了人性中的黑暗面和恐惧
-
THANKS !
电影情节
追捕"水牛比尔"
在揭示了"水牛比尔"的心理特征后，克拉丽丝开始了一场紧张的追捕行动。她与汉尼拔一起，通过分析犯罪活动和线索，逐渐缩小了"水牛比尔"的藏身范围。最终，在一个废弃的地下室中，克拉丽丝成功地抓捕了析
人物性格分析
电影中的角色性格鲜明。克拉丽丝是一个坚强而果断的女性，她追求真相和正义，不惧危险。而汉尼拔则是一个聪明而复杂的人，他深谙人性中的黑暗面，但同时也有着强烈的道德观念。这种复杂的人物性格使得电影情节更加引人入胜
电影情节
1
电影情节
连环杀人案
电影以一系列女性被绑架和谋杀的事件为背景，FBI特工克拉丽丝·斯达林被派去调查这个案件。她发现这些被害者都曾经遭受过性侵犯和虐待，并且都与一个名叫"水牛比尔"的杀手有关。克拉丽丝开始追踪"水牛比尔"，并发现他是一个非常善于伪装和逃脱的罪犯
电影情节
汉尼拔·莱克特的出现
在调查过程中，克拉丽丝遇到了一位精神病学家汉尼拔·莱克特。汉尼拔是一个非常聪明和敏锐的人，他能够洞察人心，揭示隐藏在表面之下的心理秘密。克拉丽丝向汉尼拔寻求帮助，希望他能够分析出"水牛比尔"的心理特征，以便找到他的藏身之处
沉默的羔羊分析
《沉默的羔羊》分析当一只飞蛾叮咬你的双唇时，你是沉默，还是尖叫？为什么它总像一场噩梦缠绕着你，挥之不去；每当深夜惊醒，在梦魔一点点吞噬你脆弱心灵的时候，耳边总是回荡着黑暗深渊中那一声声凄惨、绝望的羊羔的尖叫。
《The Silence of the Lambs》，《沉默的羔羊》是一个恐怖的故事，一个叫人从头至尾头皮发麻手心捏汗的故事！尤其是男主人公那双怪异的褐紫红色的眼睛，久久地留在我的脑海中，让人感觉着异样的不安与激动，怕想到他，又忍不住要去想。
既然是这样，为什么竟取了《沉默的羔羊》为名呢？书中在男女主人公的对话中几次提到了“羔羊”一词，可自始自终却无对它的正面描写，“羔羊”是如何成为本书的主线的？原来“羔羊”就是女主人公幼儿时在农场的一段遭遇而在她幼小的心灵上留下的深深的创伤。
家贫，父死，孤儿一样漂泊的童年，让幼小的史丽斯对周遭的事物充满了恐惧，她想逃出农场，救走即将被屠杀的羔羊，哪怕一只也好。
可是她失败了，她被送到了孤儿院，她带走的羔羊还是逃脱不了被屠宰的命运。
从此以后，即使史丽斯拼命地读书，在读书中竞争，在竞争中取胜，她的心灵深处始终有一只羔羊在尖叫，可她并没有意识到，那正是自己内心脆弱的呼号。
潜意识中她认为自己是弱者，不敢接受儿时的遭遇，逃避与心灵深处的直接对话。
但是她却在逆境中显得异常的坚定、老练，靠着意志力将恐惧深藏在平静的外表之下，她不要任何人知道她的“懦弱”，她也不需要任何人的帮助。
『该片片名“沉默的羔羊”就令人深省。
《圣经》中叙述了这样一个故事：我主依阿华指示在外征战的将领攻下某城池之后，务必将城中一切生灵杀尽灭绝。
但城破之后，该将领却没有完全执行依阿华的旨意，把城中牛羊留下来自己享用。
全知全能的依阿华立即遣使前往问罪。
使者见到违命的将领后，侧面地发问：“我耳朵里怎么会有羊叫声呢？”该将领只有伏地认罪。
“羊叫声”在这个宗教故事中成了犯罪的证据的代名词。
同时考虑到“羊叫声”在《沉默的羔羊》的叙事机制中的必要作用：对女警察童年心灵创伤最深的是她被寄养在亲戚家中时，在一天清晨她被凄厉的羔羊惨叫声惊醒，目睹了屠杀羔羊的血腥犯罪场面。
心理学《沉默的羔羊》电影赏析
心理学《沉默的羔羊》电影赏析关于对《沉默的羔羊》的电影赏析初看此片，可能大对数人跟我一样，都被电影中的血腥镜头所震撼，以至于片面的认为这其实更像一部恐怖片，或者更直白的讲，这就是一部变态的所谓的心理学电影，可是，该片在当代电影史上占有很高的地位，被冠以高智商人性犯罪心理学电影的开山鼻祖。
在这种极具光环的诱惑下，我又在课堂之外重新观看一遍，不能说多加一遍，我就将整部电影所要描写和反映的主旨全部理解贯通，但是比起第一遍课堂断断续续的观看完，收获明显增大。
任何一个有正常思维的人，都不难看出电影的主线是围绕联邦探员史达琳受命调查水牛比尔这件案情展开，给我影响最深的并不是史达琳这个所谓的主角，而是被人冠以杀人狂魔的汉尼拔，史达琳为查找比尔的线索，去监狱向汉尼拔寻求帮助的电影描写，给我留下了深刻的印象，首先从汉尼拔出场的造型，就十分让人感到惊叹，所谓的杀人狂魔，一身干净的囚服，静静的站在房子的中央，一双摄人心魄的眼神，给人以强烈的冲击力，若不是他人描述，任谁都不会相信这是一个双手沾满鲜血的犯罪者。
与史达琳的第一段对白，将观众的心情直接调动起来了，面对一个第一次见面的陌生人，汉尼拔将史达琳极力想埋没自己的成长经历、没有高雅品位的一面赤裸裸分析、描述的干净透彻。
史达琳表面的平静怎么也掩饰不了内心的那份震慑。
汉尼拔描述自己的对于绘画想象，期盼有一天能够在户外的描写时，自我的嘲讽让人不免感慨良多，也许是恻隐之心，也许是对史达琳成长的怜悯，汉尼拔给予了这个坚强的女探员帮助，为她提供了极具重要的破案线索。
电影精彩的情节在于永远处于变数当中，让你的思维带着好奇跟着情节一路下去，当史达琳带着线索离去时，被汉尼拔隔壁的罪犯带有十分侮辱的话语侵犯时，汉尼拔为此暴怒不止，几天后，这名罪犯便被汉尼拔杀死，电影演到这里，值得让人思考的情节终于出现了，汉尼拔为何就因为几句侮辱的话语就要杀死一个生命？难道是因为他对史达琳的好感？答案或许是否，整部电影对于汉尼拔的描写，可以发现，汉尼拔是一个超脱常理的、极度理性的人，他的世界充满自我，太过理想化，认为世界应是一个净土，所有侮辱他人的人都该死，人与人之间是文明的交际，每个人都应有理性沉静的一面。
《沉默的羔羊》心理诡谲中的恐惧与谜团
《沉默的羔羊》心理诡谲中的恐惧与谜团《沉默的羔羊》是一部备受赞誉的心理悬疑电影，它以其扣人心弦的剧情和深刻的人物塑造赢得了观众的喜爱。
影片中展现了主人公克拉丽斯·斯特林特（Clarice Starling）与精神病罪犯汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）之间的心理较量，揭示了人性的黑暗面和心理学上的种种谜团。
本文将从心理诡谲、恐惧和谜团三个方面来探讨《沉默的羔羊》中的精彩之处。
首先，影片中呈现了复杂的心理诡谲，让观众感受到一种扑朔迷离的心理状态。
克拉丽斯·斯特林特作为联邦调查局的实习特工，被派去与汉尼拔·莱克特展开心理交锋。
汉尼拔·莱克特是一位极具智慧和精神病的罪犯，他的言谈举止充满了诡异和狡诈，让人捉摸不透。
在与他的对话中，克拉丽斯不仅要面对他的挑衅和威胁，还要试图理解他扭曲的心理。
这种心理诡谲的交锋让整部影片充满了紧张和悬疑，观众也仿佛置身其中，感受到了主人公的心理压力和挣扎。
其次，影片中的恐惧元素被巧妙地融入到故事情节中，加深了观众的紧张感和恐惧感。
汉尼拔·莱克特作为一名变态杀手，对待生命的态度和手段令人发指。
他以一种冷酷无情的方式展现了自己的邪恶一面，让人不寒而栗。
而克拉丽斯作为一名年轻女特工，不仅要面对汉尼拔的恐怖行径，还要应对自己内心的恐惧和挣扎。
整部影片通过对恐惧的刻画，让观众感受到了一种强烈的压迫感和不安感，使得故事更加引人入胜。
最后，影片中的谜团设计巧妙，让观众在剧情发展中不断猜测和思考。
汉尼拔·莱克特的身份和动机始终是一个谜团，他的言行举止充满了谜团和矛盾，让人难以捉摸。
克拉丽斯在调查连环杀手案件的过程中，也不断面临各种谜团和困难，需要通过自己的智慧和勇气来解开这些谜团。
整个故事情节就像是一场心理游戏，观众和主人公一起去揭开谜团，探寻真相，这种紧张刺激的氛围让观众着迷不已。
综上所述，《沉默的羔羊》通过心理诡谲、恐惧和谜团等元素的巧妙运用，展现了一幅扣人心弦的心理悬疑画面。
[运用心理学知识浅析电影《沉默的羔羊》]沉默的羔羊心理学影评
![[运用心理学知识浅析电影《沉默的羔羊》]沉默的羔羊心理学影评](https://img.taocdn.com/s3/m/0b931ea22b160b4e777fcfb9.png)
[运用心理学知识浅析电影《沉默的羔羊》]沉默的羔羊心理学影评运用心理学知识浅析电影《沉默的羔羊》-影评影片开头展现的是一片丛林，见习特工克拉丽斯在其中训练奔跑。
她的一直奔跑，吸引了观众眼球，激发了观众对未知丛林的探索。
丛林在文化象征中是代表人性的潜意识，因为丛林里似乎隐蔽着许多未知。
春天的丛林种类繁多，有你没见过的也有你认识的，但是到了冬天，很多植物都会“隐身术”。
影片的季节刚好也是在冬天，这个冬天给丛林蒙上了更神秘的纱，就如人的潜意识一样神秘莫测。
之后克拉丽斯被美国联邦调查局官员克劳福指派前去探访食人魔医生汉尼拔·莱克特。
莱克特沉着、冷静、知识渊博而又足智多谋。
警方虽然将他关在重精神病人的牢狱中，却仍然不得不承认他超出常人的精神病学知识。
克拉丽斯被派去的目的就是想去请教他案情，不过在一开始克拉丽斯并不知道自己被派去的真正目的。
这个食人狂魔被囚禁在地下监狱。
按照荣格心理学的提示，这些地下的房间总是代表着许多集体无意识中的东西，我们在象征的层面可以将之视作我们每个人的阴影。
通往监狱的道路很长，不断地拐弯，当中还伴有一种阴暗恐怖的气息。
到达监狱后，克拉丽斯要求一个人探访莱克特，她独自走向莱克特时，脸部有难以掩盖的恐惧。
这种恐怖是来自内心的，这是内心无意识中的气味。
故事可以说是从这里真正的开始了。
克拉丽斯既理智聪明又有野心，她尽力地掩盖自己的恐惧，克拉丽斯在和莱克特交往之初，反击莱克特的一些刺激性的挑衅，暴露出其防御中的激烈的特性。
第一次探访走出监狱后，克拉丽斯久久不能平复，还忆起自己童年时与父亲的亲密交流。
随着故事情节的发展，我们可以知道，这都与她作为警察的父亲被杀有关，年幼丧母，10岁时唯一的至亲父亲也离开了，她变得一无所有。
她到了她母亲的表妹的农场里生活，但仅在那里生活了两个月。
因为在一个清晨，她看见牧场的主人正在宰杀羔羊，而这些羔羊正在尖叫。
她决定解救它们，但奇怪的是她把门打开后，羔羊还是一动不动地站在那里，没有逃跑，于是她抓起一只抱着就逃跑了。
电影《沉默的羔羊》分析
第三次会面克丽丝开始用自己的童年信息交换比尔水牛的信息。莱达用精神分析法分析了虫蛹事实上是一个象征，象征着改变。这样的象征通常出现在我们每个人的梦中，例如蛇象征着男性性器官，而果实象征着女性乳房等等。这说明比尔也想改变，并且把自己变成他自己认为的真正女人，所以需要女性的皮囊来做衣服。从而知道了比尔水牛实际上是自己曾经的一个病人。
第二次会面有一点十分值得注意，莱达问克丽丝是否对其上司克劳福有性妄想。以我看，这是莱达在试探克丽丝是否有恋父情结，从而推测克丽丝是否丧父和丧父的年龄段。根据弗洛伊德的性欲学说，儿童在童年时期有恋父或恋母情结，在这期间若得不到足够的满足，这种欲望便会被压抑到潜意识中，成年之后的行为便会带有恋父或恋母情结。而克丽丝的表现给了莱达一个确定的答案——莱达并没有正面否认或像第一次会面那样反击莱达。
第一次会面之中，莱达发现克丽丝是一个仍在实习的学生，从这里我们可以看出克丽丝是一个勇敢的女人，事实上在后面的剧情里克丽丝的各种行动也证明了这一点。这是或许本剧要传达的一个信息：表面再勇敢的人，在其潜意识内也存在着令自己恐惧的东西。并且克丽丝作为实习生却接受了一项危险的任务，其内心必有一种力量的驱使，在后面的剧情就可以看出克丽丝想要从绵羊尖叫的恐怖噩梦中解脱出来，通过拯救别人。这一点我们后面会详细分析。这次会面中，莱达已经在暗示克丽丝比尔水牛连环杀人并且剥皮的深层动机是什么。
而在第四次会面的时候，克丽丝终于讲出了自己父亲死后，自己被送到一个农场并且两个月后逃离农场的原因。她在一个谷仓里发现一群尖叫的绵羊等着宰割，她想要拯救这些绵羊，但却无能为力。她用尽全力抱走了一只小绵羊，但自己的力量太小，这只小绵羊后面也被杀害了。这件事是在她父亲死后给克丽丝留下的第二个阴影，并且出现在她的梦中。让我们来分析一下这里面的象征：农场主的绵羊象征着他人的生命、财产，发出尖叫说明遇到危机，她想帮助这些绵羊逃跑却无能为力说明这件事已然让她对自己的能力产生怀疑，最后绵羊被杀表示惩罚。总的来说，由于这个事件，克丽丝对自己的能力十分不信任，所以她谦逊且努力，在FBI实习生里十分优秀，但又十分恐惧，因为在这次任务里又暴露出了自己的无能为力。为了不让类似的感觉重新回来，克丽丝的心理防御机制采取了“升华”的方法，即更加努力更加卖命，来减轻心理负担，不再让自己显得无能为力。
运用“八大组合段”解析《沉默的羔羊》
运用“八大组合段”解析《沉默的羔羊》作者：陈慧敏来源：《声屏世界》 2019年第8期陈慧敏摘要：麦茨的“八大组合段”是一种合理切分方式，也是进入现代电影理论的分切点。
《沉默的羔羊》作为世界经典影片、奥斯卡得奖作品，在其影片叙事上一直被称为采用新好莱坞叙事的模式。
运用“八大组合段”理论进行深入分析，发现影片中的新好莱坞模式不过就是旧好莱坞模式的改写，并无实质上的区分。
关键词：《沉默的羔羊》八大组合段意识形态在第64届奥斯卡奖项角逐中，由乔纳森·戴米执导的影片《沉默的羔羊》荣获奥斯卡最佳影片奖、最佳导演奖、最佳编剧奖等。
作为主流电影与此前的奥斯卡影片相比，此部影片最大的不同点在于主人公是一位勇敢、机智的女英雄，而不是选用电影中常塑造的纯洁少女形象、女巫形象以及大地母亲的形象，包括影片中出现的议员以及比尔口中的继母都是权力的象征，观众误以为这是一部女性主义电影，讲述女性力量的崛起。
这也确实与二战后的美国社会现状相符合，顺应了当时盛行的“女性主义”。
然而，作为一向弘扬美国主流文化的奥斯卡奖怎么会轻易让一部女性主义电影夺得冠军，哪些是让我们看见的，哪些是看不见的，哪些是影片在隐藏的，这些问题都需要我们深入分析、解构文本。
麦茨首次用语言学的方法去研究电影，提出“八大组合段”理论，推动了电影理论的发展，提供给电影一个合理的切分方式。
笔者将运用“八大组合段”理论，分析解构影片内容，揭示影片所掩盖的秘密。
“八大组合段”理论分析克里斯蒂安·麦茨，毕生从事电影理论研究，主要是第一符号学和第二符号学理论，前者主要参照结构主义语言学，后者更多的融入精神分析法。
在上世纪60年代，麦茨对电影符号学主要是以形式化的语言学模式对分节和符码组成的内部结构进行研究，把影片视为一个封闭的体系，“八大组合段”概念是麦茨电影符号学的重要范畴。
“八大组合段“理论所选择的切分单元是镜头，建构的是句段中的语法规则，麦茨把其分成八种组合段类型，分别是独立镜头、平行组合段、括弧组合段、描述组合段、交替叙事组合段、场、插曲组合段和普通段落。
运用“八大组合段”解析《沉默的羔羊》
声屏世界摘要:麦茨的“八大组合段”是一种合理切分方式,也是进入现代电影理论的分切点。
《沉默的羔羊》作为世界经典影片、奥斯卡得奖作品,在其影片叙事上一直被称为采用新好莱坞叙事的模式。
运用“八大组合段”理论进行深入分析,发现影片中的新好莱坞模式不过就是旧好莱坞模式的改写,并无实质上的区分。
关键词:《沉默的羔羊》八大组合段意识形态在第64届奥斯卡奖项角逐中，由乔纳森·戴米执导的影片《沉默的羔羊》荣获奥斯卡最佳影片奖、最佳导演奖、最佳编剧奖等。
作为主流电影与此前的奥斯卡影片相比，此部影片最大的不同点在于主人公是一位勇敢、机智的女英雄，而不是选用电影中常塑造的纯洁少女形象、女巫形象以及大地母亲的形象，包括影片中出现的议员以及比尔口中的继母都是权力的象征，观众误以为这是一部女性主义电影，讲述女性力量的崛起。
这也确实与二战后的美国社会现状相符合，顺应了当时盛行的“女性主义”。
然而，作为一向弘扬美国主流文化的奥斯卡奖怎么会轻易让一部女性主义电影夺得冠军，哪些是让我们看见的，哪些是看不见的，哪些是影片在隐藏的，这些问题都需要我们深入分析、解构文本。
麦茨首次用语言学的方法去研究电影，提出“八大组合段”理论，推动了电影理论的发展，提供给电影一个合理的切分方式。
笔者将运用“八大组合段”理论，分析解构影片内容，揭示影片所掩盖的秘密。
“八大组合段”理论分析克里斯蒂安·麦茨，毕生从事电影理论研究，主要是第一符号学和第二符号学理论，前者主要参照结构主义语言学，后者更多的融入精神分析法。
在上世纪60年代，麦茨对电影符号学主要是以形式化的语言学模式对分节和符码组成的内部结构进行研究，把影片视为一个封闭的体系，“八大组合段”概念是麦茨电影符号学的重要范畴。
“八大组合段“理论所选择的切分单元是镜头，建构的是句段中的语法规则，麦茨把其分成八种组合段类型，分别是独立镜头、平行组合段、括弧组合段、描述组合段、交替叙事组合段、场、插曲组合段和普通段落。
电影《沉默的羔羊》分析
电影《沉默的羔羊》分析《沉默的羔羊》是一部经典的心理惊悚电影，由导演乔纳森·戈尔德史密斯执导，根据托马斯·哈里斯的同名小说改编而成。
影片于1991年上映，以其紧凑的剧情和精彩的表演赢得了观众和评论家的普遍好评。
本文将对该电影进行一次深入的分析，探讨其剧情、角色塑造以及影片所传达的主题。
电影《沉默的羔羊》的剧情扣人心弦，充满了悬疑和紧张感。
故事围绕着主人公克拉丽斯·斯特林特（由朱迪·福斯特扮演）和她与心理学家汉尼拔·莱克特博士（由安东尼·霍普金斯扮演）之间的心理较量展开。
克拉丽斯是一名年轻的实习FBI特工，她受命去找出一名被称为“布法罗比尔”的连环杀手，她必须利用她对心理学的知识和洞察力来解开谜团，找到他。
为了获取线索，克拉丽斯拜托了坐在监狱里的莱克特博士，一个非常聪明和危险的犯罪心理学家。
通过与莱克特博士的对话，克拉丽斯逐渐发现了这个案件的真相，同时也陷入了莱克特博士隐藏的恶意游戏之中。
影片成功地通过角色的塑造展现了各个角色的复杂性和真实性。
主人公克拉丽斯是一位坚强而勇敢的年轻女性，她身负重任，却始终保持着对正义的追求。
朱迪·福斯特在演绎克拉丽斯时，通过她的表情、动作和声音，成功地将克拉丽斯的内心世界展现给观众。
另一方面，安东尼·霍普金斯所饰演的莱克特博士成为了该片的经典角色之一。
莱克特博士是一个具有高智商和邪恶心理的反派角色，他具有强大的心理操控能力和狡猾的思维方式。
霍普金斯的演技非常出彩，他通过细腻的表演和独特的嗓音，呈现出一个令人毛骨悚然的角色形象。
《沉默的羔羊》通过深入的心理分析和人性的探讨，探讨了一系列复杂而深刻的主题。
首先，影片通过对克拉丽斯的形象塑造，探讨了女性在男权社会中所面临的困境和奋斗。
克拉丽斯在男性主导的FBI 中，坚持追求正义和真相，展现了她的勇气和坚韧性格。
其次，影片通过描绘莱克特博士这一邪恶的心理角色，引发观众对罪犯心理的思考和对人类本性的拷问。
沉默的羔羊电影分析
《沉默的羔羊》与犯罪心理学今天我又重温了一遍《沉默的羔羊》，以前没有学过犯罪心理学，看过这个电影就觉得是一个悬疑惊悚片。
学习犯罪心理后我有了不同的感想。
1991年1月30日在美国上映了一部心里悬念片《沉默的羔羊》。
年轻的联邦调查局官员克拉丽斯.斯达林接受了一项任务：帮助寻找一个失踪的妇女，而这个妇女正受到一个把受害者的皮剥下来的变态系列杀手的威胁。
汉尼伯.莱克特以前是位受人尊敬的精神病医生，现在却成精神变态者。
克拉丽斯想通过与汉尼伯谈话来了解心理变态杀手的扭曲的心灵。
联邦调查局警官杰克.克劳福特认为汉尼伯非常聪明机智，通过与他谈话有助于发现案犯。
克拉丽斯必须在汉尼伯透露任何情况之前努力赢得他的信任。
刚刚受训结束被分配到联邦调查局工作的见习特工克拉丽斯接受了一项艰巨的任务，寻找并缉捕一名外号叫“野牛比尔”的变态杀人犯。
为了了解凶犯的特殊心理，她前往一所戒备森严的监狱访问一位曾经名噪一时的精神病专家汉尼拔博士。
汉尼拔是一位智商极高，思维敏捷并有些精神变态的中年男子。
他有着食人肉的恐怖嗜好。
他沉着、冷静、知识渊博而又足智多谋。
他要求克拉丽斯说出个人经历以换取他的协助。
克拉丽斯为博士的智慧所折服，不由得对他产生了一种即同情又憎恨的奇妙感情。
在多次接触中，他断断续续地给克拉丽斯提供了一些线索。
最后在克拉丽斯的不懈努力下终于找到了凶手，并和凶手进行了一系列的生死搏斗，最后救出了人质。
与此同时，汉尼拔通过自己的聪明才智从监狱里逃脱出来。
这就是《沉默的羔羊》的大致情节。
首先我们先分析一下主角。
克拉丽斯.斯达林（羔羊）克拉丽斯是在电影的开头出场的，在一片原始森林里，以观众的好奇的眼光为镜头，注视着克拉丽斯—一一个身材娇小但魄力十足的女探员。
由远而近的慢跑过来。
慢慢的，音乐旋律加快，奔跑的速度也随之加速，丛林开始变得模糊，镜头向下，我们看到的是急速奔跑的双腿，镜头上升，我们看到的是克丽斯坚定而顽强的神情！强烈的速度感和追逐感让人无法喘息（有800米冲刺的感觉）……刻画克丽斯心理的重要作用：奔跑代表速度，速度代表力量。
从精神分析的角度看沉默的羔羊
精神分析视角下的《沉默的羔羊》精神分析视角下的《沉默的羔羊》精神分析理论始于19世纪末，是奥地利著名医生弗洛伊德在治疗神经症及精神病的临床实践中创立了一种学说，后来发展为一种强调潜意识过程对人的行为有决定作用的理论。
在弗洛伊德的学说中，被提及最频繁的莫过于人格理论中的意识和潜意识。
意识是个体能察觉到的心理部分，是人类理智作用的表现，是个体自我的体现，以社会现有规范为行为导向；潜意识又称作无意识，它包括个体的原始冲动、本能、及欲望，他们受到法律道德以及习俗的控制而被压抑、被排挤到意识以下，但依然存在并追求满足。
弗洛伊德的学说强调潜意识对个体的重要性，他认为在在个体的发展过程中，起推动作用的是个体的潜意识。
被压抑的潜意识通过变形，进入到个体的意识层面影响个体的心理及行为。
而在本部影片中“沉默的羔羊”就是影片女主角潜意识层面心理冲突的变型。
笔者将运用精神分析的相关理论对影片中的女主角史达琳的心理、行为进行深入分析。
电影的第一个镜头是一个树木茂密，气氛阴森的森林，女主角史达琳独自一人在森林中训练。
从精神分析的视角下看这一场景，森林好比人的潜意识区域，森林里生意盎然的同时也深不可测，如同人的潜意识区域里潜伏着意识层面没有察觉的力量。
在影片中史达琳是一个勇敢、聪慧的FBI学员，但是对于她所处的环境她并没有得到太多人在身份以及能力上的认可。
在影片的开始阶段，我们可以看到这样一幕：在她进入老师的办公室的途中，其他人投射在她身上的眼光是一种质疑，而她也显得有些不自信地回避了这些目光。
由这一个片段可看出史达琳在自我认同方面存在一定的问题，对于她所处的环境她带有极强的防御心理。
本片中还有这样的一个情节：当史达琳向达莱医生询问杀人犯比尔的杀人动机时，达莱医生要求她以自己的成长中痛苦的经历作为交换条件。
对于痛苦经历的叙述是史达琳意识层面的表达，而史达琳所提及的在睡梦中听到小羊羔的尖叫，是无意识的存在。
这些无意识代表了史达琳对于弱者的恐惧与无助，这使得史达琳致力于解救影片中的受害人。
由弗洛伊德的精神分析理论看《沉默的羔羊》
由《沉默的羔羊》看弗洛伊德的精神分析理论一提到心理学大家最熟悉的人莫过于弗洛伊德。
提到弗洛伊德的话我们便会想起人格理论中的意识、前意识和无意识。
意识指的是人们正意识到的想法，而我们在显示生活中大量的可再现信息构成了前意识。
弗洛伊德的精神分析理论则认为我们内心想法的主体位于无意识当中，这是无法接触的东西。
理解无意识对行为，特别是对变态行为的影响，是理解精神分析思想的关键。
在《沉默的羔羊》中大量的影片内容显示了意识、前意识和无意识的内容。
从影片环境看其中的精神分析理论电影开始于一片丛林，见习特工克丽斯在其中训练奔跑。
丛林在文化象征中是代表人性的潜意识，因为丛林里似乎隐蔽着许多未知，比如每年春天许多植物可以从其中产生，而在冬季你不知道他们在哪里？特别是那种带有黑色淤泥的丛林，更加象征潜意识的深处。
然后她通过跑入一现代办公楼，这可以视作意识的层面，一些可以被控制的层面。
问题总是在意识层面被交代，但它发生在潜在的层面。
这是精神分析的根本观点。
而后，克丽斯被派去和一个相当杰出却心理变态的心理医生汉尼巴尔会谈。
这场景来自地下监狱，按照荣格心理学的提示，这些地下的房间总是代表着许多集体无意识中的东西，我们在象征的层面，可以将之视作我们每个人的阴影。
当我们夜晚去一个有恐怖气氛的地方，我们所感觉的恐怖其实不是来自环境，而来自内心，这是内心无意识中的气味。
荣格曾经提出阴影并不总是坏的，它是我们的本能中的智慧的象征，你如果合适地和它交流，它是可能带有智慧老人的性质告诉你一些什么，我们在这里开始。
2 、从影片人物来看精神分析理论2.1 羔羊——见习特工克丽斯见习特工克丽斯和变态的精神病专家汉尼巴尔博士的交往，是克丽斯老师给的任务，在交往中我们可以看到克丽斯有着比较重的预防之心。
预防的人不管如何假装，其实总是无法从实际上掩蔽其情绪的。
克丽斯在和汉尼巴尔交往之初，反击汉尼巴尔的一些刺激性的挑衅，暴露出其防御中的激烈的特性。
她不想给人给予轻视，这当然和她童年经历相关。
运用“八大组合段”解析《沉默的羔羊》
运用“八大组合段”解析《沉默的羔羊》《沉默的羔羊》是一部著名的心理悬疑小说，每一个部分都精心设计，组合成为一篇完整的故事。
在本文中，我们将运用“八大组合段”对这部小说进行解析，以帮助读者更好地理解故事的结构和情节。
1. 开篇点题小说的开篇点题是一个非常引人入胜的场景：主人公克拉丽斯·斯特林格（Clarice Starling）正在接受FBI的训练，她被一件表面简单却又非常考验技巧的任务挑战：走进一个牢房，和一位监狱中的犯人交流。
这个场景在一定程度上预示了整个故事的主题：关于心理戏弄和压迫的故事。
2. 阴谋伏笔在小说的二、三章中，我们了解到了一些关于主要反派人物汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）的信息。
我们了解到，莱克特曾经是一名精神医生，但他也是一个惊人的连环杀手，因在监狱中杀掉了一些人而被关押。
这些信息预示着一个阴谋，即莱克特在监狱中的身份可能会被利用，而克拉丽斯·斯特林格很有可能成为一名关键的人物。
3. 点题铺垫在小说的第四章中，克拉丽斯·斯特林格的主题和任务被明确地点了出来，并且这些任务也成为了她探寻真相的主要铺垫。
FBI正在寻找一个叫做“布法罗比尔”的连环杀手，他们需要一位能够深入了解肇事者心理的人，因此克拉丽斯被派到专门的学院接受训练。
4. 洞察内心在小说的第五章中，读者开始着手了解克拉丽斯的内心想法。
这一章表现出她内心的苦闷和恐惧，以及她对自己的能力和职业的认识。
这个章节向读者暗示了这个故事是一个很大的内心探索之旅，并且克拉丽斯在整个小说中将经历一些非常有挑战性和带来压力的心理测试。
5. 族谱揭示在接下来的几章中，克拉丽斯·斯特林格被送到了一所农舍，来寻找关于布法罗比尔身世的线索。
这些章节的特点是揭示了总反派布法罗比尔的家族史，以及他与莱克特的关系。
这些章节为整个故事的结局和冲突奠定了基础，读者开始意识到，只有通过克拉丽斯·斯特林格的深入了解，他们才能揭开真相的谜底。
沉默的羔羊——人性背后的阴影
在这个喧嚣的世界中，电影如同一个窗口，让我们得以窥视人性的深渊。
《沉默的羔羊》这部作品，并非简单的描绘了一幅血腥的画面，它更像是一次深入骨髓的人性探索。
在这个故事中，我们看到了人性的复杂与阴暗，也体会到了光明与黑暗交织下的挣扎与抉择。
开篇即是一出悲剧，一个年轻的女子失去了她的亲人，并因此踏上了一条寻找真相的不归路。
女主角克拉丽丝·斯特林勇敢而坚决，她面对着这个充满危险与未知的世界，丝毫不露畏惧之色。
她在追求正义的路上遇到了汉尼拔·莱克特博士这位冷静、智慧非凡但同时也是残忍至极的精神科医生和食人魔。
鲁迅先生曾说：“贫穷使人卑劣，富贵使人堕落”，这句话用来形容汉尼拔·莱克特博士的形象再合适不过了。
他不仅有着非凡的智慧和优雅的举止，更有一双能洞察人心的眼睛。
然而，在这些光辉背后隐藏的是一颗对于生命没有任何敬畏之心的灵魂。
他像一只看似文雅实则嗜血的野兽，在文明的世界里游离，在法律的规则之外肆意妄为。
影片中的每一个细节都在诉说着一个深刻的主题：人性究竟是如何被扭曲的？是什么力量驱使一个曾经可能是善良之人成为恶魔？在这里我仿佛看到了中国历史上的一些人物的影子——那些被权力、金钱所腐蚀的灵魂，那些在封建社会的牢笼中逐渐失去人性的人们。
克拉丽丝与汉尼拔之间的对话尤为引人注目。
他们的交锋充满了智慧和心理战术。
克拉丽丝试图从汉尼拔那里得到线索以解救更多人的生命，而汉尼拔则利用自己的心理优势操纵着她的情感和思维。
这是一场生死较量的游戏，在这场游戏中人性被淋漓尽致地展现出来。
要知道，在鲁迅先生的时代背景下，“吃人”并不是字面上的意思；他用“吃人”这个词来隐喻那些压迫弱者、摧毁希望的结构性暴力和社会制度。
而在《沉默的羔羊》中，“食人”也是具有深意的象征——它不仅仅是肉体上的吞噬，更是精神上的毁灭和掌控他人的意志。
让我想起了中国古典文学中的那些贪婪官僚、横行霸道的地方豪强以及不顾一切的追求自身享乐的人。
运用“八大组合段”解析《沉默的羔羊》
运用“八大组合段”解析《沉默的羔羊》《沉默的羔羊》是一部备受赞誉的心理惊悚片，它以其深刻的人物塑造和扣人心弦的情节而闻名。
本文将采用“八大组合段”结构，来解析这部经典影片。
第一段：引言《沉默的羔羊》以其精致的镜头和引人入胜的情节吸引了无数观众。
从最初的几分钟开始，就能够感受到导演对于细节的严谨把握和对心理描写的独到理解。
这部电影通过其令人触目惊心的画面和跌宕起伏的情节吸引了无数观众的关注。
第二段：人物描写影片中最引人注目的角色当属克拉丽斯·斯特林（Clarice Starling）和汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）。
克拉丽斯是一位努力进取、聪明绝顶的FBI特工，而汉尼拔则是一位扭曲、狡诈并且充满智慧的连环杀手。
这两个角色的对峙和交锋使得影片更加扣人心弦。
第三段：情节展开影片以克拉丽斯·斯特林调查一起连环杀人案展开。
在调查的过程中，她得知汉尼拔·莱克特关押在一家精神病院中，而他可能知晓关于这起连环杀人案的重要线索。
克拉丽斯决定前往精神病院与汉尼拔交流，并寻求他的帮助。
第四段：高潮部分在与汉尼拔交谈的过程中，克拉丽斯不仅面临了一系列考验，而且还陷入了一场心理角逐之中。
汉尼拔的残忍和狡诈使得他的每一句话都充满了双关意味，而克拉丽斯则要竭尽全力来解读他的言辞和行为。
这场心理游戏也成为了影片的高潮部分。
第五段：情节分析影片的情节紧凑且扣人心弦。
导演通过巧妙的情节设置和人物塑造，让观众在整个影片的过程中都感到紧张和焦虑。
汉尼拔的冷酷和克拉丽斯的坚毅相互碰撞，使得影片的情节变化多端、扑朔迷离。
第六段：心理描写《沉默的羔羊》通过对人物心理的描写，展现了克拉丽斯和汉尼拔之间微妙的心理对抗。
汉尼拔的精明和隐忍、克拉丽斯的勇气和果敢，使得整个影片充满了紧张和悬疑的氛围。
第七段：情感交锋除了扣人心弦的情节和精湛的心理描写，影片中也表现出了克拉丽斯和汉尼拔之间微妙的情感交锋。
《沉默的羔羊》心理悬疑片的杰作
《沉默的羔羊》心理悬疑片的杰作《沉默的羔羊》是一部备受赞誉的心理悬疑片，由导演乔纳森·戴米执导，1991年上映。
影片根据托马斯·哈里斯的同名小说改编，讲述了FBI特工克拉丽斯·斯特林（Clarice Starling）与精神病学家汉尼拔·莱克特博士（Hannibal Lecter）之间的心理角力，以及她追捕连环杀手“水牛比尔”的故事。
本片不仅在影坛取得了巨大成功，也在心理学领域引起了广泛的讨论和研究。
下面将从影片的情节、人物塑造和心理学角度对《沉默的羔羊》进行深入剖析。
首先，影片的情节设计紧凑，扣人心弦。
故事一开始，我们看到克拉丽斯·斯特林被派去访问汉尼拔·莱克特博士，希望通过他的帮助来了解“水牛比尔”心理。
汉尼拔·莱克特博士是一位极具智慧和恐怖魅力的角色，他与克拉丽斯之间的对话充满了张力，让人不禁为之着迷。
随着剧情的推进，观众逐渐揭开了“水牛比尔”隐藏在黑暗中的秘密，每一个转折都让人紧张不已。
尤其是影片的高潮部分，克拉丽斯与“水牛比尔”之间的生死较量令人触目惊心，让人对人性的黑暗面有了更深刻的思考。
其次，影片中的人物塑造非常出色。
克拉丽斯·斯特林是一位聪明、勇敢且富有同情心的女性角色，她在男性主导的FBI中展现出色的执着和能力，成为了观众心目中的英雄。
而汉尼拔·莱克特博士则是一位极具复杂性的反派角色，他既具有高智商和教养，又隐藏着无比恐怖的杀人本能，给观众留下了深刻的印象。
此外，“水牛比尔”作为影片的反派，其扭曲的心理和变态的行为更是令人胆战心惊。
这些角色的塑造不仅让影片更加生动和引人入胜，也为心理悬疑的氛围营造出了良好的基础。
最后，从心理学角度来看，《沉默的羔羊》展现了人类心理中的黑暗和扭曲。
汉尼拔·莱克特博士作为一位精神病学家和变态杀人犯，展现了人性中极端的两面性。
他的智商高超，对人类心理有着深刻的理解，但同时又表现出冷酷和残忍的一面。
拆书-《沉默的羔羊》一念成佛,一念成魔
《沉默的羔羊》一念成佛,一念成魔欲望被包裹在名为人的躯壳之中，经过命运的浸润、洗涤，最终破茧而出的，究竟会是什么？，奥斯卡获奖史上西部片《沉默的羔羊》，让我们看到社会中的独行者在蜕变、寻求解放的挣扎于为难。
当女主人公史达琳通过一层又一层的大门时，我们不难想象脑子里关押着怎样的恶魔——才需要重重枷锁去拷打。
配角奇顿医生口中诉说着诡异令人恐惧又好奇的言词，也不由让人想入非非，这些环境的渲染和次要人物的语言，都侧面刻画英雄形象了汉尼拔博士的形象——一个眼神冰冷、苍白病态、疯癫无状的变态杀人狂浮现在人们脑中，事情也仿佛像西方人预料的那样发展，的其他两个犯人正如人们设想中的杀人狂：他们精神错乱、姿态颓废，对女性恶意挑逗，但这正和博士形成了鲜明的对比。
牢房中的小孩子笑容和善，衣着整洁，头发梳理得一丝不苟，仿佛是一位温文尔雅的绅士，如果不是他身着囚服，被隔离在厚厚的开孔后面，谁又会认为他是一个不正常的可以人因呢？在与女士的谈话中，他彬彬有礼，展现出良好的教养；在对史达琳进行心理侧写时，他狂傲却又睿智，让人因对他的学识感到敬佩。
短短几分钟的片段就让我们对普林斯顿大学汉尼拔博士产生了浓厚的兴趣——是什么让锉口这位高收入高学历的知识分子变成了变态食人魔？答案在影片中并没有揭示，但在系列中前传《少年汉尼拔》有揭晓：二战时期，年少的汉尼拔本是世家小公子，12岁时父母被纳粹炸死，相依为命的妹妹也被饥饿的纳粹士兵分食，目睹这一切的他也患上了PTSD（创伤后应激障碍），变得沉默寡言，被叔父收养的他在叔父意外死亡后彻底陷入了疯狂之中，骇人听闻和杀戮唤醒了潜藏体内的恶魔。
汉尼拔是被脚部的，他的身上野兽存在着天使与恶魔，一方面他有人性中善的一面，他作为贵族的教养和知识的熏陶使其从不伤害对他彬彬有礼的人；深陷在看到深陷同母异父的史达琳时，他也帮助其改变，摆脱噩梦。
当另一方面他也有人性尚佩县的一面，童年的创伤使他残酷、冷静而且嗜血，对待阻碍自己的人看待毫不留情，优雅地啃食着敌人的痛苦和绝望。
《沉默的羔羊》影片结构读解
《沉默的羔羊》影片结构读解[摘要]本文通过对影片故事情节及主要角色克拉利、汉尼鲍尔?莱克特、詹姆?格兰进行比较细致的分析，探讨了影片的结构与节奏对影片魅力的影响。
[关键词]结构节奏精神分析魅力《沉默的羔羊》这部影片尽管存在性变态及凶杀这样的黑色主题，却一部艺术诣趣比较高却又不乏娱乐噱头的心理惊险影片，彰显了强烈的女权意识。
运用精神分析理论可以的对剧中人物怪诞的念头及行为动作做出合理的阐释，一个人的早期经验，对他其后一生的影响几乎是决定性的。
“野牛比尔”詹姆?格兰的俄狄浦斯情结和女主人公克拉利斯的厄勒克特拉情结使他们的性格产生了明显的异化倾向，而汉尼鲍尔?莱克特博士本身既是精神病医生，又是精神分裂症患者。
影片把以克拉利斯走访精神病医生汉尼鲍尔的主线和以野牛比尔绑架凯瑟琳的副线巧妙地联结在一起，充分运用悬念手法，使情节发展跌宕起伏，扣人心弦。
影片的总体节奏趋于平稳，镜头运动徐缓。
汉尼鲍尔杀人越狱使影片节奏逐渐加快，到克拉利斯与詹姆?格兰激烈冲突使影片达到高潮。
影片一开始，清晨幽静的森林雾霭，身穿蓝色运动服、面目清秀的克拉利斯丛林中跑来，她在独自刻苦训练。
阴沉而不和谐的背景音乐和林荫下幽暗的影调增添了环境氛围的悬疑、危险色彩，也为奠定了全片的基调。
女主人公虽然初出茅庐，但她那种不畏艰险、奋勇向前的性格，就注定了她会破迷雾、擒元凶，成为本片正面的焦点。
接着，通过“比尔剥皮：第五人”的案情报道把影片的黑色主题呈现到观众面前，使影片的节奏突然加快，一幕幕惨剧正在发生。
由于“野牛比尔”罪行累累，联邦调查局对他束手无策，才使本片的女主人公参与到这个案之中来。
而她将与之对话的是本片的另一个关键人物“食人狂”汉尼鲍尔博士。
克劳福企图用女性这把钥匙开启汉尼鲍尔紧锁的嘴以套取破案线索，这是一场“性”与“智”的游戏。
首次交手，知识渊博、思维敏捷的汉尼鲍尔便对机智、勇敢的克拉利斯产生了好感，为案情的继续进展奠定了一个良好的开端。
沉默的羔羊人性的深渊与光明
在这个光怪陆离的世界里，人们总是热衷于探求那些看似深不可测的秘密。
而电影，这一艺术形式，无疑为这种探索提供了一种独特的视角。
近日，我有幸观赏了一部名为《沉默的羔羊》的电影，其深刻而复杂的人性探讨让我不禁陷入了沉思。
这部电影讲述了一位年轻的FBI女探员克拉丽斯·斯特林（Clarice Starling）在追寻一名连环杀手“野牛比尔”的过程中，不得不寻求另一位杀人狂汉尼拔·莱克特（Hannibal Lecter）的帮助。
汉尼拔是一位高智商的心理医生兼食人魔，他以自己的知识换取自由的条件，并计划利用克拉丽斯来逃离监狱。
这个故事的背景设在美国现代都市之中，罪恶与心理扭曲构成了影片的主基调。
鲁迅先生曾说过：“真的勇士敢于直面惨淡的人生。
”在我看来，《沉默的羔羊》正是这样一部勇于直面人性阴暗面的杰作。
影片中的汉尼拔教授以其非人类的智慧和冷酷无情的形象成为了观众心中的恐惧象征。
然而，在鲁迅先生看来，这些极端人物实际上是人性中某些特质被无限放大的结果。
正如鲁迅所言：“这个世界上没有无缘无故的好与坏。
”克拉丽斯女士的形象则更为复杂。
她是一个勇敢的女性形象，在面对权力机构内部性别歧视的情况下仍旧坚持自己的职业生涯，并不断地挑战权威和规则。
她的坚持和勇气是有目共睹的。
然而，在追求正义的道路上，她也不得不使用一些道德上可疑的手段来达到目的——这不仅是对她个人道德标准的考验，也是对整个社会价值观的一种质疑。
鲁迅先生在批判社会的同时从不放弃对个体命运的关注和同情。
他对人性的深刻洞察使得他在作品中总是能发现那些隐藏的悲剧色彩。
在这部电影中，我们可以看到许多这样的人性悲剧：从社会的边缘人物到被忽视的精神病患者，从无情的政治机器到失去自我的人质猎手……每一个角色都在发言关于生存、死亡、爱情和仇恨的问题。
通过对电影情节的深入分析，我们不难发现《沉默的羔羊》不仅仅是一部恐怖片或犯罪片；它更是一部心理剧和社会伦理剧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《沉默的羔羊》影片结构读解
[摘要]本文通过对影片故事情节及主要角色克
拉利、汉尼鲍尔?莱克特、詹姆?格兰进行比较细致的分析，探讨了影片的结构与节奏对影片魅力的影响。
[关键词]结构节奏精神分析魅力
《沉默的羔羊》这部影片尽管存在性变态及凶杀这样的黑色主题，却一部艺术诣趣比较高却又不乏娱乐噱头的心理惊险影片，彰显了强烈的女权意识。
运用精神分析理论可以的对剧中人物怪诞的念头及行为动作做出合理的阐释，一个人的早期经验，对他其后一生的影响几乎是决定性的。
“野牛比尔”詹姆?格兰的俄狄浦斯情结和女主人公克拉利斯的厄勒克特拉情结使他们的性格产生了明显的异化倾向，而汉尼鲍尔?莱克特博士本身既是精神病医生，又是精神分裂症患者。
影片把以克拉利斯走访精神病医生汉尼鲍尔的主线和以野牛比尔绑架凯瑟琳的副线巧妙地联结在一起，充分运用悬念手法，使情节发展跌宕起伏，扣人心弦。
影片的总体节奏趋于平稳，镜头运动徐缓。
汉尼鲍尔杀人越狱使影片节奏逐渐加快，到克拉利斯与詹姆?格兰激烈冲突使影片达到高潮。
影片一开始，清晨
幽静的森林雾霭，身穿蓝色运动服、面目清秀的克拉利斯丛林中跑来，她在独自刻苦训练。
阴沉而不和谐的背景音乐和林荫下幽暗的影调增添了环境氛围的悬疑、危险色彩，也为奠定了全片的基调。
女主人公虽然初出茅庐，但她那种不畏艰险、奋勇向前的性格，就注定了她会破迷雾、擒元凶，成为本片正面的焦点。
接着，通过“比尔剥皮：第五人”的案情报道把影片的黑色主题呈现到观众面前，使影片的节奏突然加快，一幕幕惨剧正在发生。
由于“野牛比尔”罪行累累，联邦调查局对他束手无策，才使本片的女主人公参与到这个案之中来。
而她将与之对话的是本片的另一个关键人物“食人狂”汉尼鲍尔博士。
克劳福企图用女性这把钥匙开启汉尼鲍尔紧锁的嘴以套取破案线索，这是一场“性”与“智”的游戏。
首次交手，知识渊博、思维敏捷的汉尼鲍尔便对机智、勇敢的克拉利斯产生了好感，为案情的继续进展奠定了一个良好的开端。
虽然两人虽然各持己见，不欢而散，但当米格等人对克拉利斯进行性骚扰时，汉尼鲍尔委婉的迁就，对她来说是一种无形的认可。
这就使影片的节奏缓和下来，使故事的情节得以进一步展开。
而后，克拉利斯根据汉尼鲍尔所言，“查看‘你自己’，找我的病人莫菲小姐”，以其智慧破译了第一
个谜团，虽然没有找到莫菲小姐，却找到了一个女人装束的人体模型和拉佩的头。
汉尼鲍尔初操此业的杀手“转变的试验品”的话语显然为克拉利斯提出了难题，在进一步给足解体的充要条件前他亮出了交易的筹码，看比尔档案、远离奇顿和有个能看到树和水的窗户，并称比尔在物色下一个特别的女子。
克劳福让克拉利斯对分析案情的分析虽然合乎道理，但却没有取得实质性成果，案件侦破陷入僵局。
对死者尸检时骷髅蛾的引入成为剧情连缀的关节，它作为一种生命个体的同时，又暗示了比尔对死亡的畸形爱好。
参议员马丁的女儿凯瑟琳被囚，不仅使受害少女的形象更加鲜活，而且陡然增添了比尔案的张力，也证实了汉尼鲍尔语言的准确性，迫使克劳福以空洞的许诺来与汉尼鲍尔做假交易。
而由于汉尼鲍尔的职业习惯，他更感兴趣的是与克拉利斯的交易，让她讲述童年最可怕的事，幼时的痛苦与恐惧对精神分析有重要意义，又满足了他对她的特殊关切。
而克拉利斯诚挚的态度感染了汉尼鲍尔，终于令他吐出破案线索。
他说，蛾的特征是变，虫变蛹，蛹变成美丽的蝴蝶，并偷漏了比尔也想变性和他独特的幼年遭遇。
他对比尔变性的分析是廓清本案的关键，首次揭示了比尔的性心理及其成因，使影片获得了突破性进展。
奇顿的自作聪明
并没有赢得汉尼鲍尔的信任，继而也不可能影响案件的进程。
在以后交往中，克拉利斯对无助羔羊的那份忘我的呵护令他感动，使汉尼鲍尔对她的感情更近一层。
汉尼鲍尔通过两人唯一的一次“身体接触”，即首次抚摸了她的手，巧妙地表达了他对她的深深的眷恋。
当汉尼鲍尔讲出线索均在档案中并暗示贪欲出于每日所见后，破案的条件已经具备，他在本案中的作用以发挥殆尽，于是自然而然的退出情节主线。
此时编导巧妙地将一向以温和的面目示人的汉尼鲍尔这个退场与揭示其凶残本性的需要联系起来，安排了一幕惊心动魄的典型好莱坞逃狱情节。
影片的骤然加快，观众的心被猛地调动起来，使其此前关于汉尼鲍尔“食人博士”的传言得以成为现实。
克拉利斯凭其聪明智慧，从“每日所见”和画有灵性的连衣裙悟出了案情的真相，他意识到比尔要挑选丰腴姑娘把其饿瘦后再取皮为自己缝制女装，并推断出比尔可能是个裁缝。
在给克劳福汇报工作中，克劳福口中“詹姆?格兰”的出现，令案情有了很大转机，他曾申请变性，两年前从海关提走一箱骷髅蛾。
而后训练有素克拉利斯在死者曾经干过活的利普曼夫人家发现了詹姆?格兰的蛛丝马迹，影片至此达到高潮，节奏也达到极点。
在一阵危险的对抗中，克拉利斯由被
动变为主动，快人一枪，赢得了这场以生命作赌的游戏，捍卫了自己的职业尊严。
纵览全片，人物形象塑造的成功饱满，结构安排合理，节奏张弛有度。
以剧情的张力、推理的魅力、独特的蒙太奇语言及灯光、音响配乐等多种手段所营造的那种惊悚的气氛，尤其是克拉利斯与汉尼鲍尔两人间智力的较量及那种感情的微妙变化更令人击节惊叹，回味无穷。
本片却以汉尼鲍尔轻松逃脱、预谋作案作为结尾，一方面也反映了很多杀人犯由于精神崩溃和心理变态而连环作案的美国社会现实，另一面非常明显地为影片的续拍留有余地。
这种开放性的结局处理，既是本片结构的一大看点，也是对影片严肃性的自我结构。
参考文献
[1]郑雪来主编，世界电影鉴赏辞典(续编)，福州：福建教育出版社，1993。
[2]周波主编，奥斯卡获奖影片赏析(M)，济南：山东画报出版社，2002。
作者简介：黄检文，男，江西宜春人，助教，研究方向：艺术设计理论、艺术学。