法律方面的论文
法律案例毕业论文(3篇)
第1篇摘要：随着社会的发展，毒驾问题日益严重，给公共安全带来极大隐患。
本文以某市一起“毒驾”案件为切入点，分析该案件的法律适用问题，并对现行法律进行反思，旨在为我国“毒驾”问题的治理提供有益借鉴。
一、引言近年来，毒驾问题在我国逐渐凸显，严重威胁着公共安全。
毒驾是指驾驶员在吸食、注射毒品后驾驶机动车的行为。
毒驾者由于毒品的影响，反应迟钝、判断力下降，极易引发交通事故，造成人员伤亡。
某市一起“毒驾”案件引起了社会广泛关注，本文以该案件为背景，探讨“毒驾”案件的法律适用及反思。
二、案件基本情况2019年，某市发生一起因“毒驾”导致的重大交通事故。
事故发生后，警方迅速展开调查，将涉嫌毒驾的驾驶员李某抓获。
经检测，李某体内含有大量毒品成分。
根据我国相关法律规定，李某被以危险驾驶罪依法提起公诉。
三、法律适用分析1. 刑法适用根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
本案中，李某因毒驾导致交通事故，造成人员伤亡，符合危险驾驶罪的构成要件。
因此，李某被以危险驾驶罪依法提起公诉，符合刑法规定。
2. 行政处罚适用根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，饮酒后或者醉酒驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；醉酒驾驶机动车，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本案中，李某在事故发生前吸食毒品，属于醉酒驾驶机动车的情形。
根据法律规定，李某应当受到相应的行政处罚。
然而，由于我国现行法律对毒驾行为的处罚力度相对较弱，导致毒驾者往往只受到刑事处罚，而忽视了行政处罚。
四、反思与建议1. 完善立法（1）提高毒驾犯罪的刑罚力度。
建议在刑法中增加对毒驾行为的专门规定，提高毒驾犯罪的刑罚力度，使毒驾者付出应有的代价。
法律经典案例论文(3篇)
第1篇摘要：本文以张三案为例，分析了法律在实践中的运用，探讨了法律原则、法律程序、法律责任等方面的法律问题。
通过对该案例的深入剖析，本文旨在提高人们对法律的认识，为今后类似案件的处理提供借鉴。
一、引言张三案是我国近年来备受关注的一个典型案例。
该案涉及的法律问题复杂，涉及的法律原则、法律程序、法律责任等方面，具有很高的研究价值。
本文以张三案为切入点，探讨法律在实践中的运用，为今后类似案件的处理提供借鉴。
二、张三案的基本案情张三，男，25岁，某市某公司员工。
2017年，张三因涉嫌贪污罪被该公司举报。
经调查，张三在任职期间，利用职务之便，侵占公司公款共计人民币50万元。
2018年，张三被法院以贪污罪判处有期徒刑五年。
三、法律问题分析1. 法律原则（1）公平原则。
张三案中，法院在审理过程中，严格遵循了公平原则。
首先，法院在审理过程中，充分听取了双方的证据和意见，确保了审判的公正性。
其次，法院在判决时，充分考虑了张三的犯罪情节和悔罪表现，对其进行了合理的刑罚。
（2）平等原则。
张三案中，法院在审理过程中，对双方当事人给予了平等对待。
无论是原告公司还是被告张三，法院都给予了充分的发言权和辩论权，确保了案件的公正审理。
2. 法律程序（1）侦查程序。
张三案中，公安机关在侦查过程中，依法进行了调查取证，确保了证据的合法性和真实性。
（2）审判程序。
张三案中，法院严格按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，依法进行了审判。
在庭审过程中，法院充分保障了被告人的诉讼权利，确保了审判的公正性。
3. 法律责任（1）刑事责任。
张三因贪污罪被判处有期徒刑五年，这是对其违法行为的法律制裁。
（2）民事责任。
张三侵占的公司公款，应依法返还给公司。
这是对其侵占行为的民事制裁。
四、结论张三案是我国近年来备受关注的一个典型案例。
通过对该案例的分析，我们可以看到，法律在实践中的运用具有很高的价值。
首先，法律原则在案件审理过程中得到了充分体现；其次，法律程序在案件审理过程中得到了严格执行；最后，法律责任在案件审理过程中得到了有效落实。
素媛案件关于法律论文(3篇)
第1篇摘要：素媛案件是一起备受社会关注的未成年人性侵案件，其背后反映出我国在未成年人保护、法律制度以及社会观念等方面存在的诸多问题。
本文将从素媛案件出发，分析案件中的法律问题，探讨相关法律制度的不足，并提出相应的完善建议。
一、引言素媛案件是一起典型的未成年人性侵案件，被害人小素媛在上学途中遭遇性侵，案件引起了社会广泛关注。
案件发生后，公众对犯罪嫌疑人的处罚、法律制度的完善以及未成年人保护等方面产生了诸多质疑。
本文旨在通过对素媛案件的法律反思，探讨我国相关法律制度的不足，并提出改进建议。
二、素媛案件中的法律问题1. 犯罪嫌疑人量刑过轻素媛案件中，犯罪嫌疑人仅被判处有期徒刑五年。
这一判决在社会上引发了广泛争议。
从法律角度来看，犯罪嫌疑人的行为已经构成了严重犯罪，其量刑过轻与我国刑法的规定存在较大差距。
这反映出我国在未成年人性侵案件中的刑罚力度有待加强。
2. 法律适用问题在素媛案件中，犯罪嫌疑人的行为被定性为强奸罪。
然而，从犯罪嫌疑人的作案手段和动机来看，其行为更符合猥亵儿童罪。
这反映出我国在法律适用方面存在一定的问题，需要进一步完善相关法律条款。
3. 未成年人保护不足素媛案件发生后，公众对未成年人保护问题提出了质疑。
我国虽然已经制定了《未成年人保护法》，但在实际执行过程中，仍然存在诸多不足。
例如，学校、家庭和社会对未成年人的保护意识不强，导致未成年人容易成为犯罪分子的目标。
三、相关法律制度的不足1. 法律条款不够完善我国刑法中关于未成年人性侵的法律条款相对较少，且部分条款存在模糊不清的情况。
这导致在处理类似案件时，法官在适用法律时存在一定难度。
2. 法律执行力度不足尽管我国已经制定了相关法律法规，但在实际执行过程中，部分地方仍然存在执法不严、违法不究的现象。
这导致法律制度的权威性受到质疑。
3. 社会观念有待转变在未成年人性侵案件中，部分家长和学校对受害者存在歧视和偏见，这不利于案件的处理和受害者的康复。
分析法律案例论文(3篇)
第1篇摘要：本文以某公司劳动合同纠纷案为例，从案件背景、争议焦点、法律适用、裁判结果等方面进行分析，探讨劳动合同法律制度在实际运用中的问题，并提出相应的建议。
一、案件背景某公司（以下简称甲公司）成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
2010年，甲公司招聘了张某担任技术研发部经理，双方签订了为期三年的劳动合同。
合同约定：张某的月薪为1万元，年终奖根据公司业绩进行评定。
2013年12月，张某因家庭原因向甲公司提出辞职，双方解除劳动合同。
然而，在办理离职手续过程中，甲公司以张某违反公司规章制度为由，拒绝支付张某的年终奖。
张某遂向当地劳动仲裁委员会申请仲裁。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲公司是否应支付张某年终奖？2. 张某是否违反了公司规章制度？3. 劳动仲裁委员会的裁决是否合理？三、法律适用1. 关于年终奖的支付问题，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的规定，劳动合同应当具备以下条款：……（四）劳动报酬。
劳动者与用人单位就劳动报酬的约定，不得低于当地最低工资标准。
根据此规定，甲公司应支付张某年终奖。
2. 关于张某是否违反公司规章制度的问题，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。
根据此规定，甲公司制定规章制度的过程存在问题，张某未违反公司规章制度。
3. 关于劳动仲裁委员会的裁决是否合理的问题，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条的规定，劳动仲裁委员会应当依法公正、及时、公开地处理劳动争议。
根据此规定，劳动仲裁委员会的裁决应具有合法性、公正性和及时性。
四、裁判结果经过审理，劳动仲裁委员会支持了张某的仲裁请求，要求甲公司支付张某年终奖。
法律案例分析型毕业论文(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，合同纠纷案件日益增多。
合同违约作为合同纠纷的主要表现形式之一，其法律责任的认定对于维护合同当事人的合法权益具有重要意义。
本文以某房地产开发公司违约案为例，通过对案件的分析，探讨合同违约的法律责任，旨在为我国合同违约纠纷的解决提供参考。
关键词：合同违约；法律责任；房地产开发；案例分析一、引言合同是市场经济活动中不可或缺的重要法律形式，合同违约行为不仅损害了合同当事人的合法权益，还影响了市场经济秩序。
因此，正确认定合同违约的法律责任，对于维护合同当事人的合法权益、促进市场经济健康发展具有重要意义。
本文以某房地产开发公司违约案为例，分析合同违约的法律责任。
二、案情简介某房地产开发公司（以下简称“开发商”）与王某签订了一份房屋买卖合同，约定开发商将位于某市的一套房屋出售给王某，总价款为100万元。
合同约定，开发商应在合同签订后3个月内办理房屋过户手续，并将房屋交付给王某。
然而，开发商在合同约定的期限内未能履行合同义务，导致王某无法入住。
王某遂向法院提起诉讼，要求开发商承担违约责任。
三、案例分析1. 违约行为的认定根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，开发商未能按照合同约定在规定期限内办理房屋过户手续，属于未履行合同义务的行为，构成违约。
2. 违约责任的承担（1）继续履行根据《中华人民共和国合同法》第110条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构判决其继续履行。
在本案中，王某可以要求开发商继续履行合同，即在规定期限内办理房屋过户手续。
（2）采取补救措施根据《中华人民共和国合同法》第111条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构判决其采取补救措施。
法律案件论文五千字(3篇)
第1篇摘要：随着城市化进程的加快，高空抛物现象日益严重，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
本文以一起高空抛物致人死亡案件为切入点，分析了该案件的司法认定过程，探讨了高空抛物案件的认定难点，并提出了相应的防范措施和启示。
关键词：高空抛物；致人死亡；司法认定；防范措施一、引言近年来，高空抛物事件频发，造成了多起人员伤亡和财产损失。
高空抛物不仅危害人民群众的生命财产安全，还严重破坏了社会秩序。
因此，加强对高空抛物行为的司法认定和防范具有重要意义。
二、案件背景2019年某月某日，某市某小区发生一起高空抛物致人死亡案件。
受害人张某在小区楼下散步时，被从楼上抛下的砖块砸中头部，经抢救无效死亡。
经调查，砖块来自该小区10楼一住户。
此案引起了社会广泛关注，警方迅速展开调查，依法将涉嫌高空抛物的嫌疑人张某抓获。
三、司法认定过程1. 确定犯罪嫌疑警方通过现场勘查、调查走访、调取监控录像等方式，初步确定10楼住户张某有重大作案嫌疑。
2. 证据收集警方对张某的住所进行了搜查，查获了抛掷砖块的凶器，并提取了相关物证。
同时，警方还调取了小区周边监控录像，固定了张某抛掷砖块的犯罪过程。
3. 提起公诉经审查，警方认为张某的行为已构成故意伤害罪，依法将其移送检察机关审查起诉。
4. 法院审理法院依法审理了此案，认定张某的行为构成故意伤害罪，依法判处其有期徒刑。
四、高空抛物案件的认定难点1. 证据收集困难高空抛物案件往往发生在高层建筑中，现场痕迹难以保留，且监控录像有限，给证据收集带来困难。
2. 侦查手段有限高空抛物案件发生后，侦查机关在查找犯罪嫌疑人、固定证据等方面存在一定难度。
3. 证明标准高高空抛物案件要求证明犯罪嫌疑人的主观故意，而主观故意的证明难度较大。
五、防范措施及启示1. 加强宣传教育通过媒体、社区等多种渠道，加强对高空抛物危害性的宣传教育，提高人民群众的法律意识和安全意识。
2. 完善法律法规针对高空抛物行为，完善相关法律法规，明确高空抛物的法律责任，加大对违法行为的处罚力度。
成功案例法律分析论文(3篇)
第1篇摘要：本文以某企业不正当竞争纠纷案为例，从案件背景、争议焦点、法律依据、判决结果及启示等方面进行分析，旨在探讨不正当竞争行为的法律规制，为类似案件提供参考。
关键词：不正当竞争；法律分析；成功案例；纠纷案一、引言随着市场经济的发展，企业间的竞争日益激烈。
不正当竞争行为时有发生，严重扰乱了市场秩序，损害了消费者和其他企业的合法权益。
本文通过对某企业不正当竞争纠纷案的成功案例分析，探讨不正当竞争行为的法律规制，以期为类似案件提供参考。
二、案件背景某企业（以下简称甲企业）成立于2005年，主要从事某产品的研发、生产和销售。
乙企业成立于2007年，与甲企业同属同一行业。
2010年，乙企业发现甲企业在市场宣传中存在虚假宣传行为，损害了乙企业的商业信誉和消费者权益。
乙企业遂向法院提起诉讼，要求甲企业停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失。
三、争议焦点1. 甲企业的市场宣传行为是否构成虚假宣传？2. 甲企业的行为是否构成不正当竞争？3. 甲企业应承担何种法律责任？四、法律依据1. 《中华人民共和国反不正当竞争法》2. 《中华人民共和国广告法》3. 《中华人民共和国消费者权益保护法》五、判决结果1. 法院认定甲企业的市场宣传行为构成虚假宣传，违反了《中华人民共和国广告法》的规定。
2. 法院认定甲企业的行为构成不正当竞争，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。
3. 法院判决甲企业立即停止不正当竞争行为，并赔偿乙企业经济损失50万元。
六、启示1. 企业应加强自身法律意识，严格遵守相关法律法规，不得进行虚假宣传和不正当竞争。
2. 消费者应提高法律意识，对虚假宣传和不正当竞争行为进行举报，维护自身合法权益。
3. 监管部门应加强对不正当竞争行为的监管，严厉打击违法行为，维护市场秩序。
七、结论本文通过对某企业不正当竞争纠纷案的成功案例分析，揭示了不正当竞争行为的法律规制。
企业应严格遵守法律法规，树立诚信经营理念，共同维护市场经济秩序。
法律案例论文分析(3篇)
第1篇摘要：本文以某盗窃案为例，通过对案件事实的梳理，结合相关法律法规，对盗窃罪的构成要件、刑事责任、刑罚适用等方面进行分析，以期为类似案件的处理提供参考。
一、案件事实2019年5月，被告人王某因生活所迫，产生了盗窃他人财物的念头。
一日，王某在夜间潜入被害人李某家中，盗走现金人民币5000元。
案发后，王某被公安机关抓获。
二、案件分析1.盗窃罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃的行为。
本案中，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取被害人李某的现金5000元，符合盗窃罪的构成要件。
2.刑事责任（1）盗窃罪的主观方面盗窃罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
本案中，被告人王某具有盗窃的故意，其主观方面符合盗窃罪的要求。
（2）盗窃罪的客观方面盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取公私财物的行为。
本案中，被告人王某在夜间潜入被害人李某家中，秘密窃取现金5000元，其行为符合盗窃罪的客观方面要求。
（3）盗窃罪的客体盗窃罪的客体是公私财产所有权。
本案中，被告人王某盗窃的现金5000元属于被害人李某的合法财产，侵犯了李某的财产所有权，符合盗窃罪的客体要求。
3.刑罚适用根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
本案中，被告人王某盗窃的现金5000元属于数额较大，根据上述法律规定，对其应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
三、结论本案中，被告人王某的行为构成盗窃罪，应当依法承担刑事责任。
在审理过程中，法院应当充分考虑犯罪情节、被告人的认罪态度等因素，依法对被告人王某进行判决。
同时，本案也为类似盗窃案件的处理提供了参考，有助于提高司法公正和效率。
以法律为话题的议论文_以法律为话题的议论文作文五篇
以法律为话题的议论文_以法律为话题的议论文作文五篇法律是无情的，只要你触犯了法律，你便回受到法律的制裁。
但是有一些人却以身试法，但是最后还是伏法。
下面，小编在这给大家带来以法律为话题的议论文作文五篇，欢迎大家借鉴参考!以法律为话题的议论文【1】我们大家共同生活在同一个校园当中，每个人对某一件事物的见解和看法都是不同的，如果没有一些制度来规范我们大家，我们想做什么就做什么，各行其是的话那么这个校园将变得混乱不堪，所以我们将制定一些制度来规范我们的言行，那么这些制度又是什么呢？答案就是：法律。
我国是一个法治社会国家，宪法是我国的根本大法也是我国的“母法”，在日常生活中主要靠以宪法为基础制定的许多部“子法”来维系人们的次序，我国法律规定了我国公民生活中的方方面面，使我们清楚的知道在平时应该做什么，不应该做什么，一旦违反法律会有什么样的后果，从而使人们不再违返法律。
如果说道德是人们追求的最高要求，那么不违法则是我们学生的最低要求。
在校园中如果没有一些法律制度来规范我们学生的行为习惯让我们任意妄为，那么我们进入社会以后将很容易会走入犯罪的道路，所以我们学生要学法、懂法、遵法。
我曾经看过一则新闻，里面讲到：在一间山村学校了，一名女同学下晚自习后在饭堂买宵夜排队时被几名同校的男生强行拉到男生宿舍进行强奸，后来在凌晨的时候回到女生宿舍被宿管发现了并报警，当警察来到之后问那几名男生为什么要这么做？知不知到是犯法的？那几名学生中的一名居然说不知道，由此而知现在学生法律观念有多底，所以说学校应加强对学生的法律意识观念教育。
为了让我们的校园变得和谐、美好从现在起我们应该为努力学习法律，做一个遵纪守法的好学生好公民而努力。
以法律为话题的议论文【2】法律是无情的，只要你触犯了法律，你便回受到法律的制裁。
但是有一些人却以身试法，但是最后还是伏法。
为什么会有这么多的人违法呢？那还不是自己的好奇心太强和自己的控制里不够，而让自己吃亏，走是了绝路。
大学生法律论文(5篇)
大学生法律论文(5篇)高校生法律论文(5篇)高校生法律论文范文第1篇1.法治环境的影响受传统的封建制度、历史文化的影响，的现实法律环境乱象丛生，人们对法律的执行与实施抱有质疑甚至无望的态度。
走访中的一些同学表示，他们有时候不得不“信人而不信法”、“信权而不信法”，“信教而不信法”，很多依照法律程序无法解决的事情，往往会涉及到一些特别人员或特别权力，权力滥用已经成为污染司法、污染行政、进而影响稳定的严峻因素。
2.传统文化的影响受宗教文化、政教合一制度的历史影响深远。
因而、权利信仰等代替法律信仰潜移默化地渗透到校内的各个角落,使得很多藏区的高校生形成了义务本位、不重视自己权利的传统观念。
在需要用法律手段保障自己权益的时候，一些同学从主观上不会把法律作为爱护自己的手段，从心理上排斥法律的适用，对法律表现出茫然退缩、犹疑不定的态度。
这是由于在的现实生活中，还没有形成对法律信仰这种价值观的普遍认同，从而成为藏区高校生法律信仰危机产生的重要缘由之一。
3.学校法制教育的缺失我国的高校生法制教育课虽然已经开展多年，但却始终从属于高校生思想政治教育的范畴。
特殊是2021年教育部将《法律基础》课程与《思想道德修养》课程进行整合后，从2021年秋季起，《思想道德修养与法律基础》课程成为现阶段非法学专业高校生法制教育的主要渠道。
然而整合后的课程中法律学问部分被大幅压缩，只占整体内容的1/3不到，使得一些老师、同学均认为此部分的内容不甚重要，造成了在授课与学习的过程中的忽视。
高校也不例外，同学们往往针对考试突击背诵课本内容，而对法治的精神与内涵则避而不谈，更加不会对法律信仰进行深化探讨。
4.同学自身的缘由高校校内是一个小的社会，但是这个社会与真实的社会比较，显得更为简洁和纯粹。
现在的高校生经受挫折较少，社会阅历缺乏，对事物的熟悉不够深化，理论思维力量尚未成熟，还没有真正建立起自身成熟的世界观、人生观、价值观。
当社会上一些不良思想涌入校内时，他们的观念势必会受到影响。
学生法律论文优秀5篇
学生法律论文优秀5篇大学生法律意识是社会主体对社会法的现象的主观反映，即大学生对于法律和法律现象的思想，情感和态度的总称，是一种特殊的社会意识形式。
读书破万卷，下笔如有神，如下是编辑为家人们整编的学生法律论文优秀5篇，仅供参考，希望可以帮助到有需要的朋友。
大学生法律论文篇一(一)缺乏法律理论知识法律理论知识是高校学生在现代的社会环境中对法律以及法律现象在一定的反应过程中形成的系统化以及整体化的一种理性思维体系，也是现代法律观念在理论上的表现。
具体来说，它具有形态系统化以及指导性地位等特性，它是高校学生能够树立起科学的法律意识并形成出色的法律能力的基础与前提、如果没有对于法律知识的全方位的了解与科学的认识，就无法形成较高的法律能力以及科学的法律意识。
相关调查结果显示，目前大部分高校学生整体上缺乏对于法律知识的全面了解，并且他们对于与本专业相关的法律知识的掌握情况以及对部门法律的相关知识的掌握情况都不容乐观。
(二)淡薄的法律意识随着在我国公民中深入进行，大部分高校学生的法律意识已经比以前有了很大程度的提高，通过思修课的学习和其他的相关途径，他们了解并已经掌握了一部分的基础法律知识，能够了解到依法治国方针的必要性以及重要性。
然而，在思修课程的实际教学过程中，由于学时较少以及课程的安排不多等情况，教师在授课过程中仍旧偏重于对于基础法律知识的讲授。
所以大部分的高校学生仍然缺乏对于法学中的理论知识的深层次的了解。
在发生日常纠纷的情况下无法用法律理论知识将其解决。
同时，大部分的大学生不仅缺乏对于法律本质的认识，还缺乏应有的权利意识。
一部分的高校学生错误的认为学生只有义务，没有权利。
也就是这部分学生只有被动的法律意识，并没有主动的法律意识。
(三)欠缺法律能力这里所说的法律能力指的是能够体现出大学生的具体的法律素质的一个十分重要的因素，它主要包括了护法能力、守法能力以及用法能力三个要素。
在当下，大部分的高校学生在这三个能力上都有所欠缺。
法律案例议论文(3篇)
第1篇摘要：本文以“许霆案”为切入点，分析了我国刑法在处理金融犯罪案件中的适用问题，探讨了金融犯罪与盗窃罪之间的界限，旨在为我国金融犯罪立法与司法实践提供有益的参考。
一、引言“许霆案”是我国近年来引起广泛关注的金融犯罪案件之一。
2006年4月22日，河南省许昌市建设银行自助柜员机发生故障，许霆通过银行卡取款时，发现自助柜员机可以无限次取款。
在连续取款17次，共计17.5万元后，许霆被公安机关抓获。
一审法院以盗窃罪判处许霆无期徒刑，二审法院改判为有期徒刑五年。
“许霆案”引发了社会各界的广泛关注和讨论，主要争议集中在许霆的行为是否构成盗窃罪。
本文将从刑法适用与金融犯罪的界限角度，对“许霆案”进行分析。
二、刑法适用与金融犯罪的界限1. 刑法适用原则刑法适用原则是指在刑法解释和适用过程中，应当遵循的基本原则。
我国刑法适用原则主要包括罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、法律面前人人平等原则等。
2. 金融犯罪的界定金融犯罪是指违反国家金融管理法规，侵害国家金融管理秩序，破坏金融安全，情节严重的行为。
根据我国刑法规定，金融犯罪主要包括以下几种：（1）非法吸收公众存款罪；（2）擅自发行股票、公司、企业债券罪；（3）擅自设立金融机构罪；（4）伪造、变造金融票证罪；（5）伪造货币罪；（6）洗钱罪；（7）信用卡诈骗罪；（8）贷款诈骗罪；（9）骗取贷款、票据承兑、金融票证罪等。
3. 金融犯罪与盗窃罪的界限（1）客观方面：金融犯罪通常表现为违反金融管理法规，侵害国家金融管理秩序，破坏金融安全的行为；而盗窃罪表现为非法占有他人财物，侵犯财产所有权的行为。
（2）主观方面：金融犯罪的主观故意较为明显，往往是为了谋取非法利益；而盗窃罪的主观故意相对隐蔽，往往是为了满足个人需求。
（3）犯罪对象：金融犯罪的犯罪对象包括金融机构、金融资产、金融信息等；而盗窃罪的犯罪对象主要是他人财物。
三、对“许霆案”的评析1. 刑法适用问题“许霆案”中，许霆的行为是否构成盗窃罪，存在较大争议。
法律人人平等论文案例(3篇)
第1篇摘要：法律面前人人平等是法治社会的基石，本文通过对一个具体案例的分析，探讨法律人人平等的原则在司法实践中的应用，以期为我国法治建设提供参考。
一、引言法律面前人人平等，是指任何人在法律面前都享有平等的权利和义务，任何组织和个人都不得有超越法律的特权。
这一原则是我国宪法的基本原则，也是法治社会的重要特征。
本文以一起涉及法律人人平等的案例为切入点，分析法律人人平等原则在司法实践中的应用。
二、案例背景某市一家知名企业，因涉嫌环境污染被当地环保部门立案调查。
在调查过程中，环保部门发现该企业存在多项违法行为，包括超标排放污染物、未按规定进行环境影响评价等。
根据相关法律法规，环保部门对该公司作出罚款、责令整改等处罚决定。
然而，在处罚过程中，该企业负责人通过各种关系，试图逃避法律责任。
他首先找到当地某部门领导，要求给予关照。
部门领导考虑到企业的利益，暗示环保部门可以适当减轻处罚。
随后，该企业负责人又通过各种手段，试图影响法院的判决结果。
三、案例分析1. 法律人人平等原则的体现本案中，法律人人平等原则主要体现在以下几个方面：（1）平等适用法律。
无论是企业还是个人，在法律面前都应平等适用法律。
本案中，环保部门依法对企业进行处罚，法院依法对企业负责人进行审判，体现了法律的平等适用。
（2）平等保护合法权益。
本案中，环保部门和企业负责人在法律面前都享有合法权益。
环保部门依法对企业进行处罚，维护了国家利益和人民群众的生态环境权益；企业负责人依法要求保护自己的合法权益，体现了法律的平等保护。
（3）平等承担法律责任。
本案中，企业负责人试图通过各种手段逃避法律责任，但最终未能得逞。
这表明，在法律面前，任何组织和个人都应平等承担法律责任。
2. 法律人人平等原则在司法实践中的应用（1）严格依法审判。
本案中，法院在审理过程中，严格依法对企业负责人进行审判，不受任何外界干扰。
这体现了法律人人平等原则在司法实践中的应用。
（2）保障当事人诉讼权利。
法律案例分析小论文(3篇)
第1篇摘要：随着我国经济的快速发展，知识产权保护问题日益突出。
本文以我国某公司涉嫌侵犯知识产权案件为例，从案件背景、法律适用、判决结果等方面进行分析，探讨我国知识产权保护的法律实践和存在的问题，以期为我国知识产权保护提供有益借鉴。
一、案件背景2015年，我国某知名科技公司（以下简称“原告”）发现某知名互联网公司（以下简称“被告”）在其经营的网站上非法销售原告的知名产品。
经调查，被告未经原告许可，擅自使用原告的产品名称、包装、外观设计等，构成侵权。
原告遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失。
二、法律适用本案涉及的主要法律问题是知识产权侵权，具体包括以下几个方面：1. 侵犯商标权根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（七）项规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵权。
”本案中，被告未经原告许可，在其经营的网站上使用与原告注册商标相同的产品名称、包装、外观设计等，构成对原告商标权的侵犯。
2. 侵犯著作权根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“著作权包括下列人身权和财产权：……（五）修改权；（六）保护作品完整权；（七）使用权；（八）获得报酬权。
”本案中，被告未经原告许可，擅自使用原告的产品名称、包装、外观设计等，侵犯了原告的著作权。
3. 侵犯商业秘密根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：……（二）非法获取、使用或者披露他人商业秘密；……（四）擅自使用他人商业秘密。
”本案中，被告未经原告许可，擅自使用原告的产品名称、包装、外观设计等，可能涉及侵犯原告的商业秘密。
三、判决结果法院经审理认为，被告的行为构成对原告商标权、著作权的侵犯，依法判决被告停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币XX万元。
四、案例分析1. 案件特点本案具有以下特点：（1）侵权行为涉及多个知识产权领域，包括商标权、著作权和商业秘密。
法律案件分析实例论文(3篇)
第1篇摘要：本文以一起故意伤害案件为例，通过对案件事实的梳理、法律条文的解读以及法理的剖析，对故意伤害罪的构成要件、刑事责任能力、防卫过当等法律问题进行了深入分析，旨在为类似案件的审判提供参考。
关键词：故意伤害；刑事责任；防卫过当；法理分析一、案件事实被告人张某，男，30岁，某市人。
2019年5月，张某因琐事与邻居李某发生争执，在争执过程中，张某持刀将李某刺伤。
经鉴定，李某的伤势构成轻伤二级。
案发后，张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
二、法律条文解读1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
3.《中华人民共和国刑法》第二十条第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
三、法理分析1.故意伤害罪的构成要件本案中，被告人张某明知自己的行为会造成李某受伤，仍然故意实施伤害行为，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
具体表现为：（1）犯罪主体：张某具有完全刑事责任能力，符合故意伤害罪的主体要求。
（2）犯罪客体：张某的行为侵犯了李某的人身权利，符合故意伤害罪的客体要求。
（3）犯罪客观方面：张某实施了持刀伤害李某的行为，造成了李某轻伤二级的后果，符合故意伤害罪的客观方面要求。
（4）犯罪主观方面：张某明知自己的行为会造成李某受伤，仍然故意实施，具有伤害的故意，符合故意伤害罪的主观方面要求。
2.刑事责任能力本案中，被告人张某在犯罪时具有完全刑事责任能力。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
张某在犯罪时已满十六周岁，符合刑事责任能力的要求。
法学毕业论文(5篇)
法学毕业论文(5篇)法学毕业论文(5篇)法学毕业论文范文第1篇（一）医事法学毕业生就业特点1．医院是毕业生就业的最主要渠道。
五届毕业生到各级公立或民营医院就业的比例达20%，缘由在于：第一，医院亟需医法结合的人才。
“通过调查，现今只有22.7%的医院会配备医事法学专业人才，近乎68.2%医院会配备比较擅长沟通的医生，而会配备专业的律师仅仅占11.1%，从这些数据不难看出，医院在人才的配备与需求上消失了严峻偏差。
”[1]随着医院医疗质量平安管理的加强，医疗纠纷的投诉、调解和应诉的增加，医务部的职能范围不断扩大，人员需求也随着增大。
以往仅从临床医生中汲取医务人员的方式已经跟不上形势，具有医学背景的法律人才成为医务部招录的首选。
一方面由于绝大部分具有医学背景的医生都倾向选择临床实践的部门，较少选择医务部等理论性较强的部门工作；另一方面，医务部工作涉及到法律学问，这就要求工作人员具备肯定的法律学问，因此，仅有医学背景的医生从事医务部工作，学问结构上存在欠缺，不利于医务部的进展，而具有医学背景的法律人才成为医院医务部招录人员的首要选择。
其次，医院招考条件相比公务员系统要求较低，考试竞争激烈程度远远没有公务员系统高。
例如，省级三甲医院在招录时，只要求本科以上学历，这给毕业生很多留在城市的机会。
与此同时，相比传统的法学专业毕业生，医事法学毕业生由于具有肯定的医学教育背景，在卫生事业单位考试和面试中具有肯定的专业特色优势。
第三，医院行政人员待遇高于基层公务员。
2．法检系统和公务员系统就业单位全部为基层单位。
随着国家公务员招录体制的改革，省级、市级甚至省会城市的区级单位招录公务员一是人数削减，二是法学专业学历要求都在硕士以上，大部分还要求有2年以上基层工作经受，所以法学本科专业适合的岗位绝大部分是县（区）级或乡（镇）级单位。
（二）医事法学毕业生就业中存在的问题1.用人单位招录和职业进展中存在的问题。
首先，到医院就业存在的问题：（1）公立医院的招录门槛较高，要参与省、市一级的卫生事业单位公开招考。
法律专业毕业论文案例(3篇)
第1篇摘要随着市场经济的发展，合同纠纷案件日益增多，合同纠纷中的法律适用问题成为司法实践中的一大难题。
本文以XX公司诉YY公司买卖合同纠纷案为例，分析了合同纠纷案件中法律适用的问题，并提出了相应的解决对策。
关键词：合同纠纷；法律适用；XX公司；YY公司；买卖合同一、引言合同纠纷是指合同当事人之间因合同履行过程中产生的权利义务关系发生争议，未能通过协商解决而诉诸法院或仲裁机构的一种法律纠纷。
合同纠纷案件在司法实践中占据重要地位，其中法律适用问题尤为关键。
本文以XX公司诉YY公司买卖合同纠纷案为例，探讨合同纠纷中的法律适用问题。
二、案例背景及事实（一）案例背景XX公司与YY公司于2018年签订了一份买卖合同，约定XX公司向YY公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定货物的交付期限为2018年12月31日，付款期限为货物验收合格后30日内。
然而，在合同履行过程中，双方发生纠纷。
（二）事实1. XX公司于2018年12月31日收到YY公司交付的货物，经检验发现货物存在质量问题，与合同约定不符。
2. XX公司要求YY公司承担违约责任，赔偿损失。
YY公司认为，其已按照合同约定交付货物，不存在违约行为。
3. 双方协商未果，XX公司遂将YY公司诉至法院。
三、法律适用问题分析（一）合同效力问题本案中，XX公司与YY公司签订的买卖合同符合《中华人民共和国合同法》的规定，合同主体合格，意思表示真实，合同内容合法，因此合同有效。
（二）违约责任问题1. YY公司是否违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，YY公司交付的货物存在质量问题，不符合合同约定，构成违约。
2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
关于法律论文范文精选7篇
关于法律论文范文精选7篇法律是我们做人做事的一道参照标准，我们不能触犯。
今天小编给大家带来的是关于法律论文范文精选7篇，有兴趣的小伙伴可以进来看看，参考参考！法律论文范文精选一第一章案情简介及争议焦点一、案情简介刘某与徐某因在一起吸食毒品而相识。
20XX 年8 月末，刘某找到徐某并交给他3000 元人民币，让徐某帮自己前往鞍山找一个叫“二哥”的毒贩为其代购 5 克毒品。
徐某为了让刘某帮助自己的哥哥解决拆迁费问题就答应帮刘某代购毒品。
徐某拿到钱后，驾驶自己的汽车前往鞍山，以3000 元人民币的价格与“二哥”购买了 5 克毒品，两小时后徐某驾车返回，将毒品交给了刘某。
此后的近一个月，徐某又以同样的方式四次为刘某购买毒品，5 次共计购买毒品25 克。
为感谢徐某为自己代购毒品，刘某将2 克毒品送给徐某。
20XX 年9 月9 日，徐某在xx 区大润发门前将0.19 克甲基苯丙胺贩卖给杨某的时候被公安机关当场抓获。
一审法院判决认定被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币五万元。
二审法院维持了原判。
.......二、分歧意见有观点认为徐某的行为构成贩卖毒品罪，这种观点有三种分析路径：第一，“贩卖毒品是有偿转让毒品的行为。
有偿转让毒品，即行为人将毒品交付给对方，并从对方获取物质利益。
”[1]徐某先后5 次将25 克毒品交付给刘某，并从刘某处获得总计15000 元，而刘某用15000 元换取了25 克毒品的所有权，因此在徐某与刘某间构成有偿转让毒品的交易，但我国法律目前并不打击吸食毒品的行为，刘某购买毒品用于吸食，而每次购买的数量也不满足入刑的数量标准，因此刘某不构成犯罪，而徐某构成贩卖毒品罪。
第二，代购者牟利或变相加价的行为按贩卖毒品罪处理。
如果代购者没有意图从代购行为中获取收益，那么这种行为与吸毒人员自己购买毒品无异，但如果其从中牟利或变相加价，则虽有代购之名却在本质上实施的是贩卖的行为，代购行为已经变质，因此应当考察代购人的主观目的是否是为了牟利。
关于侵权案件的法律论文(3篇)
第1篇摘要：随着社会经济的快速发展，侵权案件的数量逐年上升，侵权法律问题日益凸显。
本文从侵权案件的定义、构成要件、法律适用等方面进行探讨，旨在为侵权案件的处理提供理论依据。
一、引言侵权行为是指侵害他人合法权益的行为，侵权案件是指因侵权行为引发的诉讼案件。
在我国，侵权法律体系不断完善，但仍存在一些问题需要探讨。
本文将从侵权案件的定义、构成要件、法律适用等方面进行分析，以期为侵权案件的处理提供理论支持。
二、侵权案件的定义及构成要件1. 侵权案件的定义侵权案件是指因侵权行为引发的诉讼案件，主要包括以下几种类型：民事侵权案件、行政侵权案件、刑事侵权案件。
民事侵权案件是指因侵权行为导致的民事纠纷，如合同纠纷、侵权责任纠纷等；行政侵权案件是指行政机关在行使职权过程中侵犯公民、法人或其他组织的合法权益，如行政强制措施、行政处罚等；刑事侵权案件是指侵犯国家、社会、集体或他人合法权益，构成犯罪的侵权行为。
2. 侵权案件的构成要件（1）违法行为：侵权行为是侵权案件的核心要素，指行为人违反法律规定，侵犯他人合法权益的行为。
（2）损害事实：损害事实是指侵权行为给他人造成的实际损失，包括财产损失、人身伤害、精神损害等。
（3）因果关系：因果关系是指侵权行为与损害事实之间存在必然的联系，即侵权行为是导致损害事实发生的直接原因。
（4）主观过错：主观过错是指侵权行为人在实施侵权行为时具有故意或过失的心理状态。
三、侵权案件的法律适用1. 民事侵权案件的法律适用民事侵权案件的法律适用主要包括以下几种：（1）侵权责任法：《中华人民共和国侵权责任法》是我国处理民事侵权案件的基本法律依据，明确了侵权行为的认定、损害赔偿标准等内容。
（2）合同法：合同法是处理合同纠纷的重要法律依据，对于合同履行过程中的侵权行为，可以依据合同法的相关规定进行处理。
（3）其他法律法规：根据案件具体情况，还可以适用其他相关法律法规，如消费者权益保护法、环境保护法等。
法律论文_案例_注释(3篇)
第1篇一、案例背景2018年5月，李某因涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留。
在侦查过程中，李某的家属为了帮助其获得保释，便找到了犯罪嫌疑人王某，请求王某利用其关系帮助李某脱罪。
王某答应后，便以非法拘禁的方式，将李某拘禁在家中长达一个月。
在此期间，李某的身体和精神都受到了极大的折磨。
一个月后，公安机关成功解救了李某，并对王某进行了刑事拘留。
二、案件争议本案的争议焦点在于王某的行为是否构成非法拘禁罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
王某的行为是否满足非法拘禁罪的构成要件，是本案的关键。
三、案例分析1. 非法拘禁罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁罪的构成要件包括：（1）犯罪主体：一般主体，既可以是自然人，也可以是单位。
（2）犯罪客体：他人的人身自由权利。
（3）犯罪客观方面：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
（4）犯罪主观方面：故意。
2. 王某的行为是否构成非法拘禁罪本案中，王某为了帮助李某脱罪，以非法拘禁的方式将其拘禁在家中。
根据非法拘禁罪的构成要件，王某的行为符合以下条件：（1）犯罪主体：王某为自然人，符合非法拘禁罪的主体要求。
（2）犯罪客体：王某非法拘禁李某，侵犯了李某的人身自由权利，符合非法拘禁罪的客体要求。
（3）犯罪客观方面：王某以非法拘禁的方式将李某拘禁在家中，符合非法拘禁罪的客观方面要求。
（4）犯罪主观方面：王某明知自己的行为会侵犯李某的人身自由权利，仍故意实施，符合非法拘禁罪的主观方面要求。
综上所述，王某的行为构成非法拘禁罪。
四、判决结果根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，人民法院依法对王某以非法拘禁罪判处有期徒刑一年。
五、案例启示本案提醒我们，非法拘禁是一种严重的犯罪行为，不仅侵犯了他人的人身自由权利，还可能对受害者造成严重的身心伤害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2．3 法律程序的分类及其价值2.3.1 行政程序及其价值行政程序是指行政主体行使行政权力，作出行政行为所应遵循的方式、步骤、顺序和期间的总和。
行政程序的价值在于保护行政相对人的权利，提高行政效率，促使行政机关依法行使职权。
一方面，行政程序的是由执法部门和相关人员共同构成的，由于受到了法律的制约思想，对于在这个权利的弱势群体里，人们的权益更容易受到侵犯，从而对自己的利益产生影响。
因此，必须要依靠政府和相关法律为这些人们调停，让他们能够站在权利的公平的一段，让每个人都能够感受到国家的利益保护。
让自己的利益不受到非法行为的危害。
另一方面，行政程序能够让群众和政府站在交易的两端进行交流，通过这个平台施展交流能够让政府明白群众们最关心的问题，也能让群众们的问题反馈给行政机关，还能够让行政工作运行的更加合理，让权力在阳光下执行。
破除行政机关及其工作人员“官本位”的思想。
行政程序的效率非常关键，如果一个部门有着良好的规章制度，但是效率却一直提升不上去，则群众们的权利无法保障，当事人需要在不断的推诿下才能够完成任务，这使得群众们对政府十分不满。
行政机关如果不按照法律规定随意的给人民群众增加负担，这属于权力滥用，是不可取的。
故效率价值要求行政机关贯彻高效便民的原则，每一项行政程序都应当具有可操作性，程序规则应当是明确的、具体的。
合理的法律法规有利于提高效率，还能够保障政府部门的工作顺利进行，让人民群众的权利更加稳定。
在日常生活之中，行政权存在于各个方面，行政相关的法律法规条文对于行政权利的监督和制约没有发挥，对于一个国家来说，如果权利没有得到有效的制约，国家法治将会毫无作用可言。
我国法律对于行政权也有着相对应的规定。
举个例子，在国家机关对于某些违纪单位吊销营业执照的时候，可以由单位对于自身的行为进行论述，如果对于判罚不满意，有权利申请复议，或者提起诉讼。
这些都是对于行政机关的限制，可以有效的避免行政机关滥用职权，真正做到有法可依有法必依。
2.3.2 立法程序及其价值立法程序在国家的法律法规中十分重要，因为它的存在是一切法律的公平的基础。
科学合理的立法能够减少很多以后工作中的负担和矛盾冲突，公平立法的思想的民主法治国家所推崇，甚至在有的国家还将其作为法律原则用以指导整个法律体系的构建，这一思想的重要地位则不言而喻了。
立法程序具有民主性、公开性、交涉性和自律性的特点。
民主性不仅要求少数服从多数，还要求保证少数人有充分表达自己的意见的机会和权利。
“民主的真正价值显然不是取决于多数人的偏好，而是取决于多数人的理性。
在众口难调的状况下，程序可以实现和保障理性。
”[5]公开性要求要开门立法，使民众享有充分的知情权，充分表达诉求，进而使立法工作者了解民众最为迫切的需求。
这样可以极大的避免决策者的恣意，是法律更具有民意性和权威性。
经济基础决定上层建筑，利益的分配发生变化带了的冲突促使立法活动的开展，立法过程中不同利益的带面相互交涉、妥协，最终形成一部法律。
立法程序的自律性要求立法者应当具有以责任伦理为核心的自律性。
如果没有立法者自身责任伦理的支撑，立法程序内在的自律性就无从体现，反而可能会凸显以强制为表象的他律性，这与现代立法程序的自律品格相违背。
现代立法程序所追求的三大基本价值是正义、秩序和效率。
程序正义在于保证机会的公正与平等，如果在立法过程中没有体现公正的内涵与价值，任由决策者随意定夺，就很难保证所立之法的公正性和威严性。
立法程序的正义主要通过民主的方式实现，美国著名学者科恩在其著作《论民主》中说道：“民主能够挖掘出社会各种力量可以容忍的极限，这种效果不是统治者借助外部力量所能实现的，也不是聪明有头脑的学者所能达到的，从这个意义上讲，民主程序就能充分降低暴力发生的可能性。
”[6]因此在立法过程中的每一阶段想要发挥民主的作用，就要使公众享有充分的知情权，保证公众享有参与立法活动的权利。
虽然公正通过各种民主的方式表达诉求、发表意见、提出建议并不一定对立法的结果产生决定性影响，但是民众通过自己的影响来证明自己的能力，这不仅是在一定程度上保证对人格的尊重，也是一个社会文明程度的象征。
因为在现代民主社会中，大部分公民宁愿自行管理自己的事务，也不愿由别人主宰自己的命运，哪怕别人比自己做得更好。
参与的过程不仅可以实现民主和正义，还能使民众知法、懂法、学法，这有利于立法机关与民众建立相互信任和尊重的关系，更有利于维护社会的稳定。
基于此，正义成为现代法治国家所共同追求的最高理想。
程序的正义有赖于制度的保障，通过正当法律程序制度将正义的理念转化为现实存在的理念，例如立法听证制度，议事公开制度等。
在立法活动中，不同利益的代表会产生分歧、争执甚至剑拔弩张，这就会严重阻碍立法活动的进行。
所以，需要立法程序为立法活动提供秩序的价值导向，使得立法活动顺利进行，提高工作效率。
秩序是可以协调人类的社会关系和社会活动，避免矛盾的产生。
实践表明，一个社会组织、一个政党、一个国家的建立，人们都会制定各自的运行制度或者模式防止混乱不堪的无序现象出现。
在实际运行中，立法程序的交涉性决定了所立的每一项法律都要经过层层的讨论、协商、让步直至完成立法。
在这个过程中必定有人要做出妥协，任何的妥协都会聚集矛盾，如果不妥善的化解矛盾，势必会造成混乱的局面，那么将会破坏立法体系系统性和规范性。
例如，在台湾“立法院”的会开会期间，经常会出现不同阵营的民意代表大打出手的局面，有时甚至是宣布一项已成定局的事情，都会加以阻挠。
虽说含有一定的作秀成分，因为有有媒体报道说打的越凶其支持率就越高，但这似乎与某些议员缺乏自律性以及议事规则的秩序功能失调脱不了关系。
为了避免上述滑稽局面的出现，设置立法程序时，应当合理分配角色，各个角色各司其职；科学合理的设交涉规则，维持稳定的交涉状态，才能保证立法活动的顺利进行，人民的利益以及社会的和谐与稳定得到保障。
美国经济法律学家波斯纳认为：“法律能够促使人们采取更高效率的行为方式，效率是评价一项法律是否能够产生效益的最主要的标准。
”[7]立法程序所追求的效率价值旨在通过科学合理的设置立法程序，节约立法成本，使立法程序高效运转。
但是当正义与效率二者不可兼得使，应当优先选择正义。
2.3.3 司法程序及其价值司法程序有狭义和广义之分，本文以刑事审判和民事审判为例来说明司法程序及其价值。
最初，法律是由审判者根据自身的理性、社会的道德以及习惯加以宣示的。
但是仅靠道德和理性的约束极易引起权力的滥用，于是人们开始设想解决这种恣意的方法。
例如设立审级制度，下级法院所做的裁决受到上级法院的监督；设立分权制度，将制定法律的机构和适用法律的机构相分离；除此之外当事人还可以为自己聘请律师，获得专业的法律帮助等。
上述的各项制度都需要有程序加以规定和指导，由此司法程序就孕育而出。
各国的司法程序均有宪法或法律预先作出规定，其形式具有法定性。
这个过程包含着多个既相互联系又各自独立并符合逻辑的阶段，以行为主体从事法律行为的时间顺序的先后为依据可划分为程序的启动、程序的推进、裁判结果的制作、程序的终结等。
迟来的正义非正义，故还要对行为主体从事法律行为所占有的时间的长短的做出规定，从而避免因无辜拖延时间，导致当事人的合法权益不能及时得到保障结果出现。
公正的司法程序能够以最文明、最和平、最公正的方式来解决社会生活中的各种矛盾。
在刑事审判中如果法官内心遵守公平正义的要求，并通过正当的法律程序，就能够最大限度的避免冤假错案的发生，并根据查明的事实，适用正确的法律，及时做出公正的裁判。
这样，既能够有效的打击犯罪、制裁不法行为，也能使无罪的人免收刑事处罚，并为受害人提供充分的救济手段，以保证当事人的合法权益得到实现。
民事审判中存在三方主体，而在法院主持下，原被告双方以及其他诉讼参加人参与到审判活动中去，经过特定的程序之后，最终形成裁判的结果，这样做有利于限制司法权力的滥用，保障原被告双方的合法权益。
司法正是权利的救济手段，个人权利的实现和权利的救济手段有着密不可分的关系。
只有司法活动符合正义的要求，个人权利的实现才能得到保证。
司法程序就在于限制司法机关的司法权，维护法律的公平正义，为受害者提供法律救济的途径。
实体法来源于消除纠纷的实践。
正当程序可以限制权利的恣意，使决策者做出理性的决定；可以提高办事效率，科学合理的法律程序能够在保证正义的基础上兼顾效率；还可以保护当事人的合法权益，维护社会的稳定等。
3 我国正当法律程序制度存在的问题3．1 行政程序存在的问题不同于民事领域和形式领域，行政法没有一部专门的行政程序法，在没有行政程序的情况下，在我国行政许可、行政处罚、行政强制被称为中国行政程序法的三部曲。
行政许可是指在法律一般禁止的情况下，行政主体根据行政相对人的申请，通过行政许可的形式，赋予特定的行政相对人从事某种活动活实施某种行为的权利活资格的行为。
近年来，我国政府不断加大简政放权的力度，取得了一定的成效，但在我国的行政许可中，依然存在行政机关只重视许可证的发放，许可的审批手续过多的问题，申请人需要经过的层层的审查，例如中央电视台《焦点访谈》栏目曾经报道过，河北武邑县的小周为了办护照，从北京到老家往返六次，跑了三千公里才办好。
而江苏的小狄为办营业执照，则往返十一次，这极大增加了行政相对人的程序负担。
除此之外行政机关在许可之后对被许可人的监督力度不够大，被许可人获得许可证之后的活动是否合法，是否符合公共利益等监管不到位。
事实上，事前预防和事后监督相结合是行政许可的基本原则，只重许可权的行使，而不履行许可后的监督和管理责任，则会导致行政许可自由裁量权限的乱用，破坏社会的公共利益，侵害行政相关人的合法权益。
例如行政机关批准建立设厂，但是由于缺乏有力的监督，企业排污的案例比比皆是，严重污染了我们生存的环境。
行政处罚是我国行政机关近年来作出的最多的行政行为，而其中存在的主要问题是主体上的不规范，许多工作人员应当具备执法资格，但是现在越来越来多的行政机关实行员工聘用制，这些经过聘用的员工并不具有执法资格。
某些行政机关在暴力执法之后往往会将责任推到临时工的身上，以补救行政机关的形象，然后临时工上街执法的本身就是违法的。
除了人员配置方面，各个执法部门的协调性也有待提高。
（注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）。