浅论巴以冲突

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅论巴以冲突

关键词:巴以冲突,政治,宗教

[摘要]:在总体和平、局部战争的今天,有两个“国家”却自1948年建国伊始便纷争不断,至今仍战事频发,其中的原因复杂,多方因素交错。此文便是尝试从最凸显问题的两方面入手,浅论巴以冲突。

说起巴以冲突,最直接的联想自然就是五次中东战争。1948年5月15日,第一次中东战争爆发,阿拉伯国家参战。1956年10月29日,以色列在英法唆使下入侵埃及领土西奈半岛,第二次中东战争爆发。1965年6月5日以色列闪电袭击阿拉伯国家。1973年10月6日,埃及、叙利亚在其他阿拉伯国家的支持下,向以色列发起战争,第四次中东战争爆发,10月25日在大国的干涉下被迫停战。1982年6月6日,以色列悍然出兵入侵黎巴嫩,第五次中东战争爆发。

大致一看,除第一次中东战争外,其余四次大战均未直接出现巴勒斯坦的身影,但需注意的是历次战争之后最大的改变便是巴勒斯坦与以色列的领土划分。因此,不难看出五次中东战争仍是巴以之间的博弈战场,那么为何这其中会有周边阿拉伯国家的频繁参与?一大重要原因便是宗教文化。

巴勒斯坦这一词除了作为国名之外,更常用于指代巴勒斯坦地区。该地区与两大宗教:犹太教、伊斯兰教渊源颇深。巴勒斯坦地区在《旧约》之中被认为是上帝赐予犹太人的领地,在伊斯兰教中巴勒

斯坦又是穆斯林的第三大圣地。宗教之间是排斥的,而对于对各宗教有非凡意义的圣地而言,这种排斥便很容易的转化为了誓死捍卫,不容异教徒的玷污。以色列是犹太人的国家,犹太教则是犹太人的民族信仰,也正是这种信仰使他们始终没有被其它民族所同化,而伊斯兰教在阿拉伯民族之中更是几乎达到了民族与宗教相统一。由于这两个民族都深受宗教的影响,其行为上也就带上了明显的宗教色彩。

巴以冲突中阿拉伯国家的参与,或者说巴以之间的冲突很大程度上便是各自信仰中巴勒斯坦地区的神圣不可侵犯。中东以阿拉伯民族为主,而以色列无疑就是在一片穆斯林中突兀出现的异教徒,更何况它所占的是穆斯林的圣地。由于两种宗教各自都对政治具有极强的影响力,因此宗教上对该地区的争夺,自然而然的便演进为了世俗政体之间的冲突战争。2010年6月,原该是美国军事盟友的土耳其步步紧逼以色列,正是土耳其愈发伊斯兰化后受到宗教力量的推动的效果。

除了宗教这一潜藏因素的影响外,五次中东战争都显而易见的出现了一只看不见的手,政治。1947年11月29日,联合国大会第二届会议在美、苏等国33票赞成、阿拉伯国家13票反对、英国等国10票弃权情况下,通过了《决议》。将56%的土地划给了只占当地总人口1/3的犹太人,而占总人口数2/3的巴勒斯坦人却只得到了43%的土地。该决议激起了阿拉伯国家与巴勒斯坦人的强烈不满,并随着以色列于1948年5月14日宣布建国达致顶端,次日第一次中东战争爆发。不难看出联合国这一带明显偏向性的决议正是第一次中东战争

的直接导火索,其中阿拉伯国家的集体反对票不难理解,美国的支持也是正常,值得注意的便是英国与苏联的态度。如果说英国的弃权是自身反感态度与迫于美国压力的妥协,那么苏联的赞成票则可以说是巴勒斯坦作为政治牺牲品所迈出的第一步。当时冷战刚刚开始,苏联所考虑的便是在巴勒斯坦问题上作出让步从而换取美国在欧洲问题上的退让。在此之后,英法恼于埃及将苏伊士运河收归国有便伙同以色列发动战争,美苏冷战剧烈化于是便军备支持巴以两方打起代理人战争,类似的原因在不止在中东战争之中,其后历次巴以冲突几乎都能看见他国背影的插足。

以美国为首的西方势力采取双重标准,他们对极少数以色列人员伤亡的敏感,与对成百上千阿拉伯民众伤亡的淡漠,形成非常鲜明的对比,并以以色列人权为由,在忽视了巴勒斯坦人的人权基础上,倾力支持以色列的各种行为,寻找理由为其推卸责任。这种不带任何掩饰的偏袒背后体现出了西方政府极强的政治目的性,即以以色列为楔子,钉进中东这一阿拉伯人故土之中,为美国在此地的政治影响力确保稳固基础。并藉以色列之手挑动阿拉伯各国矛盾,析离中东国家抱团的可能性,同时对伊朗及其他一些国家保持严密的监视与军事戒备,使美国得以更好地掌控中东地区形势。

而对一些国家而言,通过对巴以冲突的介入,或是站在巴方立场的行为同样有其政治上的考虑。2011年5月15日,巴人的第63个“灾难日”,数千巴勒斯坦难民从以叙边境、以黎边境冲击临时分界线,这一现象在之前从未出现过。究其原因,则是叙利亚的阿萨德政

权因为“阿拉伯之春”的缘故,出于稳定自己政权的考虑,借巴以冲突转移国内民众视线。此外,如埃及、土耳其等国的插手则很大程度上是试图通过在巴以冲突上的出手,确立自身的领导形象,从而提升自身话语权,谋取地区大国地位,这一类的政治目的中,犹以伊朗为最。通过对叙利亚、黎巴嫩以及巴勒斯坦武装组织哈马斯的经济、军事支援,伊朗将巴方的武装主动权牢牢的把握在了手中,以巴以矛盾为关键点,在诸多场合直面美国等西方势力,配合上叙、黎和哈马斯的动作,一方面在阿拉伯专制政权与逊尼派民意的脱节的大背景下提升了叶什派伊朗在穆斯林世界的威望,并以巴以冲突为焦点缓和了穆斯林内部逊尼派和什叶派的矛盾,借此在走向伊斯兰化的阿拉伯世界通过自身宗教身份进一步提高了政治地位,另一方面以西方政府在巴以冲突上的双重标准为盾抵住西方对自己人权的问责,并造势加以反击,既打击了美国的威信,更在阿拉伯世界彰显了自己的能力,两相结合下确立自己的地区大国地位。

从上述中我们可以发现,巴以冲突虽有双方各自建国述求矛盾的原因所在,但起到最大原因的还是宗教方面的不相容性以及其他幕后势力在政治利益下的推动,而在这两者之中,就我们小组看来,造成今日巴以冲突仍然剧烈,前景渺茫的现状的根本原因就在于政治上多方势力打着自己的小算盘,而未真正切实地去为巴以和解作出应有的努力。现今我国作为一个负责任的大国,积极参与巴以和解进程,本着和平发展的理念真心为双方的和平作出努力,如果他国能同样的参与到其中,真正从以人为本出发,在联合国框架下携手努力,那么巴

以冲突的停止,中东地区的和平则可以期待。[参考文献]:无

相关文档
最新文档