方法课件(5)诺贝尔经济学奖与研究方法论

• 获奖原因：“把基础理论与真实市场过 程重新结合的贡献，以及由于澄清了经 济立法的作用” • 2.11.1发现早期作者的分析体系 • 2.11.2重视经济学史上的经验分析 • 2.11.3对经济学方法论的思考
2010-11-21 41
2.12(1991年)罗纳德·哈里·科斯 （1910— ）美国
2010-11-21 13
2.2.3在经济增长研究领域的贡献
•使 用 抽 象 演 绎 方 法 （ 哈 罗 德—多马模型）， •采用经济统计方法（库兹涅 茨）
2010-11-21 14
2.3（1972年）约翰·理查德·希 克斯（1904—1989）英国
•获奖原因：对一般均衡经 济理论和福利经济学的贡 献 •2.3.1在经济学基本理论方 面的贡献
• 获奖原因：“发现和澄清了 交易费用和财产权对经济的 制度结构和运行的意义”
2010-11-21 42
2.12.1从零交易费用到正交易 费用
• 2.12.1.1使交易概念一般化——约翰·康芒 斯 • 把交易概念与“生产”概念对应 • 将“交易”视为制度的基本单位 • 对交易的分类
2010-11-21 43
2010-11-21 37
2.10（1979年）威廉·阿瑟·刘易 斯（1915—1991）美国和西奥 多·舒尔茨 美国
• 获奖原因：都是因为在发展经济学领域 作出贡献而获奖
2010-11-21
38
2.10.1经济发展理论与结构分析
• 经济发展理论学派 • 结构学派的方法——“二元性” • 刘易斯的经济发展模式
2010-11-21 15
2.3.2在经济学研究方法上的贡献 • 2.3.2.1动态分析方法 • 2.3.2.2均衡与非均衡分析方 法 • 2.3.2.3结构分析方法 • 2.3.2.4历史分析方法
2010-11-21 16
“方法论大师” • 研究和分析方法——经济理 论和思想的有机组成部分 • 研究方法——决定了理论发 展方向 • 研究方法——综合运用 • 注重综合
西方经济研究方法的演进趋势及研讨
—西方经济学研究方法论面面观
关键词: 关键词:借鉴
1.西方经济学研究方法的演变（总体） 2.诺贝尔经济学奖与研究方法论（个体） 3.关于“经济人”假设（专题） 4.关于制度学派方法论（学派）
2010-11-21 1
1.西方经济学研究方法的演变（总体） 1.西方经济学研究方法的演变（总体） 西方经济学研究方法Leabharlann 演变 • 1.1证伪主义的普遍化趋势
证真 证真 证伪
原理
结论
证伪
假设
结果
验证
2
2010-11-21
1.2假定条件的多样化趋势
•放宽假设 •修改前提 •反传统逆向假定
2010-11-21 3
经济人假设
核心、基石
•
有限理性 利他主义 最大销售利益 垄断企业的例外 个人与集体利益的背离
2010-11-21
社会性需要
4
1.3分析工具的数理化趋势
•魁奈——《经济表》 •马克思——社会再生产理论 •瓦尔拉斯模型 •里昂惕夫——投入产出分析
2010-11-21 19
2.5（1974年）冈纳·缪尔达尔 （1898—1987）瑞典
•获奖原因：“因为他在货币 理论和经济波动理论中的先 驱工作，并且因为他们对经 济、社会和制度现象的相互 依赖关系的深刻分析”
• 静态均衡分析
–局部均衡分析 –一般均衡分析 –比较静态分析
• 动态均衡分析
• 2.1.2最大化分析
2010-11-21 10
2.2（1971年）西蒙·史密斯·库 兹涅茨（1901—1985）美国
• 获奖原因：“对经济增长作了以 经验为根据的解释，从中把新颖 和深刻的见解引入经济社会结构 和发展过程的分析”。
–经济学的研究对象的特点所致 –过分服从于通俗化的目的
2010-11-21
24
2.6.2公理化方法与经济学
• 假设——经济分析中运用的任何前提
2010-11-21
25
2.6.2.1.实证分析与规范分析 • 实证分析——人们对结论或 者预言所关心的是检验的可 能性 • 规范分析 ——为人们所要达 到的目标服务
2010-11-21 8
2.诺贝尔经济学奖与研究方法论 （个体）
• 2.1（1970年）保罗·安东尼·萨缪尔森 （1915— ）美国 • 获奖原因：“以科学方法发展了静态和动态 经济理论，为提高经济科学的分析水平作出 了突出的贡献” • 萨缪尔森——《经济分析的基础》
2010-11-21
9
2.1.1均衡分析
2.12.1.2从零交易费用到正交 易费用 ——科斯
• 突破“市场机制运行良好，交易费用为零” 的假设 • 交易活动具有稀缺性 • 交易费用概念的扩展 • “交易费用”——经济制度的运行费用 • 交易费用与制度安排
• 法律制度与经济制度
– 法律制度与经济制度被纳入微观经济分析之中
2010-11-21 6
1.5案例使用的经典化趋势 • 案例—定理的组成部分 • 科斯定理—“牛群到毗邻的谷 地里吃谷” • 米德—“蜜蜂与果园” • “灯塔”
2010-11-21 7
1.6学科交叉的边缘化趋势
•新要素的引入 •新概念的引入 •学科交叉
2010-11-21 26
2.6.2.2.经济学假设与模型
•经济学假设——涉及人 的目的与对手段的选择 •经济分析的“现实性” 与经济分析的“适用性”
2010-11-21 27
2.6.2.3.经济理论的精确性与 现实性
• 假设越是接近现实便越复杂，从 而根据这种复杂的假设难以得出 精确的结论；相反，假设越抽象 简单，从而也较容易推导出精确 性较高的结论。 • 经济理论发展规律——假设越来 越复杂
2010-11-21 20
2.5.1关于价值判断问题
• 传统经济学家——不懂事故的“实 证主义者” • 实证经济学不能离开规范经济学 • 自然科学与社会科学不同 • 需要选择并得到明确的具体的价值 前提
2010-11-21 21
2.5.2关于研究方法问题
• 2.5.2.1经济学应该研究整个社会制度 • 2.5.2.2对传统经济学的批判 • “我们对传统经济学的主要批评是，它是在范围狭 小的封闭的模型里作出说明的，局限于对很少几个 条件的分析。” • “建立最空洞的抽象模式，并不真想把模式同可以 观察到的事实联系起来” • “各种文章和书籍充满了数字，其中许多数字一钱 不值”“甚至还有人顶礼膜拜数字化的尖端水平， 却不严格审查所使用的概念及其包含的前提”
2010-11-21 28
2.7（1976年）米尔顿·弗里德 曼（1912— ）美国 • 获奖原因：“他在消费分析、 货币历史和理论方面的成就， 并且由于他证明了稳定政策 的复杂性”
2010-11-21 29
2.7.1为解决现实问题提供方法
• • • • 30年代大危机之后的国家干预经济 80年代之后经济政策走向自由化 国家干预思潮与自由放任思潮之争 货币主义战胜凯恩斯主义并不在于其科 学价值，而在于他们是否能够为解决重 要问题提供解决办法
2010-11-21 34
2.8.2米德分析方法——摆脱了西 方经济学家惯用的政策分析方法
• 政策分析方法的一般模式——
–先创立一般经济理论； –再由此得出一定的政策主张，把政策主张作 为一般经济理论研究的任务。
• 米德模式——
–不是附属于某种一般经济理论的政策主张
2010-11-21
35
2.8.3米德在国际经济政策研究 领域的贡献
2010-11-21 32
关于自然科学和社会科学
• “自然科学和社会科学两者都没有确定可 靠的实质性知识，只有永远无法证实但 却不能拒绝的暂定的假说。” • 理论的预测功能及其检验 ——“ ——“语言” 与“实质性假说” • 假设的检验——说明假说本身的含义是 否正确，而不是假说所依据的假定条件 是否真实
–通过工业化来发展经济 –发达国家与发展中国家贸易条件的决定
2010-11-21
39
2.10.2刘易斯假设与舒尔茨假设 2.10.2刘易斯假设与舒尔茨假设 • 2.10.2.1农业停滞假设
–刘易斯——把农业作为一个停滞的部门 –舒尔茨——则强调了农业本身的重要性
• 2.10.2.2劳动力无限供给假设
2010-11-21 11
2.2.1在国民收入核算领域的贡献
•配第—— •魁奈等—— •库兹涅茨—— •斯通——
2010-11-21 12
2.2.2在经济周期研究领域的贡献
• 把凯恩斯的宏观经济分析长期化和动态化 • 用经验统计的方法来揭示经济周期的特征 和趋势（库兹涅茨等的分析） • 《生产与价格的长期运动》 • “康德拉捷夫周期” • “基钦周期” • “库兹涅茨周期”
–刘易斯——劳动力无限供给假设
• 假设的基础是农业中劳动的边际生产率为零
–舒尔茨 ——“贫穷社会中部分农业劳动力的边际 生产率为零的学说是一种错误的学说,它有一些 值得怀疑的根源，它依靠了一些不可靠的理论前 提”
2010-11-21 40
2.11(1991年)乔治·斯蒂格勒 （1911—1991）美国
2010-11-21 17
2.4（1973年）瓦西里·里昂惕 夫（1906— ）美国
• 获奖原因：“因为投入产出法的发 展，并且因为它在重要经济问题上 的应用” • 2.4.1理论假设与未观察到的事实 • 经济研究必须建立在占有和处理直 接统计资料的基础上
2010-11-21 18
2.4.2从《经济表》到投入产出分析
30
2010-11-21
2.7.2.理论以充分的经验事实 为依据
• 传统的货币数量论
–假设——国民生产总值与货币流通速度不变 –假说——货币数量与物价水平是同比例变动