初中获奖作文：论“尽信书不如无书”

初中获奖作文：论“尽信书不如无书”

前人的经验经过长期积淀传承至今，固然是宝贵的，我们也在学习着这些经验；但我要说，尽信书不如无书。这里的“书”指的不只是我们手中捧着的书，更是指前人那里获得的知识经验。前人的那些知识经过人们的多年反复验证，我们应当去主动接受，但在接受时应该有自己的思考。

聂利在读书时读到“蜜蜂发声是依靠翅膀振动发生”这段时，心中生疑，便亲自动手抓了几只蜜蜂来实验。第一次他把蜜蜂的翅膀粘住，按书上说，蜜蜂的翅膀振动发生此时应该不发生了，然而嗡嗡声还是持续不断。第二次他干脆把蜜蜂的翅膀剪了，可是声音仍在。它注意到蜜蜂的翅膀附近有两个不停鼓动的小黑点，他敏锐的意识到这可能与蜜蜂发声有关。他用针捅破这个小黑点，声音戛然而止。蜜蜂发声的真正原因终于被人知晓了。

有时我们面对所谓“公认真理”也应该敢于去检验。伽利略可以说是近代物理学的奠基人了，然而他的研究成果在当时却是难以让人接受的。在那全年代，人们把亚里士多德的话奉为真理。亚里士多德认为两个不同质量的物体在自由下落时更重的那个物体下落更快。这个观点看似符合常识，被人们坚信。然而伽利略却并不因为这是亚里士多德所说的而轻信。在自己进行研究一番后，他认为重物轻物下落的速度是一样的，这一想法受到了人们的排斥，于是伽利略进行了著名的比萨斜塔实验，推翻了这条千年来的真理。

如果只是尽信书的话，那么容易在具体问题前陷入困境。红军刚

起义时，把苏联的方式直接搬过来，可是革命却不如苏联的十月革命那样顺利。中国与苏联国情毕竟不同，在这种小农经济居主导地位的国家，只有走农村包围城市武装夺取政权的路才行得通。

当然尽信书不如无书，也不是一味的无理的质疑，如果在没有充分的事实依据的情况下，只是依靠个人的主观意向去找茬的话，也是不可取的，前人长达百年千年的经验，如果被轻松否定了，那我们还要书干嘛？

所以在有根据时，尽信书，不如无书。