浅谈对层次分析法(AHP)的认识
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈对层次分析法(AHP的认识
层次分析法的简介及学习体会
层次分析法(AHP )就是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。
短学期里,在有限的几节课上,老师给我们介绍了层次分析法的背景、基本步骤、应用与解法等。现在,我将在本文中浅谈一下自己上完课后对层次分析法的认识理解,阐述层
次分析法的基本步骤,并举出一个使用层次分析法的案例,最后对层次分析法的优缺点进行
评估。
层次分析模型是数学建模中常用的模型。在现实世界中,无论是日常工作还是生活,涉
及经济社会等因素,往往会遇到决策的问题,比如如何选择旅游景点的问题、选择升学志愿
的问题、对企业进行评估的实例等等。在决策者作出最后的决定以前,他必须考虑很多方面
的因素或者判断准则,最终通过这些准则作出选择。层次分析法是解决这类问题的行之有效的方法。层次分析法将复杂的决策系统层次化,通过逐层比较各种关联因素的重要性来为
分析、决策提供定量的依据。
层次分析法的基本步骤
1. 建立层次分析结构模型
深入分析实际问题,将有关因素自上而下分层(目标一准则或指标一方案或对象),上层受下层影响,而层内各因素基本上相对独立。
如在老师教案中的例子一一选择旅游地中,将决策问题分为3个层次:目标层0,准则
层C,方案层P;每层有若干元素,各层元素间的关系用相连的直线表示。通过相互比
较确定各准则对目标的权重,及各方案对每一准则的权重。将上述两组权重进行综合,确定各方案对目标的权重。
2. 构造成对比较阵
用成对比较法和1-9尺度,构造各层对上一层每一因素的成对比较阵。
3. 计算权向量并作一致性检验
对每一成对比较阵计算最大特征根和特征向量,作一致性检验,若通过,则特征向量为权向量。
4. 计算组合权向量(作组合一致性检验*)
组合权向量可作为决策的定量依据。
层次分析法的案例分析AHP建模实例
1995年全国人学生数学模型竟赛的“人Wj冶炼炉的作业调度⑷”问题是•道从实际工业课题提炼、简化出来的数学问越.而且这种多车多炉的优化调度问题是每存在的牛•产问题本
文利用层次分析法对使用1〜5台大牟选择最优方案
天车与冶炼炉作
业闊度的耍求为:1)成
品钢产杲高:2)各台天
车的作业率(天车作业
时间所占比例)尽量均
衡(考虑到设备及人员
安全等因索,一燉犬车
作业率不超过70%):
3)绝不允许出现大车
ft!撞等事故:4)调度
规则尽最简明•以利于
现场人员使用在不超过
5台天车的条件下进行
方案杼优
为使问题简化.从大车作业率不超过70%的要求•根据赛题所作假设⑴不难判断出至少有3台犬车才能完成基本匸序因此只需对采用3台犬车方案、4台犬车方案和5台犬车方案这3冲方案进行选优建模根据各类冈素之间的隶属关系把它们分为3个层次•并建立递阶层次结构模型冃标层,4 :合理选择天车台数
匍!|层C:总产量6天车利用率6调度筲便性6天乍作业均衡性C入乍作业安全性6
方案层P: 3台天车Pi. 4台天车肥,5台天车P*
IU据冬丙素的亜耍性关系构造判断矩阵,并利用AHP软件⑴进行计算.所彳非J断葩阵及
相应计算结果如下:
(1)判断矩阵.4 • C(2)判断矩阵P
A c C2C J C4Cs W Ci Pl Pl P3W
Cl11443Q34726Pl125Q58155
Cl1133斗Q332091/2 1 3
Q30900 Ci1/41/3131/2 011763
1/51/3 1
C41/41/31/3110(291Q10945
Cs1/31/47
411012011注
--Vax*
3004.CZi= 0002.
注b“ 5304, CR -Q 06&< Q IQ CR= Q003v Q IQ •个钢铁厂都普遍
■ ■ ■次纠构图
(4)刿斷矩阵〔J P
层次总排序及一致性检脸•共结杲如下:
层次总排序-致性指标:CI= 甲C 』尸3 982 855x 10 2
5
层次总排序随机一致性指标:R1= 沏 ir ft 58
层次总排序随机•致性比率:CR = ^= 0 006 8< Q 1Q
知层次总排序的计算结果具有活意的一致性层次尸总排序向fcw= (0 436 41, 0 262 494 301 10)T ,权重最大的一项即为最优项溝后結果(由优到次):
3台大车r §台夭车-M 台大车
故应选择3台天车的柞业调度方案
层次分析法的优缺点 优点:
(1)
AHP 把研究对象作为一个系统,按照分解、比较判断和综合的思维方式进行决策 ,是 系
统分析的重要工具。
(2) AHP 把定性和定量方法相结合,能处理许多用传统的最优化技术无法着手的实际问 题,应用范围很广•并且这种方法将决策者与决策分析者相互沟通 ,决策者甚至也可以直接
运用它,因此增加了决策的有效性。
C: Pl
Pi P J W
尸i
I 1/3
1A 0 087 94 Pl
s
J
1/3 Q 242 64
円 7
3 I Q 669 42
注;As
*= i W7「门=A 00^
5
CR= Q 006< 0 i a
⑸判断矩阵O
P
Ci
Pi Pi Pi
Pi 1
7
斗 Q 571 43
Pl 1Z2 1
0 285 71 Pl
1/1
1/2
1
Q 142 86
上孤丄i 000.
C-
CK= 0
OOOc
(\ 10
C
Pi P2
Pi W P\ 1 3 € 0 658 65 Pi 1/3 1 1 Q 1S5 17 Pi
1/5
1
1
0 156 18
注
:,11压
=a
029,C73= a 0145.
CJ?- 0 025- 0 1G
(6)判斷矩阵G- 7
F L
Pi Pi W
F\ 1 3 7 {] 669 42 Pi 1/3
1
3 U 242 6
4 Pi
l/7
1/3
]
0 087 91
托 1 OO7.GJs= a 0033.
CJ? = 0 OW 0 10