环境影响报告书评估审核要求

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

环境影响报告书评估审核要求

环评文件(报告书、表)是为项目审批提供技术依据,应符合六条审批原则、符合国家及地方的相关法律法规;不要产生后遗症(厂群纠纷、环境污染事故等)。在报告书评估审核中应关注以下问题:

一、项目概况及产业政策相符性

1、了解项目的名称、组成、生产规模、产品产量、投资额、占地等,技改项目要了解技改前后的变化。判别是否与国家产业政策相符、与相关规划相符。

可能存在的问题:项目内容与经济部门的文件不符、项目组成不明确(配套工程,如码头、铁路专用线、秸秆运输路线等)、生产装置不配套、项目性质不明确等。

2、产业政策除了对照国家、省、市相关的“指导目录”外,还要关注:

水泥、焦化、钢铁、平板玻璃等行业准入条件----对生产规模、选址、等量淘汰、配套矿山(生态)等相关规定要求。

资源再生项目:属综合利用,应属鼓励类,但要符合危废管理相关要求、废电池污染控制技术、焚烧储存设施建设规范、医疗废物处置运输路线等;

二、规划相符性

重点应是与用地规划、环保规划相符性。

1.用地规划

工业项目明确是否属规划的工业用地?非工业项目也应符合用地规划要求。

位于开发区或工业集中区的还应明确产业定位是否相符?此问题也较为突出,应予以关注,否则有失区域环评的目的。

2.环保规划:集中供热、污水集中处理、固废集中处理等规划。

可能存在的问题:

A、基础设施建设现状没有阐述清楚,只是抄录规划环评的,不写建设状况,实施集中供热、污水集中处理的可行性不明确。

B、自建锅炉、废水自行处理的理由不充分。

C、过渡期不明确。

3.其它规定:通榆河、望虞河、苏北的京杭运河等清水通道保护条例,各类保护区(区域供水水源保护区、太湖一二级保护区、湿地保护区、盐城珍禽保护区等),长江岸线利用规划;交通规划等。

要明确是否相符;不相符但又要建的、或规划做调整的,是否有合理说明。

为此:报告书应对这些相关规划阐述清楚,特别是开发区的环保基础设施规划及建设现状阐述清楚;相关的规划图件要清楚,环保基础设施要醒目标出,必要时要标出管网分布;各类保护区的边界要画出;开发区做过环评的要给出环评批复意见。

三.是否稳定达标排放-----工程分析、污染治理措施评价技术性较强,审核中可注重结果,轻过程(过程由专家把关),重点审核以下内容:

1.工程分析---排污环节、污染因子、源强核算是否清楚

(1)排污环节

污染源来自二个方面---生产装置和公用工程

①生产装置排污环节----工艺流程图

②公用工程排污环节------主要是供热(锅炉、导热油炉燃料用量估算)、给排水(水平衡图)和贮运系统(装卸和罐区的无组织排放),其它还有制冷剂、用氨制氢、船舶废水等。

(2)污染因子的确定-----特征污染因子(特别是有机毒物)是否有漏项。一般可从原材料消耗、反应方程式等确定。

因此要求报告书给出:原材料的名称、规格、组份、理化性质等,镀液、清洗液、油漆、稀释剂的组份等,反应生成物、付产物、过量反应物,贮运系统及公用工程等。

(3)污染源强核算-----理论分析(做好几个平衡)与类比相结合平衡

要求以表、图形式给出平衡,建议做到进治理设施前(回答污染物发生量)。

可能存在的问题:

A、物料平衡不切合生产实际情况。

B、类比值不合理。

最好是二者结合、相互印证。扩建项目应能结合现有项目进行分析。

C.蒸汽平衡-----确定蒸汽用量、进而确定燃煤量(可按1吨煤产5-6吨蒸汽核算)

(4)废气排气筒个数及排放参数、排水体制及外排的废水量。

可能存在的问题:

不能明确给出有几个废气、废水排口;

排放方式及排放速率常被忽视-------废气较突出,关系到评价预测模型选择、以年均值代替。

数据前后不一致;废水污染物源强只有COD,不给具体的污染物含量(关系到治理方案);用标准来推算排污量等。

(5)对于技改项目,报告书是否对以下问题阐述清楚:

①技改前后产品产量变化,是新增生产线还是扩大生产能力?设备

更新和淘汰,生产工艺的差别,“三废”排放及治理措施的变化,排气筒个数是否增加,排放源强是否变化。

②公用工程前后变化情况。特别和本项目有关的,有依托关系的。

③分析老厂存在的环境问题,从达标排放(含厂界噪声及浓度达标

问题)、治理设施运行、管理、综合利用等各个方面分析,尽可能提供实测数据。

④“以新带老”措施内容(或逐步实施计划)是否明确。

2.污染治理评价

·要求:治理措施是否明确、治理措施是否可行、“以新带老”措施及新老污染治理设施的关系是否交代清楚。

普遍存在问题:大多报告书是薄弱环节,普遍是可行性、可靠性论证不足,有的仅仅是“措施的罗列”,有的连“去除效率”都没有给出,大多没做经济技术可行性论证,更无多方案比选。环保验收往往发现效率达不到,要求修编。

重点关注:

(1)治理措施是否明确

废气处理应按排气筒逐一给出措施;废气无组织排放控制措施;废水排口设置及及废水接管处理的可行性(应从水质水量、管网建设等方面进行论述);危废处置要有具体接收单位;应列表给出具体降噪措施及降噪效果。

(2)治理措施是否可行

废气处理应关注含多种污染物的混合废气处理效率、二次污染物去向等问题;应给出各噪声源具体降噪措施及降噪效果;综合利用的去向要明确,可行性要分析。

(3)“以新带老”措施、与现有污染治理设施的关系。

现有项目的污染源及采取的措施,不要照抄原环评报告的,应说明实际运行状况。要进行达标评价,提供环保验收数据。

四.清洁生产和循环经济

相关文档
最新文档