拉格朗日、欧拉和任意拉格朗日-欧拉描述的有限元分析
数值湍流学拉格朗日和欧拉网格有限体积和有限元分析等模拟方法
数值湍流学拉格朗日和欧拉网格有限体积和有限元分析等模拟方法湍流是指在流体中发生的无规则、无周期、无序的流动现象。
由于湍流的复杂性和不可预测性,对其进行数值模拟成为数值湍流学的研究重点之一。
在数值湍流学中,拉格朗日方法和欧拉网格有限体积和有限元分析等模拟方法被广泛应用于湍流模拟和分析。
拉格朗日方法是一种通过跟踪流体粒子运动来模拟流场的方法。
该方法假设流体是由一系列的粒子组成,每个粒子都有其自己的动力学行为。
通过数值求解流体粒子的运动方程,可以得到流体的速度、压力等相关信息。
相对于欧拉网格方法,拉格朗日方法在处理复杂流体流动时具有更大的优势。
它可以解决存在流体界面变化和追踪流体中微尺度结构的问题。
欧拉网格有限体积和有限元方法是基于对流体流动区域的网格划分和离散化,对流体连续性方程及其它运动方程进行求解的方法。
在欧拉网格方法中,流体区域被划分为离散的网格,然后在每个网格上进行有限差分或者有限元计算。
通过分析网格中不同位置的物理量,如速度、压力等,可以得到流体流动的全局性质。
欧拉网格方法适用于稳态流动和大尺度流体结构的模拟,尤其擅长处理高雷诺数湍流。
在数值湍流学研究中,拉格朗日方法和欧拉网格方法常常被结合使用,以充分发挥各自的优点。
拉格朗日方法可以捕捉湍流中的微观结构和尾迹,而欧拉网格方法则可用于模拟湍流的宏观流动特性。
通过将两种方法结合,可以得到更精确、准确的湍流模拟结果。
在拉格朗日和欧拉网格方法的基础上,有限体积和有限元分析等数值方法进一步提升了湍流模拟的精度和效果。
有限体积法是一种数值积分方法,其基本思想是在每个网格单元内对流动物理量进行积分,通过求解积分方程得到流动的宏观性质。
有限体积法可以更好地处理复杂边界条件和湍流现象。
有限元方法则是一种数学上的近似解法,通过将问题的局部区域离散为有限个单元,在每个单元内寻找逼近流动物理量的函数形式,通过解逼近方程组得到流动的整体性质。
综上所述,数值湍流学中的拉格朗日方法和欧拉网格有限体积和有限元分析等模拟方法在湍流模拟和分析中发挥着重要的作用。
流体力学欧拉法和拉格朗日法
流体力学欧拉法和拉格朗日法流体力学是研究流体运动规律的学科,它是物理学、数学和工程学的交叉学科。
在流体力学中,欧拉法和拉格朗日法是两种常用的描述流体运动的方法。
欧拉法是以欧拉方程为基础的一种描述流体运动的方法。
欧拉方程是描述流体运动的基本方程,它是由质量守恒、动量守恒和能量守恒三个基本方程组成的。
欧拉法的基本思想是将流体看作是一个连续的介质,通过对流体的宏观性质进行描述,如流体的密度、速度、压力等。
欧拉法适用于研究流体的宏观性质,如流体的流量、压力、速度等。
拉格朗日法是以拉格朗日方程为基础的一种描述流体运动的方法。
拉格朗日方程是描述流体运动的另一种基本方程,它是由质点的运动方程和流体的连续性方程组成的。
拉格朗日法的基本思想是将流体看作是由无数个质点组成的,通过对每个质点的运动进行描述,如质点的位置、速度、加速度等。
拉格朗日法适用于研究流体的微观性质,如流体的粘性、湍流等。
欧拉法和拉格朗日法各有优缺点,应用范围也不同。
欧拉法适用于研究流体的宏观性质,如流量、压力、速度等,但对于流体的微观性质,如粘性、湍流等,欧拉法的描述能力较弱。
而拉格朗日法适用于研究流体的微观性质,如粘性、湍流等,但对于流体的宏观性质,如流量、压力、速度等,拉格朗日法的描述能力较弱。
在实际应用中,欧拉法和拉格朗日法常常结合使用,以充分发挥它们各自的优势。
例如,在研究飞机的气动力学问题时,可以使用欧拉法来研究飞机的气动力学特性,如升力、阻力等;而在研究飞机的流场问题时,可以使用拉格朗日法来研究流体的微观性质,如湍流、涡旋等。
欧拉法和拉格朗日法是描述流体运动的两种基本方法,它们各有优缺点,应用范围也不同。
在实际应用中,需要根据具体问题选择合适的方法,以充分发挥它们的优势。
欧拉方法和拉格朗日方法
D t t 0
t
t 0
MM t
'
V(M',t)V(M,t)
•lim
M M' 0
M M'
推
进 系
第 二 项 当 M M '时
----
r
r
r
lim M M '•lim V (M ',t) V (M ,t) V V (M , t)
流
t 0 t M M 0 M M '
s
体
力
它 代 表 场 的 不 均 匀 性 引 起 的 速 度 变 化 , 称 为 迁 移 导 数 或 对 流 导 数 .
dt t
dt t
例题
宇
已 知 密 度 场 A x 2 y 2 z 2t,速 度 场 为 V r x ti r y t r j z tk r
航 推
求 流 体 质 点 的 密 度 变 化 率 ,其 中 A 为 常 数 .
进
求 质 点 的 密 度 变 化 率 .
系
----
D Vr
流
Dt t
体 力 学
(x,y,z,t)称 为 欧 拉 变 数
4.1.2欧拉法
宇 航
❖ 欧拉法中的变元是空间坐标和时间变量,
推
与拉格朗日法最大的区别是欧拉法中的定
进 系
义得到的的函数都是场函数,可以广泛的
利用场论的知识
----
流 体 力 学
4.1.2欧拉法
宇 航
❖ 在气象观测中广泛使用欧拉法。在世界各
推
地(相当于空间点)设立星罗棋布的气象
的,但并不意味着任何时侯密度保持不变,而
是整个流场密度同步变化.
任意拉格朗日欧拉法 有限元法
任意拉格朗日欧拉法有限元法
拉格朗日欧拉法有限元法是数学中非常重要的两个方法,这种
方法在很多科学领域都有重要应用,比如正求解物理方程的有限元分
析中、分析根据拉格朗日原理和欧拉原理中相对部分的真空和介质光
速变化方案的光学方法中。
下面将进一步介绍它们的详细内容。
拉格朗日原理利用的是广义坐标和动力学方程来描述一个系统在
它运动过程中的方式。
当一个系统的作用力和位移满足拉格朗日原理时,我们可以用欧拉-拉格朗日方程求出系统运动规律。
它的一个重要
应用是在机械系统中,例如机械臂、摆杆等。
在这些系统中,我们可
以通过这个方法识别它们的运动方式,这个方法被广泛的应用于机械
工程中,可以在设计机械的过程中起到重要的作用。
欧拉原理描述的是在任意元素中的弹性材料应变变化的规律性。
通过欧拉原理和方程我们可以得出一个完整的材料应力和变化的方式。
欧拉原理的一个典型应用在于材料学和力学中,可以描述在极其高压
条件下的金属和塑料材料产生的应变和弹簧常数等。
另一方面,有限元法在物理学和工程技术中非常常用,主要用于
分析复杂问题中的边界问题,比如房间的隔音,桥梁的设计。
这种技
术以小组件为单位,实际模拟整个结构系统,通过计算每个小组件与
其他小组件的相互作用,最终得到整个结构的性能。
总的来说,拉格朗日欧拉法和有限元法是数学和物理领域两个非
常重要的方法,他们在不同科学领域都有非常广泛的应用,为设计和
研究提供了重要的方法和手段,他们都是建立在强大的数学原理之上的。
流体力学中拉格朗日法与欧拉法的区别
流体力学中拉格朗日法与欧拉法的区别下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!摘要流体力学是研究流体运动及其相关现象的学科,其中拉格朗日法和欧拉法是两种常用的描述流体运动的数学方法。
拉格朗日,欧拉,ALE网格解释
6 Y" @' w: g3 A
7 o1 N9 e, b0 RALE、Lagrange、Euler是数值模拟中处理连续体的广泛应用的三种方法。
0 n$ g% v) N! Z
* z% ^7 N, r$ GLagrange方法多用于固体结构的应力应变分析,这种方法以物质坐标为基础,其所描述的网格单元将以类似“雕刻”的方式划分在用于分析的结构上,即是说采用Lagrange方法描述的网格和分析的结构是一体的,有限元节点即为物质点。采用这种方法时,分析结构的形状的变化和有限单元网格的变化完全是一致的(因为有限元节点就为物质点),物质不会在单元与单元之间发生流动。这种方法主要的优点是能够非常精确的描述结构边界的运动,但当处理大变形问题时,由于算法本身特点的限制,将会出现严重的网格畸变现象,因此不利于计算的进行。
! e1 w# f& Z" r% J2 |( m6 D2 b4 V) P1 ^# u
Euler方法以空间坐标为基础,使用这种方法划分的网格和所分析的物质结构是相互独立的,网格在整个分析过程中始终程始终是不变的。很显然由于算法自身的特点,网格的大小形状和空间位置不变,因此在整个数值模拟过程中,各个迭代过程中计算数值的精度是不变的。但这种方法在物质边界的捕捉上是困难的。多用于流体的分析中。使用这种方法时网格与网格之间物质是可以流动的。
/ q# @ }) Y0 {) s/ M6 kALE方法最初出现于数值模拟流体动力学问题的有限差分方法中。这种方法兼具Lagrange方法和Euler方法二者的特长,即首先在结构边界运动的处理上它引进了Larange方法的特点,因此能够有效的跟踪物质结构边界的运动;其次在内部网格的划分上,它吸收了Euler的长处,即是使内部网格单元独立于物质实体而存在,但它又不完全和Euler网格相同,网格可以根据定义的参数在求解过程中适当调整位置,使得网格不致出现严重的畸变。这种方法在分析大变形问题时是非常有利的。使用这种方法时网格与网格之间物质也是可以流动的。
拉格朗日运动学法和欧拉法
拉格朗日运动学法和欧拉法是力学中描述物体运动的两种不同方法,它们在处理问题时各有特点和优势。
拉格朗日运动学法,又称为拉格朗日方程,是一种基于能量的方法来描述物体的运动。
它主要关注系统的总能量,包括动能和势能,通过最小化作用量原理或最大化哈密顿作用量来得到物体的运动方程。
这种方法在处理约束问题时尤为方便,因为它可以自动考虑约束条件,而无需显式地引入约束方程。
此外,拉格朗日运动学法还适用于多体系统,因为它可以方便地处理多个物体之间的相互作用。
然而,拉格朗日法在处理非完整约束时可能会遇到困难,因为它依赖于作用量原理,这在某些情况下可能不适用。
欧拉法,又称为牛顿-欧拉法,是一种基于力的方法来描述物体的运动。
它直接从牛顿第二定律出发,通过列出物体的受力方程和约束方程来求解物体的运动。
这种方法在处理简单问题时直观且易于理解,因为它直接反映了物体受力与运动之间的关系。
然而,在处理复杂的多体系统时,欧拉法可能会变得繁琐,因为需要为每个物体分别列出受力方程和约束方程。
此外,欧拉法在处理约束问题时可能需要引入额外的处理步骤,如引入拉格朗日乘子或惩罚函数等。
总的来说,拉格朗日运动学法和欧拉法各有优缺点,适用于不同的问题和场景。
在选择使用哪种方法时,需要根据具体问题的特点和需求进行权衡。
对于简单的力学问题,欧拉法可能更加直观和易于理解;而对于复杂的多体系统或涉及约束的问题,拉格朗日运动学法可能更加适用。
在实际应用中,可以根据需要灵活选择这两种方法。
塑性加工中的数值模拟
铝合金挤压过程的数值模拟铝合金可以被视为一种粘性不可压缩非牛顿流体。
目前流体运动的描述方法可以分为拉格朗日描述(Lagrangian description)方法、欧拉描述(Eulerian description)方法和任意拉格朗日-欧拉描述(Arbitrary Lagrangian-Eulerian description)方法三种。
数值模拟计算方法中,根据离散方法的不同,主要可以分为有限差分方法(FDM)、有限元法(FEM)、有限体积法(FVM)等。
几十年来,有限元和有限体积法等数值模拟方法已被广泛应用于铝合金挤压过程的数值分析中。
众多的研究者利用数值方法对铝合金挤压过程进行了模拟研究,其中有限元法应用最为广泛,而有限体积法因其解决大变形问题的优势,也逐渐被引入到塑性成形领域。
1、6063铝合金半固态反挤压数值模拟利用有限元模拟技术,研究材料在半固态成形过程中的流场、温度场、应力应变场等分布规律,预测6063铝合金在成形过程中的充型行为、可能产生的缺陷和最佳工艺参数等信息,可为实际生产提供理论依据。
6063铝合金具有极佳的加工性能,是典型的挤压合金,被广泛应用于建筑型材等。
获得6063铝合金不同温度和应变速率下的应力-应变曲线后,采用有限元软件DEFORM-3D对合金半固态反挤压成形过程进行数值模拟,对主要工艺参数进行优化。
半固态反挤压过程的有限元力学模型见图1,变形体为圆柱体。
实验中所用的坯料、凸模和凹模均为轴对称,取其1/4进行模拟分析。
采用刚-粘塑性有限元法,采用图1有限元力学模型对半固态6063合金在不同工艺条件下的反挤压过程进行有限元模拟。
图1 反挤压力学模型及特征点位置数值模拟结果分析:(1)坯料变形过程及坯料成形中的速度场分布挤压模拟时取工件内部不同位置的5个点作为特征点跟踪,特征点位置见图1。
挤压过程中特征点位置坯料流动速度随时间的变化见图2。
在挤压变形过程中,材料受三向压应力作用,发生塑性变形的金属主要集中在坯料端部的外侧,且靠近上模型腔入口处的金属变形量为最大。
拉格朗日、欧拉和任意拉格朗日-欧拉描述的有限元分析
暨两岸船舶与海洋工程水动力学研讨会文集拉格朗日、欧拉和任意拉格朗日-欧拉描述的有限元分析孙江龙1杨文玉2 杨侠3(1 华中科技大学船舶与海洋工程学院,武汉 430074;2 华中科技大学机械科学与工程学院,武汉 430074;3 武汉工程大学机电工程学院,武汉 430073)摘要:对拉格朗日、欧拉和任意拉格朗日–欧拉三种描述方法进行了分析,为了便于理解给出了三种描述的参考构形和参考坐标系,在参考坐标系下根据物质导数的定义分别得到相应的速度和加速度,并进行比较,将三种描述方法的区别列于表中,清晰地阐述了三种描述之间的相互关系,并进行了有限元分析。
关键词:拉格朗日;欧拉;任意拉格朗日–欧拉;有限元法1 引言自由液面大晃动引起的强非线性往往给问题的求解造成很大困难,对大晃动问题进行数值模拟,要先解决描述方法的选择问题。
过去通常采用欧拉法[1-3]和拉格朗日法[4-5]来描述非定常自由面流体流动,它们有着各自的优势和局限性。
采用固定网格的欧拉描述,整个计算过程中计算网格始终保持初始状态,从而可以描述流体质点运动的急剧变化,如碎波等现象。
欧拉描述虽然可以有效地分析整个流场内部的运动,但很难精确跟踪流体的自由液面,即很难给出准确的自由面形状和位置。
在拉格朗日描述中,网格结点与流体质点在整个运动过程中始终保持重合,流体质点与网格结点之间不存在相对运动,因此很容易跟踪自由液面,适用于线性小晃动问题。
这不仅大大地简化了控制方程地求解,而且还能有效地跟踪流体质点的运动轨迹,准确地描述波动的自由液面。
但是,在涉及求解带自由面流体大幅运动时,此时的晃动已经具有很强的非线性特征,如果还采用拉格朗日描述,由于流体质点运动的急剧变化,将导致计算网格的扭曲,会面临网格奇异问题,从而使计算无法继续进行。
拉格朗日描述和欧拉描述虽有各自的优点,但也存在较大的缺陷,如果将它们有机地结合在一起,充分利用各自的优点并克服其缺点,则可以解决各自都难于解决的问题,任意拉格朗日–欧拉描述[6-7](ALE)方法就是基于该思路提出的。
41欧拉方法和拉格朗日方法
推
地(相当于空间点)设立星罗棋布的气象
进 系
站。根据统一时间各气象站把同一时间观
测到的气象要素迅速报到规定的通讯中心,
----
流
然后发至世界各地,绘制成同一时刻的气
体
象图,据此做出天气预报。
力
学
4.1.2欧拉法
宇 航
❖ 某时刻位于一个空间点上的流体质点的密
推
度、压力、温度就是流场对应点、对应时
进 系
Vz
4.1.2随体导数
宇 航
r
其中: Dir Dt
( t
Vr
r
V
r
Vz
z
r )ir
V r
r i
推 进 系
r Di Dt
( t
Vr
r V
r
Vz
r z )i
V r
r ir
----
流
所以: ar
DVr Dt
Dt t0
t
L M’
M
4.1.2随体导数
宇 航 推 进
这里用 D 表示这种导数不同于牛顿定律 Dt
对速度的简单导数
L
----
系
速度的变化有两方面的原因:
M’
一方面的原因, 质点由M点运动至M '点时,
流 体
时间过去了t,由于场的时间非定常性引
M
力
起速度的变化
学
另一方面, 质点由M点运动至M '点时, 位置 r
Vy
Vz y
Vz
Vz z
4.1.2随体导数
宇
在柱坐标情况下,由于切向单位矢量和法向单位矢量的
航 推
开口管桩高频振动贯入过程的 ALE 有限元分析
开口管桩高频振动贯入过程的 ALE 有限元分析肖勇杰;陈福全;林良庆【摘要】任意拉格朗日-欧拉(ALE)方法吸取了拉格朗日和欧拉法的优点,避免了常规有限元中拉格朗日方法的网格畸变问题,适用于开口管桩高频振动贯入过程的计算分析。
采用 ALE 有限元方法,建立开口管桩高频振动贯入过程的数值模型,对沉桩过程中挤土效应、桩侧阻力和土塞效应的变化规律进行了详细研究。
研究结果表明:挤土应力主要沿径向传播,且深层土体受到的挤土应力比浅层土体大;水平挤土位移随管桩贯入深度的增加而增大,而最大水平挤土位移与管桩贯入深度存在累积效应;挤土效应的影响范围约为10倍管径,因此在施工过程中要给以足够重视;桩外侧摩阻力随贯入深度增加呈近似线性增长,桩内侧摩阻力随贯入深度增加而呈非线性增长,增长速率随贯入深度增加而逐渐增大;管内土塞处于不完全闭塞状态,土塞程度由完全非闭塞向部分闭塞过渡。
此外,研究了土体模量、桩土界面摩擦系数、振动频率和桩径对土体位移的影响。
%Arbitrary Lagrangian-Eulerian ( ALE) methods couple the advantages of Lagrangian and Eulerian methods, and avoid the mesh distortion problem of Lagrangian method of general finite element .The methods can effectively analyze the penetration process of open -ended pipe piles driven by high frequency hammers .Based on ALE finite element methods, the finite element modelof full penetration process of open -ended pipe piles driven by high frequency vibratory hammers is built .The paper studies in detail squeezing effect , frictional resistance and soil plugging effect during pile-sinking.The computational results show that the compacting stress mainly spreads along the horizontal direction, and the compacting stress in deep soillayers is larger than compacting stress in shallow soil layers.The horizontal compacting displacements increase with the increase of penetration depth .But the maximum compacting displacement delays penetration depth .The affecting range of squeezing effect is approximately 10 times pile diameter.So it is necessary to put great emphasis on full penetration process of pipe pile .Outside friction resistance of piles increases linearly with the increase of penetration depth .Inside friction resistance ofpiles increases nonlinear with the increase of penetration depth .The growth rate increases gradually with the increase of penetration depth.Soil plugs of pipes are incompletely plugged conditions .Degree of soil plugs varies from unplugged conditions to partially pluggedconditions .Furthermore, the influence of soil elastic modulus, frictions, vibration frequencies and pile diameters on the compacting displacements are investigated .【期刊名称】《工程地质学报》【年(卷),期】2016(024)003【总页数】11页(P398-408)【关键词】开口管桩;高频振动;ALE 方法;有限元【作者】肖勇杰;陈福全;林良庆【作者单位】福州大学土木工程学院福州 350116;福州大学土木工程学院福州350116;福州大学土木工程学院福州 350116【正文语种】中文【中图分类】TU473.1随着岩土工程技术的发展和大型工程建设的需求,开口管桩在各种建筑基础中得到越来越广泛的应用(Liu, 2008; Liu et al.,2009;丁选明等, 2013;许崧等,2013)。
欧拉单元和拉格朗日单元的区别
欧拉单元和拉格朗日单元的区别欧拉单元和拉格朗日单元的区别一、欧拉单元和拉格朗日单元概述在有限元分析中,欧拉单元和拉格朗日单元是两种常见的单元类型,它们用于描述物体的形状和结构。
欧拉单元是一种以节点为主要特征的单元,而拉格朗日单元则是基于自然坐标系的单元。
它们各自具有独特的特点和适用范围,下面将对这两种单元进行深入比较和分析。
二、欧拉单元和拉格朗日单元的区别1.定义和特点欧拉单元是以节点为基础的单元,它通过节点的位移来描述物体的形变和应力分布。
欧拉单元的自由度与节点数量成正比,因此在处理大型结构和多节点系统时,欧拉单元具有优势。
相比之下,拉格朗日单元是基于自然坐标系的单元,它通过自然坐标和节点的位移来描述物体的形变和运动状态。
拉格朗日单元的自由度与单元自身的坐标数成正比,因此在描述复杂形状和小型系统时,拉格朗日单元更为适用。
2.数学推导和变量描述在数学推导方面,欧拉单元通常采用物理坐标来描述单元的形状和运动状态,而拉格朗日单元则通过自然坐标系来描述物体的形变和位移。
这意味着,在欧拉单元中,单元的形状和位移是直接在物理坐标系中描述的,而在拉格朗日单元中,单元的形状和位移是在自然坐标系中描述的,这为物体的形变和运动状态提供了更加灵活和全面的描述。
3.形状函数和插值函数在欧拉单元中,形状函数通常是基于物理坐标的,而在拉格朗日单元中,形状函数则是基于自然坐标的。
这意味着,在欧拉单元中,形状函数的定义和计算是直接基于物体的物理形状和坐标系的,而在拉格朗日单元中,形状函数是基于自然坐标系统的,这为描述复杂形状和结构提供了更大的灵活性和精度。
4.应用范围和适用条件由于欧拉单元和拉格朗日单元各自的特点和数学基础不同,它们在实际工程中的应用范围也有所差异。
欧拉单元通常适用于大型结构和多节点系统的分析,它能够有效地描述结构的整体形变和应力分布。
而拉格朗日单元则适用于描述复杂形状和小型系统的分析,它能够更加精确地描述结构的局部形变和运动状态。
有限元分析方法和材料断裂准则
一、有限元模拟方法金属切削数值模拟常用到两种方法,欧拉方法和拉格朗日方法。
欧拉方法适合在一个可以控制的体积内描述流体变形,这种方法的有限元网格描述的是空间域的,覆盖了可以控制的体积。
在金属切削过程中,切屑形状的形成过程不是固定的,采用欧拉方法要不断的调整网格来修改边界条件,因此用欧拉方法进行动态的切削过程模拟比较困难。
欧拉方法适用于切削过程的稳态分析(即“Euler方法的模拟是在切削达到稳定状态后进行的”[2]),仿真分析之前要通过实验的方法给定切屑的几何形状和剪切角[1]。
而拉格朗日方法是描述固体的方法,有限元网格由材料单元组成,这些网格依附在材料上并且准确的描述了分析物体的几何形状,它们随着加工过程的变化而变化。
这种方法在描述材料的无约束流动时是很方便的,有限元网格精确的描述了材料的变形情况。
实际金属切削加工仿真中广泛采用的拉格朗日方法,它可以模拟从初始切削一直到稳态的过程,能够预测切屑的形状和工件的残余应力等参数[2]。
但是用这种方法预定义分离准则和切屑分离线来实现切屑和工件的分离,当物质发生大变形时常常使网格纠缠,轻则严重影响了单元近似精度,重则使计算中止或者引起严重的局部变形[1]。
为了克服欧拉描述和拉格朗日描述各自的缺点,Noh和Hirt在研究有限差分法时提出了ALE(Arbitrary Lagrange-Euler)描述,后来又被Hughes,liu和Belytschko等人引入到有限元中来。
其基本思想是:计算网格不再固定,也不依附于流体质点,而是可以相对于坐标系做任意运动。
由于这种描述既包含Lagrange的观点,可应用于带自由液面的流动,也包括了Euler观点,克服了纯Lagrange方法常见的网格畸变不如意之处。
自20世纪80年代中期以来,ALE描述己被广泛用来研究带自由液面的流体晃动问题、固体材料的大变形问题、流固祸合问题等等。
金属的高速切削过程是一个大变形、高应变率的热力祸合过程,正适合采用ALE方法。
拉格朗日单元 有限元法-概述说明以及解释
拉格朗日单元有限元法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述拉格朗日单元有限元法作为一种常用的数值计算方法,在工程领域具有广泛的应用。
它是一种基于拉格朗日乘子法的数学描述方法,通过将模型的变量表示为拉格朗日乘子和原始变量的组合,从而建立了一种有效的数值求解框架。
本文旨在介绍拉格朗日单元有限元法的基本原理和特点,以及其在工程领域的应用情况。
通过深入探讨其优势和发展方向,旨在为读者提供对该方法的全面了解,并为未来研究提供指导和启示。
1.2 文章结构本文将分为三个部分进行详细讨论和分析。
首先,在引言部分,将对拉格朗日单元有限元法进行简要概述,介绍文章的结构以及讨论的目的。
其次,在正文部分,将详细介绍拉格朗日单元有限元法的概念和原理,探讨其特点和优势,并阐述其在工程领域的应用情况。
最后,在结论部分,将总结拉格朗日单元有限元法的优势,展望其未来发展方向,并给出本文的最终结论。
通过这样的结构安排,读者将能够全面了解拉格朗日单元有限元法的重要性和应用价值,以及其在工程领域的广泛应用和发展前景。
1.3 目的本文旨在介绍拉格朗日单元有限元法在工程领域中的重要性和应用。
通过对拉格朗日单元的特点和优势进行分析,可以帮助读者更好地理解有限元法在工程分析中的作用。
同时,本文也会探讨拉格朗日单元有限元法未来的发展方向,为读者提供对该方法在工程领域中的应用前景有一个清晰的认识。
最终,通过本文的阐述,可以让读者对拉格朗日单元有限元法有一个全面而深入的了解,从而为工程实践中的问题解决提供参考和借鉴。
2.正文2.1 拉格朗日单元有限元法概述拉格朗日单元有限元法是一种常用的有限元分析方法,它基于拉格朗日插值函数构建单元形状函数,通过单元刚度矩阵和载荷向量的组装,可以得到整个结构的刚度矩阵和载荷向量,进而求解结构的位移场、应力场和应变场。
在拉格朗日单元有限元法中,每个有限元单元内部都包含有节点,节点的位移是有限元分析的主要求解量,位移场通过插值函数来描述,这些插值函数可以根据拉格朗日插值法进行构建。
拉格朗日方法和欧拉方法
拉格朗日方法和欧拉方法
拉格朗日方法和欧拉方法均为数学中求解函数极值的方法,但两者有所不同。
具体来说:
1. 拉格朗日方法是一种使用拉格朗日乘数进行约束优化的方法。
它通常用于解决无条件约束的优化问题,即只有等式约束的情况。
拉格朗日方法将约束条件引入目标函数中,转换为一个无约束的优化问题。
然后通过求导等方法求出极值点。
这种方法常用于经济学中的最优化问题,如求解最大化利润或最小化成本等问题。
2. 欧拉方法则是一种数值计算中常用的求解微分方程的方法。
通常用于解决一些常微分方程,如一阶和二阶微分方程。
欧拉方法通过一些初值和步长,逐步计算出微分方程的解。
因此欧拉方法需要在每一步都计算出函数的导数,进而计算出下一步的函数值。
欧拉方法常用来模拟各种物理现象,比如计算力学中的运动轨迹和振动等现象。
总之,拉格朗日方法主要解决约束优化问题,欧拉方法主要用于数值计算中求解微分方程。
两者的应用领域有所不同。
任意拉格朗日欧拉算法
任意拉格朗日欧拉算法是一种数值分析方法,用于求解常微分方程初值问题。
该算法由拉格朗日和欧拉两种方法组合而成,兼具两者的优点。
拉格朗日方法从问题的初始状态出发,逐步逼近问题的解。
它通过构造一个能量函数来描述系统的物理特性,并利用能量守恒定律来分析系统的运动过程。
在拉格朗日方法中,我们需要构建拉格朗日方程,该方程描述了系统状态变量的变化规律。
欧拉方法则从问题的已知解出发,逐步逼近问题的解。
它通过构造一个加速度函数来描述系统的物理特性,并利用牛顿第二定律来分析系统的运动过程。
在欧拉方法中,我们需要构建欧拉方程,该方程描述了系统状态变量的变化规律。
任意拉格朗日欧拉算法则是将这两种方法结合起来,先利用拉格朗日方法求解出初始状态,再利用欧拉方法逐步逼近问题的解。
通过这种组合方式,任意拉格朗日欧拉算法可以更加高效地求解常微分方程初值问题。
在任意拉格朗日欧拉算法中,需要构建一个能量函数和一个加速度函数。
这两个函数通常需要依据具体的物理问题进行设计。
在实际应用中,可以根据具体问题的特点和要求,选择不同的
函数形式和参数设置,以达到最佳的求解效果。
拉格朗日法与欧拉法
描述流体运动(连续介质变形)的两种方法
拉格朗日法是以研究单个流体质点运动过程作为基础,综合所有质点的运动,构成整个流体的运动。
以某一起始时刻每个质点的坐标位置(a、b、c),作为该质点的标志。
任何时刻任意质点在空间的位置(x、y、z)都可以看成是(a、b、c)和t
的函数
拉格朗日法基本特点: 追踪流体质点的运动
优点: 可直接运用固体力学中质点动力学进行分析
在涉及几何非线性问题的有限单元法中,通常都采用增量分析方法,它基本上可以采用两种不同的表达格式。
第一种格式中所有静力学和运动学变量总是参考于初始位形,即在整个分析过程中参考位形保持不变,这种格式称为完全的Lagrange格式。
另一种格式中所有静力学和运动学的变量参考于每一载荷或时间步长开始时的位形即在分析过程中参考位形是不断被更新的,这种格式称为更新的Lagrange格式。
欧拉法是以流体质点流经流场中各空间点的运动即以流场作为描述对象研究流动的方法。
——流场法
它不直接追究质点的运动过程,而是以充满运动液体质点的空间——流场为对象。
研究各时刻质点在流场中的变化规律。
将个别流体质点运动过程置之不理,而固守于流场各空间点。
通过观察在流动空间中的每一个空间点上运动要素随时间的变化,把足够多的空间点综合起来而得出的整个流体的运动情况。
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
几何非线性问题塑性变形——拉格朗日法。
拉格朗日和欧拉对于流体力学的描述的区别1
拉格朗⽇和欧拉对于流体⼒学的描述的区别1
拉格朗⽇的⽅法主体是某个粒⼦,他的测量⼀直是在这⼀个粒⼦上⾯。
(质点)
欧拉的观点是空间⼀个固定的位置,测量的是这个位置流进流出。
(场)
拉格朗⽇的⽅法计算不会有空间上的局限,⽽欧拉的⽅法看来是要建⽴⼀个有限的空间。
(各有各的局限性)
在流体的计算中,两种⽅法各有各优缺点:
拉格朗⽇的粒⼦在做advect的时候,表现得很好但是处理pressure和不可压约束的时候会出现困难。
⽽欧拉的⽅法正好弥补了这个缺⼝。
所以⽤拉格朗⽇的⽅法出advect粒⼦,⽤欧拉的⽅法去处理pressure和不可压约束,就可以模拟出很好的⽔的效果。
拉格朗日运动学法和欧拉法
拉格朗日运动学法和欧拉法全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:拉格朗日运动学法和欧拉法是在物理学中常用的两种解决运动学问题的方法。
它们分别以法国数学家拉格朗日和瑞士数学家欧拉的名字命名,是经典力学中的两种重要技术方法。
首先来介绍一下拉格朗日运动学法。
拉格朗日运动学法是以拉格朗日力学为基础的一种运动学方法,它是一种基于能量的方法,用于描述系统的运动。
在拉格朗日力学中,系统的运动由广义坐标q和广义速度\dot{q}描述,其中q是系统的广义坐标,\dot{q}是广义坐标对时间的导数。
在使用拉格朗日运动学法求解物体的运动时,我们需要先写出系统的拉格朗日函数,通常用L表示。
拉格朗日函数是系统的动能T和势能V的差值,即L=T-V。
然后,我们可以得到系统的拉格朗日方程,即拉格朗日方程为\frac{d}{dt}(\frac{\partialL}{\partial\dot{q}})-\frac{\partial L}{\partial q}=0,其中\frac{\partial L}{\partial\dot{q}}表示拉格朗日函数对广义速度的偏导数。
通过求解拉格朗日方程,我们可以得到系统中每个物体的运动方程,并得到物体的轨迹。
拉格朗日运动学法不仅能够描述质点的运动,还可以描述刚体的运动,对于复杂系统的分析具有重要意义。
而欧拉法是一种基于牛顿第二定律的运动学方法。
在欧拉法中,我们将系统的运动描述为物体的加速度与外力之间的关系。
根据牛顿第二定律F=ma,我们可以得到物体的加速度a与外力F之间的关系。
在使用欧拉法解决物体的运动问题时,我们需要确定系统中每个物体的受力情况,并建立物体的受力平衡方程。
然后,我们可以根据牛顿第二定律得到物体的加速度a,并利用积分求解得到物体的速度和位移。
与拉格朗日运动学法相比,欧拉法更加直观和易于理解,适用于描述一些力学问题。
对于复杂系统的分析,欧拉法可能并不适用,因为系统中的受力很难确定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
暨两岸船舶与海洋工程水动力学研讨会文集拉格朗日、欧拉和任意拉格朗日-欧拉描述的有限元分析孙江龙1杨文玉2 杨侠3(1 华中科技大学船舶与海洋工程学院,武汉 430074;2 华中科技大学机械科学与工程学院,武汉 430074;3 武汉工程大学机电工程学院,武汉 430073)摘要:对拉格朗日、欧拉和任意拉格朗日–欧拉三种描述方法进行了分析,为了便于理解给出了三种描述的参考构形和参考坐标系,在参考坐标系下根据物质导数的定义分别得到相应的速度和加速度,并进行比较,将三种描述方法的区别列于表中,清晰地阐述了三种描述之间的相互关系,并进行了有限元分析。
关键词:拉格朗日;欧拉;任意拉格朗日–欧拉;有限元法1 引言自由液面大晃动引起的强非线性往往给问题的求解造成很大困难,对大晃动问题进行数值模拟,要先解决描述方法的选择问题。
过去通常采用欧拉法[1-3]和拉格朗日法[4-5]来描述非定常自由面流体流动,它们有着各自的优势和局限性。
采用固定网格的欧拉描述,整个计算过程中计算网格始终保持初始状态,从而可以描述流体质点运动的急剧变化,如碎波等现象。
欧拉描述虽然可以有效地分析整个流场内部的运动,但很难精确跟踪流体的自由液面,即很难给出准确的自由面形状和位置。
在拉格朗日描述中,网格结点与流体质点在整个运动过程中始终保持重合,流体质点与网格结点之间不存在相对运动,因此很容易跟踪自由液面,适用于线性小晃动问题。
这不仅大大地简化了控制方程地求解,而且还能有效地跟踪流体质点的运动轨迹,准确地描述波动的自由液面。
但是,在涉及求解带自由面流体大幅运动时,此时的晃动已经具有很强的非线性特征,如果还采用拉格朗日描述,由于流体质点运动的急剧变化,将导致计算网格的扭曲,会面临网格奇异问题,从而使计算无法继续进行。
拉格朗日描述和欧拉描述虽有各自的优点,但也存在较大的缺陷,如果将它们有机地结合在一起,充分利用各自的优点并克服其缺点,则可以解决各自都难于解决的问题,任意拉格朗日–欧拉描述[6-7](ALE)方法就是基于该思路提出的。
在任意拉格朗日–欧拉描述中,网格结点的运动方式比较灵活,网格结点可以跟随流体质点一起运动,也可以固定不变,甚至可以采用网格结点在一个方向上固定而在其他方向上随流体质点一起运动等方式。
为了更加清晰地理解这三种描述方法,本研究从以下几个方面进行阐述和比较。
- 164 -暨两岸船舶与海洋工程水动力学研讨会文集- 165 -2 坐标系如图1所示,将连续介质在初始t 0时刻的形状称为初始构形,记为XΩv ,并引入拉格朗日坐标系(运动坐标系)123OX X X ,则在该参考系下物质点P 的位置矢量可表示为123(),,X X X X =v,坐标(123),,i X i =称为物质坐标,表示物质点P 在物质坐标系中的初始位置。
将连续介质在现时t 时刻的形状称为现时构形,记为x Ωv ,并引入欧拉坐标系(空间坐标系)ox x x 123,则在该参考系下,物质点P 位于p 处,其位置矢量可表示为),,(321x x x x =ϖ,坐标)3,2,1(=i x i 称为空间坐标,表示物质点P 在空间坐标系中的现时位置。
最后任意选择一个独立于初始构形和现时构形的任意构形,记为χΩv ,并引入任意拉格朗日-欧拉坐标系(任意坐标系)o χχχ123,则在该参考系下,物质点P 位于q 处,其位置矢量可表示为),,(321χχχχ=ϖ,坐标123(),,i i χ=称为任意坐标,表示物质点P 在任意坐标系中的现时位置。
图1 参考坐标系拉格朗日描述(简称为L 描述)是在初始构形XΩv 的基础上来研究物质点X v在空间坐标系中的运动规律,其数学表达为(),X t x x =v v v ,描述了同一物质点X v 在空间坐标系中的位置矢量随时间的变化情况。
欧拉描述(简称为E 描述)是在现时构形x Ωv 的基础上来研究空间点x ϖ处物质点的运动规律,其数学表达为(),X X x t =v v v ,描述了同一空间点x ϖ处物质点的各物理量随时间的变化情况。
任意拉格朗日-欧拉描述(简称为ALE 描述)则是在任意构形χΩv 的基础上来研究任意点χϖ在暨两岸船舶与海洋工程水动力学研讨会文集- 166 -空间坐标系中的运动规律,其数学表达为()t x x ,χϖϖϖ=,描述了同一任意点χϖ在空间坐标系中的位置矢量随时间的变化情况。
而另一数学表达式为(),X t χχ=v v v ,描述了同一物质点X v 在任意坐标系中的位置矢量随时间的变化情况。
3 物质导数:速度和加速度某一物质点X ϖ在空间坐标系中的运动速度u ϖ等于该物质点在空间坐标系中的位置矢量),(t X x x ϖϖϖ=对时间t 的导数X t t X x u ϖϖϖϖ∂∂=/),(,式中的X ϖ表示物质点坐标X ϖ固定时的值。
某一物质点X ϖ在任意坐标系中的运动速度v ϖ等于该物质点在任意坐标系中的位置矢量),(t X ϖϖϖχχ=对时间t 的导数X t t X v ϖϖϖϖ∂∂=/),(χ,式中的Xϖ表示物质点坐标X ϖ固定时的值。
某一任意点χϖ在空间坐标系中的运动速度w ϖ等于该任意点在空间坐标系中的位置矢量),(t x x χϖϖϖ=对时间t 的导数χχϖϖϖϖt t x w ∂∂=/),(,式中的χϖ表示任意点坐标χϖ固定时的值。
在物质点描述(L 描述)方法中,有限单元剖分是对整个运动流域进行剖分的,其网格点是随同流体质点一起运动的,网格点就是物质点。
在空间点描述(E 描述)方法中,有限单元剖分是对整个固定流域进行剖分的,其网格点是固定在空间中不动的,网格点就是空间点。
在任意点描述(ALE 描述)方法中,有限单元剖分是对整个任意流域进行剖分的,其网格点是独立于流体质点和空间点任意运动的,可以根据需要自由选择运动方式,网格点就是任意点。
在ALE 描述中,由于网格点的运动规律可以是任意给定的,那么指定网格点特殊的运动规律就可以将ALE 描述退化为L 描述和E 描述。
u w ϖϖ=,即网格点是随同物质点一起运动,此时退化为L 描述。
0=w ϖ,即网格点是固定在空间中不动,此时退化为E 描述。
0≠≠u w ϖϖ,即网格点是独立于流体质点和空间点随同任意点一起运动,此时对应于一般的ALE 描述。
各物理量的实质导数等于物理量的网格导数与物理量的迁移导数之和,实质导数为某一固定物质点X ϖ的物理量对时间的变化率;网格导数为某一固定物质点X ϖ在网格点处的物理量对时间的变化率;迁移导数为某一固定物质点X ϖ相对于网格点的速度(对流速度)和物理量对空间的变化率(迁移加速度)的乘积。
在ALE 描述中任意构形是已知的,所以各物理量用物质点在任意坐标系中的位置矢量),(t X ϖϖϖχχ=来表示会比较方便,即用)),,((t t X f f ϖϖχ=表示各物理量。
则f 对t 的全导数(物暨两岸船舶与海洋工程水动力学研讨会文集- 167 -质导数)为/////X Df Dt f tf t f t χ∂∂∂∂∂∂χ∂χ∂==+v v v vg ,X ϖ表示物质点坐标X ϖ固定时的值,χϖ表示任意点坐标χϖ固定时的值。
为了研究方便,下面引入求和法则,各物理量可用)),,((t t X f f j ϖχ=来表示,则可得/////j j j X Df Dt f t f t f t χ∂∂∂∂∂∂χ∂χ∂==+v g 。
那么对空间坐标系中的位置矢量)),,((t t X x j i ϖχ求全导数后(即为物质点X ϖ在空间坐标系中的运动速度i u )可得()(,),////ji i j i i j j X u x X t t t x t x t χχχχ=∂∂=∂∂+∂∂∂∂v v g ,整理后得//i i i j j u w x t χχ−=∂∂∂∂g 。
令i i ic w u =−,则/i i j j c x v χ=∂∂g ,i c 为物质点相对于网格点的运动速度,称为对流速度。
由式/i i j j c x v χ=∂∂g 可得//j i j i t c x χχ∂∂=∂∂g ,通过整理后可得物质点Xϖ的任意物理量的物质导数///j i i X f t f t c f x χ∂∂=∂∂+∂∂v g 。
那么物质点X ϖ在空间坐标系中运动速度)),,((t t X u j i ϖχ的全导数(即为物质点X ϖ在空间坐标系中的加速度)为//j i i k i k a u t c u x χ=∂∂+∂∂g ,其中j t u i χ∂∂/为网格导数,等于空间坐标系下物质点的运动速度i u 在网格点坐标j χ固定时对时间的偏导数;k c 为对流速度,等于空间坐标系下物质点的运动速度k u 与网格点的运动速度k w 之差。
在L 描述下(以运动坐标系为参考的,网格点就是物质点),网格导数j t u i χ∂∂/就变为X i t u ϖ∂∂/,等于空间坐标系下物质点的运动速度i u 对时间的全导数;对流速度kc 就为0,网格点的运动速度k k u w =,有Xi i t u a ϖ∂∂=/。
在E 描述下(以空间坐标系为参考的,网格点就是空间点),网格导数j t u i χ∂∂/就变为j x i tu ∂∂/,等于空间坐标系下物质点的运动速度i u 对时间的偏导数;对流速度k c 就为k u ,网格点的运动速度0=k w ,有//j i i k i k x a u t u u x =∂∂+∂∂g 。
4 有限元分析在进行流体的有限元分析时,如何对流体的不可压条件进行处理是非常关键的问题。
处理的方法有很多种,目前主要有泊松方程法[8]和分步法[9-10] 。
前者的缺点是只能采用速度和压力的不等阶插值,大大增加了计算量。
而后者则利用不可压条件对NS 方程采用分步求解,将压力和速度变量分开后再进行方程的有限元离散,对速度和压力采用等阶插值,这样不仅实现方便,而且计算精度高。
采用有限元法来建立粘性流体运动问题的有限元方程组的步骤如下:1)选择描述方法,导出在该描述下的流体运动控制方程,包括连续性方程和运动方程。
2)采用直接法(直接从运动方程获得压力-泊松方程)或中间速度法[11](其中中间速度法又暨两岸船舶与海洋工程水动力学研讨会文集可分为两种:在NS方程中改变压力项来获得压力-泊松方程或在NS方程中略去压力项来获得压力-泊松方程)对运动方程进行时域上的差分离散和空间域上的有限元离散,建立不可压黏性流体运动问题的有限元方程组。
3)针对建立的有限元方程组,对边界条件(包括本质边界条件和自然边界条件)进行适当处理。
用ALE有限元法求解带自由面流动问题时,无需直接求解自由面运动方程,只要通过自由面上网格结点的运动来描述自由面变化。