城市发展应该首打经济名片 辩论赛一辩稿

城市发展应该首打经济名片：

谢谢主席，问候在场各位。开宗明义，名片是指对外展示自身的载体和外界主动了解自身的媒介（媒介是联系两者的中介），城市名片的受众是能够促进城市发展的潜在的人群或机构。经济名片指体现城市经济实力、发展环境和机遇的名片。文化名片则是指展示城市人文环境和文化底蕴的名片。“首”即首先、第一，“打”即打造、打出。而城市发展是经济、文化、环境等多方面的综合协调发展。（今天的辩题有几个值得注意的地方：一、辩题强调的是城市名片，所以我们并不是讨论经济发展和文化发展何者更重要，二、首打经济名片并不代表经济名片更重要，也不代表不打文化名片，只是先后问题。）下面我方将从以下三个方面论证我方观点。

一、经济名片更具有基本性，文化名片则具有提升性。经济名片更多的反映城市现阶段的经济状况、环境和机遇，具备更高的可考量性，而在对外宣传时，人们最想了解的也是这座城市的经济优势。而文化作为一种提升，更多的是展示城市的独特人文底蕴和文化特性，是人们在了解了经济状况后再进一步加以了解的内容。高楼大厦、街道宽广是城市的外貌，给人以第一印象，而文化底蕴是城市的内涵，需要人们的进一步了解。外貌尽管不是最重要的，但确实是带给人们第一印象的，是首先打出的名片。试问一个脏乱差的经济落后城市如何吸引受众？

二、经济名片更具有直观性，文化名片则主要表现为无形性。一个城市的经济水平可以直接体现出城市现阶段的发展状态，它能直击城市的经济实力、发展机遇和发展潜力，直接体现城市的特征，吸引受众，从而更有效率的促进城市发展。而人们从认识文化名片到认知该城市的文化，需要相当长的阶段，所以他的直观性较弱，不应首打。例如，岳阳打出湖南首位门户城市、湖南第二大经济体、国务院首批沿江开放重地的经济名片，比打出国家历史文化名城的文化名片更加直观，更有吸引力。

三、经济名片更具有普遍适用性，而文化名片则有局限性、特殊性。名片的推出是要使受众能快速有效地接受来提高城市的吸引力和竞争力，而用来主打的文化名片并非所有城市都具有。对于经济名片无论经济基础（实力）怎样都可以打出，经济发达的城市可以展示其经济特色、经济欠发达的城市可展示经济发展潜力，而且对于追求全球经济一体化的今天，经济不正是一张全球通用的名片吗? 上海，中国第一大城市，尽管有着深厚的海派文化底蕴，但她闻名于世的却是她那张国际经济、金融、航运、贸易中心的经济名片。显然，上海首打经济名片比文化名片更具吸引力和竞争力。

综上所述，我方坚持认为，城市发展应该首打经济名片。谢谢大家。