富营养化治理ppt--0830

环境效益
效益
19 of 20
项目优势
经济效益：整个治理生态系统可实现全方位资源化：螺、水草、鱼类等。
本项目初始介入阶段，20亩水面（若 水深2米）投入约为60万元，但可有效辐射 治理约200亩水面，每立方湖水处理成本约 为2.5元，水质达到《地面水环境质量标准 》Ⅲ类标准。
水生生物收益可达200*666.7*20=534万 元。 减去前期投入，年收入可达400万元以
自2000年起，巢湖已进行多次 “手术”改造，其中包括三次 污染底泥疏挖及处置工程，第 四期工程也于2012年启动，投 资8000万元。而自从2012年底 ，合肥启动了环巢湖生态示范 区建设一期工程，总投资502.2 亿元人民币，2013年7月又启动 二期工程再投资534.48亿元， 共包括159个项目。
1
项目 背景
污染现状
目前湖泊富营养化现象普遍，据联合国环境规划署（UNEP）相关调查数据显示，全球湖泊和水库 大约有30%-40%均遭受不同程度富营养化的影响，欧洲大西洋沿岸65%和美国78%的近海水域出现了 富营养化症状。
我国国土辽阔，湖泊众多，据统计面积在1km2以上的天然湖泊有2800多个，总面积约7万km2，蓄 水量约700×108m3，湖泊率为0.8%，大部分湖泊主要分布在长江中下游，其中80%的湖泊已经出现了 富营养化现象，其中重度和超富营养化占22%。
人工湿地治理富营养化水体。
人工 湿地 修复
微生 物修 复
该方法利用微生物间的食物链关系建立适当的微生态
系统，加快水体中的物质循环和能量流动，强化微生物对
水中过量氮磷的吸附、转化和降解能力以修复水体自净能
力，显著降低水体富营养化的程度。例如：宁波大学孙芳
利用微生物治理蓝藻水华水体。
9 of 20
1
项目 背景
目前三种防 治措施
物理 防治
化学 防治
生物 性措 施
技术 风险 难于 把控
4 of 20
治理现状
大型湖泊主要采用引水，增强水交换，起到稀释作用；中小型湖泊主要采用机 械方法进行曝气和促进水的流通，起到稀释氮磷的作用。
物理防治
5 of 20
治理现状
该法有两条主要思路： 一、化学药品法：杀死藻类后将其捞出，该法常添加硫酸铜、二氧化氯等除藻剂。
优点：二氧化氯除藻效果较好。 缺点：成本较高。 二、化学药品与营养盐反应生成难溶物沉淀法：除去水中营养物质。 优点：见效速度快、操作简单等优点。 缺点：试剂消耗量很大，运行费用高并产生严重的二次污染，化学治理不具有可 持续性，只能作为应急之用。
化学防治
6 of 20
治理现状
通过水生生物代谢活动充分吸收利用N、P元素来达到除去水中营养物质的目的， 该生物性措施具有无污染、可持续、投资小等特点，其主要包括水生植物修复、微 生物修复、生态防治等方法。
云南滇池
3 of 20
治理现状
据中科院南京湖泊所秦伯强统计，我国急需治理湖泊面积在1.54万 km2（约为 154×108m3），长期需要治理湖泊在5.6万 km2（约为560×108m3），加上城市内湖泊治理， 每年大约需要1000亿元以上资金，且治理效果难以为继，每年持续投入费用不断增长。 关于该部分内容多见于新闻报道，但单一治理模式对高温季节的五月到十月治理仍是杯 水车薪，效果了无。
16 of 20
工艺流程简述：
（3）在一定的环境条件（温度、DO、TP、TN、光照、COD、pH等） 下，考察水草等水生植物和鱼、螺、轮虫等水生动物及水生微生物所 构成的复合生态系统与蓝藻之间的相互作用。
（4）扩大治理范围，在一定范围一定治理时间等条件下，从湖泊治理 的整体出发，构建更加稳定的生态食物网，并对在食物网中蓝藻、溶 解氧、TP、TN等状态实时监测，适度调整，以达最佳治理效果。
经济效益
效益
上（达标的湖水可用于生产生活用水，此部 分收益未计）。
20 of 20
谢谢！
本项目主导产品为湖泊蓝藻治理工艺及技术，主要应用场地：溧阳黄家荡养殖基地、上海水 产研究所内20亩水面。
项目
10 of 20
项目团队
王春红：技术总监，溧阳金泉生态 科技园有限公司总经理，先后获得
2004年全国农村青年创业致富带头人 （共青团中央，农业部）及2009年全 国科普惠农兴村带头人（财政部，中国 科协）等荣誉，在绿色养殖及湖泊富营 养化治理领域有着多年丰富及成功的实
滇池是中国第六大淡水湖， 亦中国目前污染最严重的内 陆淡水湖泊之一。“十一五 ”规划年间，云南省共投资1 71.77亿元用于滇池治理。直 至2013年年底牛栏江引水工 程正式投入使用。2012年， 73吨鱼苗投入滇池防治蓝藻 ，按照滇池治理“十二五” 规划，五年计划投入资金420 亿元。
江苏太湖
安徽巢湖
1 of 20
我国湖泊富营养化的污染及治理现状
近年来，围绕湖泊富营养化治理，政府已经投入了大量的人力、物力、财力，但收 效甚微。由于人类活动对湖泊影响的加剧，大量污染物排入湖泊及随意改变湖泊的 自然环境，使得湖泊富营养化进程加快，水质恶化，蓝藻“水华”暴发，影响水资 源的利用。太湖、巢湖、滇池等湖泊蓝藻水华的暴发，严重危害了社会经济发展和 居民身体健康。
水生植物修复
生物性措施
水生动物修复
人工湿地修复
微生物修复
7 of 20
生物性措施
该方法是最常用的生物方法，原理是利用水生植物的吸收、吸附、同化等作
用来有效吸收富营养化水体中的营养盐，从而起到“营养库”和“营养泵”的作
用。例如：武汉大学于丹教授利用水草治理蓝藻。
水生 植物 修复
水生 动物 修复
江苏太湖
安徽巢湖
云南滇池
2 of 20
我国湖泊富营养化的污染及治理现状
2007年，太湖蓝藻大面积爆发。 自2007年起，水利部门加强太湖 蓝藻的机械打捞处理方式，据估 ，每年蓝藻打捞量达10万吨。
除了换水，打捞这种能直接体现 治理成效的方式，水利部门还通 过强化生态清淤从根本上治理太 湖蓝藻。直至2016年8月，每年 安排20亿元的专项资金，但太湖 流域水环境治理仍存在问题。
该方法从营养环节来控制水体富营养化，
从而使营养物质变为人类需要的产品如鱼虾等水
产，如用滤食性鱼类吞食水草。例如：华南理工
大学蔡建楠利用鲢和奥尼罗非鱼治理蓝藻。
8 of 20
生物性措施
该方法就是从生态系统的结构和功能进行调整，可以缓冲营养循环速度，增加水体
稳定性从而达到治理富营养化的目的。例如：国家环境保护总局汪俊三利用高水力负荷
2
项目 简介
项目简介
本项目独特性表现在利用多种水生生物种类，在考虑环境条件基础上，培植复杂食物网结构， 进而形成稳定水生生态系统，在有效维护前提下，使湖泊水质长期达到饮用水源水Ⅲ类及以上标 准，其中水生生态系统产出能够提供渔业资源并存在美学价值。本项目技术可根据不同区域形成 不同的生态系统结构，并通过生态系统中生物种类的微调，实现技术成果的转化和应用。
17 of 20
1
项目 背景
2
项目 简介
3
工艺流程图
4
研究 思路
研究思路
18 of 20
1
项目 背景
2
项目 简介
3
工艺流程图
4
研究 思路
5
项目 优势
项目优势
环境效益：已有示范工程及实验处理后水质可达到《地表水环境质量标 准GB3838-2002》Ⅲ类及以上标准，挺水植物可实现美化环境的效果。
蓝藻及互利螺水草间 的捕食关系
蓝藻及水生生物间的食 物链关系
一定范围环境条件下，包括蓝藻在内 稳定生态系统的定位模型（食物网的 构建）
15 of 20
工艺流程图简述：
（1）结合文献和现场实践考察，对目标湖泊进行污染现状分析、水质 分析、目标湖泊已有生物物种及生态系统分析。
（2）根据上步分析所得信息，基于对湖泊富营养化治理理论探究，确 定对目标湖泊治理的生物物种，设计完善的食物链及食物网，在理论 研究基础上，在目标湖泊引入确定的水生生态系统进行中试放大实践。
际经验。
11 of 20
李磊：南京工业大学资源与环境科 学系主任，中国环境科学学会创新驱 动助力工程特聘专家，南京恒沁环保 科技有限公司技术总监。主要从事湖 泊富营养化生态防控技术开发与应用、 农村生活污水处理环保工程及技术咨 询。主持和参与多项国家863、江苏省 自然科学基金及多项社会服务项目， 以主要发明人获得授权中国发明专利 11项。
12 of 20
项目相关专利
13 of 20
治理前后对比 治理前
治理后
14 of 20
1
项目 背景
2
项目 简介
3
工艺流程图
工艺流程图
目标湖泊富营养化机制研究 （文献调研现场考察）
环境条件：温度、DO、TP、 TN、光照、COD、pH等
目标湖泊治理的生态操控理 论及实践
蓝藻与螺生物链条及定 量关系