浅谈氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床效果观察

浅谈氨磺必利与奥氮平治疗急性期精神分裂症的临床效果观察

发表时间：2018-08-28T11:01:09.407Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年7月19期作者：邓亚玲[导读] 探讨并分析氨磺必利与奥氮平在急性期精神分裂癥患者治疗中的应用效果。

邓亚玲

哈尔滨市普宁医院 150027

摘要：目的探讨并分析氨磺必利与奥氮平在急性期精神分裂症患者治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选择74例急性期精神分裂症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，各37例。观察组给予氨磺必利治疗，对照组给予奥氮平治疗，对比两组患者的临床效果及不良反应。结果观察组总有效率为89.19%，对照组总有效率为83.78%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗2个月后，观察组阳性和阴性症状量表（PANSS）评分优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率为10.81%，低于对照组的29.73%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在急性期精神分裂症患者治疗中氨磺必利与奥氮平的治疗效果均较为理想，但氨磺必利的药物安全性更高。关键词：氨磺必利；奥氮平；急性期精神分裂症；治疗效果；不良反应 Objective to explore and analyze the effect of amisapride and olanzapine in the treatment of patients with acute schizophrenia. Methods the objective of this study was to select 74 patients with acute schizophrenia，and to make a retrospective analysis of the clinical data and randomly divide them into an observation group and a control group，each with 37 cases. The observation group was given amisapride，while the control group was given olanzapine. The clinical effects and adverse reactions were compared between the two groups. Results the total effective rate of the observation group was 89.19%，while that of the control group was 83.78%. There was no significant difference between the two groups（P>0.05）. After 2 months of treatment，the positive and negative symptom scale （PANSS）score of the observation group was better than the control group，the difference was statistically significant（P<0.05），the incidence of adverse reaction in the observation group was 10.81%，which was lower than that of the control group（29.73%），and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion amisapride and olanzapine are effective in the treatment of patients with acute schizophrenia，but amisapride has higher safety. [Keywords] amisapride；olanzapine；acute schizophrenia；therapeutic effect；adverse reactions 精神分裂症属于精神疾病的一种，其发病率在6.55%左右，阴性症状、阳性症状以及认知功能障碍为患者主要临床症状，早期患者主要有发呆、不理睬人及反应不灵敏等临床表现，随着病情逐渐发展，患者可出现妄想、幻觉等严重表现。本文主要选取了74例急性期精神分裂症患者为研究对象，分别给予氨磺必利与奥氮平治疗，对比两种方法的临床疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料

选取本院2016年6月～2017年6月收治的74例急性期精神分裂症患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各37例。观察组男20例，女17例；年龄18～52岁，平均年龄（35.37±3.82）岁。对照组男21例，女16例；年龄18～51岁，平均年龄（35.41±3.81）岁。本次所有研究病例近半个月内均未接受其他抗精神病药物治疗；排除合并有严重神经系统疾病、药物过敏者。两组患者年龄、病情等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法

观察组给予氨磺必利（齐鲁制药有限公司，国药准字H20113230，规格200 mg/片）治疗，起始剂量为每天200 mg/d，用药后若患者未出现严重不良反应，1周内将用药剂量上调，上调至400～1000 mg/d，连续用药2个月。对照组给予奥氮平（江苏豪森药业股份有限公司，国药准字H20052688，规格5 mg/片）治疗，起始剂量为5 mg/d，若患者未出现严重不良反应，1周内将用药剂量上调，上调至15～20 mg/d，连续用药2个月。研究期间患者均不得服用任何其他类型的抗精神病药物，对于部分失眠患者，可给予苯二氮类药物进行干预；部分有锥体外系反应患者可口服苯海索片进行干预；部分有心动过速患者可口服普萘洛尔片进行干预。

1. 3 观察指标

治疗前及治疗2个月后，患者均接受PANSS[1]评分对其治疗效果进行评价，PANSS量表主要包括阳性症状量表、阴性症状量表及一般精神病理学症状量表等方面，分值越高表明患者临床症状越严重。并观察两组患者用药期间不良反应发生情况。

1. 4 疗效判定标准[2]

患者PANSS减分率≥70%为痊愈；PANSS减分率在50%～69%为显著进步；PANSS减分率在30%～49%为好转；不满足上述标准者均视为无效，总有效率=（痊愈+显著进步+好转）/总例数×100%。

1. 5 统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2. 1 两组患者治疗效果比较

观察组总有效率为89.19%高于对照组的83.78%，差异无统计学意义（χ2=0.463，P=0.496>0.05）。

2. 2 两组患者治疗前后PANSS评分比较

治疗前，观察组PANSS评分为（90.11±5.82）分，对照组PANSS评分为（89.82±5.79）分，两组比较差异无统计学意义（t=0.215，P=0.830>0.05）。治疗后，观察组PANSS评分为（42.08±3.11）分，对照组PANSS评分为（50.82±3.28）分，两组比较差异有统计学意义（t=11.762，P=0.000<0.05）。

2. 3 两组患者不良反应发生情况比较