政治学院2015-2016学年辩论赛策划方案3

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政治学院“思辩杯”辩论赛策划方案

主办单位:政治学院团学会学习部

承办单位:15级行政班

2015年11月7日

活动目的及意义

辩论赛是政治学院的传统活动之一,活动旨在丰富同学们的课余生活,活跃校园文化气氛,开拓思想,为广大学生提供一个展示自己能力的平台,体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态,培养勤于思考、敢于思辨、善于思辨的积极探索的良好氛围,本着“公平竞争,力争第一”的精神,促进同学、班级之间的交流,提高个人语言表达和组织能力、应变能力,增强同学们的团队合作意识,提高学生综合能力,促进大学生自由而全面的发展,同时也是对社会主义核心价值观的践行!

一、主办单位

政治学院团委学生会学习部

二、承办单位

15级行政班

三、活动主题

社会主义核心价值观

四、参赛对象及方式

政治学院13、14、15级各班(13级政专、社工班除外);以班为单位组队,每班出一队,每队4人(男女不限)。

五、活动方式

备注:

1、由学院老师负责选出半决赛及决赛的辩题(初赛、复赛辩题也可以由

承办方自行负责)。

比赛前,由承办方组织,参赛的每支队伍派一个代表(或各班学习委

员)抽签,抽取辩题。

1、初赛评委由13、12级学姐、学长,学生会成员等担任(待定)。

2、复赛评委由学生会成员、老师等担任(待定)。

3、半决赛评委由学生会执委及老师等担任(待定)。

4、决赛评委由老师担任(待定)。

5、每场比赛评委五名(决赛评委人数暂定六名)

六、比赛时间及地点

时间:2015年11月13日——2015年12月4日

地点:明城楼、艺馨楼(暂定)

七、比赛及参赛要求

㈠比赛要求

⑴参赛队伍:大一至大三三个年级共12个班(13行政一班、政专、社

工除外),每班出一支代表队,共12支队伍.(注:13行政1班自动

弃权)

⑵参赛队员:由各班成员组成,每支队伍4名辩手,要求辩手口齿清晰、

思维敏捷、赛前做好准备。

⑶各队负责人:每队一人,各队自行选举。

⑷主席要求:外形仪表端正、口齿清晰、开朗大方、淡定,熟悉辩论赛

流程、评分标准及比赛规则,有一定经验。

㈡参赛要求

⑴各参赛队队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。

⑵赛前15分钟请承办方负责布置好比赛场地及做好黑板装饰。

⑶各参赛队于比赛开始之前15分钟到比赛现场,以利于组织者的统筹

安排及每场比赛工作的顺利进行。

⑷辩手请在比赛之前做好准备,以利于辩手在比赛中更好的发挥。

⑸各班专门组织本班同学观看本班队伍参赛,观看比赛时,不能影响比

赛现场秩序,对于影响比赛现场秩序的行为,负责人有权阻止并要求

其离开赛场,各班参赛和观看比赛的同学在指定时间到指定地点参加

或观看比赛,各班负责人做好考勤记录,如出现未请假而缺席的学习

部将对此进行记录并作为期末班级量化考核的依据。

⑹遵守比赛纪律及比赛规则,服从组织人员的安排,尊重评委的评判,

如有不同意见或对比赛结果有异议,请赛后与组织者联系。

八、辩论赛程序

㈠比赛前

⑴主持人开场白

⑵主持人介绍比赛现场嘉宾及评委

⑶主持人介绍辩题、各参赛队及所持立场

⑷由正方开始,各参赛队员一次进行自我介绍

⑸主持人介绍辩论赛赛制、流程及规则并宣布比赛开始

㈡辩论环节

㈢比赛结束

⑴评判团交评分表后退席评议

⑵评判团入席,主持人邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正

反双方的表现

⑶主席宣布比赛双方得分、本场比赛中的最佳辩手,之后宣布比赛结束九、评判标准

㈠团体部分

㈡个人部分

由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:

⑴陈词流畅,说理透彻,用语得体

⑵提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解

⑶台风与辩风

最佳辩手评分标准(满分10分)(参考)

最佳辩手评判标准可参考个人部分评判标准及以下评判标准:

⑷辩手个人的语言能力(通顺、得体、脱稿、肢体语言等)(3分)

⑸辩手个人的辩论艺术、技巧(引用、类比、社会调查等)(4分)

⑹辩手个人的形象、气质(衣着等)(3分)

㈢胜负判定

⑴评委的打分分数相加取平均值为该队得分

⑵参赛两队中总计得分居高的一队取胜

⑶如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负

⑷评委的打分分数相加取平均值,为该参赛队员的得分. 如果两队员得

分相同,则由评判团另行投票,决定最佳辩手的人选(最佳辩手的判

定也可以采取评委投票的方式,如果两位辩手得票数相同,由评委另

行投票来确定)

十、奖项设置

十五、比赛赛制(见附录)

十六、比赛评分标准(见附录)

十七、辩论赛统分成绩表(见附录)

十八、辩论赛评委评分表(见附录)

注:

未尽事宜另行通知,本次比赛解释权归政治学院团学会学习部及承办方所有。

政治学院2015-2016学年“思辩杯”辩论赛比赛赛制

为突出辩论比赛的思辨性、观赏性、参与性,本次系列比赛(含初赛、复赛、半决赛、决赛)均采用国际大专辩论赛制,每场比赛按下列六个环节依次进行:

一、开篇立论环节(立论阶段):由正、反双方一辩阐述本方基本观

点,时间各为3分钟。

其流程是:正方一辩立论→反方一辩立论。

二、论证环节(辩驳阶段):由正、反双方二辩针对对方的立论进行

反驳并对本方论点加以完善和保护,时间各为3分钟。

其流程是:正方二辩辩驳→反方二辩辩驳。

三、盘问环节(质问阶段):反方三辩发问,指定正方某一个辩友回

答问题,正方被指定辩友(不得换人)回答问题,发问有1分30秒,问答有2分钟。正方三辩发问指定反方某一个辩友回答问题,反方被指定辩友(不得换人)回答问题,发问有1分30秒,问答有2分钟。攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方在限定时间内任意发挥(陈词或继续发问)。

其流程是:反方三辩发问→正方被指定辩友回答问题;正方三辩发问→反方被指定辩友回答问题。

四、自由辩论环节(攻守阶段):由反方任一选手展开攻防,正方任

一选手进行应对防攻,此阶段,双方均不限定出场辩手,可重复出征,亦可避战,此阶段交叉计时,各有5分钟。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可以向主持人示意放弃发言。

其流程是:反方→正方

五、总结陈词环节(最后反击阶段):由反方、正方四辩进行总结陈

词,时间各有3分钟。

其流程是:反方四辩总结→正方四辩总结。

六、观众提问环节(不计入比赛成绩):观众提出的问题先经评委判定

是否通过,通过后被提问方才能回答;观众就自己质疑的问题进行自由提问,只能提问,不可进行反驳。

其流程是:观众向正方提问,由正方辩手进行回答,第一名队员回答完毕,正方其他队员可进行补充→观众向反方提问,由反方辩手进行回答,第一名队员回答完毕,反方其他队员可进行补充(观众提问一般问两个问题)。

本赛制严格实行超时罚分规则:正反双方在各个环节中,时间还剩下20秒时发出警示声响,并举牌提醒,时间结束时再次发出警示声响,同时再次举牌示意;每方每超时一次,在总得分中扣除1分,以此类推。扣分结果,由计时人员记录并交由计分台在总得分中(最后的平均分)扣除。

由辩论赛主持人宣布本场比赛的得分情况和最后结果。

注:是否违反赛制由各评委自行评判,参赛班级选手无权干涉!情节严重者,经当场评委全部同意后,可取消当事班级参赛资格!!!

保山学院政治学院团学会学习部 2015年11月7日

相关文档
最新文档