两种雾化方法治疗慢性支气管炎急性发作的比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
两种雾化方法治疗慢性支气管炎急性发作的比较
发表时间:2017-11-06T11:29:04.040Z 来源:《医药前沿》2017年11月第31期作者:唐冬霞
[导读] 根据相关临床资料显示,慢性支气管炎的症状表现为咳嗽以及咯痰的症状。
(江苏省泰州市第二人民医院呼吸科江苏泰州 225599)
【摘要】目的:分析两种雾化方法治疗慢性支气管炎急性发作的效果。方法:选取我院从2016年01月至2017年02月期间所收治的40例慢性支气管炎急性发作患者作为研究的对象,随机分为实验组和对照组,对照组使用压缩式雾化器进行雾化吸入,实验组使用氧气雾化吸入,并对比两组患者中出现胸闷喘息症状的人数和患者满意度。结果:实验组患者不良反应的发生率低于对照组,差异显著(P<0.05),实验组的患者满意度(100%)高于对照组(85%),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:使用氧气雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的效果优于使用压缩式雾化器治疗的效果,患者满意度提高,值得运用与推广。【关键词】两种雾化方法;治疗;慢性支气管炎;急性发作;疗效观察
【中图分类号】R562.21 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)31-0198-02 根据相关临床资料显示,慢性支气管炎的症状表现为咳嗽以及咯痰的症状[1],有时也伴有喘息的情况,此疾病的发病会持续大约三个月,同时在这一过程中还会伴有咯痰、咳嗽以及喘息的症状[2]。尤其在疾病发作期,患者出现咳、痰、喘的症状会更加明显。本研究将两种雾化吸入方法进行比较,现作如下的报道。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选取我院2016年01月至2017年02月期间所收治的40例慢性支气管炎急性发作患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组男性11例,女性9例;年龄48~91岁,平均年龄是(68.2±2.9)岁;对照组男性8例,女性12例;年龄51~89岁,平均年龄是(69.3±2.5)岁。两组患者的一般资料无差异性(P>0.05),有可比性。
1.2 治疗方法
本研究中的诊断标准主要参照的第5版《内科学》中对慢性支气管炎急性发作的标准,同时排除患者出现肺结核、尘肺、支气管哮喘、肺癌以及支气管扩张等疾病[3]。所有患者均采用药物吸入,即运用复方异丙托溴铵溶液1支(2.5ml)加1ml0.9%氯化钠注射液进行治疗,对照组使用压缩式雾化器进行雾化吸入,实验组使用氧气雾化吸入。患者在进行雾化吸入时,治疗时间为10~15分钟,患者全部采用坐位,对照组使用面罩式雾化吸入器进行雾化吸入,试验组调节氧流量6~8L/分,使用口含嘴式雾化吸入器进行雾化吸入。
1.3 护理方法比较
雾化吸入前均进行常规指导。对照组采用一般护理方式,护理人员观察患者雾化的反应、呼吸等情况;对于实验组患者,护理人员还要做好用氧指导,保证患者能够获得良好的机体供氧,保证用氧安全,同时保持患者呼吸道畅通,护理人员根据患者需要及时疏导患者的心理情绪,从而有效提升患者的治疗效果。
1.4 观察指标
在本研究中,观察患者出现胸闷喘息症状的人数情况、患者中无不适症状人数的情况以及患者的满意度。
1.5 统计学分析
本次研究中所获得数据均通过SPSS 19.0软件分析与处理,计数资料用百分号(%)表示,而组间比较则采用t进行检验;而计量资料则用平均值±方差的形式表示,并采用χ2检验,将P<0.05视为具有统计学意义。
2.结果
2.1 对比两组患者中出现胸闷喘息症状的人数以及患者的满意度。
实验组患者中没有一例出现胸闷喘息的症状,对照组患者中出现胸闷喘息的有3例;实验组患者满意度100%,对照组患者满意度85%。实验组的情况优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学上的意义。详细情况见下表1。
3.讨论
人体在正常的情况下呼吸道是能够发挥一定的防御功能,即对空气中的一些有害物质进行过滤以及湿化等[4],从而使得人体的气道黏膜表面通过一定的运动或者是咳嗽而清除异物。然而当患者患慢性支气管炎疾病之后,这一功能就会下降,同时对患者的身体造成较大的危害[5]。慢性支气管炎这种疾病在老年人中较为常见,临床表现有:咯痰、咳嗽、气促以及喘息等,病理就是改变支气管中黏膜上的皮细胞,进而出现变性、溃疡以及坏死的情况,从而导致了患者的支气管出现纤毛倒伏、变短以及脱落的情况。在其他的病菌作用下会增加疾病的恶化情况。在本研究中,所有患者均采用药物吸入,对照组患者使用压缩式雾化器进行雾化吸入治疗,实验组患者使用氧气雾化吸入进行治疗,同时护理方式不同。实验组患者中没有一例出现胸闷喘息的症状,对照组患者中出现胸闷喘息的有3例;实验组患者满意度100%,对照组患者满意度85%,差异显著(P<0.05),有统计学意义。压缩式雾化器根据文丘里喷射原理,利用压缩空气通过细小管口形成高速气流,产生的负压带动液体或其他流体一起喷射到阻挡物上,在高速撞击下向周围飞溅使液滴变成雾状微粒从出气管喷出。而氧气雾化吸入是应用氧气做气源,使药液、氧气随吸气进入呼吸道,改善供氧,减少胸闷喘息的发生,且药液直接作用于病变部位,起效快,不良反应少,不易发生刺激性呛咳等。
综上所述,氧气雾化吸入方法治疗慢性支气管炎急性发作的效果优于压缩式雾化器进行雾化吸入治疗的效果,易于被患者接受,患者满意度明显提高,值得临床运用与推广。
【参考文献】
[1]赵娟.痰热清注射液联合抗生素对高龄患者肾功能变化的影响[J].吉林中医药,2014,34(05):460-462.
[2]奚肇庆,余婉蓉.急性咳嗽(上呼吸道感染、急性支气管炎、慢性支气管炎急性发作)门急诊中医临床路径[J].中国中医急
症,2013,22(05):741-742.
[3]周丽萍,孙华英.痰热清注射液联合头孢类抗生素治疗小儿慢性支气管炎急性发作的疗效[J].中国处方药,2015,13(05):88-89.
[4]陈丽金,叶丽卡,冯霞等.莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作疗效与安全性的Meta分析[J].中国药房,2016,27(30):4236-4240.
[5]张冬菊,顾中秋,何佳泺等.莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的疗效分析[J].中国现代药物应用,2016,10(19):161-162.