西方政党制度的基本特征及其启示
论西方政党制度
论西方政党制度现代政党和政党制度最早产生于西方国家，其产生的根本动因是人们对民主政治的诉求。
民主政治的基本原理是：国家权力是人们为了组成一个共同体，让渡出自己的部分权力而构成的公共权力，因此，民众有权直接地、而不通过其他中介来行使政治决策的权力。
但在实践中，这种直接民主的实施有很多不可逾越的障碍，如国家规模、公民素质、操作成本等。
因此实践的结果，就是出现了相对直接民主而言的间接民主形式，即代议制民主。
政党作为阶级、阶层或集团利益的代表，作为民众政治参与的有效手段，理所当然地成了代议制民主的主角。
一旦政党成为政治系统的一个基本要素，民主政治就由民众和公共权力单相关系变成了民众、政党与公共权力的三相关系。
政党制度作为国家规范的各政党在国家政治生活中所处的法律地位以及由此形成的制度化的政党与民众、政党与政党、政党与公共权力之间的关系模式，在整个现代民主政治系统中起着关键的作用。
西方政党制度自建立以来一直在西方国家政治生活中长期稳定地发挥作用，并对世界政治的发展产生了重要影响。
应当承认，作为人类政治文明发展的一种重要模式，西方政党制度必然包含着反映民主政治的某些共性的、带有规律性的东西，需要我们客观对待。
政党制度的类型：政党制度的分类则不同于政党的分类。
两党制度的分类或类型是以国家内部的执政党的数目作为划分标准，其类型可以分为来那个当值、多党制和一党制，这是迄今为止最为普遍的一种政党制度的分类方法。
（1）两党制即由两个资产阶级政党轮流执政的制度。
这种制度的特点是：一是在一个国家有两个以上的政党，但居垄断地位的政党只有两个；二是两个大党势均力敌，长期轮流执掌政治权利；三是两党通过竞选，夺取议会多数席位四是其他小党没有希望掌权，澳大利亚新西兰等国家也实行两党制。
实行两党制的原因，最初是历史的自然发展起来的，后来则是该国法律规定，国家在经费方面支持两大党，限制其他政党的发展和竞选，西方学者一般吹捧两党制。
（2）多党制，就是有两个以上的政党联合或轮流执掌政权的制度。
西方政党制度
治派别发展而来。 1679年，英国议会内部围绕詹姆斯公 爵王位继承权的争论，分为两派，发展为政党；美国独立 后1787年，国会内支持联邦的称联邦党人，反对者称为反 联邦党人。后由国会内部派别发展为全国性政党。 •
2、政党制度
• 有关政党的组织形态，政党之间关系以及政党与政府、社会之间关系 的各种制度总和。从党际或外部关系角度看，主要指一党制、两党制， 或多党制，
• 第二、一党在选举中获胜就能全部掌握行政权，执政党 就能在行政机构中比较一致地推行本党和政府的政策，使 政府明显地体现出该党意向，比多党制更加有效率。 第三、一党单独执政，政府就比较稳定。
• 两党制有两种典型的模式：即以英国为代表的议会内阁制 下的两党制和以美国为代表的总统制下的两党制。
• 英国两党制： • 在托利党和辉格党竞争基础上形成发展起来的。
填补了自由党的空位
• 与议会制结合方式：上议院不受政党活动的影响。下议院 的议席由政党通过竞选争夺，获多数议席的政党即为
执政党，余为在野党。纪律严格下议院中政党议员的投票意 向由所属政党决定的。不仅掌握行政权，而且掌握立法权 力。
• 美国两党制 • 早期领导人视政党为阴谋、腐败、分裂、党争的同义词。
• “托利”（Tory）源于爱尔兰语“不法之徒，歹徒”。辉格（Whig）
苏格兰语“强盗”，1679年议会因为争论詹姆斯公爵(詹姆斯二世)是 否有权继承王位时，赞成的宫廷党（倾向天主教）与反对派议员（倾 向新教）互相攻击的称号
1832年议会改革，托利党和辉格党分别更名为保守党和 自由党。19世纪晚期，自由党分裂和衰落，工党崛起，
绘制的象与驴的漫画，“象”代表共和党，“驴”代表民主党。
正确认识西方政治制度
正确认识西方政治制度第一篇：正确认识西方政治制度正确认识西方政治制度西方政治制度应该说源于古希腊的政治学说和政治实践，其中亚里士多德亲自考察并撰写的《政治学》和《雅典政制》为西方比较政治学的理论建立与发展做出了突出贡献。
到了中世纪，欧洲国家实行封建君主制，即主权在君。
到了中世纪后期，英法两国相继召开“等级代表会议”，国王的权力开始一定的制约。
随着资本主义和资产阶级力量的发展，资产阶级革命爆发，革命的结果是国王或让权，或被处死，总之专制君主制结束，议会成为国家的最高权力机关和立法机关。
发展至今，形成以“主权在民”原则为基础，以代议制为表现形式的资产阶级民主政体。
西方政治制度最根本的特征是民主。
民主的实现在西方国家用了很长的时间，特别是关于普选制的发展，很多国家都是用了两三百年才实现一人一票、人人平等的选举方式。
应该说，时至今日，西方国家的民主体制已经相当成熟。
西方现代民主制度主要有以下几个部分：1、议会。
议会最早在英国出现，1215年英国贵族叛乱后，国王签署《大宪章》，贵族会议由此成立，主要审查国王关于征税的决定。
后来，贵族会议，演变成为等级代表会议，这是议会的初期形式。
光荣革命后，等级会议也演变成为资产阶级所控制的机构，即现在所说的“议会”。
议会是依据代议制理论建立和发展起来的。
议会议员也是通过选举产生，在资本主义国家，通常是由各政党推荐人选来竞选议会议席，通过对议会席位的占有来掌握议会的议事权，参于法律的制定及国家重大事务的决定权。
作为最高权力机构，议会拥有很大的权力，是西方国家民主体制的基本保障，也是民众表达个人意愿的渠道。
2、立法、行政、司法三权分立。
资产阶级把分权与保障自由联系起来，与法治联系起来，是分权成为一种法律制度安排。
三个机构具有相互独立的平等地位，分别具有行政权、立法权、司法权，形成相互制约的关系。
三权分立制度是人类政治制度学上一大创举，用权力制约权力，是防止权力滥用的最有效方法。
西方政党的执政方式及启示
西方政党的执政方式及启示一当今世界，西方国家一般都形成了比较成熟的政党政治。
政党政治通常指一个国家通过政党来行使国家政权。
这就涉及到政党行使国家政权的方式即执政方式问题。
西方国家一般都奉行两党制或者多党制，由两个或多个政党轮流执政或者联合执政。
两党制并不意味着只有两个政党，而是指在众多的政党中，只有两个政党占绝对优势，可以取得执政权，轮流上台执政。
在多党制国家，一般由在议会中取得多数议席的政党单独执政，或者由执政党联盟联合执政。
所以，西方国家政党的执政方式，牵涉到政党如何取得执政权以及如何执掌政权的问题。
政党要取得执政权就需要赢得选举。
在选举中赢得执政权的政党就是执政党，就可以负责组织政府（内阁），掌握国家行政权力。
因此，竞选成为西方政党通往权力顶峰的必经阶梯。
由于政体的不同，西方国家政党竞选的形式和重点不完全一样。
在议会制国家，竞选的重点放在争取议会多数。
在总统制国家，竞选的重点则放在总统竞选上。
在议会制国家，政党必须在议会竞选中获得多数议席，才能成为执政党。
无论是执政党想继续执政，还是在野党要取代执政党上台执政，唯一出路就是争取议会多数。
英国的议会制又称责任内阁制，由工党和保守党互相竞争，轮流上台执政。
在议会下院大选中获得多数席位的政党，就取得组阁权，成为执政党，其党领袖出任内阁首相，下院中其他政党则成为在野党或称反对党。
在实行多党制的国家，在大选中很难有一个政党能够在议会中取得有效多数，所以一般需要相对多数议席的政党联合其他政党形成执政联盟，联合执政。
在总统制国家，直选总统控制政府行政机构，并全权负责政府的组建工作，议会政党对组建内阁和政府的影响力较小，所以，在总统大选中获胜的政党就成为执政党。
美国是典型的总统制国家，美国总统候选人当选后大多会以全民总统的面目出现，淡化政党色彩，有时还会任命一些其他政党人士进入政府部门任职，因此美国政府并不是一个完全的政党政府。
但是，美国总统候选人是由政党推荐的，其执政理念不得不受所在政党的制约。
西方政党制度的基本特征及其启示
当然，实事求是地分析问题，不等于没有立场。
我们研究西方政党制度基本特征，目的是通过揭示其历史性进步和某些合理性，为完善和发展当代中国政党制度提供有益的借鉴和启示，这是我们的落脚点。
离开这一点，研究这一问题就失去了意义。
一、在党民关系方面，西方政党制度的基本价值取向是致力于发展民主民主是时代发展和社会进步的重要标志。
“民主制度通常以政党制度为特征”。
资产阶级在政治上对于人类的伟大贡献之一，就是把国家完全世俗化，揭掉了笼罩在国家头上的神圣光环，将国家事务由少数等级特权者的垄断变为广大民众的参与，实现了国家政治生活民主化。
与此相联系，西方政党制度作为民主政治发展的合乎逻辑的产物，成为资本主义民主制度的核心要素。
同时，它的确立又对扩大民主范围、保证民主政治的有序运用起了积极的推动作用。
举其要者：第一，西方政党制度的首要功能就在于组织选举，它具有强化公共权力合法性的作用。
通过选举，人们把决策的权力授予了被选出的人，委托他们来代行权力，这样他们之间就形成了授权与被授权的关系。
这种完善的授权方式，使选举在西方的政治生活中占据了极其重要的地位，被看作是民主最主要的体现。
正因为如此，西方政党往往都把选举作为控制政权的基本点，在选举中投入极大的精力。
而且，制度化的选举也为政党动员、组织和指导民众参与政治活动创造了有利的条件。
第二，政党制度为政党在表达和凝聚民意，并使之成为“公意”和立法，以及监督其实施等方面发挥作用，提供了制度上的规范和保证。
政党制度的这一功能同代议制的议会制度相互关联而起作用。
西方政党并不只是选举党，无论是总统选举还是议会选举，一旦选举完毕，政党就开始在议会中发挥作用，主要内容是参与立法。
政党会根据实践中出现的问题和民众的要求，确定准备作为议案提交议会的课题。
这就需要对千差万别、甚至相互矛盾的民众的利益、要求和愿望进行筛选、协调，形成共同的利益和要求，聚集成一种“公意”，以传达到立法机构，使之按照一定的程序加以采纳和立法。
西方资本主义国家政党制度的类型、特点及趋势-资本主义论文-政治学论文-政治论文
西方资本主义国家政党制度的类型、特点及趋势-资本主义论文-政治学论文-政治论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——1 政党及政党制度概述。
政党概念的涵义。
政党是代表一定阶级、阶层或集团的利益，旨在执掌或参与国家政权以实现其政纲的组织。
政党制度。
美国学家爱泼斯坦关于政党制度的定义在《国际社会科学百科全书》撰写的相关词条中曾这样写道：政党制度是政党之间竞争性的一种互动模式由于西方各国在、经济和文化传统等方面存在很大差异，不同国家的政党制度也呈现许多相异的特征。
政党制度在现代国家生活中起着越来越关键的作用，是理解近现代西方生活的一个重要窗口。
2 西方资本主义国家政党制度的类型。
由于各国的历史传统、制度、阶级结构以及各种力量对比情况的差异，特别是选举制度的不同，各国政党控制和干预的手段、方式以及各政党之间的相互关系等都具有许多不同的特征，政党制度也因此纷繁多样、各具特色。
传统的分类方法是按参与竞争的执政党的数量进行分类的，这也是西方学者最常用的分类方法。
根据这一标准，法国学者杜维格根首次将政党制度划分为三种类型：两党制，制和一党制。
两党制。
所谓两党制,是指在西方国家的体系内，由两个在国家生活中居于垄断地位的政党，通过竞选取得议会多数席位或赢得总统选举胜利而轮流上台执政的政党制度。
两党制最早形成于英国。
在议会选举中获得多数席位的一方或在总统选举中获胜的一方，执掌国家政权，成为执政党，另一方则成为党或在野党。
处于党地位的政党虽然无权参与政府政策的制定，但却有权在议会内外批评执政党的内外政策，合法地监督和制约执政党的施政行为，并充当现任政府的后备政府，在执政党陷入危机时取而代之，从而保证整个国家机器的正常有序地运转。
制。
制是指在一个西方国家中林立，各执政党都可以通过竞选而由政党联合执政或由某一个政党单独执政的政党制度。
在实行制的国家中，存在着3 个或3 个以上的政党，各政党可以单独或联合进行竞选，由选举中获得议会多数席位的政党或政党联盟组织政府，他们即为执政党。
西方政治制度的演变与分析
西方政治制度的演变与分析西方政治制度一直以来都备受瞩目，无论是专家学者还是公众普通人都对其有着浓厚的兴趣。
随着时代的推移，西方政治制度也在不断地发展和演变，经历了从封建专制到民主制度的变化。
在这篇文章中，我们将探讨西方政治制度的演变和历史背景，以及其对我们现实生活的影响和启示。
一、封建专制的政治制度在西方政治历史的早期，封建专制是主导的政治制度。
这种政治制度的特点是国王或皇帝拥有绝对权力，他们可以单方面决定政策，强制征税和战争等。
在这样的政治制度下，个人权利和自由受到压制，社会上的阶级差异明显，人民的生活水平较低。
二、现代民主制度的发展在欧洲的现代历史中，民主制度可以追溯到17世纪末的英国议会革命。
在那个时候，英国议会推翻了国王的封建专制，成为了一个由上议院和下议院组成的议会制国家。
这个新的政治制度给了人民更多的权利，特别是自由和言论自由。
随着英国议会革命的成功，其他欧洲国家也相继开始了类似的改革。
例如，法国、美国和德国等国家在19世纪和20世纪初，都相继实现了民主制度的建立。
三、现代民主制度的特点现代民主制度的最重要的特点就是选举。
在一个民主国家里，人们通过选举来决定谁应该担任领导职位。
所以说，民主制度的核心就是选举和代表制。
在一个民主国家，选举和代表制是通过制定宪法和法律来监管的。
这样就可以确保政府和官员不会滥用权力，同时为人民提供保障和内部约束。
另外，现代民主制度的另一个特点就是媒体自由。
在一个民主国家，媒体自由非常重要，因为媒体可以帮助公众了解政府和领导人的决策和行动，而这是很多专制政府所不允许的。
四、现代民主制度的挑战然而，现代民主制度也面临着一些挑战和困难。
例如，人民对政治的参与度过低，导致政治参与感和体验不佳。
同时，现代社会中的普遍的信任危机也会对民主制度造成影响。
另外，政治精英的权力扩张和网络流言等问题也会导致民主制度的弊端。
五、总结现代社会的政治制度是一种虽然有缺陷、但是越来越完善的制度，这个制度的历史有着足够漫长而坚实的深度和厚重。
西方政治制度学习心得体会（范文6篇）
西方政治制度学习心得体会（范文6篇）本站小编为你整理了多篇相关的《西方政治制度学习心得体会(范文6篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在本站还可以找到更多《西方政治制度学习心得体会(范文6篇)》。
第一篇：师德师风教育学习心得体会作为一名人民教师，要诚信立教，即淡泊名利，敬业爱生，在为人处事上少一点名利之心，在教书育人方面多一点博爱之心；创新施教，即以人为本，因材施教，同时要不断加强学习，与时俱进，学习先进的教学理念和方法，更新教育观念，掌握先进的教学技术和手段。
“教书育人，教书者必先学为人师，育人者必先行为示范”。
陶行知先生说过：“学高为师，德高为范。
”说的都是为师者不仅要有广博的知识，更要有高尚的师德。
优良的师德、高尚的师风是搞好教育的灵魂。
通过此次师德师风教育学习，我简单得谈谈以下几点体会：一、做好教育工作要有恒心。
所谓恒心，就是忠诚于党的教育事业，热爱教育事业，要把自己的身心全部投入到所从事的教师职业之中，对自己的选择无怨无悔，不计名利，主动进取，开拓创新，不求回报的奉献，力求干好自己的本职工作，尽职尽责地完成每一项教学工作，不求最好，但求更好，不断的挑战自己，超越自己。
二、做好教育要有爱心。
爱是教育的基础，没有爱的教育不会是成功的教育，没有爱，就没有真正的教育。
作为教师要树立正确的学生观，尊重和信任学生，真诚关心学生的进步和成长，要做学生的良师益友。
对学生要做到“三心俱到”，即“爱心、耐心、细心，”无论在生活上还是学习上，时时刻刻关爱学生，特别对那些学习特困生，更是要“特别的爱给特别的你，”切忌易怒易暴，言行过激，对学生要有耐心，对学生细微之处的好的改变也要善于发现，并且多加鼓励，培养学生健康的人格，树立学生学习的自信心，注重培养他们的学习兴趣。
三、做好教育工作要以身作则、率先垂范。
教师的一言一行对学生的思想、行为和品质具有潜移默化的影响，教师一言一行，一举一动，学生都喜欢模仿，将会给学生带来一生的影响，因此，教师一定要时时处处为学生做出榜样，凡是教师要求学生要做到的，自己首先做到；凡是要求学生不能做的，自己坚决不做。
西方国家政治制度的基本特点
西方国家政治制度的基本特点随着世界经济的发展与全球化进程的不断加强，西方国家的政治制度日益成为全球瞩目的焦点。
西方国家政治制度的基本特点包括社会主义、市场经济、民主政治、法治精神、人权保障及自由主义等。
下面将分别进行阐述。
一、社会主义在西方国家的政治制度中，社会主义是一个十分重要的元素，尤其是在欧洲国家。
欧洲国家的政治制度以国家福利为核心，实行社会主义政策，确保社会充满公平和平等。
其政府会在教育、医疗、公共交通等方面进行积极干预和保障，以使得人民可以享受到更好的服务和福利。
许多国家还实行社会保险制度，确保每个人都能得到适当的保护和帮助。
二、市场经济市场经济是西方国家政治制度的另一个基本特点。
与社会主义有所不同的是，其重点在于市场的自由和开放，以保护私有产权，扶持企业家和市场竞争等机制。
政府的角色在于监管市场，保障公平竞争，并且通过稳定的货币政策、税收政策、财政政策等来维持市场的稳定和发展，以创造更好的经济繁荣。
欧盟国家占据了全球总产值的25%以上，这归功于其市场经济的运营和发展。
三、民主政治民主政治是西方国家政治制度的核心特点之一。
民主政治体系是由选民选出的代表组成的议会所派生的。
议会承担起立法机构的角色，由选举产生的大多数议员选出政府。
政府则负责实施国家政策和决策。
民主国家的政策和规划是根据选举结果和议会的意见及其所代表的群体需求来制定的。
四、法治精神法治精神在西方国家政治制度中占据着非常重要的地位。
法律对于每个人都是平等的，并且贯穿于整个政治生活的各个方面。
政治运作的规则在于法定程序和制度、法律惯例、以及法庭判决，以确保政治和政策制定得以进行平稳无误，并保障民主原则切实落地和实施。
五、人权保障西方国家政治制度的另一个特点是人权保障。
人权保障作为社会制度的基础，是每个西方国家所关注的政治核心，且被视为严格遵守和维护的法律实践和行为义务。
人权保障的范围包括言论自由、信仰自由、财产权、体面生活权、意识自由、政治剜制和其他权利。
西方国家政党政治与政党制度
西方国家政党政治与政党制度政党的产生和发展是世界文明演进史上一个具有里程碑意义的事件。
西方特别是西欧，是世界最早出现政党的地区，是世界政党制度的发源地。
西方近代政党制度的产生，以及由此逐步形成的政党政治，使西方国家的上层建筑实现了革命性飞跃，对本国政治、经济、社会文化的发展产生深远的影响，也对世界大多数国家的政治演进带来了重要影响。
西方早期政党与政党制度的产生与发展演变状况政党的产生和发展同西方国家资本主义的发展水平密切相关，从某种程度上说是资产阶级工业革命的伴生物或催化物。
西方多数国家的政党制度除个别外一般都出现于18世纪到20世纪初，特别是在20世纪上半叶近代政党制度在各国相继建立。
英国是工业革命的发源地，资本主义的发展最早、最快，也是世界上最早产生近代政党并形成一套成熟的政党制度的国家。
英国的辉格党和托利党均成立于1679年，是现今意义上世界最早的政党之一。
到18世纪，法国、普鲁士等国陆续出现政党。
美国的民主党和共和党的前身可以追溯到1892年成立的民主共和党，后分裂成为民主党和共和党。
到19世纪末，西方多数国家随着资产阶级工业革命的发展陆续组建了本国政党。
加拿大、日本、澳大利亚的政党也相继于19世纪中叶到20世纪建立。
在二战前，政党制度在西方大多数国家获得一定发展，并在国家政治生活中得以推行。
西方国家政党制度产生的背景各异。
西欧政党的产生与政党制度的形成的一个重要因素就是针对封建王权，有的是封建王权统治集团内部权力斗争的结果，有的是资产阶级同封建王权的独裁统治斗争的结果。
英国的政党就是在王权内部的斗争中产生的，并随着议会权力的增大，在对国王的权力作出限制后，逐步形成了稳定的政党制度。
法国政党的产生特别是政党制度的形成则是在资产阶级革命过程中，通过对独裁王权的斗争乃至流血冲突形成的。
丹麦、瑞典等国也都是在资产阶级革命的冲击下，封建王权被迫交出部分权力，进而产生政党并逐步形成政党制度。
其他西方国家政党的产生，有的是资产阶级革命推动的结果，有的是受西欧国家影响而在内部的权力竞技中产生。
美国政治制度的特点及启示
• 三是总统既是国家元首，又是政府首脑。
A
27
联邦党人认为，只有实行总统制，才能保 障行政系统的强而有力。
• 总统制让行政部门具备四个条件：统一； 稳定；充分的法律支持；足够的权力。
• 他们认为，要保障行政系统的强而有力， 只能实行总统制，由总统行使各项行政权。 这样才能与强大的立法机关相抗衡，才能 真正有所作为，从而为人民谋取福祉。
的判决常常不一。
A
16
• 联邦党人认为， • 实行联邦制有以下好处； • 一是强有力的联邦可以保证美国的和平与安全； • 二是强有力的联邦可以防止内乱； • 三是强有力的联邦政府可以协调各州的关系； • 四是强有力的联邦才能保证有效管理； • 五是联邦制能减少军队而避免军事专制； • 六是联邦政府比邦联政府更能促进经济发展。
• 美国横向政治权力、纵向政治权力、公权 与私权之间的平衡。
三权分立
联邦制
A
市民社会
30
• 二是竞争关系是消减政治权力腐败的有效 手段
• 美国人忧患意识强，喜欢假想竞争对手的 存在。美国两党制的政党组织形式，主要 是为消除政党自身的腐败；美国议会两院 制的建构，主要是为消除议会的平庸。
A
31
• 三是作为仲裁机构的司法必须保持独立的 品质
A
7
• 为改变邦联这一处境，邦联各州的代表于 1787年5月14日至9月17日在费城召开了邦 联大会。大会原定的主题是讨论修改《邦 联条例》。然而，随着会议的深入，会议 主题发生了改变，转换为制定一部全新的 宪法。因此，此次会议被称之为“制宪会 议”。
A
8
• 在此次会议上，制定了世界上第一部具有 现代意义的资产阶级成文宪法。按照法律
西方政党制度的基本特征及其启示
西方政党制度的基本特征及其启示
朱兆华
【期刊名称】《攀登（汉文版）》
【年(卷),期】2004(023)006
【摘要】西方政党制度的基本特征主要有以下几个方面:一是在党民关系方面,基本价值取向是致力于发展民主;二是在党际关系方面,权力监督机制有效地防止了权力的异化;三是在党政关系方面,厘清了政党与公共权力之间的法理关系.实事求是地分析问题,不等于没有立场.我们研完西方政党制度的基本特征,目的是为完善和发展当代中国政党制度提供有益的借鉴,这是我们的落脚点.
【总页数】4页(P28-31)
【作者】朱兆华
【作者单位】中共安徽省委党校,安徽,合肥,230022
【正文语种】中文
【中图分类】D73.64
【相关文献】
1.西方政党制度下的政治参与及其启示
2.西方政党制度的基本特征及启示
3.西方政党制度的民意代表及其启示
4.西方政党法制的内涵及其对中国政党制度的启示
5.西方政党变革及其对中国政党制度的启示
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第三章 西方国家政党制度
第三章西方国家政党制度第一节西方国家政党制度概述一、政党的定义和特征1、定义：关于政党的含义，有关学者有很多不同的解释，比如说美国《西方政治学》书认为，“在任何系统中，力图谋求权力的集团可称之为‘政党’”；《中国大百科全书》认为“政党是代表一定阶级、阶层或集团的利益，旨在执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织”。
综合这些定义，我们认为，政党是一定的阶级、阶层和社会集团为了执掌和参与国家政权，以维护其利益而建立的、有政纲的政治组织。
从这个定义中我们可以看出，政党和政权是联系在一起的，然而，西方学者总是回避政党的阶级属性，实质上是竭力掩盖自己的阶级性质。
很显然，资产阶级政党是资产阶级利益的政治代表，是资产阶级进行阶级斗争的工具，然而，资产阶级政党为什么要回避政党的阶级性呢？归根到底是这些政党实际代表的只是少数资产阶级或集团。
2、特征（1）政党都具有阶级性。
政党一般都是由所代表阶级中最积极、活跃的分子组成的，而且政党的阶级性还十分复杂，有的代表一个阶级，有的代表一个阶层，有的还代表几个阶级或阶层。
（2）都有自己的政治纲领。
政治纲领就是阶级的奋斗目标和行动路线，不论政治纲领制定的长远的，还是成文不成文的，都反映自己的政治主张。
（3）都有明确的政治目标。
前面我们说到了政党是政治组织，但它却和其他社会政治组织和政治团体有区别，那么有明确的政治目标就是政党和其他社会政治组织区别的最重要特征。
（4）都有相应的组织机构。
（5）都具有组织纪律性。
西方政党的组织记录有成文的，也有不成文的。
主要是用来控制党员在竞选中投本党候选人的票的。
二、资产阶级政党及政党制度的产生政党是阶级社会的产物，但它并不是随着阶级的产生而产生的，它是阶级社会发展到资本主义社会取代封建社会时才产生的。
在资本主义社会之前，也有过早期的派别之争，比如雅典城邦国家中的贵族派和民主派之争，还有意大利的教皇党和皇帝党之间的争斗，但这些都是忧郁政治利益或政治意见不同而造成的党派斗争，并不是现代意义上的政党。
论西方政党政治的特点
综合以上的“政党”解释，有学者对“政党”下这样的定义：政党，是一部分政治主张相同的人所结合的，以争取民众或控制政府的活动为手段，以谋求促进国家利益实现为共同理想的、有目标、有纪律的政治团体。这一定义应包括四个方面的内容：(1)政党是部分政治主张相同的人所结合的团体；(2)政党是基于人民的意愿和国家的需要而结合的团体；(3)政党是以取得政权实现政纲为目的所结合的团体；(4)政党是较具有永久性的有组织、有目标、有纪律的政治团体。
两党制作为正式政党形成的重要标志包括自身组织建设的加强、反对党的合法化和议会外党派活动在深度和广度上的加强。反对党起先臭名昭著，“政府反对派是一群主张不同、观点各异、离心离德、又没有任何的反政府计划的人们所组成的”，他们是一些争权夺利、沽名钓誉的帮派主义者和政治投机分子，在政治斗争中使用的往往也是宗派打击的手段，是既反对国王又反对王国政府的宗派主义团体。反对党抛弃宗派观点是从老皮特提出的“对议案，不对人”的原则开始，脱离宗派色彩是从罗金厄姆派成为既符合国民利益和历史传统，又符合宪法精神的“有组织的反对党”开始逐步完善，当反对党扮演宪法和法律的保护者和拥护者，对国家履行重要的政治职责时，反对党成为“国王陛下的反对党”从而合法化了。这一术语标志着反对党存在的重要宪法意义，“它体现了十九世纪对统治艺术的最大贡献——就是一个在野的政党，被人承认着对国家制度具有完全的忠诚，并准备着随时上台执政，而不致震撼国家的政治传统”。
西方国家的政党制度
3、党的地方和基层组织
根据行政区或选区建立地方组织，主要 职责是参与地方政治，如负责地方性的选 举、地方公职的分配、筹集资金等 根据政党自己的规定建立的基层组织， 目的是拉拢选民、宣传党纲、推动选举等。
• 四、政党政治的功能及运作
1、政党政治的功能 A、聚合本党的政治意识，表达本党的利益要求； B、以夺取或维持政权为目的展开政治斗争； C、是西方民主制度运作的重要组成部分。
法西斯主义政党： 二战期间产生。这些政党取消其他政 党的存在，剥夺人民的自由权利，实行专 制和种族清洗，对外主张发动侵略战争等。
生态主义政党： 一般在发达国家中生态保护运动中发 展出来，目的是实现生态平衡、社会正义 和基层民主等。如绿党。
第二节 西方的政党制度与政党 政治
• 一、政党制度的含义 • 二、政党制度的类型 • 三、政党的组织结构 • 四、政党政治的功能及运作
本课认为，政党是在一定的历史阶段， 一定阶级、阶层中的成员，基于共同的立 志，为了共同的利益，采取共同的行动， 以取得政权或维持政权，或者影响政治权 力的运作而建立的政治组织。
• 二、政党的特征 1、具有明确的政治纲领 主要关于政党获得政权的方法和途径，以 及获得政权后的执政目标。 例如英国工党的纲领之一就是建立高水 平的社会保障和福利制度。
5、根据政党的纲领和政策，可以分为共产 主义政党、民主社会主义政党、保守主义 政党、民族主义政党、生态主义政党、法 西斯主义政党等。
一些政党介绍： 民主社会主义政党：如一些国家的社会党、 民主党、工党等，主张用改良的方式实现社 会自由、民主的目标，政策上包括高度的社 会保障、减少社会不平等、政府干预经济活 动等。
• 2、从政党活动的模式，分为竞争性政党和 非竞争性政党。 竞争性政党：一个国家内的政党通过竞争 选票或议席的方式而上台执政的政党体制。
第四章 西方国家政党制度1
•西方国家政党制度•第四章西方国家的政党制度•第一节西方国家政党的产生和分类•第二节政党的法律地位及功能•第三节政党制度•第四节20世纪末西方国家政党制度变化的新特点及政党制度的改革•“假如必须加入一个政党才能进入天堂，那我宁肯不去天堂。
”──托马斯．杰弗逊•第一节西方国家政党的产生和分类•政党的含义和特征•近现代意义上西方政党产生的方式•政党的类型•一、政党的含义和特征•（一）含义•政党是代表一定阶级、阶层和集团的根本利益，为实现某些政治目的，特别是为了取得政权，保持政权或影响政权而建立的一种政治组织。
•（二）政党的特征• 1.反映一定阶级或阶层的共同利益•政党一般是由该阶级、阶层和社会集团中最积极、最活跃的分子组成的。
•政党的阶级性很复杂，有的代表一个阶级，有的代表一个阶层，有的则代表几个阶级或阶层。
• 2.有明确的政治纲领（manifestos）和政治目标•政治纲领是政党阶级性的具体体现，通常规定了政党的政治目标、任务和政策。
•(1)不同政党的政治纲领的表现形式是多种多样的•(2)同一政党的政治纲领在不同时期会有很大不同•(3)根据传媒规律修饰和包装政党的政策纲领•2009年日本民主党竞选纲领概要经济政策•支付儿童补贴(初中生以下每人每月2.6万日元)。
实质上使公立高中免费。
•设立针对农业渔业人口的每户收入补贴制度•免收高速公路费。
•废除汽油税的暂定税率。
进度表及财源•主要政策将在2010～2013年度分阶段实施。
•通过消除行政冗余支出、充分利用特别会计积累资金和修改税收制度等途径确保财源。
•在2013年度以前成立相关法律，实施养老金改革，设立最低养老金等制度。
政权运营•新政权的基本理念是“政治家主导”、“地区主权”等五大主原则。
•组建彻底审视国家项目的“行政刷新会议”，成立决定预算基本方针、直接隶属于首相的“国家战略局”。
•废除事务次官会议。
政治改革•禁止企业和团体的献金。
外交•构建紧密且对等的日美同盟关系。
当代西方政治制度(知识点整理)
当代西方政治制度第一章西方国家政治制度概述第一节政治制度基本概念及西方国家政治制度的历史传承与发展一、政治制度的基本概念及其研究二、西方政治制度的产生（一）市场经济发展对西方国家政治制度形成的影响（二）西方古典政治制度及其文化的历史传承（三）限权原则（四）公民权利原则三、西方国家政治制度的内容及其发展完善（一）资本主义国家的建立及民主制度的主要内容（二）资本主义的发展促使民主政治制度的发展第二节国家形式一、政体（一）议会制①议会君主制②议会共和制（二）总统制（三）半总统制（四）其他政体形式①瑞士委员会制度②二元君主制二、国家结构（一）单一制国家（二）联邦制国家第二章当代西方国家宪法概述第一节宪法的概念及宪法的类型一、宪法的概念（一）宪法的内容特征（二）宪法的法律特征（三）宪法的政治和意识形态信仰的特征二、宪法的类型（一）成文宪法和不成文宪法（二）刚性宪法和柔性宪法（三）民定宪法、钦定宪法和协定宪法（四）联邦宪法和州宪法第二节西方国家宪法的基本原则一、“主权在民”的原则二、法治主义原则三、分权制衡原则四、保障公民基本权利原则（一）公民基本权利概念与人权概念（二）公民基本权利内容①财产权②平等权③自由权④受益权⑤参政权（三）公民基本权利保障制度第三节宪法的保障制度一、宪法的修改（一）修改宪法的提议权归属（二）修改宪法的批准程序（三）修改宪法的限制二、宪法的解释（一）宪法解释权的归属（二）宪法解释的方法三、违宪审查制度（一）违宪审查的方式（二）违宪制裁的方式第三章当代西方国家的选举制度第一节西方国家选举制度的发展和完善一、选举制度基本原则的确立（一）普遍选举权原则（二）平等选举权原则（三）直接选举权原则（四）秘密投票原则二、西方国家选举监督制度的建立（一）选举监督制度的形成（二）选举监督的基本内容（三）选举监督权的行使①社会监督②司法监督第二节选举方式、选举类型、选举组织及选举参与一、西方国家选举方式——竞选（一）竞选方式产生的条件及其意义（二）竞选活动的基本要素①竞选宣传②竞选班子③竞选经费④竞选规则二、选举的类型（一）大选（二）中期选举（三）预选（四）总统选举（五）议会选举（六）地方选举三、选举组织四、选举的参与（一）选民资格及选民登记制度①选民资格②选民登记制度（二）候选人资格及候选人提名制度①候选人资格②候选人提名制度第三节选区划分和选票计算一、选区的划分（一）选区划分的基本原则（二）选区划分（三）不同的选区划分方法产生的影响二、选票计算（一）多数代表制①相对多数代表作②绝对多数代表制③对多数代表制的分析（二）比例代表制①“当选基数”的计票方法②对比例代表制的分析（三）混合代表制第四章当代西方国家的政党制度第一节西方国家政党制度的产生和分类一、政党的含义和特征（一）政党的含义（二）政党的特征二、近现代意义上西方政党产生的基础和方式（一）政党是一个历史范畴（二）西方国家政党产生的途径三、政党的类型第二节政党的法律地位及功能一、政党的法律地位二、政党的功能（一）反映和聚合民意，整合政治体系（二）动员和发展政治力量，培养和录用政治精英，组织竞选以获取或参加国家政权（三）执掌国家政权，影响国家立法、行政和司法过程（四）监督政府，防止和纠正政府损害社会与公民的利益（五）通过政治宣传和政治教育，实现政治社会化第三节政党制度一、政党制度的含义二、政党制度的分类（一）专制的一党制或独裁的一党制①法西斯一党制②非洲国家的一党制（二）民主的一党制或一党居优制①日本的一党多元制②印度的一党多元制四、两党制及其比较分析（一）英国的两党制①英国两党制的形成和演变②英国两党制的表现形式③英国两党制的组织特点（二）美国的两党制①美国两党制的形成和发展②美国两党制的表现形式③美国两党制的组织特点（三）英美两党制长期稳定的原因①选举制度因素②历史二元因素③政党制度因素④政治文化因素（四）对英、美两国政治制度的评价（一）多党制的特征和基本类型①左右两翼政党或政党联盟主导的多党制1）法国多党制2）德国的多党制②碎分化的多党制1）意大利多党制2）俄罗斯多党制（二）如何看待和评价西方国家的多党制第四节20世纪末西方国家政党制度变化的新特点及政党制度的改革一、20世纪末西方国家政党制度变化的新特点二、西方国家主要政党为应对挑战而进行的一系列政党体制改革第五章当代西方国家的议会制度第一节议会的主体、结构和组织一、议会的主体：议员（一）议员的资格（二）议员的产生和任期（三）议员的权利和义务二、议会的结构：一院制和两院制（一）一院制和两院制的由来和发展（二）各国采纳两院制或一院制的实际原因三、议会的组织机构（一）议会的领导机构①个人性制度的议会领导机构：议长②集体性质的议会领导机构（二）议会的委员会①常设委员会或常务员委员②临时委员会或特别委员会③两院联合委员会④全院委员会（三）议会的咨询与服务机构①议会办公厅②元老委员会③其他咨询和服务机构第二节议会的职权一、立法权（一）提出法案（二）审议（讨论）法案（三）通过法案（四）公布法律二、财政权三、监督权（一）质询权（二）倒阁权（三）调查权（四）弹劾权（五）议会监督政府的其他形式四、议会的其他职权（一）批准条约权（二）批准人事任命权第三节议会的会议和议事原则一、议会的会议（一）常会（例行会议）（二）非常会议（包括临时会议、特别会议和紧急会议）（三）议会的休会（四）议会的闭会（五）议会的解散二、议会的议事规则（一）法定人数规则（二）会议公开规则（三）一事不再议规则（四）议员在会议中发言不得追究规则（五）法案必须两院一致通过规则第四节议会的地位及其作用一、当代西方国家议会制度是对近现代西方国家议会制度的继承和发展二、当代西方国家议会传统地位面临的挑战及议会权力的削弱（一）主要原因（二）主要表现①议会的传统地位受到严峻的挑战②议会反映和表达选民利益和意志的职能受到挑战③议会不能垄断制定法律的权力④议会推翻政府的权力受到削弱三、当代西方国家议会的现实地位及其作用（一）议会的传统地位仍受到宪法和法律的保障（二）作为代议机构，议会仍然是反映和表达民意的代表机构（三）辩论和审议议案获法律草案成为西方国家议会更加重要的职能（四）当代西方国家的议会在监督政府方面发挥着越来越重要的作用第六章当代西方国家的行政制度第一节国家元首一、国家元首的概念（一）国家元首是最早产生的国家机构（二）在西方奴隶制和封建制时期，国家元首一般指君主二、国家元首的形式（一）个人国家元首（二）集体国家元首（三）没有国家元首或国家元首不明确三、国家元首的产生方式（一）元首的世袭制（二）元首的选举制四、国家元首的任期（一）终身任期制（二）限期任职制五、国家元首的地位及职权（一）元首的地位（二）元首的职权（英日美法德）第二节中央政府一、“政府”的概念（一）内阁（二）中央政府与内阁二、政府的组织原则和组织形式（一）原则①相容或不相容原则②禁止和从事经营行业原则③政府成员必须是文职而非军职原则（二）形式①内阁制政府②总统制政府③混合制政府④瑞士的委员制政府三、政府的构成（一）政府首脑及其办事机构（英美法德日俄）（二）政府部长及政府各部（英美法德日俄）（三）政府中的其他机构四、政府的职权及其责任（一）政府的职权（二）政府的责任五、政府的决策（一）政府的决策形式（二）政府的决策过程第三节公务员制度一、西方国家的公务员和公务员制度二、西方公务员制度立法概况三、西方国家公务员制度的基本特征四、西方国家公务员制度的局限性第四节当代西方国家行政制度的改革一、西方国家行政管理体制改革概述二、当代西方国家公务员制度的改革三、当代西方国家政府改革的成效与问题第七章当代西方国家的司法制度第一节司法制度的概述一、司法权的特点（一）被动性（二）终局性（三）依法性（四）权威性（五）中立性二、司法权的功能（一）解决纠纷（二）制定公共政策（三）制衡权力（四）保障权利（五）警示教育三、司法原则（一）司法公正原则（二）司法独立原则（三）司法民主原则第二节司法机关的组织结构一、法院（一）法院的分类（二）英美法德的法院组织二、检察机关（一）检察机关的组织设置（二）检察机关的职权三、司法行政机关第三节审判工作制度一、审级制度二、法官制度三、陪审制度四、法律制度第八章当代西方国家的社会监督制度第一节公民对政府的监督与制约一、公民监督制约政府的理论基础和现实条件二、公民监督制约政府的方式（一）知情权（二）以集体方式行使的监督制约权①选举和罢免②公民投票③集体游行示威（三）以个体方式行使的监督制约权①批评建议②参与听证③提起宪法诉讼和行政诉讼三、公民监督的政治作用第二节利益集团对政治过程的参与和监督一、利益集团的产生和发展二、利益集团的主要活动方式三、利益集团对政治过程的监督和制约作用（一）实现社会权利对国家权利的制衡（二）敦促政府弥补漏洞（三）督促公职人员遵纪守法，廉洁自律第三节大众传媒对政府的监督和制约一、言论出版自由与大众传媒的地位二、大众传媒对政府的监督和制约（一）设定议程（二）批评监督政府三、大众传媒的政治作用。
对西方的政党制度和我国的政党制度的认识（含5篇）
对西方的政党制度和我国的政党制度的认识（含5篇）第一篇：对西方的政党制度和我国的政党制度的认识对西方的政党制度和我国的政党制度的认识一、资本主义国家采取两党制或多党制是由资本主义社会制度所决定的现代意义上的政党制度，是在资产阶级革命和资产阶级代议制形成后出现的，是适应资本主义政治经济制度的产物。
由于资本主义私有制和资产阶级自私自利的本性，资产阶级内部存在不同的利益集团，并且形成了各种政治派别。
这些集团和派别由于共同的阶级利益使他们联系在一起共同剥削工人阶级，共同维护资产阶级专政，同时，各集团和派别间又为了各自的利益彼此争权夺利，存在着尖锐的冲突。
为使国家权力机关制定的政策能代表本集团的利益，并且平衡各集团的利益，在不同的历史条件下，经过长期和反复较量，西方资本主义国家逐步形成了两个或几个势力相当的资产阶级政党，出现了两党轮流执政或多党联合执政。
这种制度从根本上适应了资本主义经济发展的需要，是资产阶级各个集团间经济利益矛盾的政治表现形式。
采取两党制的国家以英、美为典型。
两党制国家中并不是只有两个政党，而是在许多政党中，有两个实力相当能左右全局的资产阶级政党，通过议会和总统选举，轮流执政．垄断国家政治生活，所以它们之间没有本质的不同。
两党制国家两个主要政党长期轮流执政的重要原因，是统治阶级在法律上和选举制度上作了许多歧视性的规定，限制第三党，如在选举制度上采取小区相对多数制。
更主要的是两党的背后都有强大的垄断财团的支持。
采取多党制的国家以意、法为典型。
这些国家的政党一般是在议会之外建立起来的，在选举制度上，通常采取比例代表制，即可按所得票数的比例选出相当数目的代表，这有利于小党的存在。
资本主义国家的两党制或多党制，是资产阶级利益多元化的产物。
作为一个阶级，资产阶级各个集团有其阶级的整体利益或根本利益，即维护资产阶级的统治，巩固资本主义制度，实行资产阶级专政。
对于这些共同利益，资产阶级的各个政治集团和派别是一致的，但在具体利益上，它们之间又是不一致的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当然，实事求是地分析问题，不等于没有立场。
我们研究西方政党制度基本特征，目的是通过揭示其历史性进步和某些合理性，为完善和发展当代中国政党制度提供有益的借鉴和启示，这是我们的落脚点。
离开这一点，研究这一问题就失去了意义。
一、在党民关系方面，西方政党制度的基本价值取向是致力于发展民主民主是时代发展和社会进步的重要标志。
“民主制度通常以政党制度为特征”。
资产阶级在政治上对于人类的伟大贡献之一，就是把国家完全世俗化，揭掉了笼罩在国家头上的神圣光环，将国家事务由少数等级特权者的垄断变为广大民众的参与，实现了国家政治生活民主化。
与此相联系，西方政党制度作为民主政治发展的合乎逻辑的产物，成为资本主义民主制度的核心要素。
同时，它的确立又对扩大民主范围、保证民主政治的有序运用起了积极的推动作用。
举其要者：第一，西方政党制度的首要功能就在于组织选举，它具有强化公共权力合法性的作用。
通过选举，人们把决策的权力授予了被选出的人，委托他们来代行权力，这样他们之间就形成了授权与被授权的关系。
这种完善的授权方式，使选举在西方的政治生活中占据了极其重要的地位，被看作是民主最主要的体现。
正因为如此，西方政党往往都把选举作为控制政权的基本点，在选举中投入极大的精力。
而且，制度化的选举也为政党动员、组织和指导民众参与政治活动创造了有利的条件。
第二，政党制度为政党在表达和凝聚民意，并使之成为“公意”和立法，以及监督其实施等方面发挥作用，提供了制度上的规范和保证。
政党制度的这一功能同代议制的议会制度相互关联而起作用。
西方政党并不只是选举党，无论是总统选举还是议会选举，一旦选举完毕，政党就开始在议会中发挥作用，主要内容是参与立法。
政党会根据实践中出现的问题和民众的要求，确定准备作为议案提交议会的课题。
这就需要对千差万别、甚至相互矛盾的民众的利益、要求和愿望进行筛选、协调，形成共同的利益和要求，聚集成一种“公意”，以传达到立法机构，使之按照一定的程序加以采纳和立法。
政党的这类活动主要是在议会中进行的，可见，政党在议会中的活动是人们政治民主的延伸和继续。
第三；动态地看，西方政党制度致力于发展民主的价值取向，还表现在它的不断变化和发展之中。
如果说初期的西方政党制度还广泛存在着非法反对原则、预防制以及政党分赃制等种种不公平、不民主的规定和举措的话，那么随着合法反对原则、追惩制以及文官制的形成和发展，民主的范围和程度都在逐渐扩大。
这既是西方民主政治发展的表现，也是西方政党制度走向成熟的标志。
20世纪90年代以来，随着冷战的结束以及世界政治、经济的发展和变化，特别是新兴中间阶层的日益壮大，西方政党制度又进一步显现出一些新特点及发展态势：一是体制内各政党都淡化党的性质，努力扩大包容性；二是政党竞争与政策主张趋同；三是各政党都在根据形势的变化进行改革。
这种趋势是西方政党制度面临利益集团和多元政治格局的挑战所作出的一种积极回应。
它表明有影响力的政党，特别是执政党，在保证不失去原有基本群众的条件下，将尽可能广泛地顾及不同利益集团，特别是中间阶层的利益。
民主政治体现为主权在民，由于受历史和阶级的局限，这个“民”有其特指性。
资本主义民主政治发展不可逾越的障碍就是政治权力始终站在资本一边，站在资产阶级一边。
因此，西方政党制度的民主价值取向是有限的，有条件的。
但是，如何建立一套既能体现政党执政合法性，又能充分实现民众的愿望和要求并具有灵敏的利益协调和整合功能的政党制度和机制，是所有实行民主政治的国家和政党的共同课题。
我国实行的是中国共产党领导的多党合作制，作为中国特色社会主义的一项基本政治制度，它与西方政党制度的民主取向有本质的不同。
在中国，不搞两党制或多党制，共产党不能放弃自己的领导权，其实质，就是不能放弃人民当家作主的政治地位和最广大人民的根本利益。
坚持和发展人民民主，是我们党执政的本质要求。
但并不是说，只要政党制度本质是先进的，设计是合理的，它的运作就必然是科学的。
我国的政党制度作为一种合作型的政党制度设计，对民主化要求很高，然而在实际运作中，民主保障的制度化、规范化的缺失严重影响了这一制度功能的发挥。
因此，这里就存在一个在坚持的前提下完善和发展的问题。
在政党制度的研究中，对执政党的研究应放在首要的地位。
我国非竞争型的政党制度不需要通过政党间的竞争获得执政的合法性，但是中国共产党也不能把“历史选择”作为永久的合法性基础，党的执政地位不是与生俱来，也不是一劳永逸的，而要在实践中紧跟世界进步的潮流，时刻保持党的先进性，不断巩固和扩大执政的合法性基础，加强党的执政能力建设。
具体要求：首先坚持把发展作为党执政兴国的第一要务，不断增强综合国力和提高人民生活水平。
其次坚持立党为公，执政为民，始终保持党同人民群众的血肉联系。
要善于处理各种利益关系，调节和处理不同社会阶层和集团的利益要求。
再次要构建科学的党内民主运行机制，因为党内民主是党的生命，对人民民主具有重要的示范和带动作用。
“在一个被分化的向着全新状态过渡的社会，统一的全民利益不可能存在，一个政党要完全代表起各种各样的利益，也是困难的。
”（注：杨爱珍.当代中国政党制度研究[M].学林出版社，2004.196.）我国不是一党制的国家，我们不需要一个政党来承担民众与公共权力之间沟通的全部职责。
我们是共产党领导的多党合作制的国家，各民主党派作为一种纽带，能够更好地反映和代表它们所联系的各部分群众的具体利益与要求，还能从不同角度向执政党反映民众的各种诉求，从而使执政党的决策建立在“人民同意”的基础上，使民主过程理性化。
同时，民主党派制度化的参政活动本身就体现着民主的价值取向。
但是，面对我国社会结构、社会阶级和阶层的深刻变化，特别是在中国共产党提出“三个代表”重要思想的情况下，如何吸纳新的社会力量以保持和发展自己的特色，如何体现利益代表者和政治诉求反映者的政党功能，成为涉及民主党派生存的大问题。
在新形势下，各民主党派要加强思想建设，使各自的党纲、党章显示出自己的特色；还要在充分协商的基础上合理吸纳具有广泛代表性的进步分子进入各民主党派，以扩大社会基础；同时全面完成政治交接也是当前各民主党派自身发展的一个关键环节。
二、在党际关系方面，西方政党制度中的权力监督机制有效地防止了权力的异化在民主化进程中，对政治权力进行有效的监督是世界各国共同面临的、同时又必须解决的问题。
监督是一种政治权力的运作机制，准确地说是一种政治权力运行的控制机制，它孕育于权力的委托与受托的过程之中，是权力的委托者与受托者之间的权力义务关系。
监督之必然，在于：一是直接民主的实施为权力的所有者力所不能及。
在代议制民主条件下，权力所有者将自己管理国家的权力委托给他们所信任的代表来行使。
因为是“代议”，所以权力的主体并没有发生变更，广大民众依然是权力最终的所有者，因此拥有监督权，有权控制受托者按照民众的意志和利益行使权力，这是民众不会因权力的委托而导致权力丧失的法宝。
二是任何权力都具有两面性。
人们可以利用权力来实现一定的政治目标。
但是，权力与腐败又有不解之缘。
孟德斯鸠在《论法的精神》中指出：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。
有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止……从事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力约束权力。
”（注：［法］孟德斯鸠.论法的精神（上册）[M].张雁深译，商务印书馆，1961.154.）英国历史学家约翰·阿克顿也深谙权力与腐败之间的关系，对政治权力进行了批判性的评价，他的名言“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”更成了政治公理。
在世界政治视野中，“政党是沟通民众与政府联系的桥梁”（注：王长江.现代政党执政规律研究[M].上海人民出版社，2002.41.），它的一端连着民众，另一端连着公共权力，这不单单是一种理论上的定位，更重要的是，它是一种实践。
在实践中，如果政党与公共权力之间的距离过于亲近，以致在公共权力的强大的吸引下变得国家化、行政化了，那么就<（三）资本主义国家政党制度的类型：2、产阶级政党的基本特征资产阶级政党最初产生于英国。
资产阶级政党的基本特征：第一，标榜“超阶级性”。
以“全民性”自称。
第二，围绕议会和选举开展活动。
第三，组织特征上的两极分化。
第四，党内派系斗争合法化。
表现为典型的“党外有党，党内有派”。
第五，资产阶级政党的“合法反对”和“公平竞争”原则。
6、资产阶级政党在西方政治生活中的地位和作用资产阶级政党的根本目的是实现、维护和巩固资产阶级统治，维护现有的政治秩序。
资产阶级政党具体的地位和作用还体现为以下三个方面：（1）政党政治是资产阶级民主政治的标志。
政党活动和功能也主要体现在竞选过程中和议会中的党团活动中。
政党不仅是传递民意的渠道，公众参政的工具。
反对党对执政党的监督、牵制，对执政党政策的咨询，对政府高官的弹劾，客观上形成了民主政治的制约机制。
（2）政党制度在资产阶级民主中的协调作用。
在议会制下，由多数党党魁组阁，是当然的内阁总理。
政党领袖和行政首长双重身份合一。
从而保证了立法与行政之间相互协调。
在总统制下，总统与议会中本党领袖的沟通，促进了议会与总统、立法与行政的合作和协调。
3）政党政治是资本主义政治制度的自我调整机制。
政党是现代政府的主要政策提供者。
不管是为了竞选连任，还是夺回政权，这些政党组织都非常关注社会的变化、选民的倾向、民意的焦点。
政党对社会的关注和调查，以及政党对政治系统不可替代的重要影响力，使政治系统具有了较强的应变能力。
7、两党制两党制，是指在一个资本主义国家中，由两个势均力敌的政党通过竞选取得议会多数席位，或者赢得总统选举的胜利而轮流执政的政党制度。
●杨天雄政党的意识形态，就是政党关于政治、法律、艺术、宗教、哲学及道德等方面的理论和见解。
西方资产阶级政党的意识形态，从本质上讲都是维护现存资本主义制度的理论体系，目前较为典型的、占主导地位的主要有两种，即：自由主义和保守主义。
自由主义意识形态自由主义是以公开维护资本主义制度为前提的改良主义，坚持这种意识形态的典型代表是美国的民主党。
它经历了古典自由主义、新自由主义两个阶段。
美国的民主党是打着自由主义的旗帜走向执政舞台的，早期的自由主义被称为古典自由主义。
这种意识形态的核心是个人主义、个人自由，而关键是个人的政治自由和经济自由。
早期的民主党人，在政治方面，针对封建神学专制统治，明确提出限制政府的权力，反对政府对私人经济活动的任何干涉，保护个人自由；在经济主张上，要求实行自由市场制度，并认为市场不需要任何目的性安排，它有自身的调节机制，其动力就是每个人的个人利益；在对人性、个人的作用和地位问题上，坚持人性善、个人中心的哲学理论基础；在对人的权利上，认为“天赋人权”，人的自由权利神圣不可侵犯；在理性认识方面，相信理性的力量，强调革命的意义。