南方地区地下水功能评价指标筛选研究——以广东省为例
基于主成分分析法的广州市从化区地下水质量评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/a715f/a715f5f03bfe7e41dc4904242b5ef7bfde09e704" alt="基于主成分分析法的广州市从化区地下水质量评价"
基于主成分分析法的广州市从化区地下水质量评价资惠宇;庞园;张明珠【摘要】利用广州市从化区2015年丰、枯两季地下水15项指标的监测资料,采用主成分分析法对从化区的地下水质量进行了评价,结果表明:广州市从化区丰水期有29%的地下水采样点超标,主要分布在从化南部的鳌头镇、中心街道和太平镇;枯水期有7%的地下水采样点超标,分布在鳌头镇和中心街道;影响丰、枯两季地下水环境的主要驱动因子均为氨氮、硝酸盐、铁和锰严重超标;空间上整体呈现出北部地下水环境优于南部的局面,主要是因为北部人口相对较少且经济和农业活动不发达,污染比南部少;时间上总体呈现出枯水期地下水环境优于丰水期的情况,主要是因为丰水期降雨量增多,随降雨入渗补给地下水的污染物增多.结论可为广州市地下水环境质量的管理提供参考.【期刊名称】《人民珠江》【年(卷),期】2017(038)010【总页数】6页(P72-76,99)【关键词】主成分分析法;地下水质量;从化【作者】资惠宇;庞园;张明珠【作者单位】广州市防汛防旱防风总指挥部办公室,广东广州510640;广州市水务科学研究所,广东广州510220;广州市水务科学研究所,广东广州510220【正文语种】中文【中图分类】TU991.11+22015年4月2日国务院发布《水污染防治行动计划》以来,改善水环境质量已成为中国政府的重要工作内容,全国大部分省市均出台了各自的水污染防治行动计划,相关工作内容已成为各级政府施政的考核指标。
水环境质量管理的重要支撑是水质评价,而每种水质评价方法均有其适用性和局限性,如何得到本区域水环境质量的准确结果对各级政府均非常重要。
水环境质量评价工作主要包括单项评价和多项综合评价两部分,单项评价工作一般根据水环境质量标准中规定的指标限值或本底值与监测值比较,评价其超标程度,相对较容易;多项综合评价则要考虑水体中所有指标的综合作用,确定水质的综合级别[1]。
多项综合评价的方法较多,大致可分为单因子评价法和综合因子判别评价法。
广州市地下水资源调查评价及其管理对策
data:image/s3,"s3://crabby-images/06bd3/06bd32fcac06b7c22e96b9edba3b2d9b68543fb6" alt="广州市地下水资源调查评价及其管理对策"
广州市地下水资源调查评价及其管理对策庞园;吕文菲【摘要】Based on the analysis ofgeography,hydrology,climate,topography and hydrogeological characteristics of Guangzhou,in combination with pumping test data from 100 boreholes and other collected geological data and hydrogeological parameters,this paper assessed the amount and allowable withdrawal of Guangzhou City's groundwater resources;With the utilization of 20 water quality mo-nitoring data from 47 civilian wells in both wet and dry seasons of 2012,this paper also evaluated the groundwater quality of Guangzhou City's 5 important distributions of groundwater resources;With the data of groundwater exploitation and utilization of Guangzhou in 2011,this paper also evaluated the amount of exploitation and utilization of Guangzhou City's groundwater resources;And the results showed that:Guangzhou abounded in groundwater resources;water quality was generallygood,although Bacterial indicators'failure to meet the standard and Nitrogen pollution appeared in some areas because of the effects of human activities;The groundwater resources of Guangzhou was lowly exploited.Finally,suggestions about groundwater management in the future were made to the relevant authori-ties.%在分析广州市地理、水文、气候、地貌和水文地质特点的基础上,利用100个钻孔的抽水试验资料以及搜集的其他地质资料和水文地质参数,评价了广州市地下水资源量和允许开采量;利用47个生活民用井2012年丰枯两季的20项水质检测数据,评价了广州市五个重要地下水资源分布区的地下水质量;利用广州市2011年地下水开发利用数据,评价了广州市地下水资源开发利用情况。
推荐-矿山地下水环评项目地下水水质评价及预测研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/979a2/979a22411765a32923c47eb72d5dd61fdfc17da2" alt="推荐-矿山地下水环评项目地下水水质评价及预测研究"
矿山地下水环评项目地下水水质评价及预测研究——以广东省阳山县犁壁山铁多金属矿采选项目为例学生:易鑫,地球环境与水资源学院指导老师:潘红忠,地球环境与水资源学院1前言广东省阳山县犁壁山铁多金属矿于1958年由当地村民发现,之后于1959年、1966~1967年间分别由广东省地矿局723队、706队做过简单的调查工作,其中以后者较为重要。
该矿探矿权所有人原为广东省化工地质勘查院。
20XX年初,该院将探矿权转让给南方现代市场经济研究院。
后又受南方现代市场经济研究院委托,开展了进一步的普查工作,完成了《广东省阳山县犁壁山铁多金属矿普查报告》。
20XX年2月,在普查工作的基础上,该院又完成了《广东省阳山县犁壁山铁多金属矿详查报告》。
根据国家环境保护部20XX年2月11日发布的《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ 610-20XX)标准,本项目需开展地下水环境影响评价专题工作。
在认真收集及研究有关数据及资料的基础上,编制了本项目地下水环境影响评价工作方案,并根据工作方案开展地下水环境影响评价工作。
本次地下水环境影响评价主要任务是通过搜集资料、环境现状调查、水文钻探、抽水试验、地下水位观测与水质化验等,进行地下水环境现状调查、预测和评价本项目实施过程中对地下水可能造成的直接影响和间接危害(包括水质污染及水位变化),并针对这些影响和危害提出防治对策,预防地下水环境恶化,降低项目建设对地下水环境的不利影响,为环保审批部门提供科学依据。
2选题背景2.1 研究的目的和意义通过对犁壁山铁多金属矿进行水质评价和预测,有助于人们在该地区地下水环境最小程度影响下,确定合适的开矿位置,使得该地区经济发展与生态环境保护相协调。
地下水环境影响评价主要任务是通过搜集资料、环境现状调查、水文钻探、抽水试验、地下水位观测与水质化验等,进行地下水环境现状调查、预测和评价本项目实施过程中对地下水可能造成的直接影响和间接危害(包括水质污染及水位变化),并针对这些影响和危害提出防治对策,预防地下水环境恶化,降低项目建设对地下水环境的不利影响,为环保审批部门提供科学依据。
基于模糊综合评判的广州地下水特殊脆弱性评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/30a27/30a278f88f6f35e9b213b191c279058094d510db" alt="基于模糊综合评判的广州地下水特殊脆弱性评价"
基于模糊综合评判的广州地下水特殊脆弱性评价
广州市地下水是城市发展过程中最重要的水资源之一,但是由于城市化进程加速,地下水面受到了很大的威胁,其特殊脆弱性也随之显现。
本文将采用模糊综合评判方法对广州市地下水特殊脆弱性进行评价。
首先,我们需要确定评价因素。
地下水特殊脆弱性评价指的是地下水受人类活动干扰后,迅速失去原有功能的能力。
评价因素主要包括以下五个方面:水污染、地质条件、地下水开采、气候变化和人类干扰。
其次,对每个评价因素设置指标。
例如,对于水污染这个因素,指标可以包括化学需氧量、重金属、氮磷等指标。
对于地质条件这个因素,指标可以包括水文地质条件、地层结构等指标。
然后,我们需要用模糊数进行量化。
将不同指标的取值以及权重乘以模糊数进行量化后,通过模糊综合评判方法计算出各评价因素的综合评价结果。
最后,综合各评价因素的综合评价结果,我们可以得出广州市地下水特殊脆弱性的评价结果。
如果评价结果较高,则说明地下水面受到的威胁较大,需要加强保护措施;如果评价结果较低,则说明地下水面相对较为安全,但仍需要保持警惕。
总之,模糊综合评判方法是一种比较科学、客观的评价方法,能够全面、准确地评价广州市地下水特殊脆弱性,为保护地下水资源提供决策支持。
广东省地下水开发利用现状及特点
data:image/s3,"s3://crabby-images/91617/91617fec3e1616d9ebdce562f13f024b256b9ca5" alt="广东省地下水开发利用现状及特点"
广东省地下水开发利用现状及特点刘画眉;黄武平;黄东;张政;岑栋浩【摘要】Based on the special census about groundwater wells in the First Census for Water in Guangdong Province, and approaching from obtaining the quantity and exploitation and purpose of groundwater wells by sweeping survey one by one, the distribution diagram of the quantity of wells and exploitation has been drawn, and then distribution characteristics and main uses of groundwater wells in Guangdong can be analyzed.At last, the current situation of the groundwater resources of Guangdong can be briefly evaluated, and some suggestions is proposed for protecting and rational exploitation the resources.%在广东省第一次全国水利普查地下水取水井专项普查的基础上,通过地毯式逐井调查获取地下水取水井数量、开采量和取水用途,绘制取水井数量和开采量分布图,进而分析广东省地下水取水井区域分布特点及取水主要用途等,对广东省地下水开发利用现状进行概要评价,对地下水资源保护与合理开采提出建议。
【期刊名称】《广东水利水电》【年(卷),期】2014(000)012【总页数】4页(P64-67)【关键词】水利普查;地下水;取水井数量;开采量;取水用途【作者】刘画眉;黄武平;黄东;张政;岑栋浩【作者单位】广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635【正文语种】中文【中图分类】TV211+1.1地下水是水资源的重要组成部分,由于水量稳定,水质好,是农业灌溉、工矿和城市供水的重要水源之一。
广东 地下水标准
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec473/ec4736ef00365f49e081d765cde0bb8beeb34cf0" alt="广东 地下水标准"
广东地下水标准一、地下水质量广东地区的地下水质量应符合国家《地下水质量标准》(GB/T 14848-2017)的要求。
根据该标准,地下水质量应分为五类,从Ⅰ类到Ⅴ类,其中Ⅰ类水质最好,Ⅴ类水质最差。
为了保证地下水质量,应加强地下水污染源的监管和控制,防止地下水受到有害物质的污染。
二、地下水水位广东省内的地下水水位应符合《广东省地下水保护与利用规划》的要求。
该规划规定了各地市的地下水水位控制标准,以保证地下水的可持续利用。
对于超采地区,应采取限制取水措施,逐步恢复地下水水位。
三、地下水取用在广东省内取用地下水,应按照《广东省水资源管理条例》的规定进行。
任何单位和个人在未取得取水许可前不得取用地下水。
对于大规模取用地下水的项目,应进行水资源论证,确保取水不会对当地的水资源造成不良影响。
四、地下水监测广东省内的地下水监测工作应由各级政府的水行政主管部门负责。
监测内容应包括地下水水位、水质、开采量等指标,及时掌握地下水动态变化情况,为地下水的保护和利用提供科学依据。
五、地下水保护为保护广东省内的地下水资源,各级政府应制定相应的保护措施。
对于严重超采地区,应采取禁采或限采措施,防止地下水资源的枯竭。
同时,应加强地下水水源地的保护,确保供水安全。
六、地下水污染防治防治地下水污染是广东省的重要任务之一。
各级政府应加强工业废水、生活污水等污染源的监管,防止污水渗入地下。
对于已经受到污染的地区,应采取治理措施,消除污染源,恢复地下水质量。
七、地下水管理广东省内的地下水管理工作应由各级政府的水行政主管部门负责。
应建立健全的地下水管理制度,规范取水、用水行为,加强执法力度,确保地下水的可持续利用。
同时,应加强与相关部门的协作,形成合力,共同推进地下水管理工作。
八、地下水利用与调配在保证供水安全的前提下,广东省内应充分利用地下水资源。
各级政府应根据当地的水资源条件和用水需求,合理调配供水水源,提高供水效率。
同时,应加强节水宣传和教育,提高公众的节水意识,减少浪费。
地下水水质现状评价探讨——广东省某冶炼厂周边地下水中部分污染元素监测
data:image/s3,"s3://crabby-images/b86aa/b86aa2ca8839f8b7f54d3d6fa0de23949cfbdeb6" alt="地下水水质现状评价探讨——广东省某冶炼厂周边地下水中部分污染元素监测"
水文地质、环境地质、工程地质2019年第二期
地下水水质现状评价探讨
— —广东省某冶炼厂周边地下水中部分污染元素监测
张娟娟 广东省有色金属地质局九三二队韶关512026 摘要:金属冶炼厂在生产过程中,生产车间跑、冒、滴、漏经土层的渗漏;废水排污渠道的渗漏;污水处理池 储水下渗;固体废物(污水处理站污泥)淋滤液的下渗等,均会影响地下水水质。地下水水质造成污染的元素包 括毒理学指标(铅、镉、碑、珞、操、锭、汞、钻、歸、硝氮、亚硝氮、氟化物等)、感官性状和一般化学指标(pH值、溶解 性固体、硫酸盐、氟化物、CODmn、氨氮、铜、锌等)及微生物学指标(总大肠杆菌群等),对地下水水质现状评价, 采用标准指数法,评价标准为定值或区间值的水质因子(如pH值),分别采用不同的计算公式计算标准指数,标 准指数>1,表明该水质因子已超过了规定的水质标准,指数值越大,超标越严重。通过定点定期对污染元素进行 监测及检测,定量评价污染元素的发展变化规律及对地下水水质的影响程度。 关键词:冶炼厂;污染元素;标准指数法;污染程度;时空变化趋势
108/RESOURCES
2()19年第二期水文地质、环境地质、工程地质
WESTERN RESOURCES
表2地下水单因子污染指数列表
监测点标准指数监测因子 标准指数污染元素
铅
镉
碑
锯
铜
锌
1#
2#
冶炼厂周边
3#
4#
5#
8#
6# 上游
7#
9# 下游
10# 结论
0.0001
0.0001 0.0264 0.0188 0.0044 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 V1,合格
采用发光菌和统计法评估地下水水质——以“珠江三角洲”滨海小流域为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/01050/0105048f480670303128791fa3e6a925a68f908d" alt="采用发光菌和统计法评估地下水水质——以“珠江三角洲”滨海小流域为例"
Ap p l i c a t i o n o f l u mi n e s c e n t b a c t e r i a a n d s t a t i s t i c me t h o d i n g r o u n d wa t e r q u a l i t y a s s e s s me n t :A c a s e s t u d y i n
3 0 %, 为中 毒性 , 海 水 水样 则对 发光 菌产 生 了“ 刺 激发 光” 效应 , 3 0 mi n 的发 光抑 制率 为一 1 2 . 4 5 %; 通 过 水样 化学 指标 的 主成 分分 析, 计算 井水 的 综合 得分 , 排泄区 D 2  ̄ D 4( 8 ~ 1 5 m 潜水 含水 层) 得分 较高 , D5 ( 承压 含 水层) 、D6( 基 岩裂 隙含 水层 ) 以及 Dl ( 5 m 潜 水含 水层) 得 分较低 , 唐家 镇
Y A NG Xu e - y u n ( G e o g r a p h y a n d P l a n n i n g S c h o o l ,S u n 札 - S e n U n i v e r s i t y ,G u a n g z h o u 5 1 0 2 7 5 ,C h i n a ) .C h i n a E n v i r o n me n t a l S c i e n c e , 2 0 1 3 , 3 3 ( 4 ) :6 2 3  ̄ 6 3 0
广州南部地区水文地质特征及含水层结构分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/4449b/4449bce24061c0c13093b78a5c99b0e29b3ee897" alt="广州南部地区水文地质特征及含水层结构分析"
广州南部地区水文地质特征及含水层结构分析王忠忠;刘华【摘要】广州南部地区是广州城市建设战略中"南拓"的重要区域。
开展水文地质研究对本区城市地下水的监测和保护以及地下空间开发利用具有重要意义。
分析了研究区地下水类型及其分布规律、补给径流排泄条件以及水化学特征等,充分综合已有钻孔岩性信息将第四系松散孔隙沉积物概化出三个主要含水层,揭示了各含水层的展布规律,为广州南部地区地下水资源开发利用和地下工程建设提供了科学依据。
【期刊名称】《地下水》【年(卷),期】2011(033)004【总页数】3页(P79-81)【关键词】广州南部地区;地下水;水化学特征;含水层【作者】王忠忠;刘华【作者单位】广东省地质调查院,广东广州510080;广东省地质调查院,广东广州510080【正文语种】中文【中图分类】P641.1广州城市化进程日益加快。
2001年8月广州市政府出台《广州城市建设总体战略概念规划纲要》,确立了“南拓、北优、东进、西联”的空间布局。
广州市南部地区的番禺、南沙行政区作为广州城市发展“南拓”的重要区域,面积约1 314km2(图1),经济发展迅猛。
番禺区是广州重要的工业强区和重要的工业出口基地之一,旅游和生态养殖发展迅速;南沙区临港工业日益显现,花园式生态型滨海新城区初具规模。
城市的飞速发展不可避免带来的“三废”对地下水资源造成极大污染,破坏了生态环境,危害了当地居民的身体健康,制约了广州城市的和谐发展。
为了科学合理的规划管理地下水资源和服务城市地下工程建设,迫切需要掌握详细的水文地质情况。
广州南部地区水文地质研究工作开展于上世纪80年代,以区域水文地质普查和综合性水工环地质调查为主[1-2];近年来主要围绕环境地质等展开调查工作[3-4]。
总的看来,前人水文地质研究主要建立在小比例尺调查基础上,尤其对广州南部地区缺乏针对性的区域水文地质调查研究。
因此,系统开展广州南部地区水文地质研究对有效保护区内地下水资源,合理开发地下空间具有重要现实意义。
佛山市某片区地下水资源分布的初步分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a762/2a762c756ec4ea9531ac570ccdd96e9c68ab3de0" alt="佛山市某片区地下水资源分布的初步分析"
佛山市某片区地下水资源分布的初步分析摘要:本文在收集、分析并查明了佛山市某片区的水文地质条件和地下水资源状况,为调查区的经济发展和规划提供依据。
关键词:地下水资源佛山市位于中国广东省中南部,地处珠江三角洲腹地,东经113°06’,北纬23°02’,珠江水系中的西江、北江及其支流贯穿全境。
调查区位于佛山市南海区东南部,地处北回归线以南,珠江流域下游,属亚热带季风气候区。
1.地形地貌调查区东部的地貌类型主要为珠江三角洲平原,西北部的地貌类型主要为南北向条带状低缓丘陵,区内地面标高1.3~231.3m。
片区内地形总体为西北高,东南低。
片区内城镇化程度较高,主要为村镇及工业区,水泥地面覆盖率约为16.6%。
片区内仍有较多的林业用地、耕种用地和渔业用地。
2.水文气象2.1日照、气温及降雨调查区全年总日照时数约1500~2100h,2~3月多阴雨天气。
调查区地处低纬,终年气温较高,多年平均气温为21.9ºC。
调查区雨量充沛,多年平均年降雨量为1576.32mm。
4~9月为雨季,总降雨量占全年的80%,前汛期为4~6月,后汛期为7~9月中旬。
历年最大降雨量2423.6mm(2001年),历年最小降雨量989.1mm(1991年)。
多年平均蒸发量1523.3mm。
2.2水文调查区内地表水系较发育,珠江水系的西南涌自西向东、东南从区内经过,白坭河从片区的东侧边界由北向南通过,有小型水库3座。
3.地下水类型的划分根据调查区地下水的赋存形式、含水介质条件,可将区内地下水划分为松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙溶洞水、红层裂隙水和基岩裂隙水四大类型。
3.1松散岩类孔隙水片区内松散岩类孔隙含水层主要为全新统的冲积、海冲积砂层,次为上更新统冲积砂层。
广泛分布于区内的平原地带,面积约为57.09km2,约占调查区面积的78.3%。
含水层岩性主要为粉砂、中砂、粗砂等,局部有细砂、砾砂等,含水层普遍含泥质或夹薄层粘土、泥炭土等,结构多为中密,分选性较差,含水介质粒径自西向东呈逐渐变粗的趋势。
广州市沿海地区浅层地下水质量评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e78d/6e78dccbb0efed91df6934419773b8e2ee0c5d9d" alt="广州市沿海地区浅层地下水质量评价"
第1期2021年1月广东水利水电G U A N G D O N G WA T E R R E S O U R C E S A N D H Y D R O P OW E RN o .1J a n .2021广州市沿海地区浅层地下水质量评价陈 绮1,庞 园2(1.广州市南沙区磨碟头工程管理所,广东广州 511480;2.广州市水务科学研究所,广东广州 510220)摘 要:基于研究区18个地下水采样点近2a 的监测结果,采用单指标综合评价法和主成分分析法对研究区地下水质量进行了评价,并探讨了水质变化的影响因素㊂结果表明:研究区浅层地下水质量总体较差,但近两年有变好的趋势㊂研究区超标指标主要有氨氮㊁锰㊁耗氧量㊁氯化物㊁总硬度㊁溶解性总固体㊁铁㊁p H 值和硫酸盐等9项,超标率在23.6%~77.8%之间㊂从时间上看,该区域浅层地下水质量雨季略优于旱季;从空间上来看,区域内各分区的浅层地下水质量互有优劣㊂地下水水质的影响因素较多,其中氯化物㊁总硬度㊁溶解性总固体和硫酸盐等盐分指标主要受海水影响,铁㊁锰等重金属指标主要受氧化还原环境影响,p H 值同时受酸雨和海水影响,氨氮主要受农业面源污染和生活污水影响,耗氧量主要与受污染的地表水有关㊂关键词:沿海地区;浅层地下水;质量;广州市中图分类号:P 641.12 文献标识码:B 文章编号:1008-0112(2021)01-0041-05收稿日期:2020-09-21;修回日期:2020-10-16作者简介:陈绮(1987-),女,本科,工程师,主要从事水资源管理工作㊂为有效保护地下水资源,2009年广东省将广州市南部沿海地区划定为不宜开采区㊂2013年以来,广州市开始实施最严格水资源管理制度,禁止南部沿海地区开采地下水㊂随着工农业生产活动的加剧,污水排放量的增加,不可避免会影响水循环,进而影响到地下水水质㊂目前,关于广州市南部沿海地区地下水的研究较少,主要涉及咸水[1]㊁铁[2]㊁锰[3]㊁p H [4]等指标,但研究区域的范围较大,评价指标单一,难以全面了解广州沿海地区的地下水质量㊂基于此,本文通过对广州南部沿海地区地下水质量的综合评价,对影响地下水水质的相关因素进行探讨,可为相关部门治理和保护地下水提供依据㊂1 研究区概况研究区位于广州市的南部㊁珠江三角洲河网地带,地理坐标为北纬22ʎ33'~23ʎ05',东经113ʎ13'~113ʎ42'㊂地处珠江出海口虎门水道西岸,是西江㊁北江㊁东江三江汇集之处,东面是珠江,与东莞市隔江相望;西及西南以陈村水道和洪奇沥为界,与佛山市顺德区及中山市相邻;北面与广州市海珠区相邻,南面是珠江入海口㊂研究区属南亚热带季风性海洋气候,雨量充沛,4 9月为雨季,10月 次年3月为旱季,年均降雨量为1640mm ㊂研究区在构造单元上属华南褶皱系粤中拗陷区,地层发育㊁地质构造复杂㊂域内地下水主要分为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水,具有埋藏浅㊁径流途径短等特点,地下水流向总体趋势从北向南[5]㊂2 样品采集与检验方法本次研究共布设采样点18个(见图1),采样点深度范围为27~92m ㊂所有采样点的水位均随降雨增减而升降,具有明显的季节性特征,均属浅层地下水㊂分别于2017年㊁2018年的雨季(8月)和旱季(11月)各采样1次,共采集水样72组㊂为使采集的地下水水样更具代表性,每次采样前均用潜水泵抽干井内的水并直至水位恢复原状,或对涌水量较大的井长时间抽水,使井内的地下水得到充分循环更新㊂检测指标包括p H ㊁氨氮㊁硝酸盐氮㊁亚硝酸盐氮㊁挥发性酚类㊁氰化物㊁砷㊁汞㊁铬(六价)㊁总硬度㊁铅㊁氟化物㊁镉㊁铁㊁锰㊁溶解性总固体㊁耗氧量㊁硫酸盐㊁氯化㊃14㊃物共19项,所有项目的检验方法均按‘生活饮用水标准检验法“(G B 5750 2006)[6]执行㊂图1 研究区采样点分布示意3 结果与分析3.1 地下水超标项目采用‘地下水质量标准“(G B /T 14848 2017)[7]作为评价依据,对72组水样的检测结果进行分类,以Ⅲ类标准限值(适用于集中式生活饮用水水源及工农业用水)作为超标标准,统计分析每年超标比例大于10%的超标项目㊂根据表1~2可知,研究区地下水的主要超标指标有9项,超标率在23.6%~77.8%之间,按超标率从大到小排列依次是氨氮㊁锰㊁耗氧量㊁氯化物㊁总硬度㊁溶解性总固体㊁铁㊁p H 值和硫酸盐㊂其中,氨氮的平均值和极大值分别是Ⅲ类标准限值的26倍和264倍,锰的平均值和极大值分别是Ⅲ类标准限值的23倍和100倍,耗氧量的平均值和极大值分别是Ⅲ类标准限值的7倍和35倍,氯化物的平均值和极大值分别是Ⅲ类标准限值的19倍和98倍,总硬度的平均值和极大值分别是Ⅲ类标准限值的5倍和18倍,溶解性总固体的平均值和极大值分别是Ⅲ类标准限值的9倍和46倍,铁的平均值和极大值分别是Ⅲ类标准限值的15倍和264倍,硫酸盐的平均值和极大值分别是Ⅲ类标准限值的1倍和36倍,p H 值的平均值属于Ⅲ类㊂表1 地下水主要超标指标的超标率统计%年超标水样比例p H 值总硬度溶解性总固体氯化物硫酸盐氨氮耗氧量锰铁雨季16.755.655.661.116.772.272.277.850.02017旱季27.866.766.777.822.277.877.877.833.3均值22.261.161.169.419.475.075.077.841.7雨季38.961.150.061.127.888.966.766.722.22018旱季50.066.766.766.727.872.277.877.872.2均值44.463.958.363.927.880.672.272.247.2均值33.362.559.766.723.677.873.675.044.5表2 地下水主要超标指标的质量浓度统计(pH 无量纲)m g/L 质量浓度pH 总硬度溶解性总固体氯化物硫酸盐氨氮耗氧量锰铁均值7.02226.78883.24852.3301.813.119.62.34.4极大值9.28160.046200.024500.08870.0132.0104.010.079.33.2 地下水综合质量1)地下水质量级别分布根据单指标综合评价法[8],计算得到各采样点地下水的综合质量㊂由表3可知,研究区72组水样无Ⅰ类和Ⅱ类水,Ⅲ类水占5.6%;Ⅳ类水占9.7%,采样点主要位于研究区的中部;Ⅴ类水占84.7%,采样点遍及整个研究区㊂评价结果表明,近2a 研究区地下水综合质量较差㊂分析其原因主要有两方面:一是单指标评价法受最大浓度因子的影响,易造成结果不够合理㊂研究区位于沿海地区,其水文地质特点决定了㊃24㊃2021年1月 第1期陈 绮,等:广州市沿海地区浅层地下水质量评价N o .1 J a n .2021其矿化度㊁溶解性总固体㊁氯化物等指标本底值较高,对地下水质量有较大影响㊂二是研究区位于珠江网河区,河网密布,地下水与地表水联系紧密,地下水水质易受地表水环境影响㊂研究区近几年地表水环境虽然持续改善,水质明显好转,但大部分河涌水质仍然较差㊂受此影响,地下水质量较差㊂表3单指标综合评价法评价结果统计组时间Ⅰ类Ⅱ类Ⅲ类Ⅳ类Ⅴ类2017年丰水期001215 2017年枯水期001215 2018年丰水期001215 2018年枯水期001116合计004761 2)地下水质量时空分布特征基于主成分分析法[9],计算得到18个地下水采样点72组水样19项指标的综合评分值㊂由表4可知, 2018年雨季有15个采样点地下水的综合质量优于2017年雨季,2018年旱季18个采样点地下水的综合质量均优于2017年旱季,说明研究区2018年地下水的综合质量优于2017年;2017年有11个采样点雨季地下水的综合质量优于旱季,7个采样点旱季地下水的综合质量优于雨季,2018年有10个采样点雨季地下水的综合质优于旱季,8个采样点旱季地下水的综合质量优于雨季,说明研究区雨季地下水的综合质量略优于旱季;2018年和2017年的情况相同,雨季地下水的综合质量排名前9的采样点有6个位于南沙区, 3个位于番禺区,旱季地下水的综合质量排名前9的采样点有5个位于番禺区,4个位于南沙区,说明研究区雨季南沙区地下水的综合质量优于番禺区,旱季番禺区地下水的综合质量略优于南沙区㊂表4主成分分析法评价结果采样时间采样编号所在区综合得分排名采样时间采样编号所在区综合得分排名2018年旱季N S5南沙区-0.75412017年雨季N S9南沙区-0.025372018年旱季P Y7番禺区-0.71122017年旱季P Y5番禺区-0.016382018年雨季N S7南沙区-0.64932017年雨季P Y2番禺区0.006392018年雨季N S5南沙区-0.61842017年旱季N S5南沙区0.032402018年雨季P Y5番禺区-0.59952017年雨季N S2南沙区0.038412018年雨季N S1南沙区-0.59462018年雨季N S6南沙区0.055422018年雨季P Y1番禺区-0.57972017年雨季P Y1番禺区0.062432018年雨季N S2南沙区-0.52582017年旱季P Y10番禺区0.074442018年雨季N S9南沙区-0.52492017年雨季N S4南沙区0.075452018年雨季P Y7番禺区-0.501102017年旱季P Y1番禺区0.140462018年雨季N S4南沙区-0.474112017年雨季N S3南沙区0.161472018年旱季N S7南沙区-0.472122017年雨季P Y9番禺区0.169482018年雨季N S10南沙区-0.441132017年雨季P Y5番禺区0.170492018年雨季P Y2番禺区-0.438142017年旱季N S4南沙区0.170502018年旱季P Y5番禺区-0.432152017年雨季P Y10番禺区0.174512018年旱季P Y1番禺区-0.410162017年雨季N S5南沙区0.178522018年雨季P Y9番禺区-0.404172017年旱季N S2南沙区0.186532018年旱季N S1南沙区-0.373182018年旱季P Y8番禺区0.202542018年旱季P Y9番禺区-0.370192017年雨季N S6南沙区0.253552018年雨季P Y4番禺区-0.327202017年旱季N S9南沙区0.278562018年旱季N S4南沙区-0.320212018年旱季N S8南沙区0.294572018年旱季P Y2番禺区-0.292222018年雨季P Y10番禺区0.346582018年旱季P Y10番禺区-0.283232017年雨季N S8南沙区0.377592018年旱季N S2南沙区-0.262242018年雨季N S8南沙区0.38460㊃34㊃2021年1月第1期广东水利水电N o.1J a n.20212018年旱季P Y4番禺区-0.250252017年旱季P Y7番禺区0.42161 2018年雨季N S3南沙区-0.221262017年旱季N S6南沙区0.42262 2017年雨季N S7南沙区-0.219272017年旱季P Y4番禺区0.45863 2017年旱季N S7南沙区-0.094282018年旱季N S10南沙区0.51264 2017年雨季P Y7番禺区-0.079292017年旱季N S8南沙区0.55865 2017年旱季P Y9番禺区-0.074302017年雨季P Y8番禺区0.56566 2018年旱季N S6南沙区-0.064312017年旱季P Y8番禺区0.64867 2017年旱季N S1南沙区-0.061322018年雨季P Y8番禺区0.78968 2017年旱季P Y2番禺区-0.052332017年旱季N S3南沙区0.87169 2017年雨季N S1南沙区-0.049342017年雨季P Y4番禺区0.87870 2018年旱季N S3南沙区-0.036352017年雨季N S10南沙区1.18271 2018年旱季N S9南沙区-0.027362017年旱季N S10南沙区1.494723.3水质影响因素分析1)盐分指标的影响因素研究区地下水中氯化物㊁总硬度㊁溶解性总固体和硫酸盐等盐分指标的影响因素分为自然因素和人为因素两类,自然因素分为海侵与海退㊁地形地貌和降雨等,人为因素分为地下水超采和生产生活废水等㊂研究区已于2013年开始禁止开采地下水,地下水受人为因素影响较小㊂很明显,研究区地下水盐分超标主要是受自然因素影响,来源于海水㊂2)重金属指标的影响因素广州市地势总体呈北高南低,北部丘陵区多为地下水系统的补给区,其氧化还原环境往往都是强氧化环境,导致其释放出来的铁离子和锰离子也以高价的F e3+和M n4+形式存在,最终易形成难溶的氢氧化物沉淀而很难溶入地下水中㊂研究区位于南部的平原区,属于排泄区,地势低洼㊂氧化还原环境与北部恰好相反,一般都处于过渡环境或还原环境状态,使得该区域中的铁离子和锰离子主要以F e2+和M n2+形式存在,较容易进入地下水中㊂因此,研究区地下水中铁㊁锰含量较高㊂同时,p H值偏低会导致地下水中铁㊁锰含量升高;部分污染较严重的地表水也会影响地下水中铁㊁锰的含量㊂3)理化指标的影响因素研究区位于珠江三角洲沿海地区,地下水p H值既受酸雨影响,同时,因紧邻海洋受到海水影响㊂p H 值的变化机制较复杂,需进一步研究㊂4)营养盐指标的影响因素地下水中氨氮主要来源于人类活动,包括化学肥料㊁农家肥㊁生活污水和生活垃圾以及工业污染等㊂农药化肥的大量施用㊁生活污水的随意排放以及工业污染等,都为氨氮在地下水中的累积提供了条件,这也是国内外地下水氨氮普遍超标的主要原因㊂本次研究采样点主要位于农村地区,地下水水质受农业面源污染影响较大㊂且研究区位于珠江网河区,地下水与地表水联系紧密,地下水水质易受地表水水质影响㊂5)有机物指标的影响因素耗氧量反映的是水中还原性物质主要是有机物,主要来源于动植物的分解以及生活污水和工业废水的排放㊂当水体被有机物污染后,耗氧量便会增加㊂研究区地下水中耗氧量超标,反映了研究区地下水受到了生活污水和工业废水的污染,其来源主要与受污染的地表水有关㊂4结语研究区浅层地下水质量总体较差,但近2a有变好的趋势㊂研究区超标指标主要有氨氮㊁锰㊁耗氧量㊁氯化物㊁总硬度㊁溶解性总固体㊁铁㊁p H值和硫酸盐等9项,超标率在23.6%~77.8%之间㊂从时间上看,该区域浅层地下水质量雨季略优于旱季;从空间上看,区域内各分区的浅层地下水质量互有优劣㊂地下水水质的影响因素较多,其中氯化物㊁总硬度㊁溶解性总固体和硫酸盐等盐分指标主要受海水影响,铁㊁锰等重金属指标主要受氧化还原环境影响,p H值同时受酸雨和海水影响,氨氮主要受农业面源污染和生活污水影响,耗氧量主要与受污染的地表水有关㊂参考文献:[1]杨帆.广州南部咸水入侵区地下水演化特征的研究[D].㊃44㊃2021年1月第1期陈绮,等:广州市沿海地区浅层地下水质量评价N o.1J a n.2021北京:中国地质大学,2018.[2]黄冠星,孙继朝,荆继红,等.珠江三角洲地区地下水铁的分布特征及其成因[J].中国地质,2008(3): 531-538.[3]梁国玲,孙继朝,黄冠星,等.珠江三角洲地区地下水锰的分布特征及其成因[J].中国地质,2009,36(4): 899-906.[4]程新伟,孙继朝.珠江三角洲地区酸性地下水分布特征及其影响因素研究[J].地下水,2017,39(5):25-27,87.[5]王忠忠,刘华.广州南部地区水文地质特征及含水层结构分析[J].地下水,2011,33(4):79-81.[6]生活饮用水标准检验方法:G B/T5750 2006[S].北京:中国标准出版社,2006.[7]地下水质量标准:G B/T14848 93[S].北京:中国标准出版社,2008.[8]庞园,吕文菲.广州市地下水资源调查评价及其管理对策[J].人民珠江,2014,35(2):27-31.[9]黄丰明.主成分分析法在榕江流域水质评价中的应用[J].广东水利水电,2019(10):52-56.(本文责任编辑王瑞兰)E v a l u a t i o n o f S h a l l o w G r o u n d w a t e r Q u a l i t y i n C o a s t a l A r e a o f G u a n g z h o uC H E N Q i1,P A N G Y u a n2(1.G u a n g z h o u N a n s h a M o d i e t o u P r o j e c t M a n a g e m e n t,G u a n g z h o u511480,C h i n a;2.G u a n g z h o u H y d r a u l i c R e s e a r c h I n s t i t u t e,G u a n g z h o u510220,C h i n a)A b s t r a c t:B a s e d o n t h e m o n i t o r i n g r e s u l t s o f18g r o u n d w a t e r s a m p l i n g p o i n t s i n t h e s t u d y a r e a i n r e c e n t t w o y e a r s,t h e g r o u n d w a t e r q u a l i t y i n t h e s t u d y a r e a w a s e v a l u a t e d b y s i n g l e i n d e x c o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n m e t h o d a n d p r i n c i p a l c o m p o n e n t a n a l y s i s m e t h o d,a n d t h e i n f l u e n c i n g f a c t o r s o f w a t e r q u a l i t y c h a n g e w e r e d i s c u s s e d.T h e r e s u l t s s h o w t h a t t h e q u a l i t y o f s h a l l o w g r o u n d w a t e r i n t h e s t u d y a r e a i s g e n e r a l l y p o o r,b u t i t t e n d s t o b e b e t t e r i n r e c e n t t w o y e a r s.I n t h e s t u d y a r e a,t h e o v e r s t a n d a r d i n d e x e s m a i n l y i n c l u d e a mm o n i a n i t r o g e n,m a n g a n e s e,o x y g e n c o n s u m p t i o n,c h l o r i d e,t o t a l h a r d n e s s, t o t a l d i s s o l v e d s o l i d s,i r o n,p H v a l u e a n d s u l f a t e,w i t h t h e e x c e e d i n g r a t e o f23.6%~77.8%.I n t e r m s o f t i m e,t h e q u a l i t y o f g r o u n d w a t e r i n r a i n y s e a s o n i s s l i g h t l y b e t t e r t h a n t h a t i n d r y s e a s o n;i n t e r m s o f s p a c e,t h e q u a l i t y o f g r o u n d w a t e r i n e a c h r e g i o n i s g o o d o r b a d.T h e r e a r e m a n y f a c t o r s a f f e c t i n g g r o u n d w a t e r q u a l i t y,a m o n g w h i c h c h l o r i d e,t o t a l h a r d n e s s,d i s s o l v e d t o t a l s o l i d a n d s u l f a t ea r e m a i n l y a f f e c t e db y s e a w a t e r;i r o n,m a n g a n e s e a n d o t h e r h e a v y m e t a l i n d ic a t o r s a r e m a i n l y a f f e c t e db y r e d o x e n v i r o n m e n t;p H v a l u e i s a f f ec t ed b y a c i d r a i n a n d se a w a t e r;a mm o n i a n i t r o g e n i s m a i n l y af f e c t e d b y ag r i c u l t u r a l n o n-p o i n t s o u r c e p o l l u t i o n a n d d o m e s t i c s e w a g e;o x y g e n c o n s u m p t i o n i s m a i n l y r e l a t e d t o p o l l u t e d s u r f a c e w a t e r.K e y w o r d s:c o a s t a l a r e a;s h a l l o w g r o u n d w a t e r;q u a l i t y;G u a n g z h o u C i t y㊃54㊃2021年1月第1期广东水利水电N o.1J a n.2021。
基于GIS的广州市中心城区地下水资源评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/497f2/497f23329608d109a887330318c928a516a5870e" alt="基于GIS的广州市中心城区地下水资源评价"
基于GIS的广州市中心城区地下水资源评价
庞园;曾慧;张明珠
【期刊名称】《人民珠江》
【年(卷),期】2018(39)8
【摘要】广州市中心城区的河涌存在水量不足和水体黑臭的现象,现有补水工程无法全面解决这些问题,开采地下水补给河涌将有效改善这种现状.为研究广州市中心城区地下水资源的水量和水质情况,基于GIS软件,在考虑研究区土地利用类型的基础上,采用水均衡法计算了广州市中心城区的地下水资源量,并利用开采系数法计算了研究区的地下水可开采量,同时评价了其地下水质量.结果表明研究区地下水水质较好,可用于补给河涌,但可开采量偏低,不具备开发利用条件.
【总页数】6页(P14-19)
【作者】庞园;曾慧;张明珠
【作者单位】广州市水务科学研究所,广东广州510220;广州市水务科学研究所,广东广州510220;广州市水务科学研究所,广东广州510220
【正文语种】中文
【中图分类】P641.8
【相关文献】
1.基于GIS的陕北风沙滩区地下水资源评价系统研究 [J], 王小军;蔡焕杰;张鑫;王健;王纪科;刘红英;康艳
2.基于GIS的中心城区空间管制区划方法研究——以岚皋县城中心城区为例 [J],
郝晋伟;李建伟;刘科伟
3.基于ArcGIS与FEM耦合的地下水资源评价 [J], 屈吉鸿;杨莉;陈南祥
4.基于RS和GIS的广州市中心城区建筑物分类研究 [J], 何磊;李志琴
5.基于GIS的广州市中心城区城市森林可达性分析 [J], 朱耀军;王成;贾宝全;粟娟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
广东省XX市局部地区地下水环境评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9fe3/e9fe3e675a50619a03c959f6c70a894a26f38f2a" alt="广东省XX市局部地区地下水环境评价"
广东省XX市局部地区地下水环境评价随着人类的进步和工农业生产的发展,人们逐渐认识到,水并不是取之不尽用之不竭的资源,而是人类社会正面临的紧缺资源。
日益严重的水资源短缺和严重的水环境污染困扰着国计民生,本次在某市工作区采取地下水水样进行综合评价,得到局部地下水的环境状况。
标签:地下水污染地下水质量地下水的水质是指水和其中所含的物质组分所共同表现的物理、化学和生物学的综合特征。
各项水质指标则表示其在水中的种类、成分和数量,是判断水质的具体衡量标准。
地下水中物质成分来源主要是赋存与岩石圈中的地下水不断与岩石发生物理化学反应,并在大气圈、水圈和生物圈进行水量交换而形成的,人类活动对地下水所含物质组分的改变与影响呈日趋加剧的趋势。
为保护和合理开发地下水资源,防止和控制地下水污染,保障人民身体健康,促进经济建设,对区内已有地下水样品进行水质评价。
1样品情况据调查统计,该市几乎每家每户都拥有自用民井,本次调查在该市中心城区仅采集8个水样,从地下水污染现状评价和地下水质量两个方面来进行地下水环境评价。
样品数量少,虽不能形成区域性的地下水环境评价结果,但是可以通过评价得到局部地区地下水的环境状况,初步分析污染原因和预测污染趋势,为决策者使用。
2地下水环境评价2.1地下水污染现状评价(1)评价原则:①充分利用本次取得的实测资料,对地下水污染现状作出客观的评价。
②按统一标准和要求进行评价,力求使评价结果准确、客观,便于决策者理解和使用。
(2)评价标准:因受测试项目所限,加之本次工作区位于居民区,人类活动强烈,地下水不同程度地污染,很难找到地下水环境的背景值,故本次地下水污染评价采用《地下水质量标准》GB/T14848-93中Ⅲ类水标准作为地下水污染评价的背景值。
详见表1。
(3)评价方法:主要采用指数法,分单项指标的污染指数和多项指标的综合污染指数对区内地下水污染现状评价。
①单项指标的污染指数:计算公式为:I=■式中:I—某项污染物的污染指数;C—某项污染物的实测含量;C0—某项污染物的基准值;评价时,以I1为污染,且I值越大,污染越重。
珠江流域片地下水资源开发利用现状及保护对策分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/22142/22142cc12807613005aeeae0d23845025c0dd83e" alt="珠江流域片地下水资源开发利用现状及保护对策分析"
珠江流域片地下水资源开发利用现状及保护对策分析申子通;陈南祥;贺新春【摘要】以珠江流域片区域地下水为研究对象,阐述了珠江流域片地下水类型、分布特征及其开发利用情况,分析和总结了珠江流域片地下水开发利用中存在的问题,提出了相应的保护对策,即:深入开展区域地下水基础研究工作、进一步完善地下水动态监测体系、采取综合修复治理措施、构建地下水科学管理体制等.【期刊名称】《华北水利水电学院学报》【年(卷),期】2016(037)002【总页数】4页(P37-40)【关键词】珠江流域片;地下水资源;开发利用;保护对策【作者】申子通;陈南祥;贺新春【作者单位】华北水利水电大学,河南郑州450045;华北水利水电大学,河南郑州450045;珠江水利科学研究院,广东广州510611【正文语种】中文【中图分类】TV213.6珠江流域片(简称“珠江片”)水资源丰富,供水以地表水为主,少部分地区以地下水作为供水水源,地下水开采量较小。
但是,随着流域片内国民经济的发展,尤其是上游地区在承接沿海地区产业转移的过程中,用水量急剧上升,用水矛盾也日益凸显,而科学合理地开发珠江片内的地下水是解决矛盾的有效途径。
珠江片地下水分布的大致规律是:东部较西部丰富,东南沿海多雨地区较西北少雨地区丰富[1]。
珠江片地下水类型多样,水资源丰富,开发利用的潜力巨大,但如果开采不合理就会带来诸如污染、地面沉降、海水入侵等一系列的生态环境问题。
因此,研究如何合理开发和保护珠江片地下水资源,对区域地下水资源的可持续利用,实现经济社会与资源环境的协调发展具有重要意义[2]。
珠江片位于我国南部,地理位置为东经102°06′—117°18′,北纬3°41′—26°49′,流域片面积约65.32万km2,占国土面积的6.8%,珠江片包括珠江流域、韩江流域、粤东沿海诸河、粤西桂南沿海诸河、海南岛及南海诸岛河流以及澜沧江以东国际河流等部分,地跨滇、贵、桂、粤、琼、湘、赣、闽等8个省级区域[3]。
广东省地下水开发利用现状及特点
data:image/s3,"s3://crabby-images/1edf5/1edf50df8fe93bc533519d9ca2f72e98ea14e948" alt="广东省地下水开发利用现状及特点"
广东省地下水开发利用现状及特点刘画眉;黄武平;黄东;张政;岑栋浩【期刊名称】《广东水利水电》【年(卷),期】2014(000)012【摘要】在广东省第一次全国水利普查地下水取水井专项普查的基础上,通过地毯式逐井调查获取地下水取水井数量、开采量和取水用途,绘制取水井数量和开采量分布图,进而分析广东省地下水取水井区域分布特点及取水主要用途等,对广东省地下水开发利用现状进行概要评价,对地下水资源保护与合理开采提出建议。
【总页数】4页(P64-67)【作者】刘画眉;黄武平;黄东;张政;岑栋浩【作者单位】广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635;广东省水利水电科学研究院,广东省水动力学应用研究重点实验室,广东广州 510635【正文语种】中文【中图分类】TV211+1.1【相关文献】1.广东省人力资源和社会保障厅中共广东省委组织部广东省发展和改革委员会广东省经济和信息化委员会广东省科学技术厅广东省财政厅广东省知识产权局关于广东省战略性新兴产业首席专家评选的管理办法(广东省人力资源和社会保障厅中共广东省委组织部广东省发展和改革委员会广东省经济和信息化委员会广东省科学技术厅广东省财政厅广东省知识产权局2012年3月19日以粤人社规[2012]1号发布自发布之日起施行) [J],2.裸露型岩溶石山地区典型储水构造地下水开发利用——贵州卡罗背斜地下水开发利用 [J], 巴特尔;陈登齐;刘忠贵3.广东省孕妇妊娠期焦虑情绪现状及特点分析 [J], 王晶; 李曼曼; 杨文娇; 胡文星; 高源敏; 方帆; 肖菊兰; 陈瑜4.广东省科技厅广东省委组织部广东省委宣传部广东省委农办广东省教育厅广东省财政厅广东省人力资源社会保障厅广东省农业农村厅广东省卫生健康委广东省林业局广东省扶贫办共青团广东省委广东省科协广东省地方志办关于印发《广东省农村科技特派员管理办(粤科规范字[2021]1号) [J],5.广东省市场监管局广东省药监局广东省发展改革委广东省财政厅广东省商务厅广东省卫生健康委广东省医疗保障局海关总署广东分署广东省港澳办广东省中医药局关于印发《广东省粤港澳大湾区内地临床急需进口港澳药品医疗器械管理暂行规定》的通知(粤药监规许[2021]4号) [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
典型农村地下水饮用水源水质评价及保护对策研究——以广东省粤东地区农村为例
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c0c/a8c0c4f4a00dab291170ff0099f012a3b10aefe5" alt="典型农村地下水饮用水源水质评价及保护对策研究——以广东省粤东地区农村为例"
典型农村地下水饮用水源水质评价及保护对策研究——以广东省粤东地区农村为例陈晓辉;卢文洲;陆俊卿;汪光;郑政伟【期刊名称】《环境保护科学》【年(卷),期】2016(042)003【摘要】为解决农村地下水源受到污染,直接影响农村生态环境和居民健康的问题.采用物元可拓法对广东省粤东地区典型农村地下水饮用水源地开展了水质评价研究,并提出了地下水水质保护策略.结果表明:该饮用水源污染较为严重,锰、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮和菌落的含量较高,其中,锰的超标最为严重.“三氮”中氨氮的污染最严重.经分析,锰超标主要由于地区地质条件背景值超标导致的,而氨氮污染主要由当地农业活动引起.最后,研究提出划分地下水水源地保护区,加强农村生活垃圾管理及科学使用化肥等保护对策.【总页数】9页(P145-153)【作者】陈晓辉;卢文洲;陆俊卿;汪光;郑政伟【作者单位】河北工程大学水电学院,河北邯郸056038;环境保护部华南环境科学研究所国家环境保护水环境模拟与控制重点实验室,广东广州 510655;环境保护部华南环境科学研究所国家环境保护水环境模拟与控制重点实验室,广东广州510655;环境保护部华南环境科学研究所国家环境保护水环境模拟与控制重点实验室,广东广州 510655;梅州市环境科学研究所,广东梅州 514000【正文语种】中文【中图分类】X523【相关文献】1.赣北地区农村饮用水水源水质概况及水源地保护 [J], 周园;周晋;况卫明;廖小龙;钟文军2.农村饮用水源地水质现状调查与评价——以安徽省某农村地区为例 [J], 澹台继康3.南昌地区农村饮用地下水铁锰污染调查及水质评价 [J], 龚琴红;熊江波;曾建玲4.关于典型农村地下水饮用水源水质评价及保护对策研究 [J], 陈军5.关于典型农村地下水饮用水源水质评价及保护对策研究 [J], 陈军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
我国不同区域地质环境城市地下水防污性能分布特征分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/f23f0/f23f0e6878ebb921aa24ef032b672ab71bcf558b" alt="我国不同区域地质环境城市地下水防污性能分布特征分析"
我国不同区域地质环境城市地下水防污性能分布特征分析苗晋杰;梁合成;张莺;李想【摘要】以近几十年来积累的地下水化学和水文地质资料为基础,对我国城市地下水防污性能进行了综合评价,分析了我国不同区域地质环境城市地下水防污性能分布特征及其形成原因,并提出了针对不同地下水防污性能等级的防污建议.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2012(019)002【总页数】7页(P48-53,65)【关键词】地下水防污性能;DRASTIC评价模型;地质环境;区域分布特征【作者】苗晋杰;梁合成;张莺;李想【作者单位】中国地质大学环境学院,武汉430074;中国地质大学环境学院,武汉430074;天津市地质调查研究院,天津300191;中国地质大学环境学院,武汉430074【正文语种】中文【中图分类】X821;P641.8随着城市化的迅速发展,不合理开发利用及污染地下水的现象日益严重,保护地下水资源则显得尤为重要。
地下水防污性能研究是保护地下水环境的基础工作,通过对地下水防污性能调查,评价地下水潜在的易污染性,区分不同地区地下水防污性能的差异,以警示人们在开采利用地下资源的同时,采取有效的防护措施[1~3]。
我国地下水防污性能总体状况较差,局部质量较好,区域分布差异很大,主要是自然地理、地质、水文地质条件、人类活动等因素共同作用的结果。
2005—2007年期间我国开展了新一轮全国城市地下水环境综合评价工作,地下水防污性能评价是其中的重要内容之一。
通过本次工作,基本查明了我国大部分城市地下水防污性能的分布特征。
鉴于此,本文通过对我国不同区域地质环境城市地下水防污性能分布特征的研究,提出了针对不同地下水防污性能等级的防污建议,对保护地下水资源具有重要的意义。
本文利用DRASTIC评价模型对我国具备评价资料的省份中不同城市地下水防污性能进行综合评价。
各评价因子及其权重列于表1,地下水系统DRASTIC防污性能指标由下式确定:通过统计、整理我国各城市不同地下水防污性能级别所占的面积比例,并通过计算可对各城市整体地下水防污性能状况进行分类。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专 家咨询法进 行 第 1 次指 标 筛选 , 选择 灰 色关联 度进 行 第 2次指 标 筛选 。与 北 方地 区地 下水 功 能评 价指 标 进行 对 比 , 析指标 的合 理性 , 分 用得 到 的广 东省地 水水 功 能评 价指 标体 系为依 据 进行 评 价 , 结 果与 实际情 其
况基 本 吻合 。
南 方 地 区地 下水 功 能评 价指标 筛 选 研 究— — 以广 东 省 为例
张 蕾 l, , 刘晓敏 严 2 , 钰
209 ; . 10 8 2 广东省水文局 , 广东 广州 505 ) 110 (. 1河海大学水文水资源学院 , 江苏 南京
摘 要 : 分析 南 方地 区地下 水资 源特点 的基础 上 , 在 综合运 用理 论分 析 法、 家咨询 法和 灰 色关联度模 型 , 专 构建 地 下水 功能评 价指 标体 系 ; 以广 东省 为例 探 索地 下水功 能评 价指标 筛选方 法和 筛选程序 , 选择 理论 分析 法和
第 2 卷第 4 6 期 21 00年 7 月 Nhomakorabea水
资
源
保
护
V0 . 6 No. 12 4
W ATER RES OURCES P R0TECI0N r 1
J1 0 0 u .2 1
D I 1 .9 9 ji n 10 —9 3 2 1 .4 0 8 O :0 3 6 / . s .0 46 3 .00 0 .0 s
ZHANG i,,LI Xi o mi Le 一 U a . n ,YAN Yu
( .C lg yrl yad W t e uc ,H h iU i rt,№ n 10 8 hn 2 yrl ueuo 1 ol efH do g n ae Rs r s oa n e i e o o r o e v sy g 20 9 ,C i a; .H do g B r o y a f
G ag ogPoi e u nzo 1 10 hn ) u nd n r n ,G a gh u50 5 ,C i vc a
Ab ta t sr c :On te b ss o n l ss o h h r ceitc f go n wae e o re n te s uh r e in o i a a h a i fa ay i f te c aa trsis o ru d tr rs u c s i h o te n rgo fCh n , n i d x y tm fr g o n wae f n t n v lain s c n tu td n e s se o ru d tr u c i e au t Wa o sr ce wi t e h e r t a a ay i meh d. t e x e o o t h t oe i l n lss h c to h e p r t c n u tt n me o ,a d te g a o rlto e re meh .Usn e e au t n id x s se o r u d trf n t n o s l i t d n r y c re ain d g e t o ao h h d i gt v la i n e y tm fgo n wae u ci h o o i a g o g P o ic n e a l h e me o s a d t e p o e u e f rie ty n v uain id x swe t de n Gu n d n r vn e a a x mp e,t td n rc d r d ni ig e a t n e e r su id. s h h o f l o e T e te rt a n y i to a d x e c n utto to we u e i te frt d n i c t n, a d he g a h o i l a a ss meh h e c l d n e p r o s l in meh t a d e r s d n h s i e t ai i i f o n t y r c reain d ge to s s d i h e o d ie tf ain.To e au t h ain i fte i d x s se r s lig o rlto e re me d Wa u e n t e s c n d ni c t h i o v ae te rt a t o n e y tm e u t l ol y h n
f m ti sr nn ,iW o prdwt tei e s m ue enr e g n T e a a g e et e en r s ce ig t a cm a hh dxs t s i t o hr ri . r W nar m n b t e o h e s e i n ye dnh t ne o h e s e w
关键 词 : 下水功 能评 价 ; 标 筛选 ; 地 指 南方地 区; 东省 广
中图分 类号 :6 1 1 P 4 .2 文 献标识 码 : A 文章编 号 :04 63 (OO 0 —0 6 0 10 —9 3 2 L ) 0 2 —5 4
Ev la in n x s se f g o nd tr f cin i o t e n r g0 f Ch n au to ide y tm o r u wa e u to n s u h r e i n o i a:A n c s t d n Gua g o o i e a e su y i n d ng Pr vnc