电视谈话类节目选题研究
浅论电视谈话类节目的题材选择问题
浅论电视谈话类节目的题材选择问题摘要：电视中的谈话类节目数量众多是事实，但节目质量的参差不齐同样也是事实。
其中，节目的题材选择是节目成败的关键因素之一。
当前的谈话节目在选材方面都有哪些类型？这些类型都有哪些决定和参考因素等，这些都是本文分析的焦点所在。
关键词：电视谈话节目题材选择一、通过案例看谈话类节目题材选择的重要性谈话节目源于国外的talk show。
《实话实说》开创了中国谈话节目的先河，成为中国电视的名牌栏目，创造了令人叹为观止的收视率和红主持人崔永元。
我们在进一步分析之前，首先回顾一下一些谈话节目的经典案例。
1.成功案例：《鲁豫有约》。
《鲁豫有约》是凤凰卫视的一档谈话节目，由陈鲁豫主持。
这个节目我经常关注，长时间的收视，发现该节目的选材广泛，人物类型多元。
题材选择上能把受众需求和节目自身定位很好的结合起来。
2005年该节目将由周播改为日播。
2.失败案例：《朋友》。
《朋友》题材重复严重，为了追求栏目的个性化，《朋友》虽然号称聊“朋友”，但是事实上在节目中出现的大多数嘉宾都是名人，而且给人互相吹捧的感觉，没有贴近生活也成了这档节目下马的原因之一。
3.改版成功案例：《半边天》。
《半边天》节目在2003年是周日版的谈话节目，后来收视率不佳被撤掉。
究其原因，题材选择过分单调．过多关注了诸如“夫妻离异、三角恋爱”等问题。
经改版之后是《张越访谈》。
张越访谈收视率很平稳。
改版之后的选题更加广泛，最重要的是《张越访谈》开始真正走进女性的心灵深处，去用心讲述发生在她们生活当中的喜怒哀乐，抛弃了以往的“悲情和苦情”路线。
改版之后节目的定位和选材都发生了质的变化，以全新形象讲述女性故事。
当然此版也不尽完美，也可能被更好的节目取代。
结合我的收视习惯和收视范围，从题材角度来区分，我认为有两大类。
第一类是专业和固定题材领域。
这一类的访谈嘉宾都是来自同一领域，如央视的《对话》栏目，就把题材所定在经济领域，嘉宾也多是经济界人士，即使不是来自经济界，也总会和经济挂钩。
电视情感类谈话节目的叙事研究的开题报告
电视情感类谈话节目的叙事研究的开题报告
引言：
随着电视媒体的普及和观众需求的不断增长，电视情感类谈话节目的受众群体与影响力逐渐扩大。
在这些节目中，嘉宾们常常以个人经历为主线，与主持人及其他嘉
宾分享情感故事和心路历程。
观众则在这些故事中寻找共鸣与解决方案。
而这些节目
的成功之处在于，他们不仅仅是一个故事的叙述，更是在叙述中借助情感的细节帮助
观众理解其背后的人物、环境等。
因此，本研究将探讨电视情感类谈话节目中的叙事方式，通过分析叙事技巧及其效果，探究如何更好地利用情感元素来增加观众的参与度与情感共鸣，并为大众媒体
提供进一步发展的思路。
研究内容和方法：
本研究的主要研究对象为中国大陆的电视情感类谈话节目，如《非常静距离》《所以才好》《一虎一席谈》等；研究内容主要包括叙事结构、情感细节、语言表达、故事主题等方面。
研究方法主要采用文本分析法，运用电视学、传播学、心理学等学
科的理论方法，对节目的叙事技巧进行解构和分析，同时，针对相关公众信息或观众
调查进行数据收集与分析，以加深对节目效果与叙事技巧的认识。
预期结果和意义：
预计本研究的主要结果是在探究电视情感类谈话节目叙事技巧和效果的基础上，提出媒体叙事的新思路和改进建议。
通过本次研究，有助于促进中国大陆电视媒体进
一步创新电视节目的形式和内容，提升电视节目对观众的趣味性、吸引力和指导性，
顺应媒体时代的发展潮流。
电视谈话类节目选题研究
摘要：如果说，重要性、普遍性、热点性（含永恒性）这些谈话节目的选题原则规定了选题方向、范围，那么选题支点的寻找，即选题的平民化和个性化是更为关键的一步。
摘要：如果说，重要性、普遍性、热点性（含永恒性）这些谈话节目的选题原则规定了选题方向、范围，那么选题支点的寻找，即选题的平民化和个性化是更为关键的一步。
关键词：电视谈话节目；选题；平民化；个性化主持人是谈话节目的骨架，那所选的话题将是谈话节目的灵魂。
而如何选好谈话的主题是一期节目好坏的关键。
本文我想通过对电视谈话节目的设计、编辑的思路，主持人的语言谈谈电视谈话节目的选题。
一般来说，好的话题在可操作性上要同时具有两个特点：一是普通人能以自己的经验为基础发表见解；二是足以引起专家学者的参与兴趣，换句话说，就是平民化与个性化的巧妙结合。
以西安电视台《非常访谈》为例。
一、选题的平民化记者：围棋给你带来了什么？嘉宾：最主要的东西就是自信。
记者：我没有下过围棋（我也很自信）嘉宾：这个自信代表的是我对我智力的自信，我觉得我是一个能够通过思考来解决很多问题的人，跟学习围棋有很大关系。
这是2010年，《非常访谈》播出了《王东：为孩子打开智慧之门》一期节目中主持人与嘉宾的对话片段。
开始选择访问嘉宾时，编导的想法很单纯，因为他学校办的好，想谈他怎么创业。
前期采访后，觉得话题过于单一，也不具有普遍性。
反而围棋给嘉宾带来的深刻影响，还有他怎么把这种影响传递给孩子们到让我们很有兴趣。
同时许多孩子家长也很关心。
当我们要求王东谈谈他在围棋教学上的一些想法的时候，他很坦然也很平淡地跟我们分享了他的经验。
记者：很多家长送孩子来学围棋，他们的想法是什么？嘉宾：第一个是让孩子安静下来，提高孩子的专注力，让孩子能够专心。
记者：有没有家长会想用下围棋来开发孩子的智力？嘉宾：这是肯定的，他们会觉得学习围棋对开发智力有帮助，但是我觉得围棋对智力的影响不是在短期，是在长期……这样的语言很平实，但是充满了碰撞，这种碰撞不单纯是主持人和嘉宾的碰撞，更多的体现家长和围棋老师思想交流上的一种碰撞。
中美电视谈话节目会话结构比较分析的开题报告
中美电视谈话节目会话结构比较分析的开题报告一、选题背景中美两国关系一直是国际政治的热点问题，其中文化交流是其中不可或缺的一部分。
电视谈话节目作为一种现代化的文化传播形式，在中美两国的文化交流中占据了重要地位。
因此，对于中美电视谈话节目的会话结构进行比较分析，将有助于深入了解中美两国传统文化、交流模式以及价值观念的差异，有助于中美两国文化交流和理解的发展和加强。
二、选题意义中美电视谈话节目的会话结构是中美文化交流的重要组成部分，研究其结构差异有助于深入了解中美两国文化交流中存在的问题，并找到解决问题的有效途径。
此外，该研究还有以下重要意义：1. 促进中美两国文化交流与理解。
了解中美电视谈话节目的会话结构，有助于消除中美两国文化差异带来的误解和障碍，进一步增进中美两国民间的交流与沟通。
2. 促进文化创意产业的发展。
深入了解中美电视谈话节目的会话结构，有助于提高中美文化产品的市场竞争力，推动中美文化创意产业的发展和合作.3. 有助于推进中美两国媒体合作。
在传媒领域加强中美交流和合作，不仅有助于加深两国的政治、经济、文化等领域的对话和合作，还有助于对于媒体的健康发展和良好的国际传播.三、理论框架本研究将运用许多学术理论探讨中美电视谈话节目的会话结构，包括：1. 高、低上下文文化理论。
高上下文文化与低上下文文化之间存在着巨大的差异，研究中美电视谈话节目的会话结构时需要结合高、低上下文文化理论来分析两国节目的文化内涵差异.2. 社交规矩与言语行为规范理论。
社交规矩与言语行为规范是约束良好言谈举止的行为准则规范，研究中美电视谈话节目的会话结构时，应结合社交规矩与言语行为规范理论探讨其存在的差异。
3. 跨文化交际理论。
研究中美电视谈话节目的会话结构时，应结合跨文化交际理论来探讨两国之间的交际差异、认知差异以及如何建立有效的跨文化交流.四、研究方法本研究主要使用以下研究方法：1. 文献资料法。
通过查阅相关的学术论文、专著、报刊以及网络资源搜集相关研究资料，全面了解中美电视谈话节目的会话结构.2. 实地调查法。
定位与创作：我国电视谈话类节目研究
定位与创作：我国电视谈话类节目研究
1.引言
电视谈话类节目是电视台常见的一种节目类型，通过主持人或嘉宾之间的对话，展现出社会热点、民生话题等，让观众能够在家中就能够了解到各种新闻、信息。
而在我国，电视谈话类节目也逐渐成为了广大观众喜爱的节目类型之一。
本文将围绕我国电视谈话类节目进行研究，分析其定位与创作之间的关系，以期对我国电视谈话类节目的发展提供一些有益的思考。
2.我国电视谈话类节目的现状
我国的电视谈话类节目有着丰富多样的形式和内容类型，其中包括了政治、经济、文化、社会等各个领域。
从电视界的现状来看，电视谈话类节目在我国已经成为了各大电视台的重点节目之一，通过这些节目，观众能够了解到世界各地的新闻事件、热点话题，也能够了解到国内外的政治、经济、文化等各个方面的发展状况。
电视谈话类节目也成为了我国社会舆论引导的一种重要方式，为社会公众提供了一个交流、讨论的平台。
随着网络媒体的兴起，电视谈话类节目逐渐面临着来自网络媒体的竞争，观众的选择变得更加多样化，这也使得电视谈话类节目在内容和形式上都面临着一定的挑战。
我国电视谈话类节目应该在哪个定位？这是目前有必要讨论的问题。
在我看来，电视谈话类节目应该定位于引导社会舆论，满足大众需求。
它应当具有一定的社会责任感和新闻价值观，不仅要报道新闻事件，还要分析事件的原因和影响，引导公众正确理解事件的本质。
要满足大众的需求，尊重观众的审美和认知需求，不做一味的迎合，要挖掘观众热点话题，关注社会热点，及时反映大众的关切。
定位与创作：我国电视谈话类节目研究
定位与创作：我国电视谈话类节目研究【摘要】本文对我国电视谈话类节目进行了研究，通过分析其特点、发展历程、定位和创作的重要性、定位分析以及创作技巧，揭示了电视谈话类节目在传播中的作用和影响。
研究发现定位与创作在电视谈话节目中具有重要意义，对节目的品质和效果起着决定性作用。
本文总结了研究成果，并展望了电视谈话类节目未来的发展方向。
同时也指出了研究的局限性，为未来研究提供了一定的参考。
这些研究成果对于提升我国电视谈话类节目的质量和影响力具有积极的意义。
【关键词】电视谈话类节目、定位、创作、研究、发展、历程、定位分析、创作技巧、成果总结、未来发展、局限性。
1. 引言1.1 背景介绍随着全球化的影响，我国电视谈话类节目受到国外同类节目的影响，不断进行创新和改革。
许多知名的电视谈话类节目在我国也获得了极高的收视率，成为了社会热议的话题。
随着媒体技术的不断发展，电视谈话类节目在内容创作、节目定位等方面也面临着新的挑战和机遇。
对我国电视谈话类节目的定位和创作进行深入研究，对于推动该类型节目的发展具有重要意义。
本文旨在探讨我国电视谈话类节目的定位与创作，为该类型节目的进一步发展提供理论支持和实践参考。
通过对电视谈话类节目的特点、发展历程、定位分析和创作技巧等方面进行系统研究，以期能够为该领域的研究与实践提供有益的借鉴。
1.2 研究目的本研究旨在探讨我国电视谈话类节目的定位与创作，通过深入分析节目特点、发展历程以及定位和创作的重要性，揭示我国电视谈话类节目的现状和发展趋势。
具体目的包括以下几点：1. 分析我国电视谈话类节目的特点，探讨其在电视传媒领域的地位和作用，为进一步研究提供理论基础。
2. 探讨我国电视谈话类节目的发展历程，剖析其演变轨迹和影响因素，揭示其中的规律性和特殊性。
3. 探讨定位和创作在电视谈话类节目中的重要性，分析其对节目质量和观众吸引力的影响，为提升节目品质和竞争力提供参考。
5. 探讨我国电视谈话类节目的创作技巧，总结成功节目案例和经验，探讨创作规律和方法，为节目制作人员提供实践指导和借鉴。
电视谈话节目的“情境”设置的开题报告
电视谈话节目的“情境”设置的开题报告一、选题背景随着电视的迅速普及和不断更新，各种电视节目层出不穷。
其中，电视谈话节目一直备受大众喜爱，比如《对话》、《今日说法》等。
这类节目借助电视媒体的优势，集合了主持人的魅力、嘉宾的知识和素养、观众的互动等多方面的元素，形成了自己的特点和风格。
在电视谈话节目中，主持人、嘉宾和观众构成了一个特定的“情境”，成为节目内容的基本载体。
而“情境”设置的合理性、真实性、鲜活性等方面，都对节目的质量、效果产生重要影响。
因此，本文选取“情境”设置为探讨的主题，旨在分析电视谈话节目中“情境”设置的现状、特点和问题，以期为电视节目制作提供一些参考和借鉴。
二、选题研究目的和意义1. 分析电视谈话节目中“情境”设置的现状和特点，发现存在的问题和不足，总结经验和教训，以期对电视节目制作提出有效的建议和改进措施；2. 探讨“情境”设置与电视节目质量、观众接受程度的关系，了解观众对不同“情境”设置的需求和偏好，找到更符合观众口味的节目形式；3. 通过本文的研究，为电视节目制作提供一些参考和借鉴，促进电视节目行业的发展和创新。
三、选题研究内容和思路1. 阐述电视谈话节目的定义、形式和特点，介绍“情境”设置在其中的作用和影响；2. 分析电视谈话节目中常见的“情境”设置，包括现场、录制、直播、分场等形式，对其特点、优劣势等方面进行分析和比较；3.分析“情境”设置对节目内容、嘉宾表现、观众反应等方面的影响，探讨不同“情境”下如何达到最佳效果；4.调查观众对不同“情境”设置的接受程度和满意度，了解观众需求和喜好，为电视节目制作提供一些参考；5.总结前人经验和现有问题，提出自己的见解和建议，展望未来电视节目制作的发展趋势。
四、选题研究方法本文选用文献分析法、案例分析法、调查问卷法等多种方法进行综合研究。
其中，文献分析法主要用于阐述电视节目制作的理论知识和历史发展；案例分析法主要分析和比较不同电视谈话节目在“情境”设置上的表现和效果；调查问卷法主要用于了解观众在“情境”设置方面的需求和满意度。
我国电视谈话节目的问题与对策研究——以《鲁豫有约》为例
我国电视谈话节目的问题与对策研究——以《鲁豫有约》为例我国电视谈话节目的问题与对策研究——以《鲁豫有约》为例在近几十年的电视媒体快速发展的大背景下，电视谈话节目成为人们生活中不可或缺的一部分。
作为一种重要的传媒形式，电视谈话节目不仅能够展示当下社会热点与文化现象，还能够传播人文关怀与社会价值观。
然而，我们也必须正视电视谈话节目中存在的问题，以便寻找解决的途径与对策。
本文将以《鲁豫有约》为例，对我国电视谈话节目的问题进行研究，并提出相应的对策。
首先，我国电视谈话节目中存在的一个问题是内容浅薄。
《鲁豫有约》作为备受瞩目的电视谈话节目之一，虽然吸引了大量的观众，却频繁遭受质疑。
观众普遍认为，该节目过于注重娱乐化的形式，谈话内容偏轻松而缺乏深度。
为了追求收视率，节目制作方常常选择一些明星嘉宾，而对于重要社会问题的讨论则往往只是一个简短的插曲。
这种过于浅薄的内容不仅无法满足观众对于思想与情感的需求，更无法真正发挥电视谈话节目的社会价值。
为了解决这个问题，首先应该调整节目的取材方向。
制作方该选择更具社会影响力的嘉宾，例如学者、专家、社会活动家等，使谈话节目具备更高的思想性和深度。
同时，在选题上要更加关注社会热点与实际问题，让观众从电视谈话节目中获得更多的启示和思考。
其次，我国电视谈话节目还存在激烈的言语对抗和争斗性表演的问题。
这一现象通常体现在对嘉宾争吵和矛盾的制造与放大上，为了吸引更多的观众，节目制作方不惜以争吵和冲突作为焦点，而无视对话的和谐与相互尊重。
这种争斗性表演的做法不仅无助于理性的思考与信息的传递，还会误导观众，导致错误的价值观。
为了解决这个问题，节目制作方需要更加注重对话的和谐与尊重。
他们应该为嘉宾提供一个平等和开放的讨论平台，鼓励他们就问题进行理性、充分的讨论与交流。
同时，制作方要加强对节目内容的把控，减少无意义的争吵和冲突，更多地关注对话的实质性进展，从而提高电视谈话节目的质量。
最后，我国电视谈话节目中还存在缺乏专业性的问题。
《艺术人生》电视谈话节目的会话特点研究的开题报告
《艺术人生》电视谈话节目的会话特点研究的开题报告一、研究背景随着电视媒体的发展，谈话节目已经成为了电视媒体中不可或缺的一个品类。
在谈话节目中，《艺术人生》被认为是一档高端、权威性的电视谈话节目。
它涵盖了艺术领域的众多分支，让观众能够近距离地接触到国内外知名艺术家，了解他们的创作理念、成长经历和艺术观念等。
因此，《艺术人生》主要针对的是高端受众，其谈话过程也与普通谈话节目存在差异。
因此，对《艺术人生》的会话特点进行研究有助于进一步了解高端电视谈话节目的运作模式和培养高端受众的节目策略。
二、研究目的本研究旨在分析《艺术人生》电视谈话节目的会话特点，探讨其在吸引高端受众和提高电视谈话节目质量方面的作用。
具体研究目的如下：1.了解《艺术人生》电视谈话节目的节目形式和内容特点；2.分析《艺术人生》电视谈话节目中的会话特点，包括主持人的问答方式、嘉宾的语言表现和语调；3.探讨《艺术人生》电视谈话节目的会话特点对节目质量的影响，以及其在吸引高端受众方面的作用；4.提出针对《艺术人生》电视谈话节目的会话特点优化建议，以提高节目的质量和受众满意度。
三、研究方法本研究将采取文献分析和实证研究相结合的方法，具体分为以下几个阶段：1.进行《艺术人生》电视谈话节目和高端电视谈话节目的相关文献分析，了解其内容、形式和研究现状；2.收集《艺术人生》电视谈话节目相关的实证数据，主要包括节目的播出量、收视率和受众调查结果等；3.将收集到的数据进行统计和分析，探讨其在高端电视谈话节目中的作用；4.通过对《艺术人生》电视谈话节目的观看和分析，重点探讨其会话特点，包括主持人和嘉宾的问答方式、情感表现和语言特点等；5.根据研究结果提出基于《艺术人生》电视谈话节目的会话特点的优化建议，以提高节目质量和受众满意度。
四、研究意义本研究的意义在于：1.为高端电视谈话节目的节目策略提供参考，提高节目的质量和收视率；2.探讨《艺术人生》电视谈话节目的会话特点，有助于加深对高端电视谈话节目的认识和分析能力；3.提出基于《艺术人生》电视谈话节目的会话特点的优化建议，为电视制作者提供实际指导。
谈话栏目策划
• 一般来说，在嘉宾的选择上至少要把握这 样一些原则
– 嘉宾首先应该能够流畅表达自己意见观点 – 嘉宾还应该有自己的见解与个性，能坚持自己 的观点而不随波逐流 – 嘉宾要善于倾听他人意见，对他人的观点即使 不认同，也应该保持尊重
2、对嘉宾的前期策划
• 如果是专家式的嘉宾，要了解专家对将要 讨论的话题持什么观点。 • 如果是当事人式的嘉宾，应该尽量详细地 了解嘉宾的事件背景，在事件中有什么想 法，持什么态度。
2、思路的确立
• 思路是在对选题进行分析基础上，为选题 的展开安排结构和顺序的过程。思路就是 对话题的分析。诸如，一个话题可以引发 几种观点，其中哪些观点是有价值的，可 以从哪几个方面去展开
（1）话题的价值
• 首先就是必须要考量话题是否具有足够的 价值。 • 其次还要看这个话题是否能够引发交锋， 引发不同的声音。 • 确定如何从话题中提炼出其最具普遍价值 的深层内涵，作为话题的核心。
– 以婚姻、人生、家庭、友情、生活中遇到的问题为谈 论的重点
（2）谈话节目选题误区
• A 话题范围狭窄
– 较少意见性的话题探讨，大多是在节目中邀请 嘉宾讲述一段个人的曲折经历或者是一段感人 故事，在节目最后不能得出建设性的意见。
• B 话题重复
– 选题缺乏个性，盲目跟着“社会热点”，不断 重复类似的话题，缺乏新意。
《艺术人生：红楼梦再聚首》
确定选题
• 随着央视8套、12套的《红楼梦》重播的高 收视率，利用已经具备的良好观众基础， 选择热点选题。
选题思路
• 节目内容围绕观众的关注焦点，容易激发 观众的情感共鸣。将明星还原为最本质意 义上的普通人，探寻其生活情感经历，而 非其作为明星的耀眼光环。
结构安排
电视谈话节目的选题策划研究
湖 北 经 济 学 院学 报 （ 文 社 会科 学版 ） 人
ｏｕｍ
— —
Ｍａ ．０ ２ ｒ １ ２
第 ９卷 第 ３ 期
ａ ｆ ｂ ｉ ｉｅｓｔ ｆＥ ｏ ｏ ｃ（ ｍａ ｉｅ ｎ ｏ ｉｌＳ ｉｎ ｅ ｌ ｅ ｖ ｒｉ ｏ ｃ ｎ ｍｉｓＨｕ ｎｔ ｓａ ｄＳ ｃａ ｃｅ ｃ ｓ ｏ Ｈｕ Ｕｎ ｙ ｉ
题方 式 下 ， 果 不 能加 强 节 目编 导 与 选题 组 的交 流 ， 操 作 过 如 在 程 中 ． 导对 选 题 的认 识 往 往 不 如 负 责选 题 的策 划 深 刻 ， 编 因此
有 时 会把 握 不 好选 题 的重 点 所 在 ；有 的栏 目由编 导 自己 寻 找
选题 ， 艺术人 生》 目， 以充 分调动起 编导对选 题 的参 如《 栏 可
（ ） 众 心 理 承 受 三 受
在 选 题 环节 的操 作 上 ， 多 种 渠 道 。 有 的栏 目成 立 了 “ 有 选 题组 ”选 题 组 的策 划 负 责 搜 集 各 种 信 息 ， 中挑 选 出适 合 自 ． 从 己 节 目的 选 题 ， 《 话 》 目 ， 如 对 栏 由专 门 的 选 题 负 责 人 搜 集 选 题 ， 一 种 科 学 、 济 的 分工 方 式 ， 是 经 它能 够 保 证 选 题 质 量 的 稳
法进行操作的。 二 、 题 策 划 的把 握 标 准 选 选题 是 电视 谈 话节 目的具 体 传 播 内容 ，是 电视 谈 话 节 目 策 划 立 意 的体 现 。在 策 划 过程 中 的标 准 把 握 主 要从 以下 几 个 方面考虑 ： （ ） 一 把握 舆 论 导 向
定 ． 时也 使 编 导 把精 力 集 中在 节 目的 操 作 上 。 是 在 这种 选 同 但
电视谈话节目的特点电视谈话节目的选题策划
电视谈话节目的特点电视谈话节目的选题策划电视谈话节目作为一种与日常生活高度接近、极具真实感的节目形态，在西方已有多年的历史，它不但不断创造出令人叹为观止的高收视率神话，也实实在在地影响着时代风气和大众的行为方式。
正如美国新闻学者吉妮・斯科特博士所说的那样：“电视和广播谈话节目已经成为影响我们思想和行为方式的一种新权威。
它们像是城镇议事厅或社区集会场所，在这个日益数字化和原子化的地球村中把我们集合在一起。
我们可能不认识隔壁的邻居，我们可能也根本不想认识他们；我们也许害怕街上的陌生人，怕他们是潜在的罪犯。
但广播和电视节目中的谈话节目却是受欢迎的，它们能够帮助我们知道在这个越来越危险、越来越难以沟通的世界发生了什么，应该怎么样行事。
”“拥有数亿万人倾听力量的谈话节目，具有一种令人难以置信的潜力，既能造成伤害，又可以给人以帮助。
”在电视谈话节目中，嘉宾（叙述人）与主持人、受众面对面交流，它的制作在选题确定之后便相对简单，制作周期比较短，相对符合电视产品逐渐市场化的需要，因此，电视谈话节目在我国发展迅速。
据统计，国内目前的电视谈话节目已达１８０个左右。
一时间大江南北，家事国事天下事尽付笑谈中。
目前电视谈话节目经过了最初的躁动和热闹之后渐渐趋于稳定，形成了一些相对固定的模式，但弊端和不足也日渐暴露。
可以说谈话节目陷入了无话可谈或者说越谈越难的困境之中。
这个时候，为了把电视谈话节目做好，探讨它的选题和表达方式是很重要的。
选题的成功与否，在很大程度上决定着谈话节目是否成功，决定着该谈话节目对社会的贡献以及自身的效益，也影响着该节目的市场竞争能力与本身的形象。
因此，策划选题成了众多谈话节目制片人以及编导人员的热门话题。
一、选题策划的方向要与栏目定位一致湖北电视台的《往事》栏目，选题策划切中了人们普遍的怀旧心态，给人以心灵的震撼。
该栏目请历史事件的当事人来现身说法，告诉观众一个真实的故事，像一壶陈年老酒，似一曲古老歌谣，在悠悠岁月的追忆中体味人生百态。
谈话类电视新闻评论节目创新研究
选择具有正面形象和积极价值观的嘉宾，发挥榜样的引导作用， 树立社会正气。
嘉宾选择注重代表性
邀请具有一定社会影响力和代表性的嘉宾，增加节目的关注度和 影响力。
运用新媒体技术，拓展节目的传播渠道与互动性
利用新媒体平台
积极将节目内容推广至微博、微信、抖音等新媒体平台，扩大 节目的传播范围和观众群体。
突出节目思想性
注重分析新闻事件背后 的原因和影响，挖掘其 现实意义和社会价值， 提高节目的思想深度和 广度。
增加互动环节
通过观众互动、嘉宾发 言等方式，让观众充分 表达自己的观点和看法 ，增强节目的可听性和 说服力。
注重人物选择，增加节目嘉宾的多元性与代表性
嘉宾背景多元
邀请具有不同行业背景、专业知识和生活经历的嘉宾，为节目 带来更多元化的观点和启示。
多元嘉宾阵容
邀请具有影响力和权威性的嘉宾，包括专家、学者、社会名流等参与节目，提高 节目的质量和可信度。
节目形式创新
虚拟现实技术
运用虚拟现实技术制作立体场景，为观众带来沉浸式体验。
交互式直播
采用实时互动技术，让观众在节目中参与讨论和提问，提高 节目的互动性和参与度。
节目传播手段创新
新媒体平台
利用互联网和社交媒体等新媒体平台进行节目传播，扩大节目的传播范围和 影响力。
创新是推动谈话类电视新闻评论节目发展的关键因素 。
创新对于提升谈话类电视新闻评论节目的传播效果和 影响力具有重要意义。
研究不足与展望
本文对于谈话类电视新闻评论节目的创新研究还存 在一定的局限性。
对于不同地区、不同类型、不同播出平台的谈话类 电视新闻评论节目的创新研究还可以进一步深入探
讨。
在今后的研究中，可以进一步拓展研究范围，加 强理论与实践的结合，从多维度对谈话类电视新
电视谈话节目研究
电视谈话节目研究摘要据不完全统计，中国现有的电视谈话节目已达200多个，其中虽然不乏精品，但是也有相当一部分节目却抓不住观众的眼球，拴不住观众的心。
从2000年开始，一股强劲的“谈话风”抢滩中国电视黄金档，大有压倒娱乐节目的势头。
从中央电视台、凤凰卫视到大大小小地方台、民营电视机构，无论是新闻频道、经济频道还是文艺频道、影视频道、体育频道，都在紧锣密鼓、不遗余力的制作、炒作谈话节目。
《实话实说》《艺术人生》《非常静距离》《鲁豫有约》······各种名目的谈话节目忽如一夜春风来。
电视谈话节目为什么能一谈成风？其中究竟有些什么样的因素和魅力吸引着观众的视线，成为媒体研究者关注的焦点。
凤凰卫视于2002年1月为主持人陈鲁豫量身定做了电视访谈节目《鲁豫有约》。
开放式的、深入挖掘人物事件背后的故事、探究被访者内心深处的感触是其最大的特色和亮点。
节目播出后受到观众的普遍喜爱与欢迎，被《时代周刊》誉为“15年来中国最有价值的电视节目之一。
”本文将通过研究、具体讨论电视谈话节目的特点和力量。
这种研究,首先主要从实际案例中总结出电视谈话节目的各种不同类型和特点；然后，研究分析电视谈话节目的社会功能及所带来的各种社会影响；接着，分析电视谈话节目的关键人物——主持人的基本素养和类型；最后，展望电视谈话节目的发展前景。
本文试以《鲁豫有约》为标杆，简要分析《鲁豫有约》改版前后所面临的问题，以此为切入点，分别从主持人，嘉宾选择，谈话内容等环节剖析我国电视谈话节目的特点、存在的主要问题以及我国电视谈话节目未来发的大好的整体方向，为中国电视谈话节目尽快突破“瓶颈”，步入良性循环的健康之路建言献策。
关键词：电视谈话节目个性特点鲁豫有约发展走势一电视谈话节目的特点1.1叙事中的故事谈话节目的一个显著特点。
就是它强烈的叙事性。
每一段叙事，都有可能是一个有趣的故事。
谈话这种形式带给观众的印象可能包含平等、沟通、倾诉、发泄等，而谈话的内容却都富有浓郁的故事性。
我国电视新闻谈话节目研究的开题报告
我国电视新闻谈话节目研究的开题报告一、研究背景与意义近年来，电视新闻谈话节目在我国的播出量逐年递增，成为人们获取新闻信息、接受社会观点的重要途径之一。
在这些节目中，主持人、嘉宾之间的言语互动，不仅可以有效增强节目的信息传递力和亲和力，还可以为观众提供多元化的声音和观点，促进公共舆论场的形成和民意参与的活跃。
因此，对电视新闻谈话节目的研究具有重要的现实意义和学术价值。
二、研究目的和内容本研究旨在通过对我国电视新闻谈话节目的调研和分析，探讨其表现形式、节目风格、话语特点、主持人角色等多个方面的特征，以及与社会、政治、文化等背景的关系，并从中归纳出规律和趋势，为我们更好地了解并评价电视新闻谈话节目提供依据。
具体内容包括：1.电视新闻谈话节目的定义、历史演变及流派分类，以及中国国内和海外类似节目的比较研究。
2.分析我国几种类型电视新闻谈话节目，如政论、经济、文化、科技等的基本框架、特点和表现形式。
明确它们的主体特征和理论基础。
3.电视新闻谈话节目的话语分析，探讨主持人、嘉宾和观众的话语权力、话语风格、控制等因素，及其对节目效果的影响。
4.电视新闻谈话节目的政治性、社会性和文化性分析，探讨其对公共话语体系的影响、民主理念的培育以及文化交流的促进。
5.电视新闻谈话节目中的主持人角色定位、话语技巧和传播能力等因素的分析和评价，旨在全面了解主持人的专业素质和职业道德。
三、研究方法和途径本研究采用文献研究、案例分析和观察法相结合的方法，以及定量和定性分析相结合的方式。
先通过文献综述和调研获取有关电视新闻谈话节目的基本情况和研究成果，然后选择目标样本或关键案例进行深入研究，通过现场观察、录制集锦、逐帧分析等手段，对节目内容、场面设置、视听效果等方面进行细致描绘和认真分析，并进一步对数据进行统计和分析，以丰富研究结果，并尽可能得出客观准确的结论。
四、研究意义和预期成果本研究的意义在于深化对电视新闻谈话节目的认识和理解，发现其中的问题和存在的不足，并从实践的角度提出合理且可行的解决方案，从而为其进一步的发展提供参考和借鉴。
电视高端访谈节目研究的开题报告
电视高端访谈节目研究的开题报告
一、选题背景
电视高端访谈节目作为一种重要的电视媒体形式，其展示的新闻、政治、文化、社会等各个方面的话题在当今社会引起了广泛的关注。
随着电视媒体的一步步发展壮大，高端访谈节目也逐渐成为了重要的创新性节目类型，令访谈节目走出了旧有的格局，提供了一个多声音、多视角、多角度的信息展示平台。
二、研究问题
高端访谈节目所涉及的话题范围较广，内容也较多层次且丰富，因此研究高端访谈节目对于深入了解当今社会热点话题与社会大众关心的问题，具有非常重要的意义。
研究问题包括：
1.高端访谈节目的形式和内容体现了什么样的传播理念？
2.在当今社会媒体信息泛滥的情况下，高端访谈节目对于对社会事件的深度挖掘和精准传播的作用是什么？
3.高端访谈节目中主持人的作用是什么？主持人的品格、语言与行为是否对高端访谈节目的成功或失败有着不可或缺的作用？
4.高端访谈节目和预料的效果之间，有多少差距？如何才能让高端访谈节目真正达到预期效果？
三、研究方法
本研究采用文献资料法与实地调查相结合的方式，对广泛的高端访谈节目进行资料搜集和归纳分析；通过对高端访谈节目的会议记录、观众反馈等实证分析，具体了
解高端访谈节目的现实运行情形；并对高端访谈节目关键人物、主题及其幕后运作等
中存在的问题进行深度访谈，全面而真实的回答上述研究问题。
四、研究意义
本研究可以使人们更加了解高端访谈节目背后的真实运作过程，更深刻地认识其在当今社会的深远影响;促进电视媒体的思维理念和传播方法的更新与升级；对于高端访谈节目提高覆盖率，改善社会舆论环境，提高传播效果具有重要意义。
同时，对于
电视媒体研究领域的发展亦甚具启示作用。
试论电视谈话节目的选题策略
试论电视谈话节目的选题策略[电视新闻谈话类节目是近年来新兴的一种电视节目形式。
它以新闻事件为由头和内容,通过对新闻嘉宾的现场访谈和主持人的思路引导,反思新闻事件带给人们的思考,给人以启迪。
我国的电视谈话节目诞生于1995年,上海东方电视台推出了我国第一个电视谈话节目《东方直播室》。
1996年,央视开播的《实话实说》是全国影响最大的电视谈话节目。
在《实话实说》的影响和带动下,各电视台趋之若鹜,争先恐后,蜂拥而上,谈话类节目很快就遍地开花。
据统计,目前全国各级电视台谈话类节目将近200个,但大部分在迅速“蹿红”之后,很快就走向“沉寂”,甚至被人遗忘,长盛不衰的谈话类节目如凤毛麟角。
造成这种局面的原因是多方面的,但很重要一条就是没有选好话题。
选好话题是谈话节目重振雄风的瓶颈问题。
电视谈话节目一般由话题、主持人、嘉宾和现场观众等四个要素组成,其中话题是节目的主要内容,也是节目核心。
话题的选择是谈话节目能否成功的关键所在,没有好的话题,即使主持人使出浑身解数,再有魅力,再能煽情,也掩饰不住内容的苍白,正所谓“巧妇难为无米之炊”。
从某种意义上说,话题是谈话节目的灵魂。
那么,怎么搞好电视谈话节目的选题呢?一是选题要顺应时代潮流,弘扬主旋律。
当前,中华民族伟大复兴正处在新的历史起点上,这是一个经济发展、政治昌明的时代,一个文化繁荣、社会和谐的时代,一个与时俱进、改革创新的时代,一个民族生命力和创造力极大迸发的时代,我们的谈话节目应当紧扣时代的脉搏,贴近实际,贴近生活,贴近群众,唱响体现时代发展方向和社会进步要求的主旋律。
社会转型期也是矛盾多发期,众多热点、焦点、疑点问题常常包含在每天发生的新闻事实之中,而这些,也正是备受公众关注的话题。
好的选题既能体现党的路线方针政策,又能包涵民众的意愿、心声和期望。
电视谈话节目的选题只要敢于直面生活,面对群众,无论是赞美歌颂、批评谴责,还是激浊扬清、释疑解惑,或是建议、探讨、争鸣、商榷,只要融入时代的滚滚洪流,都会受到众欢迎。
电视谈话节目的策划与创新研究的开题报告
电视谈话节目的策划与创新研究的开题报告一、选题背景现代电视谈话节目已经成为了人们获取最新时事观点和文化知识的主要途径之一，也成为了政治宣传、文化交流、话题引领和人才选拔的重要渠道。
电视谈话节目的策划与创新是电视台开展谈话节目制作的关键所在，也是提高节目收视率和影响力的必须要素。
因此，本文以电视谈话节目的策划与创新为研究对象，旨在探究电视谈话节目的策划和创新方式，以期为广播电视行业的节目制作提供一些新思路和新方法，同时也有利于推动电视谈话节目的发展。
二、研究目的和意义本研究旨在分析电视谈话节目的策划和创新手法，探究电视谈话节目主持人的特点、话题选取、嘉宾邀请、剧情设计等方面的策划与创新方式，从而提出一些可行的电视谈话节目制作的新思路和新方法，达到以下目的：（1）探究电视谈话节目的成功经验，总结其规律和特点；（2）分析电视谈话节目的策划和创新方式，寻找创新点，在保持节目原有特色的基础上，增强其吸引力和竞争力；（3）提高电视台节目制作的质量和水平，提高节目收视率和影响力，为广播电视行业的发展做出贡献。
三、研究内容和方法（1）研究内容电视谈话节目的策划与创新1. 电视谈话节目的概述2. 电视谈话节目的策划3. 电视谈话节目的创新4. 电视谈话节目的实际操作（2）研究方法1. 文献资料法：根据目前国内外学者对电视谈话节目策划与创新的研究，收集相关资料，分析电视谈话节目的思辨框架、话题挖掘及剧本创作方法，从而推出有效的研究成果。
2. 问卷调查法：通过有关方面的问卷调查和访谈，从主持人、场务人员、制片人等不同角度了解电视谈话节目的策划与创新过程，提出可行的开发方案。
四、预期的研究成果本研究的目标是提出新的电视谈话节目策划与创新方案，期望实现以下成果：（1）对电视谈话节目的策划与创新问题的研究，做出系统化、全面化的阐述，为电视谈话节目制作提供严密的思潮迸发过程及方法。
（2）提出电视谈话节目的新思路和新方法，以期能够组合多产业链条间的资源优势，从而激发软文传播的潜能，增强广播电视产业创造力和境内外竞争力。
定位与创作：我国电视谈话类节目研究
定位与创作：我国电视谈话类节目研究【摘要】我国电视谈话类节目一直以来备受关注，本文旨在对其进行研究。
首先介绍了我国电视谈话类节目的发展历程，然后探讨了其定位与特点、创作模式和创作策略。
最后对我国电视谈话类节目的未来发展趋势进行了展望。
研究发现，我国电视谈话类节目在不断创新中取得了显著成就，未来仍将持续发展。
本研究希望为相关行业提供参考，并对未来研究方向提出启示。
通过对我国电视谈话类节目的全面分析，可以更好地了解其在媒体行业中的地位和作用，为相关从业者提供有益指导。
【关键词】电视谈话类节目、定位、创作、发展历程、特点、创作模式、创作策略、未来发展趋势、研究结论、研究展望、研究启示、我国。
1. 引言1.1 研究背景随着我国电视行业的不断发展壮大，电视谈话类节目在社会中扮演着越来越重要的角色。
这类节目以其独特的形式和内容吸引了广大观众的关注，成为了人们获取信息、娱乐和思想交流的重要平台。
随着媒体技术的日新月异和观众需求的不断变化，我国电视谈话类节目也需要不断创新和完善。
当前，我国电视谈话类节目呈现出多样化、专业化和国际化的趋势。
各大电视台纷纷推出各具特色的谈话节目，涵盖了政治、经济、社会、文化等多个领域。
这些节目通过深度探讨和专业解读，提升了新闻传播的质量和水平，也为观众提供了更多选择。
随着节目数量的增多和竞争加剧，我国电视谈话类节目也面临着诸多挑战和问题。
部分节目缺乏创新和深度，内容单一和平庸；部分节目在话题选择和呈现方式上存在不足，难以引起观众的共鸣和关注。
对我国电视谈话类节目的研究和探讨具有重要意义，有助于找出问题所在，寻求解决之道，推动节目发展向更加健康和可持续的方向前进。
1.2 研究目的本文旨在深入探讨我国电视谈话类节目的定位与创作，通过对其发展历程、特点、创作模式、创作策略以及未来发展趋势的分析，旨在揭示我国电视谈话类节目在传媒领域的地位和作用，为相关从业者提供指导和借鉴。
具体研究目的包括：1. 分析我国电视谈话类节目的发展历程，探讨其在传媒产业中的地位和影响力；2. 探讨我国电视谈话类节目的定位与特点，揭示其独特之处和创新之处；3. 研究我国电视谈话类节目的创作模式，探讨其制作流程和方法；4. 分析我国电视谈话类节目的创作策略，探讨其成功之道和失败之处；5. 探讨我国电视谈话类节目的未来发展趋势，展望其发展方向和挑战。
论主持人的语言特色以谈话类节目为例开题报告
路
及
方
法
1.调查收集资料。通过校内图书馆信息系统，查阅中国知网、维普、万方等数据库，利用搜索引擎搜索相关资料，为本课题的研究准备充分的参考材料。
2.在参读文献时，摘录资料中的关键部分，进行整理、归纳，总结，以供引用。
3.在总结学者们观点的基础上，提出自己的观点和想法。
主
要
内
容
及
计
划
第一阶段： 2013年ห้องสมุดไป่ตู้月10日至1月25日选题；
节目成功与否与主持人有直接的关系主持人的语言魅力是谈话节目的亮点一档成功的品牌的电视谈话节目必定有自己出色的节目主持人研究电视主持人的语言一方面有利于主持人自身语言能力的提高另一方面也有益于受众更好的理解主持人的话语达到与主持人共鸣得到启迪
附表4
姓名
性别
学号
专业
年级
女
播音与主持艺术
09级
题
目
论主持人的语言特色---以谈话类节目为例
国外对电视谈话节目的研究多集中在媒体传播理论和语言学理论两个方面。媒体传播方面多集中在探讨电视谈话节目的发展!未来的趋势!社会的影响和传播的规则特点等。
三、要研究内容
本文拟从研究谈话类节目主持人的语言风格和艺术特点为切入点，对谈话类节目主持人应具备的语言能力进行阐述，最后，就谈话类节目主持人如何更好的传情达意进行分析。
第二阶段： 2013年1月26日至2月25开题报告写作；
第三阶段： 2013年2月27日查找相关文献；
第四阶段： 2013年2月28日至3月25日初稿写作；
第五阶段： 2013年3月26日至4月28日终稿写作；
第六阶段： 2013年4月29日至5月24日准备答辩；
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：如果说，重要性、普遍性、热点性（含永恒性）这些谈话节目的选题原则规定了选题方向、范围，那么选题支点的寻找，即选题的平民化和个性化是更为关键的一步。
摘要：如果说，重要性、普遍性、热点性（含永恒性）这些谈话节目的选题原则规定了选题方向、范围，那么选题支点的寻找，即选题的平民化和个性化是更为关键的一步。
关键词：电视谈话节目；选题；平民化；个性化
主持人是谈话节目的骨架，那所选的话题将是谈话节目的灵魂。
而如何选好谈话的主题是一期节目好坏的关键。
本文我想通过对电视谈话节目的设计、编辑的思路，主持人的语言谈谈电视谈话节目的选题。
一般来说，好的话题在可操作性上要同时具有两个特点：一是普通人能以自己的经验为基础发表见解；二是足以引起专家学者的参与兴趣，换句话说，就是平民化与个性化的巧妙结合。
以西安电视台《非常访谈》为例。
一、选题的平民化
记者：围棋给你带来了什么？
嘉宾：最主要的东西就是自信。
记者：我没有下过围棋（我也很自信）
嘉宾：这个自信代表的是我对我智力的自信，我觉得我是一个能够通过思考来解决很多问题的人，跟学习围棋有很大关系。
这是2010年，《非常访谈》播出了《王东：为孩子打开智慧之门》一期节目中主持人与嘉宾的对话片段。
开始选择访问嘉宾时，编导的想法很单纯，因为他学校办的好，想谈他怎么创业。
前期采访后，觉得话题过于单一，也不具有普遍性。
反而围棋给嘉宾带来的深刻影响，还有他怎么把这种影响传递给孩子们到让我们很有兴趣。
同时许多孩子家长也很关心。
当我们要求王东谈谈他在围棋教学上的一些想法的时候，他很坦然也很平淡地跟我们分享了他的经验。
记者：很多家长送孩子来学围棋，他们的想法是什么？
嘉宾：第一个是让孩子安静下来，提高孩子的专注力，让孩子能够专心。
记者：有没有家长会想用下围棋来开发孩子的智力？
嘉宾：这是肯定的，他们会觉得学习围棋对开发智力有帮助，但是我觉得围棋对智力的影响不是在短期，是在长期……
这样的语言很平实，但是充满了碰撞，这种碰撞不单纯是主持人和嘉宾的碰撞，更多的体现家长和围棋老师思想交流上的一种碰撞。
最后编导在节目中举了几个爱好围棋，在事业上很有成就的人的例子，很直观地告诉大家为什么说围棋的智力的影响不是在短期，而是在长期。
从传播学的角度来看话题的选择，人们总是在选择那些为自己需要的、感兴趣的信息。
当嘉宾所谈的话题和关心孩子的家长们想要选择的信息相一致，并产生出共鸣的时候，并且节目以平民性的姿态楔入信息源头，构筑了一个平等的信息交流环境，使采访者、被采访者和观众之间形成了和谐的信息链条时。
二、选题的个性化
谈话类节目选题如果缺乏个性，那栏目很快就会黯然消逝。
《非常访谈》还有两期节目值得我们在选题研究中探讨，一期是《吴松笛：走进南极》，一期是《曹彦：生活与生存》。
这两期节目的选题比较个性化，并且都是嘉宾独特的经历打动了我们。
吴松笛，西安市第一人民医院医生，因为想面对面地去体会自然极端的条件，作为个体的人在那样的条件下会怎么样。
他有了一次南极之旅。
记者：夏天的南极不是白雪皑皑一片白茫茫
记者：能见到企鹅么？
吴松笛：可以见到企鹅，长城站周边有四种企鹅。
记者：四种企鹅
吴松笛：对，然后你可以看到企鹅的迁徙，小企鹅从小孵出来然后长大。
记者和嘉宾聊了企鹅等，但是我们总觉得还不够说明什么。
随着话题一步步深入，在倾听交流中，记者、观众需要和嘉宾产生一些共鸣，比如感受、比如一种观点，便有了下面的对话。
记者：是，我们每天都在追求着更幸福，更便利的生活，可是也许着最终会让我们没有办法享受今天这样便利的生活。
有一句话真地说的好，就是环保它是个意识不是个能力。
吴松笛：所以我其实觉得有一种想法可能也是很自私的，我也是不希望更多的人去南极。
我们每一个人去到南极了以后，都不可避免的会对南极环境造成一定的影响。
现在有很多人很有钱，现在南极的旅游也搞得很热火朝天。
每一年这个大的客轮都在靠近南极，都在利用南极在赚钱。
所以每次看到的时候都有这样的感触。