梁辉水库水源地污染源调查与水质评价
水质评估报告
水质评估报告报告编号：报告日期：委托单位：受委托单位：项目负责人：1. 项目概述本水质评估项目针对委托单位指定的水源进行了多次采样测试，并根据国家相关标准和规定，对采样数据进行了分析和评估，以确定该水源的水质是否符合相关标准。
2. 测试过程本项目共进行了X次采样测试，每次采样均按照国家相关标准和规定进行。
测试包括以下指标：pH值、浑浊度、溶解氧、总氮、总磷、铜、锌、镉、铅、汞、六价铬等。
3. 测试结果根据测试数据，对以下指标进行了评估：3.1 pH值：测试结果显示，该水源的pH值为X，符合国家相关标准。
3.2 浑浊度：测试结果显示，该水源的浑浊度为X，远低于国家相关标准的限值。
3.3 溶解氧：测试结果显示，该水源的溶解氧为X，低于国家相关标准的限值。
3.4 总氮：测试结果显示，该水源的总氮为X，超出国家相关标准的限值。
3.5 总磷：测试结果显示，该水源的总磷为X，超出国家相关标准的限值。
3.6 微量元素：针对铜、锌、镉、铅、汞、六价铬等微量元素的测试结果均未超过国家相关标准的限值。
4. 评价结论根据测试结果，评估得出以下结论：4.1 该水源的pH值和浑浊度均符合国家相关标准。
4.2 该水源的溶解氧不达标，可能对水的生态环境造成影响。
4.3 该水源的总氮和总磷均未达标，可能对水的水质造成影响。
4.4 微量元素的含量符合国家相关标准。
5. 建议针对测试结果，根据水源的实际情况，提出以下建议：5.1 加大生态环境保护力度，尽可能减少有害物质的排放，改善水源水质。
5.2 实施有效措施，对水源中的氮、磷等成分进行调节，以达到国家相关标准。
6. 结束语综上所述，根据本次水质评估数据的测试结果，该水源在部分指标上未达到国家相关标准的限值。
针对测试结果，给出了相应的建议。
同时，报告结论具有客观性和可操作性，可为委托单位和受委托单位提供实用性参考。
某县饮用水水源地基础环境调查及评估报告
某县饮用水水源地基础环境调查及评估报告第一章总论1.1项目背景为解决危害人民群众健康和影响可持续发展的突出环境问题，全面推动饮用水水源地环境保护工作，确保饮用水安全保障目标的实现，根据《全国饮用水水源地基础环境调查及评估方案》（环办〔2010〕27号）、《关于印发全省饮用水水源地基础环境调查及评估方案的通知》（苏环办〔2010〕168号）的安排，要求对全县饮用水水源地的环境状况进行广泛深入的调查和评估，进一步摸清底数，针对不同区域、不同类型的饮用水水源地研究环境对策，提高广大人民群众的饮水安全保障水平。
某县环保局对本次饮用水水源地基础环境调查与评估工作相当重视，专门成立领导小组，由朱堂珍局长为组长，叶旺森副局长、王永华副局长为副组长，局相关科室同志为成员，环境监察局、环境监测站具体负责同志为成员具体负责此次饮用水水源地调查、评估工作。
1.2工作主要内容1、完成全县乡镇集中式饮用水源地资料收集与整理，对全县15个镇及1个开发区集中式饮用水源进行全面调查。
2、确定3个农村饮用水源地，并进行现场详细调查与了解，汇总相关资料；并完成集镇和3个农村集中式饮用水源地调查与评估数据库录入工作。
3、编制完成工作报告、水源地简介，根据某县集中式饮用水源地实际情况提出工作意见及建议。
1.3结论与建议全县目前共有水厂157家，分布在15个镇、201个自然村，其中县级2家，镇级14家，村级141家，供水规模日供水1万以上有1家，为某县地面水厂，其余均为1000吨/日以下，供水均为地下水。
全县总人口80.55万人，其中集中式饮用水源地服务人口数占全县人口总数的65.7%，计52.92万人。
集镇和农村地下水环境禀赋良好，近三年来乡镇集中式饮用水源地未发生水污染事故。
全县地表水水质总体以环境质量Ⅲ类为主，但各河流水体均呈轻污染级。
饮用水源地存在的问题：一、地下水型水源地1、多头管理问题。
主要表现为首先是各乡镇水厂归属部门多，包括建设部门、水利部门、乡镇政府等部门和个人；第二管理部门多，农业面源归农业部门，水资源的管理使用水源保护区的划分归水利部门、污染源控制归环保部门，水厂的建设归建设部门，水质监测既有卫生部门，也有环保部门。
浙江省某市饮用水源地水质评估浅析
环境科学科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald1191 饮用水源基础状况1.1 饮用水源基础信息梁辉水库位于梨洲街道，建成于1997年，坝高36.6 m ，总库容3077万m 3，正常蓄水库容2476万m 3，是一座以防洪、供水为主，结合发电、水产等综合利用的中型水库。
主要为城区和临市水厂供水水源，2013年度供水量3727.3万t。
库区内基本无工业污染源，直接入库污染源主要为农村生活污水，目标水质Ⅲ类。
陆埠水库位于陆埠镇境内袁马、望石坑等地，建成于1976年，总库容2870万方，正常蓄水库容1830万m 3，主要为城区供水水源，2013年度供水量459.54万t。
陆埠水库水源相对丰沛，其多余水量通过隧道流向梁辉水库，库区主要受上游生活污染影响，此外，水库库底淤泥积物也影响库区水质，目标水质Ⅲ类。
1.2 饮用水源保护区划定情况根据《浙江省水功能区水环境功能区划分方案》（浙政办发〔2005〕109号），各水库划定保护年限为2002年至2020年。
梁辉水库、陆埠水库一级保护区包含水库库面及最高水位以上沿岸纵深200m 的陆域，二级保护区包含所有集雨面积。
2 水源地现状水质分析2.1 水质监测和分析的概况陆埠水库和梁辉水库水源地的环境监测工作由县级环境监测站承担，监测频次为每月一次，全年12次，监测项目为《地表水环境质量标准》（G B 3838-2002）表1、表2中除化学需氧量外的28项，同时增测叶绿素、透明度2项指标，总计30项指标。
在每年蓝藻易发期间，组织藻类变化情况进行连续跟踪监测，建立每周一次水库巡查制度，通过提高水质监测频次，做到早预防、早发现、早控制。
2个水库安装了浮标式自动监测系统，对水库水质进行实时监测。
2.2 水质达标及营养化情况据统计，2013年陆埠水库水质达标率为67%，梁辉水库水质达标率为75%，与2012年两个水库水质达标率100%有明显下降。
水源测试质量检查记录
水源测试质量检查记录日期：2024年10月10日检查人：XXX检查目的：本次水源测试质量检查旨在确认水源的可靠性、水质的安全与合格性，以确保提供给公众的水源符合相关的卫生标准和要求。
检查范围：1.水源采集点2.采集过程中的设备和操作3.水质测试实验室及设备4.测试方法和准确性5.检测结果分析与评估检查过程和结果：1.水源采集点检查人员前往水源采集点进行实地考察，包括水源水文地质特征、周边环境污染源、水体颜色、气味等方面的观察和记录。
检查结果表明，水源地周边环境无明显污染源，水体清澈透明，无异常气味。
2.采集过程中的设备和操作检查人员对水源采集点的设备和操作进行检查，包括采集罐、管道等。
检查结果显示，采集设备完好，无泄漏现象，操作规范。
3.水质测试实验室及设备检查人员进入水质测试实验室，检查实验室的环境、设备及设施的完好程度。
检查结果显示，实验室整洁有序，设备和设施保持良好状态。
4.测试方法和准确性检查人员对水质测试实验室的测试方法和准确性进行评估。
查阅相关文件和记录，了解实验室是否采用标准测试方法，并核实了测试记录的准确性。
检查结果显示，实验室采用了国家标准的水质测试方法，并且测试记录准确无误。
5.检测结果分析与评估检查人员要求实验室提供最近一段时间的水质检测结果，并对其进行分析与评估。
检查期间，检查人员参与了一次水质检测实验，并对实验室的结果进行了对比和核实。
检查结果显示，实验室的水质检测结果与检查人员的对比结果一致，符合相关的卫生标准和要求。
总结与建议：本次水源测试质量检查结果表明，水源的可靠性和水质的安全与合格性得到了有效保证。
实验室设备和操作规范，测试方法准确可靠，测试结果分析与评估合理有效。
建议实验室继续保持良好的管理和操作水平，不断提升水质测试的质量和准确性，以确保公众用水安全。
以上为本次水源测试质量检查记录，总字数：854字。
于桥水库重金属污染程度评价及相关性分析的开题报告
于桥水库重金属污染程度评价及相关性分析的开题报告摘要：本文主要针对于桥水库进行重金属污染程度的评价以及相关性分析。
通过对水库周边采集的水、沉积物和鱼样品进行分析，确定了水库底泥和鱼类等生物的重金属污染情况，并探讨了不同采样点之间的相关性。
关键词：重金属污染；于桥水库；评价；相关性分析一、研究背景重金属是一类优先污染物，具有毒性、化学稳定性强等特点，对环境与人类健康产生威胁。
于桥水库作为居民饮用水源地，其水质安全问题一直备受关注。
重金属污染是影响水质的主要原因之一。
因此，及时评价水库重金属污染程度并探讨其相关性，对于制定合理的维护管理措施，保障居民饮用水质量具有非常重要的意义。
二、研究目的本研究旨在通过对于桥水库周边样品的分析，评价水库的重金属污染程度，并探讨不同采样点之间的相关性。
其具体研究目的如下：1. 分析于桥水库水、底泥和鱼类等生物的重金属污染情况；2. 确定于桥水库不同采样点之间的重金属污染程度差异；3. 探讨于桥水库不同采样点之间的重金属污染相关性。
三、研究方法1. 样品采集与制备在于桥水库周边选择不同的采样点，采集水、底泥和鱼类等生物样品。
水样通过传统的采样瓶采集，底泥和鱼类等生物样品通过玻璃纤维滤纸剪碎制成粉末。
2. 重金属分析对采集的样品进行重金属分析，主要检测元素包括铅（Pb）、镉（Cd）、铬（Cr）、锌（Zn）等。
底泥和鱼类等生物样品采用微波消解提取法，水样通过浓缩前处理后用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）检测。
3. 数据处理通过对样品分析结果的统计，得到不同点位的重金属含量，进行相关性分析。
四、预期成果通过本研究，预期得到于桥水库周边不同采样点的水、底泥和鱼类等生物样品的重金属污染情况，并通过相关性分析来探讨其空间分布趋势。
这将有助于制定科学的维护管理策略，保障于桥水库的水质安全。
梁辉水库饮用水源地水质评价探讨
这是 一种 降维处 理技 术 。假定 有 ｎ个地 理样 本 ， 每
个 样 本共有 Ｐ个 变量 ， 这样 就构 成 了一个 ｎ ｘ ｐ阶的 地理数 据矩 阵 ， 见 公式 （ １ ） 。
Ｘ＝
集水 区域 以外 。 水库 建成 蓄水 后苏 家园村 村 民迁至
水库 坝 下居 住 ， 但原 村 民所 有 的 ５ ０ ０ ０亩 山林 基 本 划为库 区生态林 保护 区 ，原耕 地 已成 为淹 没 区 ， 因 此， 苏家 园村几 乎没 有村 民进库 区耕 作 。 库 区现有农 户 ３ ９ ８ ２户 ． 户籍人 口 １ ０ ７ ５ ８ 人（ 其 中茭湖 村 ４ ８ ５人 ，其 户 籍 在库 区 ，居 住在 余 姚 城
何 建 竹
（ 余 姚 市 梁辉 水 库 管 理 局 ． 浙江 余姚 ３ １ ５ ４ ０ ０ ）
摘要 ： 介 绍 了浙 江 省余 姚 市 梁辉 水 库饮 用 水 源地 的 基 本 情 况 。利 用 主 成 分 分 析 方 法 对 该 水 源 地 的 水质
进 行 了评 价 ， 同时 ， 还 利 用 综 合 营 养状 态指 数 法 （ Ｔ Ｌ Ｉ ） 进 行 了评 价 。评 价 结 果表 明 ， 水 体 水 质 总体 状 况 较 好， 但 有 富 营养 化 趋 势 。 必 须加 强水 源地 保 护 工作 。
余水 田和旱地 主要 种植 旱作 物 。旱作 物 以马铃 薯 、 番薯 等 品种为 主 。
山地 林 种 分 布 为 ： 竹林 ７ ０ ９ ２ ８亩 、 茶园 ３ ６ ２ ９
与ｚ ｊ （ ｉ ＃ ｊ ； ｉ ＝ ， ２ …， ｍ） 相 互无 关 ；
② 。 是 。 ， ，…， ％ 的一切线性组合 中方差最
库 区 现有 农 田 ６ ９ ２ ９亩 （ 其 中： 水田２ ９ ２ ３亩 ，
梁辉水库水质变化趋势分析及对策研究
－－●中国资源综合利用China Resources Comprehensive UtilizationVol．28，No．82010年8月饮用水安全与否直接影响人民群众的身体健康，事关社会和谐稳定和经济社会的可持续发展，是民生水利的重要组成部分。
对饮用水水源地水质变化的研究，一直是众多学者所关注的问题，基于不同的研究对象，采用水质趋势分析方法也有所不同［1-7］。
以余姚市重要饮用水水源－梁辉水库作为研究对象，采用spearman 秩相关系数法对高锰酸钾指数、氨氮、总磷和总氮的变化趋势进行分析。
在此基础上，提出了切实可行的管理对策以及治理办法，为进一步做好水库的管理和库区水质的改善提供科学依据。
1研究区概况梁辉水库位于浙江省余姚市梨洲街道南庙村，流域面积35.06km 2。
干流梁辉大溪长度11.1km ，是姚江水系主要支流之一，比降为15.9‰，自南向北汇入姚江。
流域多年平均降水量1617mm ，多年平均径流量3204万m 3。
梁辉水库于1997年4月蓄水，1999年6月通过竣工验收。
是一座以防洪、供水为主，结合发电、水产等综合利用的中型水库。
总库容3152万m 3，设计洪水位46.9m ，相应库容2799万m 3，正常蓄水位45.00m ，兴利库容2476万m 3，死库容21.2收稿日期：2010－07－07作者简介：吴江（1964－），男，贵州锦屏人，大学本科，工程师，长期从事水资源与水环境研究管理工作.梁辉水库水质变化趋势分析及对策研究吴江，赵翔（余姚市水利局，浙江余姚315400）摘要：饮用水安全事关人民群众的身体健康和经济社会的可持续发展，其相关研究一直受到有关专家和学者们的关注。
以梁辉水库为研究对象，采用spearman 秩相关系数法对水库水体高锰酸钾指数、氨氮、总磷和总氮等四项指标进行水质趋势分析。
研究结果表明，高锰酸钾指数、氨氮、总磷等指标没有明显上升趋势外，但总氮具有显著性上升趋势，水库水体富营养化趋势显现。
破碎机企业迈进再制造领域
根据 综合 营养 状态 指数 法计 算公 式 ， 对梁 辉水 库２ ０ ０ ９ ～ ２ ０ １ ２年 的营养 状况 进行综 合评 价 。 评 价结
果见图 １ 。
４ ５ ３ ５
非 工程措 施 主要 为生 活污 染源 治理 工程 、 畜禽 养 殖 污染 治 理 工程 、 农 田径 流 污染 控 制 工 程 、 工 业
（ 再 协）
艺所要 求 的粒 度 。 需要 用破 碎机 械将 原料破 碎 到下
一
步作 业要求 的粒度 。在 炼焦 厂 、 烧结厂、 陶瓷 厂 、
玻 璃 工业 、 粉末 冶 金 等部 门 。 须 用 破碎 机 械 将 原 料 破 碎到 下一 步作 业要求 的粒 度 。
－
５ ４－
的巨大发 展潜 力 ， 抓 住机 遇 ， 大展宏 图 。 据 了解 ， 现行业 中 已经 有不 少 大型 破碎 机械 生
碎 。 因此 ， 破碎 机 械在许 多部 门起着 重要作 用 。 在冶金 、 矿山、 化工 、 水 泥等 工业 部 门 ， 每 年都 有 大量 的原 料 和再 利 用 的废 料 需要 用 破 碎 机进 行 加 工处理 。如 在选 矿厂 ， 为 使矿 石 中 的有 用矿 物达 到单体 分离 ， 就需 要用 破碎 机将 原矿 破碎 到磨 矿 工
污染源 治理工 程等
参 考 文 献
２ ５
伽
１ ５
≈Ⅱ ５
ｌ 徐建华． 现 代 地理 学 中 的数 学 方 法 ［ Ｍ］ ． 北京 ： 高 等 教 育 出
年份
版社 ． ２ ０ ０ ２ ．
图１ 梁辉水库 ２ ０ ０ ９ ２ ０ １ ２年综合 营养状 态指数 根据 图 １ 显示， 梁 辉水库富营养化状 态不 明 ，
梁辉水库纳污能力分析及总量控制方案
梁辉水库纳污能力分析及总量控制方案朱永泉夏丽珍郑日红浙江省温州市水文站温州325000摘要:梁辉水库是余姚和慈溪的主要供水水源，本文在调查评价梁辉水库水源保护区内现状污染情况的基础上，根据满足水库相应水功能区水质目标的要求,由相应模型、水文设计条件及有关参数，计算出梁辉水库的纳污能力，从而提出梁辉水库在不同水文条件下的总量控制方案,为水资源保护与管理提供科学依据。
关键词：梁辉水库污染现状纳污能力总量控制梁辉水库位于浙江省余姚市梨洲街道南庙村，是一座以防洪、供水为主，结合发电、水产等综合利用的中型水库。
水库集水面积35.06km 2，流域多年平均降水量1617mm ，多年平均径流量3204万m 3。
水库总库容3152万m 3，设计洪水位46.9m,相应库容2799万m 3,正常蓄水位45.00m,兴利库容2476万m 3,死库容21.2万m 3，为多年调节水库。
梁辉水库水源地相对于姚江河道水源地具有库区污染源相对单一，水质较优的特点。
但水库水源地普遍存在水体更新速度慢、滞库时间长，携带的污染物质容易积淀而逐步导致富营养化的现实问题。
因此，调查梁辉水库的污染现状，计算其纳污能力，进而提出污染物总量控制方案是十分必要的。
1、水库水源保护区现状污染情况梁辉水库库区目前主要污染类型是氮、磷等营养元素的污染。
由于库区居民主要以农业生产为主，从污染来源来看，主要是生活污染、化肥流失污染和畜禽养殖污染；库区乡镇企业污染和“农家乐”旅游生活污染所占比重较小。
评价结果如下：梁辉水库库区污染物入库总量为86.8吨，其中CODcr 、TN 和TP 的入库量分别达65.4吨、18.9吨和2.5吨；水库库区污染物等标排放总量为67.6吨/年，污染率指数分别为6.4%、55.8%和37.8%；在各污染源中，生活污染的等标排放量贡献最大，总污染率指数44.2%；其次为化肥流失污染、畜禽养殖污染、工业污染和旅游污染，污染率指数分别为30.2%、22.8%、2.7%和0.1%。
安徽省河流和湖库型饮用水水源地水质评价
安徽省河流和湖库型饮用水水源地水质评价
作者：
作者单位：
刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 被引用次数：
周晓铁， 韩宁宁， 孙世群， 王晓辉， 何翔亮， ZHOU Xiaotie， HAN Ningning， SUN Shiqun ， WANG Xiaohui， HE Xiangliang 周晓铁,王晓辉,何翔亮,ZHOU Xiaotie,WANG Xiaohui,HE Xiangliang(安徽省环境科学研究院,合 肥,230061)， 韩宁宁,孙世群,HAN Ningning,SUN Shiqun(合肥工业大学资源与环境工程学院,合 肥,230009)
城市 合肥 淮北 安庆 黄山 滁州
巢湖
六安 宣城
水源地
合肥市肥东县众兴水库 淮北市化家湖水源地
淮北市杨庄塌陷区水源地 安庆市太湖县一水厂水源地 安庆市桐城市枯牛背水库水源地
安庆市桐城市境主庙水库 黄山市黔县新水厂水源地 滁州市沙河集水库水源地 滁州市来安县一水厂水源地 滁州市来安县二水厂水源地 滁州市全椒县一水厂水源地 滁州市凤阳县水厂水源地 滁州市天长市一水厂水源地 高邮湖
式中 为 类污染物单因子指数 无量纲 为 类污染物实测浓度平均值 价标准值
湖库富营养化评价方法 综合营养状态指数 采用卡尔森指数方法进行评价 计算公式为
为 类污染物的评
式中 为综合营养状态指数 为第 种参数的营养状态指数的相关权重
为第 种参数的营
养状态指数
湖泊水库营养状态分级 采用
的一系列连续数字对湖泊营养状态进行分级
合计
环境质量状况
水源地 不达标水 水质达 数量 源地数量 标率
湖库型 水源地
地市
合肥市 蚌埠市 淮北市 安庆市 宣城市 黄山市 滁州市 巢湖市 六安市
新安江模型的应用
新安江模型的应用张利茹河海大学水文水资源学院，南京（210098）摘要：新安江降雨径流模型应用在梁辉水库上，采用2002年至2006年五年的降雨和蒸发资料对该流域进行日模和次模的模拟，得出的结果还比较满意。
为了找出新安江模型的敏感性参数，本文在其他研究人员的基础上，选出公认的比较敏感的参数，把它们的值分别变成初始值的80%、90%和110%（CG除外）后进行模拟计算，得出的结果证实了学者们的说法。
关键词：新安江模型，梁辉水库，敏感性分析1. 新安江模型简介新安江模型始建于1973年，采用蓄满产流的概念，以土壤含水量达到田间持水量后才产流，是个分布式的概念性模型，30多年来在我国湿润与半湿润地区有广泛应用，并发展改进为三水源的以及其他多水源的模型【1】。
几十年来，很多专家和学者都致力于新安江模型的应用和发展上，发表了数以百计篇文章(像赵仁俊，1992；程等人，2002)，但很少有用一个实际例子来研究新安江模型参数的敏感性问题的，实际上，新安江模型参数的命感性分析会有助于该模型的更广泛的应用，例如，对于无资料的地区或是资料不全的地区，参数的敏感性分析将显得更加有用。
2. 新安江模型结构新安江模型是分散性的模型，常按泰森多边形法把全流域分成许多单元流域，产流部分采用蓄满产流模型，另增加了流域不透水面积占全流域面积之比的参数IMP。
蒸发部分采用三水源蒸散发模式。
河道洪水演算采用马斯京根法。
地面径流的汇流采用经验单位线，并假定每个单元流域上的无因次单位线相同，简化结构。
地下径流的汇流采用线性水库。
对每一个单元流域作汇流计算，求得单元流域出口流量过程。
再进行出口以下的河道洪水演算，得出流域出口的流量过程。
把每个单元流域的出流过程相加，就求得了流域出口的总出流过程[2]。
新安江模型流程图如图1。
基于概念型降雨径流蓄满产流的新安江模型，其参数可大致划分为四种类型，如下述：（1）蒸散发。
此部分的参数包括K、C、WUM、WLM。
水源调查表
内，标明保护区名称。
12、针对评价河段填表时，除湖库富营养化指数等指标外，其他指标应尽量填表；针对湖库填表时，可根据湖库特点，选择生态需水、湖库富营养化指数、下泄水温以及生物及栖息地中的有关指标进行填写。
3、结合水源涵养、河湖生境形态修复、物种多样性保护、水域景观维护、地下水保护5种水生态功能类型填写。
4、“主要生态保护对象”，包括湿地自然保护区和鱼类自然保护区、国家风景名胜区、水利风景区、世界文化遗产、国家地质公园、国家森林公园、国家级生态功能保护区、国家级水产种质资源保护区名录的水域及鱼类、珍稀濒危鱼类、洄游鱼类“三场”、河道内珍稀保护动植物资源等。
5、从水文水资源、水环境、物理形态、生物状况、社会环境等方面概化河段或湖库水生态问题。
各类生态问题、发展趋势及胁迫因素在表中用文字简要描述。
附表2-4-3 ___市（县、旗、区）地下水现状超采及生态与环境恶化状况（2010年）2、地下水超采区名称按超采区评价时的名称填写。
3、地下水超采区种类填写一般超采区或严重超采区。
4、地下水类型按浅层地下水、深层承压水填写。
5、深层承压水年均可开采量为0。
附表2-4-4 ___市（县、旗、区）地下水集中式供水水源地统计（2010年）注：1、地下水类型按浅层地下水、深层承压水填写。
2、规模以上机电井指①井口井管内径大于或等于200mm的灌溉机电井,②日取水量大于或等于20m3的供水机电井，一般多为自来水供水企业的水源井、村镇集中供水工程的水源井以及单位自备井。
2、经纬度按照十进位填报；3、水源地类型分为湖泊、水库、河道、地下水（浅层和深层）；4、工程规模：蓄水工程按总库容划分，大型≥1.0亿m3，1.0亿m3＞中型≥0.1亿m3，0.1亿m3＞小型≥0.001亿m3，塘坝＜0.001亿m3，塘坝不包括鱼池、藕塘及非灌溉用的涝地或坑塘；引、提、调水工程按引、提、调水规模划分，大型≥30m3/s，30m3/s＞中型≥10m3/s，小型＜10m3/s；地下水按照大型≥5万方/日，5万方/日＞中型≥1万方/日，小型＜1万方/日；5、分“已建”、“在建”和“待建”三类工程，待建为已经批复立项的工程，备注中注明批复时间；6、在建和待建工程根据项目建设计划填报计划投产时间；7、工程运行状况说明，要以文字说明形式对工程运行状况、存在问题、原因进行简要分析；8、水源地所在功能区名称针对已划定水功能区的水源地，没有划定功能区的水源地可以不填；9、水源供水持续状况分为向城市常年供水、汛期供水、非汛期供水三种情况。
饮用水水源地基础环境调查及评估报告
饮用水水源地基础环境调查及评估报告第一章总论1.1项目背景为解决危害人民群众健康和影响可持续发展的突出环境问题，全面推动饮用水水源地环境保护工作，确保饮用水安全保障目标的实现，根据《全国饮用水水源地基础环境调查及评估方案》（环办〔2010〕27号）、《关于印发全省饮用水水源地基础环境调查及评估方案的通知》（苏环办〔2010〕168号）的安排，要求对全县饮用水水源地的环境状况进行广泛深入的调查和评估，进一步摸清底数，针对不同区域、不同类型的饮用水水源地研究环境对策，提高广大人民群众的饮水安全保障水平。
某县环保局对本次饮用水水源地基础环境调查与评估工作相当重视，专门成立领导小组，由朱堂珍局长为组长，叶旺森副局长、王永华副局长为副组长，局相关科室同志为成员，环境监察局、环境监测站具体负责同志为成员具体负责此次饮用水水源地调查、评估工作。
1.2工作主要内容1、完成全县乡镇集中式饮用水源地资料收集与整理，对全县15个镇及1个开发区集中式饮用水源进行全面调查。
2、确定3个农村饮用水源地，并进行现场详细调查与了解，汇总相关资料；并完成集镇和3个农村集中式饮用水源地调查与评估数据库录入工作。
3、编制完成工作报告、水源地简介，根据某县集中式饮用水源地实际情况提出工作意见及建议。
1.3结论与建议全县目前共有水厂157家，分布在15个镇、201个自然村，其中县级2家，镇级14家，村级141家，供水规模日供水1万以上有1家，为某县地面水厂，其余均为1000吨/日以下，供水均为地下水。
全县总人口80.55万人，其中集中式饮用水源地服务人口数占全县人口总数的65.7%，计52.92万人。
集镇和农村地下水环境禀赋良好，近三年来乡镇集中式饮用水源地未发生水污染事故。
全县地表水水质总体以环境质量Ⅲ类为主，但各河流水体均呈轻污染级。
饮用水源地存在的问题：一、地下水型水源地1、多头管理问题。
主要表现为首先是各乡镇水厂归属部门多，包括建设部门、水利部门、乡镇政府等部门和个人；第二管理部门多，农业面源归农业部门，水资源的管理使用水源保护区的划分归水利部门、污染源控制归环保部门，水厂的建设归建设部门，水质监测既有卫生部门，也有环保部门。
河段水质二级模糊综合评价模型及应用
河段水质二级模糊综合评价模型及应用
陈敏标
【期刊名称】《苏州城建环保学院学报》
【年(卷),期】1989(000)001
【摘要】本文意在将多级摸糊综合评判的理论用于河段水质综台评价的实践中，在此基础上建立河段水质二级模糊综合评价模型并验以实例。
由于该模型应用时不仅考虑各因子之间的区别，而且同时考虑各监测断面之间的权值差异，从而使河段水质评价更台理和科学。
【总页数】4页(P71-74)
【作者】陈敏标
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TU991
【相关文献】
1.应用综合水质指数法评价沙澧河漯河段的水质 [J], 李婉茹;许效天
2.基于AHP分析的二级模糊综合评价模型及在边坡风险易损性评价中的应用 [J], 虢柱;聂春龙
3.模糊综合评价模型在水质评价中的应用 [J], 韩梅;尹静章
4.基于BPNN和模糊综合评价模型对水质污染特征分析的应用比较 [J], 金贤
5.灌区生态系统健康二级模糊综合评价模型及其应用 [J], 方延旭;杨培岭;宋素兰;杜军;薛彦东;苏艳平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
梁辉水库水质变化趋势分析及对策研究
关 键 词 ： 环 境 ； ｅｒ ａ 水 ｓ ａ ｎ秩 相 关 系数 ； ｐ ｍ 水质 变化 趋 势 ； 策 ； 对 梁辉 水库 中图分 类 号 ： ８ ４ Ｘ ２ 文 献 标 识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ８ ９ ０ （０ ０ ０ 一 ０ ８ ０ １ ０ — ５ ０ ２ １ ）８ Ｏ ４ — ４
Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｈ ｔ ｔ ｅ ｎ ｅ ｆ ｐ ｔｓ ｉ ｍ ｒ ｎ ａ ａ ｅ ｉ ｄ ｘ，ａ ｅ ｒ ｓ ｌ ｓ ｏ ｔ ａ ， ｈ ｉ ｄ ｘ ｏ ｏ ａ ｓｕ ｐｅ ｍａ ｇ ｎ ｔ ｎ ｅ ｓ ｍｍｏ ｉ ｉｒ ｇ ｎ ａ ｄ ｐ ｓ ｈｏ ｕ ａ ｅ ｎ ｔ ｎ ａ ｎ ｔｏ ｅ ｎ ｈｏ ｐ ｒ ｓ ｒ ｏ
（ 姚 市 水利 局 ， 江 余 浙 余姚 ３５０ ） １４ ０
摘 要 ： 用水 安 全 事 关人 民群 众 的身 体 健 康 和 经 济社 会 的 可持 续发 展 ，其 相 关研 究一 直 受到 有 关专 家 饮
和 学 者 们 的 关 注 。以 梁 辉 水 库 为研 究对 象 ，采 用 ｓ ｅ ｒ ｎ秩 相 关 系数 法对 水库 水 体 高锰 酸钾 指数 、 ｐａ ｍａ 氨
ｑ ａｉ ｖ ｍｅ ｔ ｔｅｉｄ ｘｃ ｎａｎ ｐ ｔｓｉ ｍ ｅｍａ ｇ ｎ ｔ ｄ ｘ ａ ｕ ｌ ｙｍｏ ｅ ｎ ，ｈ ｎ ｅ ｏ ｔｉ ｏａ ｓｕ ｐ ｒ ｎ ａ ａｅ ｉ ｅ ， ｍｍｏ ｉ ｉ ｏ ｅ ， ｈ ｓ ｈ ／ Ｓａ ｄ ｎｔｏ ｅｒ ｔ ｎ ｎａｎ ｔ ｇ ｎ ｐ ｏ ｐ Ｏｑ ｎ ｉ ｇ ｒ ｒ ｌ ｒ
பைடு நூலகம்
氮、 总磷 和 总 氮 等 四 项指 标 进 行 水 质趋 势分 析 。研 究结 果 表 明 ， 高锰 酸 钾 指数 、 氮 、 磷 等 指标 没有 明 氨 总 显 上 升 趋 势 外 ， 总 氮具 有 显 著 性 上 升 趋 势 ， 库 水 体 富 营养 化 趋 势 显 现 。 分 析 原 因 ， 要 是 水 库 上 游 但 水 主 生 活、 禽 养 殖 、 肥 流 失 、 业 等 污 染 。 在 此 基 础 上 ， 出 了进 一 步加 强饮 用 水 水 源 地 保 护 的 具 体 措 畜 化 工 提
梁辉水库饮用水源地水质评价探讨
--●Vol.31,No.102013年10月中国资源综合利用China Resources Comprehensive Utilization梁辉水库位于浙江省余姚市梨洲街道南庙村,流域面积35.06km 2。
干流梁辉大溪长度11.1km,是姚江水系主要支流之一,比降为15.9‰,自南向北汇入姚江。
流域多年平均降水量1617mm,多年平均径流量3204万m 3。
梁辉水库是一座以防洪、供水为主,结合发电、水产等综合利用的中型水库。
总库容3152万m 3,设计洪水位46.9m,相应库容2799万m 3,正常蓄水位45.00m,兴利库容2476万m 3,死库容21.2万m 3,库容系数0.79,为多年调节水库。
水库集雨区内现有8个行政村(分别为雁湖村10.3km 2、金冠村4.8km 2、章雅山村3.78km 2、长田村3.43km 2、茭湖村4.0km 2、上王岗村0.65km 2、燕窝村2.6km 2和苏家园村5.5km 2)。
其中上王岗村和燕窝村部分为梁辉水库流域,大部分在梁辉水库集水区域以外。
水库建成蓄水后苏家园村村民迁至水库坝下居住,但原村民所有的5000亩山林基本划为库区生态林保护区,原耕地已成为淹没区,因此,苏家园村几乎没有村民进库区耕作。
库区现有农户3982户,户籍人口10758人(其中茭湖村485人,其户籍在库区,居住在余姚城区),现状实际居住人口10273人,常住人口6950人(3323人常年在外地务工,仅在每年春节和重要节日返回原住地)。
库区现有农田6929亩(其中:水田2923亩,旱地4006亩)。
水田中有313亩种植单季水稻,其余水田和旱地主要种植旱作物,旱作物以马铃薯、番薯等品种为主。
山地林种分布为:竹林70928亩、茶园3629亩、柴林21566亩。
毛竹及其制品和茶叶是库区居民的主要经济来源。
1主成分分析方法及评价1.1主成分分析的基本原理[1]主成分分析是把原来多个变量划为少数几个综合指标的一种统计分析方法,从数学角度来看,这是一种降维处理技术。
《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》
《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》主要完成人：周怀东郝红王雨春吴培任吴世良获奖等级：应用二等内容简介：本次《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》对全国水系（主要是水源地）906个监测断面的底泥重金属和营养物质进行了检测和质量评价。
对底泥样品的铜、锌、铅、镉、铬、砷和汞七项重金属指标，以及总有机碳、总氮、总磷等营养组分进行了分析测试。
尽管工作量大任务紧，检测工作中严格质量控制，以保证数据质量。
在高质量分析数据的基础上，根据《全国土壤背景值》和《土壤环境质量标准》，分别以十个水资源一级区和全国省级行政区为区划单元进行评价和统计。
工作报告形详细描述了各水资源区和省级行政区底泥七种重金属以及营养组分的含量特征、质量状况和空间分布特点，同时以地理信息系统图件形式对成果进行了直观表达。
本次工作对全国范围水系（水源地）底泥质量状况的调查和评价，在我国尚属首次。
通过系统工作对我国水系，特别是大型供水水源地底泥的重金属污染程度和空间分布状况有了全面的认识。
水体富营养化是当前我国面临的重要问题，本次工作还进行了底泥营养组分（有机质、氮、磷）含量的等级评价。
通过本次工作，初步揭示了我国水系（水源地）底泥重金属污染状况，为全国水资源规划提供了科学数据和技术依据。
同时，本项目在全国尺度下开展底泥调查，填补了国内该领域的研究空白，为我国的水环境管理和科学研究，积累了宝贵的资料。
发现发明及创新点：本次《全国河流湖泊水库底泥污染状况调查评价》工作最主要的创新点在于：首次在全国尺度下进行统一的水系底泥重金属和营养组分质量状况的环境评价，填补了我国在相关研究领域的空白。
本次工作的监测重点是大型集中供水水源地，因此工作成果不仅为现在正在进行的全国水资源规划提供了大量科学数据，同时对我国用水安全具有极其重要的意义。
本次工作对全国十大水资源一级区（水源地）的906个监测断面的底泥重金属和营养物质进行了检测和质量评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
标为显著上 升趋 势 ；从 具体 数据 上 反映 溶解 氧指标 逐年 上
升 ，高锰 酸盐指数 、氨氮 指标 略微 下 降 ，总磷基 本保 持 稳 定 ，总 氮指 标明显 上升 。梁 辉水 库水 体 营养 化程度 呈缓 慢
上升趋 势。
水质状 况综合指数计算 公式如下 ：
湖库 型水 源地水质状 况指数 ：Ｏ２×一般 污染物 指数 ＋ ． ０５ ． ×有毒 污染 物指数 ＋０３Ｘ富营养化指数 。 ．
库 区主 要 入 库 支 流 金 冠 溪 为 Ⅱ类 水 （ 总 氮 参 加 评 价 如
为 Ⅳ类水 ） ；梁辉大溪为 Ⅲ类水 （ 如总氮参 加评价为 劣 Ｖ类 水） 。金冠溪 断面与梁辉大溪断面 相距 约 ３ｋ ｍ，同步 采样情
况 下 总 磷 从 金 冠 溪 断 面 的 Ⅱ类 变 化 到 梁 辉 大 溪 断 面 的 Ⅲ类 ，
＝
库 区水质参 数的变化趋势 进行 分析 。季 节性 Ｋ ｎａ 检验 法 ｅｄｌ ｌ 根据 Ｋ ｎａ 的 ｒ检验 改进而来 ，属于非 参数检 验。检验 结 ｅｄｌ ｌ
（
） ＋
果 的显著 性水 平 ａ以 ０１ ００ 为界 。当 ａ ． 时 ，说 ． 和 ．ｌ ≤Ｏ０ １
明检验具有 高度显著性水平 ，当 Ｏ０ ＜。 ． ，说 明检 ．１ ≤０ １时 验是显著 的 ，当 ａ＞０ １ ，说 明检 验无显著性 。当 口＜Ｏ １ ．时 ．
２ ２ 评价 方法 ［ ． １
× １ ０６
Ｋ ＝
水库集水 面积 ３ ．６ｌ ，流域 多年 平均 降水 量 １６７ｉｎ ５０ 口 １ ｌ， ｎ
多年平 均径 流量 ３２４ Ｉ 。水库 总库容 ３１２万 ｍ ，设计 Ｏ万 ｎ ３ ５ ３ 式中 ： 为污染物产生 量 （ ａ ； ｉ ｔ ） Ｃ 为污染 物评价标 准 ， ／
为污染物等标排放量 （ ａ ； ／ ｔ ）Ｋ 为污染率指数 。 ／
库 水 库于 １９ 年 ４ ９７ 月蓄水 ， ０１ ２０ 年开 始 向余姚 城 区和慈
溪供水 ，目前 与陆 埠水 库 联库 供水 ，年 供水 能 力 达 ４５０ ０
万 。
２． 污染 源调 查 和评价 结果 ３
粱辉水库 库 区污染 物入 库总 量为 ８ ． ｔ ６ ８ ，其 中 Ｃ Ｏ Ｏ ￣、
Ｔ Ｎ、口 的入 库 量 分别 达 ６ ． ，１ ．，２５ｔ 库 库 区 污 染 ５４ ８９ ． ；水
梁 辉水 库 水 源地 相 对 于 姚 江 河 道 水 源 地 具 有 库 区 污 染
源 相对 单一 ，水 质较 优的特点 。但 水库水 源 地普遍存 在水
物等标 排 放总 量 为 ６ ． ， 其 中 Ｃ Ｄ ， Ｉ Ｐ分 别 达 ７６ｔ ａ（ Ｏ ｅ、Ｔ 、Ｔ Ｎ ４３ ７７ ５６ ｔ ） ．，３ ．，２ ． ａ ，污染 率 指 数 分别 为 ６４ ，５ ．％， ／ ．％ ５８ ３ －％；在各污染源 中，生活 污染的等标 排放量 贡献最大 ， ７８ 总污染率指 数为 ４ ．％ ；其 余依 次为化 肥流 失污染 、畜禽 ４２
３ ２ 水质 评价 方 法 ．
本文采用 指数 评 价法 和单 因子 评 价法 分 别 进 行 评价 ， 综合确定水库水体 现状 水质评价结果 。
３２１ 指 数 评 价 法 【 ３ ．． ２ －
一
根据水库水 源地 水质 的 主要控 制指 标 ，选 择溶 解氧 、高 锰 酸盐 指 数 、氨 氮 、 总 磷 、总 氮 ５个 参 数 ，对 梁 辉 水 库 ２０ －２０ ０ ３ ０ ８年 共 ６ ａ的 水 质 监 测 数 据 作 年 际变 化 的 趋 势
养殖污 染 、工 业 污 染 和旅 游 污 染 ，污 染 率 指 数 分 别 为
３ ． ％ ，２ Ｉ ％ ，２ ７ ０２ ２８ ． ％和 ０ １ 。 ．％
体更新速度 慢、滞库 时间长 ，携带 的污染 物质 容易积 淀而
逐步导致富 营养化 的现实 问题。近年来 ，梁辉 水库先 后发
生 ２ 不 同程度 的蓝 藻 事件 ，直 接影 响 了水 库 供水 安 全。 次 因此 ，调查梁辉水 库 的主要污染 物来 源 ，评价水 库水 质现
性上升 ；若变 化率 为负 值 ，则 说 明检验 具有 显著 （ 或高度 显著 ）性下降 。
４ ２ 水质 变化 趋 势分 析结 果 ．
梁辉水库水质趋势 分析结果见表 １ 。
有毒物项 目指数 计算 步 骤为 ：首 先单 项指 标指 数 的计 算与一般 污染 物 项 目指 数 计 算相 同；然后 计算 综 合 指 数 ， 取其各单项指数 最大 值 为有 毒物项 目综 合指 数 ，即采 用水
状 ，分析水库水质变化趋 势是十分必要 的。
２ 库 区污染 源调查与评价
２． 调 查范 围 、内容及 基准年 １ ’
根 据相关资 料和实地调查统计 ，梁辉水库库 区涉及 的 ７ 个行政村 ，即雁湖村 、金 冠村 、章 雅 山村 、长 田村 、茭湖 村全境和上王 岗村 、燕窝村的库区部分 ，农户 ３９ ２ ，户 ８ 户 籍人 口 １ ５ ，实 际居住人 口 １ ７ ，常住 人 口 ６９ ０ ０７ ８ ０２３ ５ 。库
洪水位 ４ ． ６９ｍ，相应库容 ２７９万 ，正常蓄水位 ４ ．０ ９ ５０ ｍ， 兴利库 容 ２４６万 ｍ ，死 库容 ２ ． ７ ３ １２万 ｍ ，为多 年 调节 水 ３
执行 Ｇ ８８ ２０ （ 表 水环 境质 量标 准》Ⅱ类 标 准 系列 Ｂ ３３－ ０２ 地
（Ｏ ｃ１ ｍ ／，ＮＯ５ ｇ ，Ｐ ． ｒ ／； 为换算系数 ） Ｃ Ｄ，５ ｇ Ｔ ．ｍ ／ Ｔ ０１ ｇ １ Ｌ Ｌ Ｌ０ ａ ；
中 图分 类 号 ：Ｘ ２ ５ 文 献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：１０．０Ｘ（０ １０ － １．２ ０ ８７ １ ２ １ ）４０ ８ ０ ０
１ 问题 的提 出
梁辉水 库位 于浙 江省余 姚市梨 洲街道 南庙村 ，是一座 以防洪、供水 为主 ，结合 发 电、水产 等综 合利用 的中型水 库 。水库所 在流 域梁 辉 大溪是 姚江 水 系 的主要 支 流之 一 ，
３。 水 质评 价 结 果 ３
梁辉水 库水质 评 价结果 ，按 指数 法评 价为 Ⅱ类水 ，按
单 因子法评价为 Ⅲ类水 ，水库 水 体营养 化程 度 为 中营养 一 轻度富营养 ，水质定类项 目为总氮 、总磷 。
（ 江省 水文局 ，浙 江 浙
摘
杭 州 ３ ００ ） １０９
要 ：梁辉水库是余姚 和慈溪的主要供水水源地之一 ，在对梁辉水 库污染源 调查 的基础上 ，对水库水 源
地现状水质进行评价 ，并对水质变化 趋势进行 分析 ，为水库水资源保护与管理提供科学依据 。
关键词 ：梁辉水库 ；水 源地 ；污染源 ；水质评价 ；趋势分析
时 ，若变化率 为正 值 ，则说 明检验具 有显著 （ 或高度显 著 ）
式 中： Ｇ为 指标 的实测浓 度（ ／ ） ｃ ｍｇ ； 为 Ｌ 指标 的 ｋ 级
标 准浓度（ ｇＬ ； Ｉ ｉ ｍ ） ｃ 为 指标的 ｋ十１ 级标 准浓度 （ ｇＬ ； ｍ ）
为ｉ 指标 的ｋ 级标准指数值 。 然后计算综合 指数 （ Ｑ ）其 Ｗ Ｉ，
３ 水库水源保护 区现状水质评价
３ １ 水库 饮用 水水 源保 护 区划分 ．
水库正常水位淹没线 （５ｏ ４ ．ｏｍ）以下的全 部水域 和正 常水位淹没线 （５０ ） 以上纵 深 ２０ｍ范 围内的陆 域为 ４ ．０ｍ ０
一
级保护区 ；
水库一级保护区边界外 的水 域 面积和入 库河 流 （ 库 含
分析 。
般 污染物指 数计 算 的步 骤为 ：首 先计 算单 项 指标 指
４。 水 质变 化趋 势分 析 方 法 １
本文 采用 “ 流量 调 节浓 度 Ｋ ｎ ａ 季节 检 验法 ”５对 非 ｅｄｌ ｌ 【
数 ，当评价 项 目 的监测 值 ｃ 处 于评 价标 准分 级值 ｃ ； ； 和 Ｃ ．。 间时 ，该 评价指标 的指数 为 ： ｗ＋之
划有关技术细则 一致 。营养程度按 富营养指 数 ｌ 、３ 、 、２ 、４ ５评价 。有多测点 分层 取样 的湖泊 （ 水库 ） ，评 价年 度代 表
值采用各垂线平均后 的多点平均值 。评价方法 采用 评分法 ，
具 体做 法为 ：①查 表将 单 项参 数浓 度值 转为 评分 ，监测 值 处 于表列值 两者 中间者 可采用相邻 点 内插 ，或 就高 不就低 ； ②几个参评项 目评 分值 求取 均值 ；③用 求得 的均 值 再查 表 得 富营养化 指数 。 水质趋势分析 结果 显示 ，溶解 氧 、高锰 酸盐 指数 、氨 氮 、总磷等 ４项 水质 指标 均 为无 显著 升 、降趋势 ，总氮 指
总氮从金 冠溪断面的 Ⅳ类 急剧 变化 到 梁辉大 溪断 面 的劣 Ｖ 类 ，这说 明库 区总 磷 、总 氮 贡献 高 区集 中 在入 库 支 流 下
游段 。
４ 水 质变化趋 势分析
图 １ 梁 辉 水 库 水 源保 护 区 示 意 图
水质变化趋势 的分析判 断是水质评 价的重要组 成部分 ，
区支流）沿 岸纵深 ３００ｍ的汇水区域为二级保护 区； ０
区现有耕地 ４ １２７ｈ ２（ １ ，其 中水 田 ２６３亩 ，早 ４ ． ｍ ６６９亩 ６ １ 地 ４Ｏ６亩） Ｏ 。库 区没有较 大规模 的工业企 业 ，小规模 家庭
作坊式工厂共有 ｌ 家和农家乐 １ ，集 中畜禽养殖场 ２家。 １ 家 本次污染源调查 内容 有生活 污染 、化肥 流 失污 染 、畜
质项 目评价最差 的作为有毒 物项 目的评判结果 。 湖库营养状 况的评 价方 法 和标 准与全 国水 资源 综合 规
表 １ 梁辉 水库 水 质趋 势分 析 结果表
分析项 目 浓度 中值 度 显著性 水平
／ ａ