浅论无罪推定原则

① 收稿 日期 ：２００９—９—１４ 作者 简介 ：王春梅 （１９７５一），女，讲师，法学学士 ，主要从事法学教 学。
第 １期
Ｅ春 梅 郑建 峰 ：浅 论 无 罪推 定 原 则
２３
二 、无罪 推 定 原 则 与 刑 诉 法 第 ｌ２条
我 国刑事诉讼法第 １２条 规定 ：“未经 人 民法 院依 法判 决 ，对 任 何 人 都 不 得 确 定 有 罪 。”笔 者 认 为 该 条 的规 定 ，虽 然 没有“无罪推定 ”字样，但这仅仅是 文字 表述上 的不 同，其实 质仍然是无罪推定原则 ，理 由如下 ：
第 一 ，两 者 的涵 义 基 本 相 同 。无 罪 推 定 原 则 的 涵 义 如 前 所 述 ，刑 事诉 讼 法 第 １２条 规 定 的 涵 义 包 括 ：
资产 阶级启蒙思想家针对封建 司法制 度的“专 横擅断 ” “严刑 峻罚 ”，倡议对 刑事诉讼 进行 理性 和人 道改 革。意大 利的 贝卡利亚在他 的《论犯罪与刑罚》（１７６４年 ）一书中首倡 提 出“如 果 犯 罪 是肯 定 的 ，对他 只 能适 用 法 律所 规 定 的刑 罚 ， 而没有必要折磨他 ，因为 ，他交代与否 已经无所谓 了。如果 犯罪是不肯定 的 ，就不应折磨一个无辜者 ，因为在 法律看来 ， 他的罪行并没有得到证 实… 在没 有作 出判 决 以前 ，任何人 都不能被 称为罪犯”“任 何人 ，当他 的罪行没有得到证实的
无 罪 推 定 或 无 罪假 定 的 思 想 最 早 可追 溯 到 中 国 的 上 古 时期 。在 中国古籍 《尚书》记 载皋 陶与 帝舜 的对话 中 即有 “帝德 罔愆。临下 以简 ，御众 以宽。罚弗及嗣 ，赏延于世 。宥 过 无 大 ，刑 故 无小 。罪 疑 惟 轻 ，功 疑惟 重 。与 其 杀 不 辜 ，宁 失 不往 。好 生 之 德 ，洽 于 民心 。 兹 用 不 犯 于 有 司 ·”的 记 载 。 其 中 “罪 疑惟 轻 ”和 “与 其 杀 不 辜 ，宁 失 不 往 ”可 以讲 是 世 界 上最 早 的无 罪 推 定 思 想 。然 而 ，在 封 建 社 会 中 ，普 遍 实 行 的 是 “有 罪推 定 ”原 则 ：刑 事 被 告 人 在 未 经 法 院判 决 为 有 罪 的 情况下 ，亦作为罪犯对待。＿］
摘 要 ：刑事诉讼 中确立无罪推 定原则为 国际承认 ，并且各 国还 引申 出普 遍的诉讼规 则。笔者认为我 国刑 事诉讼 法 实质上确 立了无罪推 定原则 ，该原则的普 遍诉讼 规则在我 国刑事诉讼 法 中也 有体现 ，但 不 完善。笔者对我 国的 刑 事 诉讼 制度 作 了相 关展 望 。 关 键 词 ：无 罪推 定 ；诉讼 规 则 ；疑 罪从 无 ；证 据 中 图 分 类号 ：１９９１８．１ 文 献标 识 码 ：Ａ 文 章编 号 ：１００８—８４５８（２０１０）Ｏ１—００２２—０２
ห้องสมุดไป่ตู้
时候 ，根据 法律他应 当被看作 无罪的人 ”。后 来学 者们把这 些 法 律 观 点 归 结 为 “无 罪 推定 ”。
无罪推定原则作 为上 宪标 准最早 出现在法 国的《人权 宣言》中。该宣言第 ９条规定 ：“任何人 ，在其未被 宣告为犯 罪 以前 ，应 当假定为无罪。”第二次世界 大战后 ，无罪推定原 则为 国际上普遍承认并规定在 国际公约 中，如￣－ｔ！ｔ界人权 宣 言 》第 １ １条 规定 ：被告 人 在 未 经 获 得辩 护上 所 需 的 一 切保 证 的公 开 审 判 而 依 法证 实 其 有 罪 以 前 ，有 权 被 视为 无 罪 ；《公 民 权 利 与 政 治 权 利 国 际公 约 》第 １４条 第 ２款 规定 ：凡 受 刑 事 控 告 者 ，在未 经 证 实 有 罪 之前 ，应 有 权被 视 为 无 罪 。
无罪推定原则作为一项 各国普遍承认 的国际刑事诉 讼 原 则 ，在 当前 各 国法 制 现 代 化 的 进程 中越 来 越 多地 受 到 重 视 和 运 用 。
一 、 无罪 推 定 原 则 的涵 义
无罪 推定 ，是有罪推定的对称 ，是指犯罪嫌疑人 ，被 告人 在未经法院依法判决确 定为有罪 的情况下 ，根据法律应 推定 其 无 罪 或 者假 定 其 无 罪 ，并 以 此 设定 其 诉 讼 地 位 、诉 讼 权 利 ， 保 护 犯罪 嫌 疑人 、被 告 人 的 诉 讼 权 益 。“推 定 ”来 自拉 丁 文 Ｐｒａｅｓｕｍｐｔｉｏ，意 即假 定 … 。
在无罪推定原则指导下 ，各 国刑事诉讼法又引 申出普遍 的诉讼规则 。这些诉讼规则主要体现在犯罪嫌疑人 、被告 人 的诉讼地位和权利、举证责任 的分担和疑罪的处理等方面 。
在 诉 讼 地 位 和权 利 上 ，被 指 控 人 成 为 诉 讼 的 当事 人 ，享 有 法 律 赋 予 的诉 讼 权 利 ，如 为 强 化 被 告 人 的辩 护 能 力 ，反 驳 控诉主张 ，被告人有委托辩护人 的权利 ；犯罪嫌疑人 、被告人 享有沉默权 ，有权拒绝陈述等 等。在举证 责任 上 ，证 明被指 控人有罪 由控诉 方进 行 ，并且 证据必须充 分确 实 ，否则控诉 不能成 立。当然如果被指控人对 有罪 证据进行反驳 、否认或 者要求 免除刑事责任 ，则应承担 “用证据 推进 的责任 ”，即被 指控人应承担有罪证据存 在合理 疑点的举证 责任。疑罪从 无 ，疑罚从轻 。当控诉 方不能对犯 罪事实充分 举证 ，对被指 控人犯罪有怀疑时，要认为无罪 ；对被指 控人是否处 罚有怀 疑时 ，应不予处罚 ；对被指控人处罚轻 或重有怀疑时 ，应从轻 处 罚 。
第 ２５卷第 １期
２２
２０１０年 ３门
景 德镇 高 々学 报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｊｉｎｇｄｅｚｈｅｎ Ｃｏｌｌｅｇｅ
Ｖ０１．２５ Ｎｏ．１ Ｍａｒ．２０１０
浅 论 无 罪 推 定 原 则
王 春 梅① 郑 建 峰
（中共 景德镇 市委 党校行 政 学法 学教研 室 ，江西景德镇 ３３３０００）