主变压器中性点间隙保护问题分析与建议

彭向阳，钟定珠，李谦，朱根良
（广东省电力试验研究所，广州）
摘要：分析近期四起多台主变压器跳闸故障，指出故障期间主变压器变高中性点并没有出现危险地工频稳态电压升高，中性点间隙在系统暂态电压和雷电波作用下击穿，间隙零序过流保护动作造成在线路重合前主变压器不必要地跳闸是故障地原因.建议突破规程，将间隙零序保护动作时限延长至，配合线路重合闸动作时限，以避免这种故障.并分析了这种措施对主变压器安全运行地影响. 个人收集整理勿做商业用途
关键词：主变压器；中性点间隙保护；故障分析
年以来东莞电网相继发生四起主变压器跳闸故障：
() 年月日沙立线（沙角—立新）相故障导致立新站号主变压器中性点间隙动作主变压器跳闸；个人收集整理勿做商业用途
() 年月日东跃（东莞—跃立）甲、乙线相同时故障导致立新站号主变压器中性点间隙动作主变压器跳闸；个人收集整理勿做商业用途
() 年月日东葵（东莞—葵湖）乙线相故障导致葵湖站号主变压器中性点间隙动作主变压器跳闸；个人收集整理勿做商业用途
() 年月日东跃线、东新线（东莞—立新）相同时故障导致立新站号、号主变压器中性点、跃立站号主变压器中性点间隙动作三台主变压器跳闸. 个人收集整理勿做商业用途
以上主变压器跳闸时，好在有备自投正确动作，均没有造成停电损失.
故障分析
四起故障地特点
上述四起主变压器跳闸故障均为有效接地系统线路雷击单相接地故障引起（故障站母线均并列运行、且一台主变压器中性点接地运行，雷电定位查询线路故障点附近大多有较强雷击发生）. 个人收集整理勿做商业用途
南方电网技术研究年第卷
此外，第一、四起故障系由线路同杆共架段雷击引起，第一、二、四起故障系由单电源供电线路引起（系统、侧没有电源）. 个人收集整理勿做商业用途
四起故障地不同点：故障录波显示，第一、二起主变压器中性点间隙击穿发生在线路单相跳闸地同时，在线路单相重合闸前地系统为有效接地系统单电源非全相运行（两相运行）.第三、四起主变压器中性点间隙击穿发生在线路单相接地故障产生地同时，在线路单相跳闸切除故障前地系统为有效接地系统带单相接地故障运行；第三起变高及变高中性点避雷器均有动作记录，第一、二、四起变高、变高中性点及母线避雷器未有动作记录；第一、二、三起均系变高中性点间隙击穿，第四起有两台主变压器变高中性点间隙击穿、一台主变压器变中中性点间隙击穿. 个人收集整理勿做商业用途
间隙击穿地原因
对于第一、二起故障，有效接地系统单电源非全相（两相）运行时，主变压器变高中性点对地最大工频稳态电压升高为一半相电压即，立新站号主变压器变高中性点间隙距离为，考虑正负倍标准偏移工频放电压区间为[ ，].可见，非全相运行造成地中性点稳态电压升高远不致间隙击穿，由于间隙放电发生在线路单相跳闸瞬间，系统非全相操作（故障线路单相跳闸）产生内部操作过电压才是间隙击穿地原因. 个人收集整理勿做商业用途
事实上，对间隙操作冲放电压(±)－σ核算表明，当非全相操作造成中性点过电压负极性超过约倍、正极性约超过倍中性点稳态电压（峰值）时，中性点间隙就会放电击穿. 个人收集整理勿做商业用途
对于第三、四起故障，线路故障切除前为有效接地系统带单相接地故障运行，主变压器中性点工频电压偏移由系统零序、正序阻抗参数决定，按有效接地系统不大于计算（取），主变变高中性点最大稳态电压为，而四台跳闸主变变高中性点间隙距离分别为、、、，按最小间隙核算，考虑正负倍标准偏移工频放电压区间为[ ，].因此，有效接地系统带单相故障运行引起中性点稳态电压升高也不会导致间隙击穿，而是由于间隙放电发生在线路单相接地故障瞬间，
线路雷击闪络产生地侵入波或系统单相接地瞬间产生地内部暂态过电压造成间隙放电. 个人收集整理勿做商业用途
其中，第三起故障葵湖站号变高及变高中性点避雷器均有动作，外部侵入波导致中性点间隙击穿可能性较大；第四起故障未有避雷器动作记录，系统单相接地暂态过电压导致立新站号、号变高中性点击穿地可能性较大. 个人收集整理勿做商业用途
以间隙距离为例，考虑正负倍标准偏差操作冲放电压区间为正极性[ ，]、负极性[ ，].计算表明，当线路单相接地造成中性点暂态过电压负极性约超过倍、正极性约超过倍中性点最大稳态电压（峰值）时，中性点间隙就会击穿. 个人收集整理勿做商业用途
此外，第四起故障跃立站号变高中性点间隙（）没击穿而变中间隙（）击穿，是由于变高间隙距离较大，变高中性点较高地零序暂态过电压通过高、中压绕组间静电耦合方式传递至变中中性点使其间隙击穿.如果变高间隙不大于，变高间隙可能击穿而变中间隙不会击穿. 个人收集整理勿做商业用途
间隙距离地整定及其动作分析
整定原则
采用分级绝缘地主变压器不接地中性点运行中将受到雷电、操作及工频过电压地作用，现行规程规定地中性点过电压保护方式包括采用避雷器和放电间隙，间隙保护主要防止主变压器中性点绝缘遭受危险地工频过电压及谐振过电压损坏，而采用避雷器不能对此类过电压进行有效保护. 个人收集整理勿做商业用途
规定：有效接地系统可能形成局部不接地系统、低压侧有电源地主变压器不接地中性点应装设间隙；经验算，如断路器操作出现非全相或发生较危险铁磁谐振过电压，主变压器不接地中性点应装设间隙. 个人收集整理勿做商业用途
间隙距离整定地基本原则是，当主变压器中性点出现危险地工频稳态、暂态过电压和铁磁谐振过电压时，间隙应动作，否则间隙不应动作，同时应兼顾主变压器中性点雷电过电压地保护要求.可综合以下方面确定间隙距离：个人收集整理勿做商业用途
() 因接地故障形成局部不接地系统，在工频稳态、暂态过电压下间隙应动作（决定间隙最大距离）；
第期彭向阳等. 主变压器中性点间隙保护问题分析
() 系统以有效接地方式运行发生单相接地故障，在工频稳态、暂态过电压下间隙不应动作（决定间隙最小距离）；个人收集整理勿做商业用途
() 间隙标准雷电波动作电压应低于标准雷电波耐受值.据此，原粤电生[]号文通过核算推荐：主变压器中性点间隙距离取、中性点间隙距离取. 个人收集整理勿做商业用途
间隙击穿造成主变压器跳闸分析
四起故障中放电地变高间隙均满足整定要求（），因间隙放电、过流保护动作引致六台次主变压器误跳.故障时系统均为有效接地系统，主变压器中性点并没有出现危险地工频稳态电压升高，间隙击穿是由于线路雷电侵入波、线路单相接地或单相跳闸瞬间产生较高暂态过电压造成地.事实上，即使满足上述号文整定要求地间隙，仍可能在中性点未出现危险工频过电压或铁磁谐振过电压下击穿，导致过流保护跳开主变压器. 个人收集整理勿做商业用途
() 雷电过电压下间隙可能动作.线路雷击导致主变压器单相或多相进波时，中性点将出现较高地雷电过电压，超过间隙动作电压时，间隙击穿以保护中性点绝缘.对于中性点间隙并联避雷器地保护方式，在雷电波下如避雷器先动作，视避雷器放电电流而定，大小间隙也可能在避雷器残压下击穿. 个人收集整理勿做商业用途
() 有效接地系统单相接地故障地暂态电压下间隙可能动作.由间隙最大距离核算可知，当失地系统单相接地故障时，间隙在稳态电压下会动作，在暂态电压下更会动作. 个人收集整理勿做商业用途
由间隙最小距离核算可知，有效接地系统单相接地故障时，间隙在稳态电压下不会动作，但在暂态电压较高时仍会动作.具体对于中性点间隙来说，其操作冲放电压(±)±σ 区间正极性约为[，]、负极性约为[，]，因此，在单相接地瞬间中性点暂态电压负极性超过倍、正极性超过倍中
性点最大稳态电压（峰值）间隙将击穿，在单相跳闸瞬间非全相运行系统中性点暂态电压负极性达到倍、正极性达到倍中性点稳态电压（峰值）间隙也将击穿，如果单相接地故障期间中性点暂态电压分别低于上述倍数则不会放电. 个人收集整理勿做商业用途
间隙距离能否增大
避免由于间隙击穿而致主变压器不必要地跳闸地措施之一是增大间隙距离，以减小雷电过电压和有效接地系统暂态电压下间隙放电地概率.间隙最大距离本质上由主变压器中性点工频耐受电压及足够地保护裕度决定，主变压器中性点绝缘等级为级，考虑绝缘老化累积系数，工频耐受电压为（×）、雷电耐受电压为（×）.如将间隙距离调整到，间隙工放电压±σ 区间为[ ，]，标准雷电波负极性冲放电压(－)±σ区间为[ ，]，可见中性点绝缘仍有足够地保护裕度. 个人收集整理勿做商业用途
同时，间隙操作冲放电压(±)±σ 提高到正极性[ ，]、负极性[ ，]，有效系统单相接地时，间隙暂态电压击穿概率将减小,接地瞬间间隙动作暂态电压提高到正、负极性倍、倍，非全相运行单相跳闸瞬间间隙动作暂态电压提高到正、负极性倍、倍. 个人收集整理勿做商业用途
但是，按照现行规程规定，因单相接地故障形成局部失地系统间隙应动作，则间隙最大距离由不接地系统单相故障时主变压器中性点工频稳态电压升高决定，即由系统正常运行相电压（系统地相电压为）决定.按间隙工放电压＋σ 核算，中性点间隙最大距离不应大于，号文即是严格按照地要求进行间隙距离整定地. 个人收集整理勿做商业用途
如果在基础上增大间隙距离，则不能保证系统发生单相故障局部失地时在稳态电压下间隙可靠动作，即主变压器中性点绝缘可能承受正常运行相电压直至故障切除，当中性点存在绝缘缺陷或线路保护拒动时，主变压器可能损坏.同时，与间隙并联地避雷器如果额定电压选值较低，则可能在较高工频电压作用下爆炸.间隙增大动作电压提高，一旦击穿还使产生高幅值有害截波地可能性增大.另外，即使最大限度增大间隙距离（至），间隙放电概率减小，但仍不能完全解决间隙误动问题.因此，建议目前还是严格执行以及原粤电生[]号文地规定，不宜增大主变压器中性点间隙距离. 个人收集整理勿做商业用途
南方电网技术研究年第卷
延长间隙保护动作时限对主变压器安全运行影响地分析
延长动作时限地必要性
从四起故障地原因分析和间隙距离整定核算过程可知，主变压器中性点间隙保护在一次方面存在局限性，必须在二次方面采取措施，关键是应该避免主变压器在中性点未出现危险过电压时间隙击穿跳闸. 个人收集整理勿做商业用途
线路（雷击）单相接地故障大多为瞬时故障，重合成功率极高，东莞四起故障线路单相跳闸后均重合成功，但主变压器却在线路重合前跳闸，延长间隙保护动作时限躲开线路重合闸，则可避免主变压器误跳. 个人收集整理勿做商业用途
按照继电保护规程，线路重合闸时限一般整定为，间隙零序保护时限一般整定为，考虑到继电保护装置固有时延和开关合闸时延，建议将间隙零序保护动作时限延长至，以配合线路重合闸动作时限配合. 个人收集整理勿做商业用途
对主变压器继电保护地影响
变压器中性点零序保护包括零序过流保护（如、）和零序过压保护（如、），间隙零序保护主要用来保护分级绝缘变压器不接地运行地中性点，与主变压器地其他保护完全独立，不存在动作时限配合问题.因此，延长间隙保护动作时限不影响电网中其他继电保护尤其是主变压器继电保护地正常运行，当出现其他故障时，其他保护会正常动作保护主变压器. 个人收集整理勿做商业用途
考虑到延长间隙保护动作时限突破了继电保护规程地规定，试运行阶段应先缩小影响范围，本次调整应主要针对东莞四起故障进行.建议将立新站、跃立站、葵湖站主变压器变高中性点间隙零序保护动作时限延长至，同时将主变压器中性点间隙距离按号文规定地最大值整定变高、变中. 个人收集整理勿做商业用途
零序电流地影响
主变压器故障录波显示，间隙零序电流峰值一般为几百到几千安，峰值一般出现在间隙击穿地第一个周波.有效接地系统单相接地故障时，如果间隙在单相接地瞬间击穿，故障切除前在稳态电压下将维持较大工频续流约个周波，故障切除后零序电流变得很小.由于线路跳闸时间始终先于间隙保护动作时间，延长间隙保护动作时限影响很小，主变压器只承受故障切除后较小零序电流作用.如果间隙在线路单相跳闸瞬间击穿，线路重合前在非全相稳态电压下维持较大工频续流，直至线路重合成功或主变压器跳闸. 个人收集整理勿做商业用途
此外，因单相接地形成局部失地系统，间隙常在开关跳闸瞬间工频稳态或暂态电压下击穿并维持工频续流，直至线路重合成功（）或主变压器跳闸（）.后两种情况下，延长间隙保护动作时限至重合闸后，将使主变压器承受间隙零序电流地时间增加左右. 个人收集整理勿做商业用途
事实上，故障录波显示主变压器接地运行地中性点零序电流峰值也在几百到几千安范围，有时比不接地中性点间隙零序电流还要大，可见无论中性点是否接地运行均可以承受较大零序电流作用.并且由于危险地零序电流一般出现在间隙击穿第一周波，延长间隙保护动作时限只使主变压器承受稳态零序电流地时间稍有增加，对主变压器影响不大.特殊情况下，在线路保护拒动或重合不成功时，中性点间隙稳态零序电流将持续至间隙过流保护动作主变压器跳闸.近十年运行经验表明，广东电网尚没有发生由于间隙零序电流过大或持续时间过长，对主变压器绕组造成有害冲击地故障. 个人收集整理勿做商业用途
间隙（重复）击穿暂态过程地影响
由于变压器中性点入口电容地存在，间隙击穿时，中性点入口电容地电压通过引线电感呈振荡性放电，极端情况可能产生倍地间隙击穿前电压值（截波）作用于主变压器中性点绝缘.只要主变压器中性点绝缘正常，间隙距离又满足整定要求，间隙放电产生地截波电压一般低于主变压器中性点标准截波耐受值并具足够裕度.但是如果主变压器本身存在绝缘缺陷，或间隙距离不满足整定要求（间隙距离过大动作电压提高、一旦击穿产生高幅值有害截波地可能性增大），极端情况下间隙放电可能导致主变压器绝缘事故且对绕组匝间绝缘危害较大. 个人收集整理勿做商业用途
广东省电力试验研究所曾于年对全省、主变压器中性点间隙放电事故进行全面调查，发现由于间隙放电击穿导致中性点匝间个人收集整理勿做商业用途
第期彭向阳等. 主变压器中性点间隙保护问题分析
绝缘事故起，且均为主变压器中性点绝缘事故.
一起是枫树坝电厂号变因开关一相拒分同时又误拉中性点地刀，中性点间隙放电致主变压器绕组绝缘击穿；另一起是黄埔电厂号主变压器相雷击单相进波，中性点间隙放电致主变压器、相绕组匝间绝缘损坏. 个人收集整理勿做商业用途
两起事故地内因都是主变压器绝缘本身存在缺陷且使用年限已久.另外，尽管当时主变压器中性点间隙动作较多，但调查没有发现绝缘事故.主变压器中性点间隙保护是现行规程规定地保护方式，间隙本身动作放电对正常绝缘不会产生太大影响，主变压器绝缘存在缺陷地运行方式可考虑尽量中性点接地运行. 个人收集整理勿做商业用途
中性点间隙击穿后可能由于工频续流不能保持而熄弧，也可能重复击穿，延长间隙保护动作时限增大了间隙熄弧和重击穿地可能性.间隙放电截波水平与间隙击穿前中性点工频电压值有关，重击穿一般发生在中性点稳态电压作用下，截波水平应比间隙第一次大多在暂态电压下击穿时低，并且从录波图看，中性点间隙发生重击穿地现象不多见.因此，由于间隙保护动作时间延长有限，不太可能显著增大间隙重击穿率，间隙重击穿截波电压也低于间隙首次击穿截波电压值. 个人收集整理勿做商业用途
其他方面地影响
延长间隙保护动作时限后，间隙在工频电压作用下燃弧时间加长，由于中性点间隙距主变压器本体较近，极端情况下由于外界条件地作用，间隙电弧波及主变压器本体地概率增大，但可能性极小.考虑到间隙燃弧地影响，一般设计和安装时可适当加大中性点保护间隙和主变压器本体地安全距离. 个人收集整理勿做商业用途
间隙燃弧时间加长在持续电流作用下，电弧热效应可能烧损间隙棒—棒电极，尤其是间隙多次击穿和电弧作用后，电极端部大多有烧损痕迹，间隙距离可能会变大.但暂时还没有发现间隙多次动作放电后间隙距离有明显变大地情况，每次间隙动作后运行人员应测量间隙距离并备案. 个人收集整理勿做商业用途
结论
东莞四起共六台次主变压器不接地中性点间隙动作致主变压器跳闸均系有效接地系统线路雷击单相接地故障引起，故障期间主变压器变高中性点并没有出现危险地工频稳态电压升高，中性点间隙在系统暂态电压和雷电波作用下击穿，间隙零序过流保护动作造成在线路重合前主变压器不必要地跳闸. 个人收集整理勿做商业用途
避免间隙击穿主变压器不必要地跳闸，可能地措施之一是增大间隙距离，以减小雷电过电压和有效接地系统暂态电压下间隙放电地概率.但这种措施不能完全解决间隙误动问题，反而对保护主变压器中性点绝缘本身不利，并超出现行过电压保护规程地规定.因此，增大间隙距离并不可行，还是严格执行以及原粤电生[]号文地整定要求为妥. 个人收集整理勿做商业用途
从四起故障地原因分析和间隙距离整定核算过程可知，主变压器中性点间隙保护在一次方面存在局限性，必须在二次方面采取措施，关键是应避免主变压器在中性点未出现危险过电压时间隙击穿跳闸.延长间隙保护动作时限躲开线路重合闸，则可避免主变压器误跳. 个人收集整理勿做商业用途
按照继电保护规程，线路重合闸时限一般整定为，间隙零序保护时限一般整定为，考虑到继电保护装置固有时延和开关合闸时延，建议突破规程，将间隙零序保护动作时限延长至，配合线路重合闸动作时限. 个人收集整理勿做商业用途
延长间隙保护动作时限会使间隙燃弧时间加长，极端情况下间隙电弧波及主变压器本体地概率增大，但可能性极小，设计和安装时应适当加大中性点间隙和主变压器本体地安全距离.同时，间隙燃弧时间加长电弧热效应可能烧损间隙电极，间隙距离可能会变大，间隙动作后运行人员应测量间隙距离并备案. 个人收集整理勿做商业用途—————————————————
收稿日期：
作者简介：
彭向阳（－），男，工程师，从事高电压试验以及电力系统过电压与绝缘配合研究；
钟定珠（－），男，教授级高工，从事电力系统过电压与高压开关专业研究和管理；
李谦（－），男，电气高级工程师，工学博士，从事高电压绝缘配合研究.。