中国古代哲学重要命题解读

合集下载

中国哲学重要命题

中国哲学重要命题

中国哲学重要命题1.天行有常,不为尧存,不为桀亡社会发展有其自然、特定的规律,它不会因为尧的圣明而就存在,也不会因为桀而就不存在。

2.万物莫不有对,一阴一阳,一善一恶万事万物都是对立面的统一;矛盾是普遍存在的。

3.宇宙便是吾心,吾心便是宇宙这是宋代“心学”创始人陆九渊的哲学观点。

其特点是把宇宙与心合一,哲学立场是用主观精神取代或抹杀客观存在的事物。

这和张九成的“天下万事皆自心中来”,王阳明的“心外无物”,刘宗周的“通天地万物于一心”一样,都是典型的主观唯心主义。

4.执两(两端)用中这是孔子的矛盾观和解决矛盾的方法。

两即两端,也就是承认事物都有他对立面的矛盾,但空子的解决方法与史墨不同,是“隐恶而扬善,执其两端,用其“中”于民”,也就是采取折中的办法,无过之,无不及,不要做的太过也不要作的不够。

可见史墨强调的是矛盾斗争的绝对性,而空子强调的是维持事物的质的稳定性,这是二人的根本差异。

5.物生有两这是《左传》中记载的史墨的观点,含义是说任何事物在生成过程中总是存在着对立的矛盾,而且矛盾双方不是简单的并列关系,而是由主次两个方面构成,他们构成了矛盾的统一体。

从马哲的角度分析,上述观点是朴素的辩证法的思想。

将矛盾上升到事物的普遍原则,有相当的认识水平。

这种矛盾的对立观在哲学史上必然发展到老子的“反者道之动”的矛盾转化论。

6.动静皆动,静者静动,非不动也这是明末清初辩证法大师王夫之的观点。

肯定了静止是相对的暂时的运动是绝对的。

7“荣枯代谢而弥见其新”这种变化日新的观点也是王夫之提出来的。

体现了新陈代谢的哲学思想,并把它看作是宇宙的基本准则,到了近代这种发展进化的观点成了资产阶级哲学的法则。

该命题提出了新陈代谢的理由,新事物取代旧事物是因为前者要“荣”,而后者则“枯”,是一个较为简明深刻的哲学命题。

中国经典哲学的语言逻辑诠释

中国经典哲学的语言逻辑诠释

中国经典哲学的语言逻辑诠释中国古代哲学是中华文明的瑰宝,其中蕴含着丰富的思想精华。

在古代哲学中,语言逻辑一直是一个重要的议题。

通过语言逻辑的诠释,我们可以更好地理解中国经典哲学的内涵和精髓。

本文将从语言逻辑的角度,对中国经典哲学进行深入探讨,旨在揭示其中蕴含的智慧和哲学思想。

一、辩证法的语言逻辑中国古代哲学中最具代表性的思想之一就是辩证法。

辩证法强调事物的矛盾统一,提倡综合全面的思维方式。

在语言逻辑上,辩证法要求我们善于运用对立统一的思维方式,看到事物的多重性和复杂性。

例如,在《道德经》中就有“道生一,一生二,二生三,三生万物”的论断,这种逻辑思维强调了事物发展的多元性和整体性,体现了辩证法的思想精髓。

二、阴阳五行的语言逻辑阴阳五行是中国古代哲学中的重要理论,它揭示了宇宙万物的生成和变化规律。

在语言逻辑上,阴阳五行要求我们善于把握事物之间的相互关系和相互作用。

阴阳相生相克,五行相生相克,这种逻辑思维强调了事物之间的互动性和相互依存性。

通过阴阳五行的语言逻辑,我们可以更好地理解事物的发展演变和规律性。

三、道家思想的语言逻辑道家思想强调“无为而治”,主张顺应自然,追求无为而无不为的境界。

在语言逻辑上,道家思想要求我们超越二元对立的思维方式,追求超越言语的境界。

道家强调“道可道,非常道”,这种逻辑思维强调了言语的局限性和超越性,体现了道家思想的深邃和超然。

四、儒家思想的语言逻辑儒家思想注重人伦道德,强调仁义礼智信等传统价值观。

在语言逻辑上,儒家思想要求我们注重言行一致,言传身教。

儒家强调“言必信,行必果”,这种逻辑思维强调了言行的连贯性和一致性,体现了儒家思想的稳重和庄重。

五、佛家思想的语言逻辑佛家思想强调解脱生死,追求涅槃境界。

在语言逻辑上,佛家思想要求我们超越言语的表面,追求心灵的净化和解脱。

佛家强调“言语是假,实相是空”,这种逻辑思维强调了言语的相对性和虚幻性,体现了佛家思想的超脱和超拔。

六、结语中国经典哲学蕴含着丰富的语言逻辑,通过对其进行深入的诠释和理解,我们可以更好地领悟其中蕴含的智慧和哲学思想。

季羡林:“天人合一”新解

季羡林:“天人合一”新解

季羡林:“天人合一”新解文丨季羡林“天人合一”是中国哲学史上的一个非常重要的命题。

中外治中国哲学史的学者,哪一个也回避不开。

但是,对这个命题的理解、解释和阐述,却相当有分歧。

学者间理解的深度和广度、理解的角度,也不尽相同。

这是很自然的,几乎没有哪一个哲学史上的命题的解释是完全一致的。

我在下面先简略地谈一谈这个命题的来源,然后介绍一下几个有影响的学者对这个命题的解释,最后提出我自己的看法,也可以说是“新解”吧。

对于哲学,其中也包括中国哲学,我即使不是一个完全的门外汉,最多也只能说是一个站在哲学门外向里面望了几眼的好奇者。

但是,天底下的事情往往有非常奇怪的,真正的内行“司空见惯浑无事”,对一些最常谈的问题习以为常,熟视无睹,而外行人则怀着一种难免幼稚但却淳朴无所蔽的新鲜的感觉,看出一些门道来。

这个现象在心理学上很容易解释,在人类生活和科学研究中,并不稀见。

我希望,我就是这样的外行人。

我先介绍一下这个命题的来源和含义。

什么叫“天人合一”呢?“人”,容易解释,就是我们这一些芸芸众生的凡人。

“天”,却有点困难,因为“天”字本身含义就有点模糊。

在中国古代哲学家笔下,天有时候似乎指的是一个有意志的上帝,这一点非常稀见。

有时候似乎指的是物质的天,与地相对。

有时候似乎指的是有智力有意志的自然。

我没有哲学家精细的头脑,我把“天”简化为大家都能理解的大自然。

我相信这八九不离十,离开真理不会有十万八千里。

这对说明问题也比较方便。

中国古代的许多大哲学家,使用“天”这个字,自己往往也有矛盾,甚至前后抵触。

这一点学哲学史的人恐怕都是知道的,用不着细说。

谈到“天人合一”这个命题的来源,大多数学者一般的解释都是说源于儒家的思孟学派。

我觉得这是一个相当狭隘的理解。

《中华思想大辞典》说:“主张‘天人合一’,强调天与人的和谐一致是中国古代哲学的主要基调。

”这是很有见地的话,这是比较广义的理解,是符合实际情况的。

我现在就根据这个理解来谈一谈这个命题的来源,意思就是,不限于思孟,也不限于儒家。

中外哲学史上重要命题归纳

中外哲学史上重要命题归纳

中外哲学史上重要命题归纳一、唯物主义部分1.西周伯阳父:“夫天地之气,不失其序。

若过其序,民乱之也。

阳伏而不能出,阴迫而不能蒸,于是有地震。

”注:伯阳父的观点用两种不同性质的阳气和阴气来解释四季的变化和万事生灭,认为阴阳二气相互协调,配合有序,流转正常,就能风调雨顺,否则就要发生灾难;把阴阳看作天地之气,认为发生地震的原因是阴阳二气失去了平衡。

因此这种观点属于古代朴素唯物主义。

2.荀子:“大天而思之,孰与物畜而制之!从天而颂之,孰与制天命而用之!望时而待之,孰与应时而使之!因物而多之,孰与骋能而化之!”注:这里“制天命而用之”的意思是在认识和掌握自然界规律的前提下,就能够运用这一规律指导人们的实践活动,达到对世界的有效改造。

可见,荀子的这种观点充分肯定了人类有利用自然并改造自然的能力,强调了人的主观能动性和责任感,属于古代朴素唯物主义辩证法。

3.荀子:“天地合而万物生,阴阳接而变化起。

”注:荀子的这种观点认为,天地间的万物都是天地结合的产物,并在阴阳二气的接触推荡中变化,因此属于古代朴素唯物辩证法。

4.范缜:“神之于质,犹利之于刃;形之于用,犹刃之于利。

利之名非刃也,刃之名非利也。

然而舍利无刃,舍刃无利。

未闻刃没而利存,岂容形亡而神在?”注:范缜的这种观点认为人的精神对肉体的关系就像刀的锋利与刀刃的关系一样,没有刀刃,就没有刀的锋利;没有人的肉体,也就不可能有人的精神,因而属于古代朴素唯物主义的观点。

二、唯心主义部分1.孟子:“尽其心者,知其性也。

知其性,则知天矣。

”注:孟子的这种观点认为通过挖掘内心世界就最终能够获得知识,显然是一种夸大意识能动作用的唯心论。

2.慧远:“请为论考验之以实:火之传于薪,犹神之传于形;火之传异薪,犹神之传异形。

”注:慧远的这种观点认为薪经过燃烧,化为灰烬,但是,火却由此薪传到彼薪,永不熄灭。

同样,人的形体消灭了,“神”也就从这一形体传到另一形体,永恒不灭,因此属于唯心主义辩证法。

中国古代哲学经典解读深入解读古代哲学对人生与道德的思考

中国古代哲学经典解读深入解读古代哲学对人生与道德的思考

中国古代哲学经典解读深入解读古代哲学对人生与道德的思考中国古代哲学经典解读深入解读古代哲学对人生与道德的思考中国古代哲学是中华文明的瑰宝,积淀着千百年来智慧的结晶。

这些经典蕴含着关于人生和道德的深刻思考,不仅对古代社会产生了重要影响,也对后世的人们提供了启示。

本文将深入解读中国古代哲学经典对人生与道德的思考,旨在帮助读者更加深入地理解古代哲学的智慧。

一、儒家经典《论语》中的人生哲学《论语》是儒家学派的经典著作,记录了孔子及其学生的言行。

在这部经典中,孔子提出了许多关于人生和道德的重要观点。

他强调人的修养和自律,认为“学而时习之,不亦说乎”,只有通过不断学习和修炼才能达到对道德的实践和完善。

孔子还提出了“己所不欲,勿施于人”的“己欲立而立人,己欲达而达人”等重要原则,强调了人与人之间的关系,以及如何通过待人接物来展现个人的道德修养。

二、道家经典《道德经》中的人生哲学《道德经》是道家学派的重要著作,被誉为中国古代哲学的经典之一。

其中,道家的创始人老子提出了“无为而治”的思想,主张顺应自然,从内心深处发掘自己的本性和天道的意义。

他认为人应该追求内心的宁静与平衡,舍弃功利和物欲的追求,追求自然之道,使自己与自然和谐相处。

《道德经》中还有许多关于人生与道德的思考,如“大音希声,大象无形”、“治大国若烹小鲜”等等,这些哲学观点旨在引导人们反思自己的价值观,并追求内在的修养。

三、墨家经典《墨子》中的人生哲学墨子学派主张以兼爱为原则,提倡以仁爱和和平为核心的道德伦理,在《墨子》一书中得到了充分阐述。

墨子认为人与人之间应该互相尊重、互相帮助,主张以和平为根本,反对战争和暴力。

他的思想对于当时战乱频繁的社会有很强的指导作用,对于当代世界仍具有重要的现实意义。

墨子还提出了“天下为公”的观点,强调人类是众生平等的,不应该对他人施以不义的伤害,而应该追求和平与协作,营造和谐的社会。

综上所述,中国古代哲学经典对于人生与道德的思考具有重要意义。

中国古代哲学思想解读

中国古代哲学思想解读

中国古代哲学思想解读中国古代哲学思想是世界哲学史上的重要组成部分,其深刻影响了中国社会和文化的发展。

本文将从儒家、道家和墨家三个主要流派分别解读中国古代哲学思想的核心概念和主要观点。

儒家思想强调人与人之间的关系以及个人修养。

在儒家看来,人的本质是善良的,通过修身齐家治国平天下来实现社会和谐。

儒家的核心价值观包括仁、义、礼、智和信,其中最重要的是仁。

所谓仁者,即具备同情心和善意的人。

儒家强调家庭伦理和社会伦理的重要性,提倡尊敬长辈、忠诚守信,并强调教育的重要性,认为教育可以培养人的德性。

儒家的代表人物有孔子、孟子等。

道家思想注重自然界的观察和超越人世的境界。

道家认为,道是世界万物的本原,是宇宙万物的规律和原则。

追求“道”的境界可以达到无为而治、无欲而安的境地。

道家思想主张放弃功利主义,强调自然和谐以及个体的自由发展。

道家关注的核心概念有无为而治、自然质朴、无名无形等。

道家的代表人物有老子、庄子等。

墨家思想强调兼爱和公平。

墨家主张世界的和平来自于互爱互助和公平正义。

他们强调人与人之间的相互关爱和无私奉献。

墨家批判了儒家的等级观念和道家的超越世俗观念,主张实现社会的平等与公正。

墨家的核心观点包括非攻、兼爱、尚贤等。

墨家的代表人物是墨子。

总而言之,中国古代哲学思想以儒家、道家和墨家为主要流派,分别强调人与人之间的关系、追求个体的自由发展和实现社会的公平正义。

这些思想对中国社会和文化的形成和发展产生了深远的影响。

通过对这些思想的解读,我们可以更好地理解中国古代哲学思想的精髓和价值,并将其运用于现代社会的发展中。

中哲命题解释部分

中哲命题解释部分

命题解释1.为仁由己:这是由孔子提出的一种修养的方法。

指伦理道德修养取决于自身,强调自律,仁的实行与否关键在于自己,而不在于他人,孔子认为只要自己坚持仁行就会具备仁德了;孔子的“为仁由己”经后代儒学的发展形成了一整套由自身决定道德修养的理论。

孟子讲“扩充四端,求其放心”,曾子的“三省吾身”。

《大学》里讲的“修身为本”,“修身”又以“诚意,正心”为前提,《中庸》的“慎独”说,宋儒的“居敬”说,陆王心学的“致良知”说,等。

都是“为仁由己”的发挥。

2.己所不欲,勿施于人:这是孔子提出的一种伦理主张。

它是指自己不愿意做的事情不要强加在别人身上,这种推己及人的“恕”的行为,是“仁”的重要内容,同时也是实行“仁”的方法。

它作为一种伦理主张,有着积极的历史和现实的意义。

3.道之以政,齐之以刑,民免而无耻:这句话出自《论语.为政》,它的意思是:用行政手段治理人民,并用刑罚来整顿他们,人们只是暂时的逃避罪过,却没有形成廉耻之心。

指用刑罚、法制治国只是一种外在的强制手段来约束人民不许犯法,而不能使人们真正的内心向善。

这是对法家单纯地强调用法制、刑罚治理国家的思想的否定和批判。

4.道之以德,齐之以礼,有耻且格:出自《论语.为政》,意思是:用道德来引导人民,用礼教来教化人民,人民不但有羞耻之心而且会心悦诚服。

这是孔子以政以德的政治主张,它表现了孔子重视教化,重视培养人民的道德观念,使其自觉遵守社会规范的政治思想。

5.杀身成仁:这是孔子提出的道德命题,意思是为了恪守最高道德准则不惜牺牲生命。

孔子认为,人生必有一死,死固然可惜,但是“仁”比生命更重要,当二者不可并存的时候就应当杀身而成就仁。

孟子继承此说,提出了“舍生取义”,这种思想强调道德价值高于自然生命,对后世影响深远,成为民族精神的一个部分,塑造了民族性格。

6.道可道,非常道:这句话出自《道德经》的第一章,意思是指:真正的“道”是不能用语言来描述的,“道”如果能用语言表达出来,就不是永恒至上的“道”。

中国古代文明的哲学思想解读

中国古代文明的哲学思想解读

中国古代文明的哲学思想解读中国古代文明源远流长,其哲学思想是中国文化的重要组成部分。

这些思想不仅对中国自身的发展产生了深远影响,也对世界哲学产生了重要影响。

本文将对中国古代文明的哲学思想进行解读,带领读者了解其中的精髓。

中国古代哲学思想的核心是“天人合一”和“道法自然”。

这两个概念是中国古代智慧的精髓所在。

在中国哲学中,人与自然、人与社会、人与自己之间的关系被看作是一个整体,而不是独立的个体。

这种整体观念体现了中国人对于人类与自然和谐相处的追求。

“天人合一”是中国古代哲学思想中最重要的观念之一。

它认为人类和自然是相互依存、相互影响的关系。

人类应该尊重自然,顺应自然规律,与自然和谐共生。

这种观念反映在中国古代文化中的许多方面,比如尊重自然、崇拜天地、崇尚自然美等。

中国人相信,只有与自然保持和谐,才能获得幸福和安宁。

“道法自然”是中国古代哲学思想中的另一个核心观念。

它认为人类应该按照自然的规律去生活和行动。

道是指符合自然规律的行为方式,法是指人们根据道来制定的规范和法则。

中国古代哲学家强调,人类应该追求内心的平衡和和谐,遵循道的指引,与自然和社会保持一种和谐的关系。

这种观念对中国古代社会产生了深远影响,塑造了中国人的价值观和行为准则。

在中国古代哲学思想中,孔子和老子是两位最重要的思想家。

孔子的思想强调“仁”和“礼”,他认为人们应该以仁爱之心对待他人,并遵循社会的礼仪规范。

孔子的思想对中国社会产生了巨大影响,成为中国传统文化的核心价值观之一。

而老子则提出了“无为而治”的思想,他认为人们应该顺应自然的规律,不要过度干预,以达到社会的和谐与平衡。

除了孔子和老子,中国古代还有许多其他重要的哲学思想家,比如墨子、荀子、庄子等。

这些思想家对中国古代哲学思想的发展做出了重要贡献。

墨子提出了“兼爱”和“非攻”的思想,强调人们应该互相关爱、和平相处。

荀子则强调人性的善恶之辩,认为人性本善,但受到外在环境的影响而变得善恶不一。

中国古代哲学的三个基本命题

中国古代哲学的三个基本命题

中国古代哲学的三个基本命题中国古代政治哲学有三个主题,即“天民合一”、“天德合一”和“天礼合一”1.注重“德”在政治领导上的作用在中国,从西周至春秋时代,并没有出现以“正义”为中心的讨论,而是提出了一些特有的论述,如天和民、天和礼、天和德的关系等。

这些虽然还未形成为政治哲学的体系,但无疑已经是具有政治哲学意义的论述和命题;这些论述和命题构成了儒家古典政治哲学的背景和前提,和古希腊前期政治哲学形成了对照,对后世中国政治哲学的发展产生了深远的影响。

2.天民合一民之所欲,天必从之。

在古代政治哲学中,围绕统治与服从的问题,为了保持统治,始终注重君民关系。

如果说君臣关系的问题属于怎样统治,那么君民的关系问题就不仅是怎样统治的问题,而是关涉政治的终极合法性问题。

所谓“天民合一”的观点,认为任何君主或王朝的统治合法性来自天命,而天命以民意为其实质内涵3.天德合一“天德合一”是中国古代政治哲学的又一重要主题。

“天德合一”的思想以“皇天无亲,惟德是辅”为代表,指天以德为其意志,天对人世的眷顾和影响完全以“德”为转移。

孔子后来说“为政以德”,把西周以来中国古代政治传统以更为明确的形式表达了出来,即道德和德性成为政治的基点。

在前孔子时代,这种把道德置于政治中心的立场是借助“天”的权威加以实现的,而天的权威又是被“德”所规定了的。

4.天礼合一“天礼合一”的思想,体现为“夫礼,天之经也,地之义也,民之行也。

”按照这种看法,人世社会的秩序与原则“礼”来自更广大的自然(天地),合乎自然界的本性和秩序,其所以如此,是因为人所制定的“礼”是模仿、依照天地及五行六气的结构属性而形成的。

这一事实显然意味着,人的社会世界是广大自然世界的一部分,是受天地阴阳五行六气的普遍法则所支配或制约的,人应当自觉仿照自然世界的本性和节律制定制度和原则来生活。

天地四时五行所代表的自然的法则是更高的、更普遍的,支配一切的,这种古希腊后期称为自然法的普遍法则,在中国古代称为“天地之经”,亦称“天道”,人世间的政治规范、伦理原则和行为必须与之相一致,符合天之经、地之义。

古代中国历史的思想命题与时代精神

古代中国历史的思想命题与时代精神

古代中国历史的思想命题与时代精神古代中国历史是一个非常丰富多彩的历史,它记录着中国民族从封建社会到现代社会的发展轨迹。

在这个漫长的历史进程中,中国人民不断探索着命运和时代的关系,反思着自身的思想体系和价值观念。

这些反思和探索,构成了古代中国历史中一些重要的思想命题和时代精神,对后世影响深远。

一、思想命题:天人合一"天人合一"是中国传统文化中的一个核心概念。

它主要指的是人与自然的关系,认为人类和自然是不可分离的整体。

在古代中国的天人观念中,人类被视作自然界的一部分,同时自然也被看作是人类的重要素材。

这种观念一直贯穿着中国自古以来的哲学和文化,可以说是中国文化最基本和最核心的思想之一。

"天人合一"在中国古代文化中有着非常广泛的应用。

例如,在中国传统医学中,医生认为身体的健康是人和自然的和谐相处,只有当体内的气血水谷达到平衡状态,才能使人身体健康。

同样,在古代的诗词歌赋中,"天人合一"的思想也得到了充分的发扬。

诗人们常常用自然景色来抒发自己内心的情感,认为自然与人类的关系是一种互动、交流的关系。

二、时代精神:求实创新求实创新是中国古代历史中一个非常重要的时代精神。

在中国古代的社会环境下,人民的生活常常受到种种的限制,制约着自身的发展。

然而,很多优秀的历史人物并没有停留在自身的局限中,而是不断地寻求机会,开展实践,创新自己的生活方式和发展道路。

正是这种求实创新的时代精神,推动着中国古代历史的不断进步。

中国历史中的求实创新可以从多个领域叙述。

例如,在科学技术方面,中国古代的丝绸制造技术、造纸技术、火药技术等都具有创新性和实用性,对世界科学技术的发展产生了深远的影响。

此外,在文化和思想领域,许多杰出的历史人物都具有创新性和实践精神。

例如,唐代伟大的诗人杜甫就通过自己的创作,表达了对社会现实的担忧和对人民生活的关注,为后来的文学家提供了许多珍贵的作品。

中国哲学的三个基本命题

中国哲学的三个基本命题

中国哲学的三个基本命题中国哲学是中国古代智慧的结晶,它涵盖了深厚的思想和文化底蕴。

其中,天人合一、无为而治和仁义之道被认为是三个基本命题,对中国哲学的发展产生了深远的影响。

本文将围绕这三个命题展开探讨。

一、天人合一天人合一是中国哲学中一个核心的概念,它主张人与自然的和谐共存,强调人与天地万物的统一性。

在中国古代思想中,天代表着自然界和宇宙,而人则是其中的一部分。

天人合一的理念意味着人类应当顺应自然规律,与自然和谐共处,从而达到天人合一的境界。

这种思想在中国传统文化中占据着重要的地位。

例如,在中国的古代建筑中,天人合一的理念体现在建筑与自然环境的融合上,力求使建筑与周围的自然环境相协调,达到人与自然的和谐统一。

此外,中医理论也深受天人合一思想的影响,认为人体内部与自然界息息相关,人体的健康与自然环境的变化有着密切的联系。

二、无为而治无为而治是中国哲学中的另一个重要命题,它主张政府应该遵循自然规律和社会发展规律,不强行干预,让事物按照自身的规律自由发展。

无为而治的思想源于道家,强调万物皆有其自然生长的规律,政府只需提供必要的环境和条件,让事物自然生长,不需要过多的干预和强制。

无为而治的思想在中国历史上有着广泛的应用。

例如,在中国的传统农业社会中,农民根据季节和气候的变化进行耕种,政府不需要过多干预。

同样,在现代社会中,无为而治的思想也体现在一些政策和管理上,如市场经济、环境保护等。

政府只需要制定一些基本的规则和政策,让市场和环境按照自身的规律发展,不需要过多的干预和强制。

三、仁义之道仁义之道是中国哲学中的另一个重要命题,它强调人与人之间的关系应该以仁爱和正义为基础。

在中国传统文化中,仁义之道被视为人类社会的基本道德准则,是人类社会得以维系和发展的基石。

仁义之道的思想在中国历史上也有着广泛的应用。

例如,在中国的传统家庭教育中,家长通常会强调对长辈的尊敬、对兄弟姐妹的友爱、对邻居和朋友的关心等,这些都是仁义之道的体现。

中国哲学史上的哲学家和哲学命题

中国哲学史上的哲学家和哲学命题

中国哲学史上的哲学家和哲学命题1.西周伯阳父:夫天地之气,不失其序。

若过其序,民乱之也。

阳伏而不能出,阴迫而不能蒸,于是有地震。

注:周人用两种不同性质的阳气和阴气来解释四季的变化和万事生灭。

阴阳二气相互协调,配合有序,流转正常,就风调雨顺,否则就要发生灾难;把阴阳看作天地之气,认为发生地震的原因是阴阳二气失去了平衡。

属朴素唯物主义。

2.西周史伯:“夫和实生物,同则不继。

以他平他谓之和,故能丰长而物归之。

若以同裨(益)同,尽乃弃矣。

故先王以土与金、木、水、火,杂以成百物。

”注:史伯强调只有相互差别、矛盾、斗争是事物存在发展的动力,完全相同反而不利于事物的发展,属于朴素辩证法思想。

3.史墨:“物生有两,……体有左右,各有妃耦(配偶)。

”注:不同的事物互相结合才能产生百物,如果同上加同,不仅不能产生新的事物,而且世界的一切也就变得平淡无味。

属朴素唯物主义辩证法。

4.春秋时代齐国的晏婴和齐景公曾讨论了“和”与“同”的问题,晏婴解释说,如果在水中加上水,那么还是水的味道;如果弹琴,弹出相同的音调,不会产生出乐声,还是单一的音调,这就是“同”。

如果在水中加上鱼、肉和各种作料,再加以烹调,这样就可以做成一种与水味完全不同的鲜美的汤;音乐也是这样,只有清浊、大小、短长、疾徐、哀乐、刚柔、迟速、高下、出入、周疏等声音相成相济,才能成为一曲动听的乐曲,这就是“和”。

晏婴所说的“同”就是简单重复;所谓“和”就是对立面的掺和。

注:揭示了矛盾的对立面,相互依存,是事物发展的动力,包含着一些辩证法的因素。

5.老子:“天下皆知美之为美,斯恶己;皆知善之为善,斯不善己。

有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,音声相和,前后相随,恒也。

”反者道之动。

注:矛盾的双方相互依存,共同推动事物的发展,对立面的存在和发展是事物发展的动力。

可见上述命题包含了丰富的辨证法思想。

6.《老子》主张“将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固予之”。

中国古代哲学思想解读

中国古代哲学思想解读

中国古代哲学思想解读中国古代哲学思想深厚博大,经过千余年的发展,形成了众多的学派和思想流派。

这些思想对于中国古代文化的形成和演变有着深刻的影响。

本文将对中国古代哲学思想进行解读,探讨其核心思想和对后世的影响。

一、儒家思想儒家思想是中国古代最重要的哲学思想之一,代表了中国传统文化的精髓。

儒家思想强调仁爱、孝道、礼仪等价值观念,主张通过修身齐家治国平天下来实现社会和谐稳定。

儒家强调人与人之间的道德关系和社会秩序,认为仁者爱人,孝子敬亲,礼仪是维系社会和谐的根本。

儒家思想的核心思想是“仁”,即人对人的关怀和爱。

儒家强调人的教育和道德修养,认为人性本善,通过教育可以改善人性。

儒家经典《论语》中的“学而时习之,不亦说乎”、“己所不欲,勿施于人”等观点,体现了儒家思想的价值观。

儒家思想对中国社会产生了深远的影响。

自古以来,儒家思想一直是中国社会的主流思想,对中国传统文化、社会制度和人们的道德观念产生了重要影响。

儒家的核心价值观念仍然在中国社会中保持着广泛的影响力。

二、道家思想道家思想是中国古代哲学思想的另一重要流派,强调追求自然和谐、道法自然。

道家认为人应该符合自然的原则,追求无为而治,强调无欲无求、无为而治、返璞归真的境界。

道家思想的核心思想是“道”,即宇宙万物的原则和规律。

道家认为人应该顺应自然,不要追求功名利禄,要追求内心的宁静和真实。

《道德经》是道家思想的经典之作,其中包含了大量的道家思想观点,影响了后世的文化和哲学思想。

道家思想对于中国古代社会和文化的发展产生了深远的影响。

道家思想的追求自然、无为而治的理念,影响了中国古代政治、文化和文学艺术。

道家思想提倡心灵的宁静与平和,对于个人修养和精神追求有着重要的指导意义。

三、墨家思想墨家思想是中国古代哲学思想的重要流派之一,强调兼爱和公义。

墨家认为人应该爱人如己,慈爱众生,追求公平和公正,反对战争和暴力。

墨家思想主张实践主义,强调实际行动和实际效果。

墨家思想的核心思想是“兼爱”,即爱人如己。

最新哲学史上的基本命题

最新哲学史上的基本命题

哲学史上的基本命题附录:哲学史上的基本命题一、中国哲学史命题1、西周伯阳父:夫天地之气,不失其序。

若过其序,民乱之也。

阳伏而不能出,阴迫而不能蒸,于是有地震。

注:伯阳父的观点用两种不同性质的阳气和阴气来解释四季的变化和万事生灭,认为阴阳二气相互协调,配合有序,流转正常,就能风调雨顺,否则就要发生灾难;把阴阳看作天地之气,认为发生地震的原因是阴阳二气失去了平衡。

因此这种观点属于古代朴素唯物主义。

2、西周史伯:“夫和实生物,同则不继。

以他平他谓之和,故能丰长而物归之。

若以同裨(益)同,尽乃弃矣。

故先王以土与金、木、水、火,杂以成百物。

”注:史伯的观点认为不同的事物互相结合才能产生百物,如果同上加同,不仅不能产生新的事物,而且世界的一切也就变得平淡无味,因而属于古代朴素唯物主义辩证法。

3、春秋时代齐国的晏婴和齐景公曾讨论了“和”与“同”的问题,晏婴解释说,如果在水中加上水,那么还是水的味道;如果弹琴,弹出相同的音调,不会产生出乐声,还是单一的音调,这就是“同”。

如果在水中加上鱼、肉和各种作料,再加以烹调,这样就可以做成一种与水味完全不同的鲜美的汤;音乐也是这样,只有清浊、大小、短长、疾徐、哀乐、刚柔、迟速高下、出入、周疏等声音相成相济,才能成为一曲动听的乐曲,这就是“和”。

注:晏婴所说的“同”就是简单重复;所谓“和”就是对立面的统一。

晏婴对齐景公的解释揭示了矛盾的对立面是相互依存、密不可分的,矛盾双方是事物发展的动力,因此包含着辩证法的因素。

4、老子:“天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。

故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随,恒也。

”、“反者道之动”;“将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固予之”。

又说:“曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新。

”注:老子的观点看到了矛盾双方的相互依赖,认为事物发展到一定程度会向相反的方向转化,主张以否定的方法来达到肯定的目的。

中国古代哲学的思考与解读

中国古代哲学的思考与解读

中国古代哲学的思考与解读中国古代哲学文化渊源悠久,其历史可以追溯到公元前475年左右的春秋战国时期。

在这个时期,百家争鸣的思潮中涌现出了诸多重要的思想流派和重要的哲学家们,其中孔子、老子、庄子、墨子、荀子、儒家、道家、法家、兵家等诸多学派都蕴含着深刻而广泛的人类智慧与智慧智慧。

这些古代哲学家们的思考与解读对于中国古代文明的形成与发展以及现代中国的社会文化和精神世界的构建都产生了重要的影响。

儒家是我国古代哲学文化的代表之一,其强调“中庸之道”、“仁爱之道”、“礼制之道”旨在通过“以文化担当人类命运,以伦理引领社会发展”的思考方式来指导人们的行为规范和道德修养。

庄子则推崇“自然之道”、“人道之难”这样的思想,认为人应当追求自由、独立、真我,同时保持“无为而治”的态度,这样才能做到“自由自在”地生活。

与此同时,道家强调“无为而治”、“自然之道”、“阴阳五行”等思想,其核心观点是:返璞固本,追求天人合一的境界,希望人们能够通过修炼自己的内心和性情,让自己的身心得到平衡和和谐。

而在法家哲学中,以韩非子为代表,其有“刑名之学”、“奖罚分明”、“君主有道、百姓安居”等思想,其基本观点是要通过法律的威慑力来维护社会的秩序,保障人们的正当权益和自由。

同时,兵家哲学也展现了其在中国古代文化中重要的地位,其强调“听天命而行”、“谋定而后动”、“知彼知己”等思想,其核心是要保持冷静、明智的头脑,综合利用制胜的妙策来应对重大的历史事件和危机。

总之,中国古代哲学思想的要素在不同程度上影响了中国文化精神的方方面面,如艺术、文化、道德、社会和政治等领域。

因此,加深对中国古代哲学思想的理解和解读有助于我们更好地了解和领会中国人的文化特色和精神文化底蕴,也将有助于参考历史智慧和经验,推进中国的改革发展和民族振兴,实现中华民族的伟大复兴。

“和而不同”古今论

“和而不同”古今论

“和而不同”古今论夏福英【摘要】“和同”问题是中国哲学中一个重要命题,古代学者一般从自然观、政治观、伦理观方面来讨论“和同”问题,现代学者则从文化观方面来讨论。

从自然观上说,世界最根本的特点是差异性,自然界的根本规律是“和而不同”。

因此,承认世界是万有不齐的差异性的和谐统一,是人们认识这个世界的基本原则。

在政治上,君主应善于用“和而不同”的观点,吸取不同意见中的合理成分,取长补短,集思广益,以做出万全之策。

在伦理观上,人们可以从“和同”观上来区别“君子”与“小人”,“君子和而不同,小人同而不和”。

在文化观方面,“和而不同”命题可以作为世界不同文明对话的基本原则。

对待世界上各种不同文明与文化,人们应采用世界有识之士所共同倡导的“文明对话论”,而非“文明冲突论”。

【关键词】自然观;政治观;伦理观;文化观;和而不同中图分类号:B2 文献标识码:A 文章编号:1000-7660(2017)03-0148-07作者简介:夏福英,湖南郴州人,(北京100872)中国人民大学国学院哲学博士后。

“和而不同”是中国哲学的一个重要命题,古代学者一般从自然观、政治观、伦理观方面来讨论“和同”问题。

从自然观说,自然界本是万有不齐,和而不同,从而构成一幅幅和谐而美妙的世界图景。

从政治观说,天下事本非一人意见,何可强同?必定相成相济,集思广益。

从伦理观说,和同二字判分君子小人,君子尚义则“和”,小人尚利则“同”。

现代学者将“和而不同”命题引入文化观的讨论,用来作为世界不同文明对话的基本原则,这是对中国古代哲学的一种创造性诠释与发展,前景广阔。

当今世界,人类由于国别、民族、宗教、政治、意识形态等差异,在许多时候会爆发激烈的矛盾与冲突,以致于可能发生导致使人类彻底毁灭的核战争。

为何会出现这种状况?其根本原因在于人们之间存在利益上的对立与冲突。

那么有没有一种使人类能够尽可能地避免这种悲剧的方法呢?中国哲学家的回答是:人类应该在文明的、宗教的乃至意识形态的相互了解与对话之中,寻求一种沟通的渠道和途径。

中国古代哲学中的缘起与因果论

中国古代哲学中的缘起与因果论

中国古代哲学中的缘起与因果论中国古代哲学源远流长,其中缘起与因果论是其中一个重要的哲学思想。

缘起与因果论是指一切事物的产生和发展都有其原因和缘由,宇宙万物之间存在着因果关系,即因果报应的法则。

这一思想贯穿于中国古代哲学的各个流派之中,包括儒家、道家、墨家、法家等。

在中国古代哲学中,缘起与因果论被视为一种普遍的道德伦理观念,对人们的行为和生活方式产生了深远的影响。

本文将从儒家、道家和佛家三个方面来探讨中国古代哲学中的缘起与因果论。

儒家思想认为,一切事物都有其原因和缘由,宇宙万物之间存在着因果关系。

儒家强调人与人之间的关系,提倡仁爱之道,主张以仁义来治理国家,以礼义来规范人伦关系。

在儒家看来,人们的行为和言行都会产生因果报应,善有善报,恶有恶报。

孔子曰:“己所不欲,勿施于人”,这句话体现了儒家对于因果报应的理解。

儒家认为,一个人的行为会影响到他自己,也会影响到他的家庭、社会乃至整个国家。

因此,儒家强调个人修养和道德修养的重要性,认为只有做一个有德行的人,才能得到他人的尊重和社会的认可。

道家思想则强调“道法自然”,主张顺应自然,顺势而为。

道家认为,宇宙万物之间存在着自然规律,人应该顺应这种规律,不要逆自然而行。

道家认为,一切事物都有其缘起和因果,人们的行为和言行都会产生相应的果报。

道家强调“无为而治”,主张顺势而为,不要强求,不要逆流而动。

道家认为,只有顺应自然,才能得到自然的庇护,才能获得真正的幸福。

因此,道家强调修身养性,追求心灵的宁静与平和,以达到与自然的和谐统一。

佛家思想则更加深入地探讨了因果关系。

佛家认为,一切事物都是相互联系、相互作用的,宇宙万物之间存在着因果报应的法则。

佛家强调业力的重要性,认为人们的行为和言行都会产生业力,业力会决定一个人的来世轮回。

佛家认为,只有通过修行和慈悲善良的行为,才能减轻业力的束缚,获得解脱和超越。

佛家强调因果报应的观念,认为一切善恶行为都会产生相应的果报,善有善报,恶有恶报。

“夷夏之辨”与粤西学术的“以夷变夏”

“夷夏之辨”与粤西学术的“以夷变夏”

“夷夏之辨”与粤西学术的“以夷变夏”“夷夏之辨”是中国古代哲学中的一个重要命题,它是孔子所提出的。

孔子认为,夷就是指原始的、未开化的地方,而夏就是指文明的、开化的地方。

在孔子看来,夷与夏是相对的,他认为夏是先进的,而夷是落后的。

对于孔子来说,夏就是中国,而夷则是周边的外邦。

而在中国古代的粤西地区,也就是现在的广东省西部地区(包括韶关、清远、河源等地),曾经是一个地处边远的夷地,其文明程度远远不及中原地区。

粤西地区在历史上曾经被视为夷地。

随着时间的推移和文明的传播,粤西地区的学术界也发生了巨大的变化,产生了“以夷变夏”的现象。

“以夷变夏”即是指在夷地变夏,也就是指在原始的、未开化的地方转变成文明的、开化的地方。

在粤西地区,这一现象在学术界中表现得尤为突出。

在古代,粤西地区虽然文明程度较低,但却也孕育了一些杰出的学者。

这些学者在历史长河中,通过不懈的努力和学术的交流,逐渐摒弃了原始的、未开化的思维方式,接受和吸收了中原地区的文明,使得粤西地区的学术思想也得以开化和发展。

以韶关为例,自古以来就是粤西地区闻名的历史文化名城,韶关地区在古代也是一个充满着夷夏矛盾的地方。

如今,在韶关有一系列与学术相关的活动和传统,如南华大学成立了“夷夏研究院”,主要研究对象就是韶关所在地的夷夏思想。

这样的研究不仅有助于挖掘韶关地区的历史文化,更有助于认识夷夏文化之间的关系和历史影响。

粤西地区还孕育了一些著名的学者,他们通过自己的学术成就和思想创新,为粤西地区的学术界注入了新的活力。

清远地区的叶氏家族在明清时期就有两位学者成为状元,他们在学术上对中原文化进行了深入的研究,向中原地区学习先进的知识,为粤西地区的学术发展做出了重要的贡献。

河源地区也产生了一些杰出的学者,比如清代的陈庚,他是一个学识渊博的文学大家,他的诗文对河源地区的文化传承和发展都起到了积极的作用。

他的诗文中也体现了他对中原文化的尊重和学习,为粤西地区的学术建设提供了范例。

中国著名哲学命题

中国著名哲学命题

中国著名哲学命题1、老子:“天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。

故有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随,恒也。

”、“反者道之动”;“将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,固予之”。

又说:“曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新。

”注:老子的观点看到了矛盾双方的相互依赖,认为事物发展到一定程度会向相反的方向转化,主张以否定的方法来达到肯定的目的。

这种观点深刻地揭示了矛盾双方的同一性的含义与特点,体现了矛盾是事物发展的动力的思想,属于古代朴素唯心主义辩证法。

“天下万物生于有,有生于无。

”注:在本命题中,老子的观点实际上是把万物的本原最终归结为一种被称为“无”的神秘精神力量,属于客观唯心主义辩证法。

2、公孙龙:“物白焉,不定其所白,物坚焉,不定其所坚。

不定者兼,恶乎其石也?”注:他认为,“坚”的性质不仅可以不与“石”联系在一起,而为其它物所具有,甚至也可以不与一切物联系在一起而为独立自存的“坚”。

这种观点割裂了共性和个性的关系,否认了白的共性存在于事物的个性之中,因而是一种形而上学的观点。

3、荀子:“大天而思之,孰与物畜而制之!从天而颂之,孰与制天命而用之!望时而待之,孰与应时而使之!因物而多之,孰与骋能而化之!”注:这里“制天命而用之”的意思是在认识和掌握自然界规律的前提下,就能够运用这一规律指导人们的实践活动,达到对世界的有效改造。

可见,荀子的这种观点充分肯定了人类有利用自然并改造自然的能力,强调了人的主观能动性和责任感,属于古代朴素唯物主义辩证法。

4、陆九渊认为“心即理,天下万物之理不外吾心,格物只须反省内求就可以”。

注:属于主观唯心主义先验论。

5、南宋朱熹:“有是理便有是气,但理是本”,“气之所聚,理即在焉,然理终为主”。

注:朱熹的这种观点虽然认为气能够聚散变化,但又认为其中主导力量是理,因而是一种客观唯心主义辩证法6、王守仁:“致吾心之良知者,致知也;事事物物,皆得其理者,格物也。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国古代哲学重要命题解读一中国哲学的唯物主义思想(一)从先秦到近代,在中国哲学中存在着鲜明的唯我主义传统,这就是马哲中所称的“古代朴素唯物主义传统”。

这是一种坚持了唯物主义方向,为物质观的发展奠定了唯物主义基础,在本质上是正确的。

但它有两个缺点:第一,这些观点只是一种可贵的猜测,但没有科学依据;第二,它把万物归结为某种“原初物质”如火、水、原子、元气、五行等等,把问题简单化了。

(二)代表命题思想1 “仰则观象于天,俯则观法于地”、“近取诸身,远取诸物”这是相传伏羲氏画八卦时所用的方法,它体现了中国古代哲人重视对于客观物质的观察,而八卦也是对自然界物质现象的概括,具有朴素唯物主义的特征,再本质上是正确的,又具有直观性、猜测性、非科学性。

2 “物生而后有象,象而后有滋,滋而后有数”这是《左传》中评述《周易》象数体系的一段文字。

虽比1更明显的体现了物质第一性的唯物主义观点,但依然具有朴素唯物主义的两个缺陷。

3 “和实生物”、“以土与金、木、水、火、土杂以成万物”这是西周末年史伯提出的。

出于《国语》,它体现了在肯定物质客观实在性基础上,又强调了矛盾统一的辨证法思想,是朴素唯物主义和朴素辩证法自发结合的代表4 “水是万物之本”和古希腊哲学家泰乐斯观点相同,出自《管子。

水地篇》。

该观点和管子“精气论”一样,排除了神灵对客观物质世界的干预,认为物质性的元素(水、精气)是构成世界万物的本原。

二中国哲学中的唯心主义在中国哲学史上,唯心主义的两种形式都有所表现,两者又常常交织在一起。

(一)客观唯心主义概述:客观唯心主义就是把世界本原归结为离开了人,脱离了物质世界的某种“客观”精神。

即虚构出来的离开人和物质世界的“天”、“道”、“理”等等,说成是世界的基础,当作第一性的东西。

代表命题1 “天者,万物之祖,万物非天不生”这是汉代董仲舒的观点,其哲学意义是说天是宇宙的最高主宰,它是脱离了人和物质世界而独立存在的。

董以次为哲学基础,处处伸张天意,建立了以天人感应、阴阳灾异为中心的客观唯心主义体系。

“君权神授”、“人副天数“、”天不变道亦不变“就是这个唯心主义,体系中的重要内容。

2 “天下之物,皆以有为生,有之所始,以无为本“这是晋时王弼的哲学观点,是他“以无为本“客观唯心主义体系的代表命题,其哲学含义是说“无”生出有形有象的万物,万物最后又复归于无。

而这种无的本体实际上是一种客观化的精神。

他把这种精神看作是万物特别是人生的归宿,是典型的客观唯心主义。

3 “未有天地之先,毕竟是先有此理”、“万一山河天地都陷了,毕竟理却在这里”这是南宋理学家朱熹的观点,是典型的客观唯心主义理论。

其哲学含义是理存于天地万物产生之前,又存在于天地万物完全毁掉之后,天地万物有生有死,有始有终,只有理是永恒的,绝对的独立的。

这样的理即不是对客观物质的反映,也不是从客观世界抽象出来的规律,只是虚构出来的一种精神。

把这种精神看作天地万物的创造者、封建伦理道德的最高标准,所体现的就是客观唯心主义。

(二)主观唯心主义概述:主观唯心主义认为人的感觉意识精神是世界的本原,认为主观精神高于一切、大于一切、支配一切,夸大了主观精神的作用。

在哲学中,表现在把“心”这类主观精神夸大为唯一的事实。

代表思想:1 “心者,神明之主,万物之统也”这是西晋傅玄的观点,认为心比万物更根本、主张以心去统摄万物,具体说来,这是承认世界统一性的一元论观点,但却是世界统一于心灵的主观唯心主义一元论观点。

2 “宇宙便是吾心,吾心便是宇宙”这是宋代“心学”创始人陆九渊的哲学观点。

其特点是把宇宙与心合一,哲学立场是用主观精神取代或抹杀客观存在的事物。

这和张九成的“天下万事皆自心中来”,王阳明的“心外无物”,刘宗周的“通天地万物于一心”一样,都是典型的主观唯心主义。

三中国哲学中的形而上学概述:形而上学是指与辩证法相反的观点或方法,即孤立的静止的片面的(否认矛盾的)观点和方法。

中国哲学中有着悠久的辨证法传统,无论是唯物主义哲学家还是唯心主义哲学家。

但由于古代朴素辩证法的不彻底性,同时搀杂着一些形而上学的观点。

代表命题:1 “归根日静”这是辩证法大师老子的命题,意思是把发展变化中一切事物都归结为静态,从而否认了运动视是绝对的观点,走上了形而上学,它体现了中国古代朴素辩证法的不彻底性。

2 “不相容之事,不可两立”这是韩非子的观点,它的合理性在于看到了矛盾双方的本质区别,确定了界限;缺点在于把这个区别绝对化了,从而在绝对不相容的对立中思维,否认了矛盾双方在一定条件下可以转化的同一性,成为形而上学的观点。

3“旋岚(狂风)偃岳而常静,江河竞注而不流,野马飘鼓而不动”这是东晋僧肇的观点,它代表的是佛教中的形而上学思想,是指凡是从现实观点看来处于运动变化中的事物,甚至处于剧烈变动状态中的事物,他都认为安静异常,根本不存在运动变化。

这是典型的静止观点看问题的方法,是形而上学的。

另外,要注意这类观点的前提是唯心主义,佛教首先把整个物质世界看作幻象,佛教的形而上学自然会把运动看作幻象,这是一种主观唯心主义和形而上学相结合的哲学观点。

四中国古代辨证法思想概述:中国哲学史有丰富的辨证法思想,其特点是:1)同朴素唯物主义有机结合。

就是说,唯物主义在论述元气阴阳动静之理时,自然体现出辩证法思想。

2)同社会发展相结合。

就是说在社会历史观点上体现出强烈的辩证法思想,用变化发展的观点看待社会历史,“通古今之变“。

许多哲学家本身就是改革家,他们总结改革思想,自然体现出辩证法思想。

如“变古易常”,“礼法以时而定”,“制度各顺其宜”,“世异则事异”,“事异则备变”都是社会辩证法的具体命题。

3)和人生观自身修养的结合,体现出丰富的人生辩证法。

如“吾日三省吾身”,“君子以自强不息”等等。

代表命题:1 “无平不陂(不平坦),无往不复“这是《周易》中提出的命题,具有矛盾转化思想的萌芽。

2 “其为政也,善因祸而得福,转败而为功”这是《史记》中评价管仲的一句话,指出管仲把矛盾转化的思想运用到政治领域,从而在齐国的社会的改革中取得成绩。

它揭示了矛盾双方不是截然对立的,而是相互依靠,在一定条件下相互转化。

3 “君所谓可,而有否焉,臣献其否否,以成其可;君所谓否,而有可焉,臣献其可,以去其否。

“这是《左传》中记载的齐国大臣偃婴论述肯定与否定关系的话。

它体现了肯定和否定对立统一的关系。

体现了肯定和否定的辨证关系:肯定中有否定,否定中有肯定,具有辨证否定观的萌芽。

4 “物生有两”,“皆有陪贰(次,辅)”这是《左传》中记载的史墨的观点,含义是说任何事物在生成过程中总是存在着对立的矛盾,而且矛盾双方不是简单的并列关系,而是由主次两个方面构成,他们构成了矛盾的统一体。

从马哲的角度分析,上述观点是朴素的辩证法的思想。

将矛盾上升到事物的普遍原则,有相当的认识水平。

这种矛盾的对立观在哲学史上必然发展到老子的“反者道之动”的矛盾转化论。

5 “执两(两端)用中”这是孔子的矛盾观和解决矛盾的方法。

两即两端,也就是承认事物都有他对立面的矛盾,但空子的解决方法与史墨不同,是“隐恶而扬善,执其两端,用其“中”于民”,也就是采取折中的办法,无过之,无不及,不要做的太过也不要作的不够。

可见史墨强调的是矛盾斗争的绝对性,而空子强调的是维持事物的质的稳定性,这是二人的根本差异。

6 事物发展中,“有因、有循、有革、有化”这是汉代扬雄关于继承(因、循)和发展(革、化)的观点,认为事物在发展过程中,有继承也有变革,是继承和发展的统一,肯定和否定的统一,体现了即克服又保留的辩证法思想。

从而批判了单纯的因循守旧的形而上学的错误。

7 “五行皆各有耦”、“耦之中又有耦焉,而万物之变遂至于无穷”这是王安石论述矛盾问题的观点,他非常明确的表述了矛盾的普遍性,并把事物自身所包含的矛盾看作是事物变化的源泉。

也就是事物发展变化的原因在于事物内部的矛盾性(耦)。

但上述观点依然是朴素的辩证法的观点,具有朴素的直观的弱点。

8 “动非自外”、“两不立,则一可不见;一可不见,则两之用息”这是宋张载的两个哲学观点,前者体现了内因论的观点,认为事物内部的原因才是物质运动的根本原因,但该命题没有进一步揭示内因和外因的辨证关系,缺乏系统科学的论证。

后者体现了矛盾的同一性和斗争性不同分割的观点。

这也是著名的“一物两体”的观点。

9 “动静皆动,静者静动,非不动也”这是明末清初辩证法大师王夫之的观点。

肯定了静止是相对的暂时的运动是绝对的。

10 “荣枯代谢而弥见其新”这种变化日新的观点也是王夫之提出来的。

体现了新陈代谢的哲学思想,并把它看作是宇宙的基本准则,到了近代这种发展进化的观点成了资产阶级哲学的法则。

该命题提出了新陈代谢的理由,新事物取代旧事物是因为前者要“荣”,而后者则“枯”,是一个较为简明深刻的哲学命题。

五中国哲学的认识论思想中国再这方面的杰出思想主要涉及两个方面,一是关于感性认识和理性认识的关系,二是关于理论和实践的关系即“知行观”。

(一)关于感性认识和理性认识的关系,中国哲学有对二者的说明。

也有对二者关系的朴素表达,但缺乏二者在实践基础上统一的哲学论证。

代表命题有“1 “知,接也”、“知也者,以其知过物而能貌之”这是战国《墨经》中对认识的简明定义。

他认为认识就是主体与客体相接触,并且在第二句话中进一步指明认识是主体与物接触并将无物反映(貌)出来。

上述观点是典型的反映论思想(注意:“一切唯物主义的认识论都是反映论”这个判断),他的基本精神是客观事物作为认识对象,肯定了认识存在着不以人的意志转移的客观内容,以后的唯物主义认识论都以不同的形式肯定了这点。

相关文档
最新文档