中国农业科学 模板

《中国农业科学》原创性研究论文写作结构模版小二黑居中
孙雷心，路文如，5楷居中
（中国农业科学院农业信息研究所《中国农业科学》编辑部，北京□100081）
□□摘要：【研究目的】30—5 0字，小5宋，下同□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□；【方法】30—50字□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□；【结果】核心部分，约150字□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□；【结论】不能忽略，约50字□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□。

□□关键词：《中国农业科学》中文版；标准规范；写作结构；模版（用实词3—6个，勿用虚词，以便于读者检索）
Arial Should be Used in English Title Arial Should be Used in English
Title English [Arial居中]
SUN Lei-xin, LU Wen-ru
（1Department, University, City, Zip Code, Institute, City, Zip Code, P. R. China)
Abstract：【OBJECTIVE】≈15% Abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract;【METHOD】≈15% abstract abstract abstract.abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract;【RESULTS】≈55% abstract abstract. abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract. abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract. abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract. abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract;【CONCLUSION】≈15%abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract abstract.
Key words: Keyword 1; Keyword 2; Keyword 3; Keyword 4; Keyword 5从此处回车排正文
1□引言
□□【本研究的重要意义】□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□约100—200字；正文双栏排，10号字，行间距为单倍行距，字间距为标准间距。

【前人研究进展】本研究奠基人及起始时间。

作者A 用什么方法取得了什么进展□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□作者B□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□作者C□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□作者D□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□作者E□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□作者F□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□。

□□【本研究切入点】主要介绍本研究的空白点或薄弱环节□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□主要介绍本研究是在什么基础上启动的。

所有前人研究中哪些问题尚未得到解决，或曰尚有研究空白，或者存在薄弱环节，因此启动了本项研究【拟解决的关键问题】□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□。

2□材料与方法
2.1□试验时间、地点
本研究田间试验于年在进行，室内试验在进行。

2.2□试验材料
，从全国各地46个试验点随机抽取样本30个/试验点，全部供试品种1318个，名单列于表1。

表□两种硅化物处理对甜瓜植株白粉病的影响
Table□Effect of two silicon compounds on mildew powder of melon
处理Treatments 浓度Concentration
（mmol·L-1）
严重度
Severity of disease
(%)
防效
Prevention rate
(%)
水（对照）
Water (CK)
73.7±7.4a0
纳米氧化硅
Nanosize silicon
oxide
20 47.0±5.0b36.2
硅酸钠Sodium
silicate
20 21.3±2.5c71.1
本研究使用的病菌样本为致病力有明显差异的5个生理小种，均由____实验室提供,名单列于表1或2。

表2□蛋白酶专一性抑制剂对乙烯处理花朵花瓣内肽酶活性的抑制作用（抑制活性，%）
Table 2□Effect of class-specific inhibitors （PMSF）on EP activity from petals of ethylene-treated flowers
(Inhibiting activity, %)
品种
Cultivars
处理时间Treatment time (h)
24 48 72
0 1 2 0 1 2 0 1 2* Samantha 84 71 67 92 84 81 100 96 86 Kardinal 94 93 90 90 100 92 96 85 85
*处理后天数Days after treatment (d)
2.3□试验方法
，或采用正交设计或裂区设计试验采用正交设计或裂区设计。

，化学纯或其它，药品为******规格，化学纯或其它。

，经过******方法转换以后，用***软件进行方差分析或其它分析。

用***软件进行方差分析或其它分析。

3□结果与分析
3.1□原始数据
第一个有实质意义的结果表格及解释第一个有实质意义的结果表格及解释。

第二
个有实质意义的结果表格及解释第一个有实质意义的结果图示及解释。

第三个有实质意义的结果表格及解释第三个有实质意义的结果表格及解释第三个有实质意义的结果表格及解释第一个有实质意义的结果表格及解释第一个有实质意义的结果及解释
第四个有实质意义的结果表格及解释第四个有实质意义的结果及解释
3.2□根据原始数据计算得出的二级数据
3.3□统计检验
列出表格，并用字母标明在0.01或0.05水平上的差异显著性。

列出表格，并用字母标明在0.01或0.05水平上的差异显著性。

列出表格，并用字母标明在0.01或0.05水平上的差异显著性。

024681012
-2
-1
1
2
3
N y (g )
Time(s)
对图表所要表明的意义应有简要解释对图表所要表明的意义应有简要解释
Explanation for the figue in Engli, Explanation for the figue in Engli Explanation for the figue in Engli Explanation for the figue in Engli
图1□图题
Fig.1□title for the figue in English
表3□样点分布
Table 3□Distribution of sampling sites
编号 No. 土地利用 Land use
年限 Years 纬度 Latitude(N) 经度 Longitude (E) 备注 Remark
1 水稻田Paddy field >14 31′12″ 22′11″ 尿素、(NH 4)2HPO 4和 KCl 年施用量分别为450、150和 112.5 kg·ha -1 Annul input of urea, (NH 4)2HPO 4, and KCl was 450, 150, and 112.5 kg·ha -1, respectively
2 水稻田Paddy field >14 31′07″ 22′00″
3 水稻田Paddy field >1
4 31′06″ 22′00″ 4 玉米地Maize field 14 31′09″ 21′58″ 尿素、(NH 4)2HPO 4和 KCl 年施用量分别为300、150和7
5 kg·ha -1 Annul input of urea, (NH 4)2HPO 4, and KCl was 300, 150 and 75 kg·ha -1, respectively
5 玉米地Maize field 14 31′10″ 21′58″
6 玉米地Maize field 14 31′08″ 21′58″
7 撂荒地Fallow field 9 31′15″ 21′59″ 1990～1994年种植玉米， 1995年后撂荒
Maize was planted in 1990～1994, fallowed after 1995
8 撂荒地Fallow field 9 31′16″ 21′59″ 9 撂荒地Fallow field 9 31′16″ 21′58″ 10 林地Woodland 14 31′14″ 22′04″ 枯枝落叶层约3 cm Litter layer was about 3 cm
11 林地Woodland 14 31′14″ 22′05″ 12
林地Woodland
14
31′15″
22′04″
4□讨论
4.1□对与前人研究相同或相似的结果予以证实的阐
释
这种情况一般不会有重大突破，只能尊重事实，承认研究结果。

前人的发明、发现毕竟也需要有后人来证实。

4.2□对前人研究结果有所突破、创新的阐释这是最见功力之处，所谓独到见解即应体现在此处。

语言及数据论证要能令人信服，经得起推敲。

4.3□对前人研究结果予以否定的阐释
应充分说明可能的原因，要从不同角度予以论证，应能经得起推敲、商榷、争鸣以及驳斥。

4.4□本研究需要说明的问题
在这部分应有话则长，无话则短。

特别是感悟、体会或者对自己对他人的启示作用，以及甚感不理想之处，尚待解决或进一步研究之处等，均应在此处表达。

一般情况下，以上4个问题不可能同时出现，应根据实际情况适当选择其中2—3个标题。

标题应对读
者有明确导向性，仅看标题即明确知晓所要讨论的内容，否则即使看毕全部内容仍然不知所云，不得要领。

5□结论
5.1□对本试验中得到的结果和信息的全面深层次揭
□□示
应考虑到本刊的读者对象是作者的大同行，而不仅仅限于小同行交流。

所以，这里的结论不应同于摘要中很短的一句话，亦不同于讨论中提到的一两句结论性意见，因为毕竟不全面。

在这里单独列出即是较全面的肯定性的结论。

总数约200—300字，要有条理性，分出1，2，3或更多；
5.2□对本研究结果或方法的创新结论的概括尤其要简洁而明确；
5.3□本研究结果对读者的启示以及其它
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□致谢：若有值得感谢的即在此表示谢忱。

应注意：感谢应该确有其事，不可强拉硬扯，牵强附会若无须对任何人表示感谢的，则不需写。

References
[1]Boggini G, Cattaneo M, Paganori C, Vaccino P. Genetic variation for
waxy proteins and starch properties in Italian wheat germplasm.
Euphytica, 2001, 199: 111-114.
[2]Baik B K, Lee M R. Effects of starch amylose content of wheat on
textural properties of white salted noodles. Cereal Chemistry, 2003, 80(3): 304-309.
[3]黄东印, 林作楫. 冬小麦品质性状与面条品质性状关系的初步研
究. 华北农学报, 1990, 5(1): 40-45.
Huang D Y, Lin Z J. Association between wheat quality and noodle quality. Acta Agriculturae Boreali Sinica, 1990, 5(1): 40-45. (in Chinese)
[4]Toyakawa H, Rubenthaler G L, Powers J R, Schanos E G. Japanese
noodle qualities. II: starch components. Cereal Chemistry, 1989, 66(5): 387-391.
[5]Miura H, Tannii S. Endosperm starch properties in several wheat
cultivars preferred for Japanese noodles. Euphytica, 1994, 72: 171-175.
[6]Batey I L, Gras P W, Curtin B M. Contribution of the chemical
structure of wheat starch to Japanese noodle quality. Journal of the Science of Food and Agriculture, 1997, 74: 503-508.
[7]Yamamori M, Endo T R. Variation of starch granule proteins and
chromosome mapping of their coding genes in common wheat.
Theoretical and Applied Genetics, 1996, 93: 275-281.
[8]Graybosch R A. Waxy wheats: origin, properties, and prospects.
Trends of Food Science and Technology, 1998, 9: 135-142.
[9]何中虎. 糯小麦的研究概况. 作物杂志, 1999，(2): 7-9.
He Z H. A survey of waxy wheat research. Crops, 1999, (2): 7-9. (in Chinese)
[10]Zeng M, Morris C F, Batey I L, Wrigley C W. Sources of variation
for starch gelatinization, pasting and properties in wheat. Cereal Chemistry, 1997, 74(1): 63-71.
[11]刘建军, 何中虎, 杨金, 徐兆华, 刘爱峰, 赵振东. 小麦品种淀
粉特性变异及其与面条品质关系的研究. 中国农业科学, 2003, 36(1): 7-12.
Liu J J, He Z H, Yang J, Xu Z H, Liu A F, Zhao Z D. Variation of starch properties in wheat cultivars and their relationship with dry white Chinese noodle. Scientia Agricultura Sinica, 2003, 36(1): 7-12.
(in Chinese)
[12]Guo G, Jackson D S, Graybosch R A, Parkhurst A M. Asian salted
noodle quality: impact of amylose content adjustments using waxy wheat flour. Cereal Chemistry, 2003, 80(4): 437-445.
[13]Yamamori M, Quynh N T. Differential effects of Wx-A1,-B1 and
-D1 protein deficiencies on apparent amylose content and starch pasting properties in common wheat．Theoretical and Applied Genetics, 2000, 100: 32-38.
[14]Baik B K, Park C S, Paszczynska B, Konzak C F. Characteristics of
noodles and bread prepared from double-null partial waxy wheat.
Cereal Chemistry, 2003, 80(5): 627-633.
[15]姚大年, 李保云, 朱金宝, 梁荣奇, 刘广田. 小麦品质主要淀粉性
状及面条品质预测指标的研究. 中国农业科学, 1999, 32(6): 84-88.
Yao D N, Li B Y, Zhu J B, Liang R Q, Liu G T. Study on main starch properties and predictive indexes of noodle quality in common wheat (Triticum aestivum). Scientia Agricultura Sinica, 1999, 32(6): 84-88.
(in Chinese)
[16]刘建军, 何中虎, 赵振东, 刘爱峰, 宋建民, R J Pena. 小麦品质性
状与干面条品质参数关系的研究. 作物学报, 2002, 28(6): 738- 742.
Liu J J, He Z H, Zhao Z D, Liu A F, Song J M, Pena R J.
Investigation on relationship between wheat quality traits and quality parameters of dry white Chinese noodles. Acta Agronomica Sinica, 2002, 28(6): 738-742. (in Chinese)
[17]阎俊, 张勇, 何中虎. 小麦品种糊化特性研究. 中国农业科
学, 2001, 34(1): 9-13.
Yan J, Zhang Y, He Z H. Investigation on pasting property of Chinese wheat. Scientia Agricultura Sinica, 2001, 34(1): 9-13. (in Chinese) [18]张勇, 何中虎. 我国春播小麦淀粉糊化特性研究. 中国农业科
学, 2002, 35(5): 471-475.
Zhang Y, He Z H. Investigation on pasting property of spring-sown
Chinese wheat. Scientia Agricultura Sinica, 2002, 35(5): 471-475. (in Chinese)
[19]Nakamura T, Yamamori M, Hirano H, Hidaka S, Nagamine T.
Production of Waxy (amylose-free) wheat. Molecular and General Genetics, 1995, 248:253-259.
[20]Kiribuchi-Otobe C, Nagamine T, Yanagisawa T, Ohnishi M,
Yamaguchi I. Production of hexaploid wheats with waxy endosperm character. Cereal Chemistry, 1997, 74(1): 72-74.
[21]Yasui T, Sasaki T, Matsuki J, Yamamori M. Waxy endosperm
mutants of bread wheat (Triticum aestivum L.) and their starch prorerties. Breeding Science, 1997, 47: 161-163.
[22]Miura H, Wickramasinghe M H A, Subasinghe R M, Araki E, Komae
K．Development of near-isogenic lines of wheat carrying different null Wx alleles and their starch properties. Euphytica, 2002, 123: 353-359.
[23]Yanagisawa T, Kiribuchi-Otobe C, Fujita M. Increase in apparent
amylose content and change in starch pasting properties at cool growth temperatures in mutant wheat. Cereal Chemistry, 2004, 81
(1): 26-30.
[24]He Z H, Rajaram S, Xin Z Y, Huang G Z. A History of Wheat
Breeding in China. Mexico, D. F.: CIMMYT. 2001.
[25]Peña R J, Amaya A, Rajaram S, Mujeep-Kazi A. Variation in quality
characteristics associated with some spring 1B/1R translocation wheats. Journal of Cereal Science, 1990, 12: 105-112.
[26]Batey I L, Curtin B M, Moore S A. Optimization of rapid-visco
analyser test conditions for predicting asian noodle quality. Cereal Chemistry, 1997, 74 (4):497-501.
[27]Szczeniak A S. Objective measurements of food texture. Food
Science, 1963, 28: 420-441.
[28]中华人民共和国商业行业标准.面条用小麦粉. SB/T 10137—93.
Chinese Ministry of Commerce. 1993, Noodle Flour, SB/T 10137—
93. (in Chinese)
[29]American Association of the Cereal Chemists. Approved Methods of
the AACC (9th edition). St. Paul, MN, USA. 1995.
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
(责任编辑□孙雷心)。