法硕刑法专项练习之危害公共安全罪(17)-fashuo.doc

为了泄愤，开车向人群乱撞的行为，该定什么罪?沈某原是上海市出租汽车驾驶员。2001年10月14日晚，他驾驶出租车因违章被交通巡警处罚。沈某十分气恼，产生了对社会报复和轻生的念头。10月15日早晨6点40分左右，沈某将汽油、机油洒在身上和出租车内，在明知南京东路步行街禁止机动车辆通行的情况下，强行驾车驶入，由东向西呈“S”形急驶,在河南中路路口、上海中联商厦等繁华路段先后撞倒7人，其中2人当场死亡，5人受伤。沈某随即在车内点火自焚，及时赶到的公安人员和周围群众将火扑、灭，并将沈某抓获。法院以危险方法危害公共安全罪判处沈某死刑，剥夺政治权利终身。法律评析：根据《刑法》第115条第l款的规定，沈某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。什么是以危险方法危害公共安全罪呢?首先，要明确危险方法的含义。

刑法中虽然没有指出它的具体形式，但从整个条文的立法精神来看，应当是指那些与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险方法具有同类的性质，即一旦实施，将会造成人们包括行为人自己也难以预料、难以控制的不特定多数人死亡或者受伤的结果，或者使公私财产遭受重大损失的行为。判断一个行为是否属于危险方法，其根本标准就是看是否危害公共安全。离开了危害公共安全这一根本，就无法判断和认定什么是危险方法，什么不是危险方法。还需明确的是，危险方法必须是刑法的现有规定中所没有容纳的行为，如销售假药危害公共安全的行为，因为有专门的销售假药罪，所以，以危险方法危害公共安全罪的危险方法中则不包括销售假药的方法。可见，以危险方法危害公共安全罪，是指以放火、决水、爆炸、投毒以外的其他危险方法危害公共安全的行为。本

案中，沈某因为违章被交通巡警处罚后，产生对社会不满和轻生的念头。将汽油、机油洒在身上和出租车内，在繁华路段撞死撞伤多人，其行为已构成以危险方法危害公共安

全罪。2

向饮用水井中投放农药，没有毒死人也构成犯罪吗?1993年，因为修建高速公路，余某和另外两户人家共有的晒坝被政府征购，并得到赔偿一千三百余元，由此引起了三家对这笔赔偿费的争执。2002年，余某听说自已嫂子张某把其孙子的户口落在自己户头上，便向嫂子索要“养老费”数万元。遭到拒绝后，余某觉得朋友和家人都对不起自己，对社会产生不满，决定在嫂子六十大寿之机在村中的5口水井下毒，毒死所有村民。2004年1月4日晚，余某将11瓶农药水胺硫磷分别倾倒在供村里十余户人家饮用的4口水井当中，当他正在往第5口水井中倾倒农药时，被人发现。法院审理后认为，余某的行为已构成投放危险物质罪，只是由于发现及时，才没有造成严重后果，因此以投放危险物质罪判处余某有期徒刑5年。法律评析:本案涉及的罪名是投放危险物质罪。根据

《刑法》第114条和第115条的规定，的规定，投放危险物质罪是指投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全，尚未造成严重后果或者已经造成严重后果的行为。放火、爆炸、投放危险物质等以危险方法危害公共安全的犯罪是非常严重的犯罪，刑法并没有把造成实际的危害结果作为构成犯罪的必要条件。一般人会认为，像本案这样投放农药但没有造成任何严重后果的行为不构成犯罪，对行为人进行批评教育就可以了。其实这些看法是不正确的。因为向饮用水井中投放农药，尽管没有造成毒死人的后果，但却造成了一种严重危及公共安全的危险，这种危险一旦成为实际损害，后果将是十分严重的。所以，向饮用水井中投毒，造成毒死人的危险，就具有严重的社会危害性。对这种行为，就应当用刑罚手段进行打击。当然，如果行为已经实际上造成

了致人伤亡的后果，行为人要承担更重的刑事责任。所以，虽然本案中被告人的行为因被及时发现而没有造成严重的危害后果，但人民法院仍然按照《刑法》第114条的规定追究了他的刑事责任。2