农村新能源利用现状与可持续发展的对策建议
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
②设备坏了(34.5%) ③无维修人员(24%) ④没有地方建沼气(3.5%) ⑤废料不好处理(17%) 园林村:①缺乏原料,产气量少(17.9%) ②设备坏了(50%) ③废料不好处理(3.6%) ④无维修人员(17.9%) ⑤没有地方建沼气(3.6%)
问题及百分比 A B C D
祠堂村 0.0% 43.0% 57% 0%
园林村 3.9% 53.6% 42% 0%
6
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
结果分析:①由两村的农民对于是否支持沼气建设的情况来看,自然条件以及 宣传程度的不同会直接影响两村的沼气建设成果②由两村建沼气后居住环境 的变化可以看出园林村更为明显,得出建设沼气的确能改善生活环境③由两村 村民对于沼气知识的了解程度对比可以看出,知识了解的越多,沼气的使用能 够更加的长久④由两村使用沼气与未使用沼气的村民可以得出使用沼气可以 节省一定的消费,同时对比园林村与祠堂村的经济节省来看,若长期使用沼气 能节省家庭所需燃料费用,既不用使用天然气也不必燃烧木柴。 (二)问答题 1.沼气使用过程中存在的问题 祠堂村:①缺乏原料,产气量少(38%)
问题及百分 比 A B C D
祠堂村
26.90% 23.10%
0% 50%
园林村
3.70% 18.50% 44.50% 33.30%
3. 您感觉建立沼气后家里和村里的生活环境的变化情况
4
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
A.有较大改善 B.有所改善 C 基本没改善
问题及百分 比 A B C D
1
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
河等北流入 其中调研地梅龙街道位于贵池区东北部,距城区 14 千米。沪渝高速、318 国
道横穿镇境,铜九铁路九华山火车站、沿江高速的出入口均位于梅龙。太朴山海 拔 734 米。
三、园林示范村的主要经验和做法
(一)强化组织领导,注重宣传发动。由于养猪户多,生活垃圾增加,各种废料 难以排除,村民因此在经济生活方面造成的矛盾增多。当时村里对此事苦无良策, 正在这个时候接到上级关于沼气建设的文件。经过村里开会讨论决定实施沼气建 设。但筹建工作并不是一帆风顺的,为了更好的实施沼气建设,村里派出代表到 外地考察,然后再推广建设。推广过程中遇到了村民的质疑,为了让村民们看到 沼气建设的好处,村干部带头试点。在村民看到建设沼气的好处后,大家纷纷表 示愿意建设。就此,沼气建设进入实质性阶段。
祠堂村
0.0% 13.0%
7% 80%
园林村
0.0% 8.7% 56.5% 34.8%
7. 对于沼气的使用,您觉得是否方便 A.很方便 B.方便 C.一般 D.不方便
问题及百分 比 A B C D
祠堂村
7.7% 65.3% 1பைடு நூலகம்% 12%
园林村
10.7% 78.6% 7.1% 3.6%
8. 对沼气池的知识了解程度 A.丰富 B.一般 C.很少
四、存在的问题
通过对村民的走访及问卷调查(见后面附录),祠堂村暴露出的问题尤其突出, 而园林示范村虽然普及率很高且取得了明显成效,但也反映出一些亟待解决的问 题和困难,概括起来主要有以下几点: (一)宣传不到位。农民对建设沼气池作用的理解多数仅局限于“做饭、点灯”
这样的日常用途上,并未深刻认识到沼气建设对生态保护和改善,资源的 循环利用等方面有重要作用,而村干部也并未对这些知识进行宣传和普及, 以致村民对沼气认识不足 (二)实际使用率低。从调研的情况看,实际使用率不足一半。一是由于近几年 猪仔价格高,同时农户原有土地被国家征收利用,这样既没有地方养猪又 缺乏谷物饲料,所以村民不饲养猪,原料供应严重不足,影响了沼气的正 常使用;二是由于部分群众修好沼气池后,长期外出务工,沼气池处于闲 置状态;三是有的建池农户不懂得基本维护常识,造成人为损坏,出现一 些小毛病也不能及时维修,最后闲置设备;四是由于个别沼气池存在建设
问题及百分 比 A B C D
祠堂村 园林村
8.0% 39.0%
9% 44%
37.1% 18.5% 25.9% 18.5%
5
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
6. 沼气使用每年给您带来经济上的节省 A.1000 以上 B.700-1000 C.300-700 D.300 以下
问题及百分 比 A B C D
附录一:问卷内容及调查数据
(一)选择题 1. 您支不支持建设沼气 A.很支持 B.支持 C.无所谓 D.不支持
问题及百分比 A B C D
祠堂村 29.60% 44.50%
0% 25.90%
园林村 25.90% 55.60% 14.80% 3.70%
2. 您对政府推广建设沼气后,在促进你们更好的使用沼气方面所做的工作 A.很满意 B.满意 C.较满意 D.不满意
村生态环境、提高农产品质量和农民生活质量的一项重要措施,取得了举世瞩目 的成就。但随着农村经济的发展,农村沼气推广也面临前所未有的困境。该报告 是关于池州市贵池区梅龙街道办事处园林村与祠堂村村民对于新型能源沼气的使 用情况,采取走访和问卷调查的方式调研取证了沼气新能源带来的环境与经济效 益,并通过对农村沼气发展制约因素的分析,提出了相应对策,以实现农村沼气 的可持续发展。
(三)强化队伍建设,注重后续服务。梅龙镇沼气用户多而集中,为满足需求, 该镇成立了能源服务中心,拥有建池技工 30 名、安装工 3 名,服务 1000 多户。 主要服务范围有三:一是承担农村沼气建设项目施工;二是为沼气用户提供易损 件、常备件及沼气池日常维护;三是以该镇沼气农户为依托,采取自愿、互惠互 利的原则,成立沼气协会,已拥有会员 600 多户,向广大沼气用户免费传授沼气 综合利用的新技术、新成果,传授沼气池日常使用,保养、维护的基础知识、交 流经验。。
轮驱动,积极探索“猪-沼-粮”(茶、果、渔、菜)等生态家园产业模式,全区掀 起建设沼气池热潮。在这种背景下,我们对所在调研地池州市贵池区梅龙街道办 事处祠堂村和梅龙街道办事处园林村进行调研,其基本情况如下:
概况 人口/户 人均年收入/元 外出务工人数 留守人员 村建设近期规划
园林村
祠堂村
674
520
8300
5000~6000
80%
大多数
老人、儿童
3~5 年内实行全部改造
(二)祠堂村和园林村的地理位置 池州市贵池区位于安徽省南部,北临长江,东北与铜陵接壤,南连黄山、九
华山,西北与安庆隔江相望。总面积 2432 平方千米①。总人口 65 万人。全区辖 8 个街道、9 个镇。地势南高北低,南部为中低山地,中部多丘陵,北部为沿江洲圩 区。长江横贯全区 76 多千米,黄湓河、秋浦河、龙舒河、白洋河、九华河、青通
五、可持续发展的对策建议
(一)强化沼气技术培训。.加强对沼气用户的专业知识、技能培训,特别是应尽 快培养一批业余的农民沼气技术员 (二)广泛开展沼气宣传活动。要利用农村集会和喇叭、广播、电视等多种方式、 方法,对沼气推广、应用的意义和作用,沼气池的修建过程和补助政策等进行广 泛、深入的宣传 (三)强化资金投入。群众把沼气服务等同于过去的农业技术服务,习惯于免费 接受服务,连技术人员上门帮助维修、更换零部件也不愿交服务费。现在是沼气 项目的实施期间,服务人员尚可在建池服务上勉强维持工资,但从长远看,服务 不以市场化调节,操作是没有出路的。 (四)积极推进乡、村级服务体系的建设。国家在扶持建池的同时,要把服务体 系建设摆在同等重要的位置加以扶持。最好按 500 用户建一个设备齐全、功能完 善的服务站。只要解决用户解决不了的沉渣和结壳清除,服务站即可走上市场化 运作的良性循环,服务体系的生命力是可以持久的。同时,对直接服务于沼气的 能源企业也应给予资金和税收政策的扶持。 (五)培养多元化沼气发展模式。两村临近旅游景点区,可以利用现有的沼气设 备作为资源,发展特色沼气旅游业;两村可以在学校等公共场所周围建立大型养 猪场,将其粪便用来生产沼气,并可驱动气体发电机组发电,为这些场所提供电 力及燃料,既节约资金,又符合可持续发展的发展模式;当地太阳能资源丰富, 在调研中发现其园林村已建太阳能路灯,若引进先进技术发展太阳能沼气,可以 保证一年四季正常产气,解决了冬季产气量少的问题;可以兴办小型沼气动力站 和发电站,据调查对比,小型沼气发电站每千瓦投资只要 400 元左右,仅为小型 水力电站的 1/2-1/3,比风力、潮汐和太阳能发电低得多。小型沼气电站的建设 周期短,只要几个月时问就能投产使用,基本上不受自然条件变化的影响。采用 沼气与柴油混合燃烧,还可以节省 17%的柴油。
祠堂村
20% 56% 24% 0%
园林村
35.70% 60.70% 3.60% 0.00%
4.您是否希望村里公告栏经常更新内容
A.希望
B 无所谓
C 不希望
问题及百分 比 A B C D
祠堂村
16.70% 20.80% 62.50%
0%
园林村
28.60% 71.40% 0.00% 0.00%
5.您认为沼气建设是否能长久 A.能 B.可能 C.没考虑 D.不能
(二)强化资金投入,注重综合效益。为更好地推动沼气池建设工作的顺利开展, 各级各有关部门多方筹集建设资金,努力加大投入力度。其中国家给予沼气池 800 元/个的补助,村里再给予 350/个的补助,如果在愿意建设沼气的前提下购买太阳 能,村里再给予 500/个的补助,这些措施加速了建设的进程。同时,各地还坚持 沼气池建设与产业发展相结合,整合资金配套实施“一池三改”,积极推广“三 沼”综合利用,鼓励群众发展以养殖、种殖为主的生态循环农业,努力使沼气池 建设项目让农民群众真正取得效益,得到实惠。
七、结语
3
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
这次暑期社会实践我们了解到两村沼气利用现状,发现分析了存在的问题,提出 可行性建议,同时针对农户在使用过程中遇到的困难为村民制作了一张反馈表 (见附录)。我们深刻理解到注重沼气综合利用,实现农业资源多层次,多方位 利用并形成良性循环,达到能源效益、经济效益、生态效益和社会效益的统一, 才能有效促进我国农村沼气的可持续发展。
关键词:新能源沼气 经济效益 宣传推广 可持续发展
一、 调研目的
本次调研是期望深入到农村特别是新农村建设示范村去调查当前农村沼气的 利用现状,了解沼气建设所取得的成效及面临的问题,研究沼气利用在今后的发 展趋势、探索出一条具有参考价值和可推广的沼气利用模式。
二、 调研背景
(一)园林村与祠堂村基本情况 贵池区以生态家园富民工程为抓手,采取政府牵动、示范带动、激励推动等多
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
农村新能源利用现状与可持续发展的对策建议
调研地点:池州市贵池区梅龙街道办事处祠堂村和梅龙街道办事处园林村 调研对象:祠堂村和园林村全体村民沼气建设项目 调研时间:2011 年 7 月 7 日至 2011 年 7 月 13 日
摘要:我国农村沼气建设已成为促进农村结构调整、增加农民收入、改善农
六、沼气项目发展前景
沼气属于我国大力发展的四大重点能源项目之一。《中国新能源和可再生能源 发展优先项目》就有沼气这一项目。沼气能源——商业化有利可图,具有广阔市 场前景的项目之一,正面临着前所未有的发展机遇。沼气是一种具有较高热值的 可燃气体,与其他燃气相比,其抗暴性较好,是一种很好的清洁能源,传统上大 多利用沼气进行取暖、做饭和照明,事实上,沼气技术在各个领域都具有很大很 广泛的潜力。凡是有生物的地方都有可能获得制取沼气的原料,所以沼气是一种 取之不尽,用之不竭的再生能源。其次,可以就地取材,节省开支,发酵原料一 般不必外求,像太阳能沼气,沼气发电等都是对能源很好的利用方式,同时也符 合可持续发展,所以沼气项目的市场前景非常广阔!
2
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
质量问题,难以修复,导致不能使用。 (三)后续管理薄弱。一是较为重视沼气池建设的面上推广和工作进度,而对沼
气技术的使用与普及、设备的维修、原料的调剂等后续服务缺乏通盘考虑 和有序组织;二是沼气管理服务体系不健全,服务网点少,即便有少数服 务网点,其管护人员普遍存在技术培训不到位、收入无保障、队伍不稳定 等问题,后续管理服务工作难以到位,出了故障得不到及时维修。
问题及百分比 A B C D
祠堂村 0.0% 43.0% 57% 0%
园林村 3.9% 53.6% 42% 0%
6
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
结果分析:①由两村的农民对于是否支持沼气建设的情况来看,自然条件以及 宣传程度的不同会直接影响两村的沼气建设成果②由两村建沼气后居住环境 的变化可以看出园林村更为明显,得出建设沼气的确能改善生活环境③由两村 村民对于沼气知识的了解程度对比可以看出,知识了解的越多,沼气的使用能 够更加的长久④由两村使用沼气与未使用沼气的村民可以得出使用沼气可以 节省一定的消费,同时对比园林村与祠堂村的经济节省来看,若长期使用沼气 能节省家庭所需燃料费用,既不用使用天然气也不必燃烧木柴。 (二)问答题 1.沼气使用过程中存在的问题 祠堂村:①缺乏原料,产气量少(38%)
问题及百分 比 A B C D
祠堂村
26.90% 23.10%
0% 50%
园林村
3.70% 18.50% 44.50% 33.30%
3. 您感觉建立沼气后家里和村里的生活环境的变化情况
4
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
A.有较大改善 B.有所改善 C 基本没改善
问题及百分 比 A B C D
1
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
河等北流入 其中调研地梅龙街道位于贵池区东北部,距城区 14 千米。沪渝高速、318 国
道横穿镇境,铜九铁路九华山火车站、沿江高速的出入口均位于梅龙。太朴山海 拔 734 米。
三、园林示范村的主要经验和做法
(一)强化组织领导,注重宣传发动。由于养猪户多,生活垃圾增加,各种废料 难以排除,村民因此在经济生活方面造成的矛盾增多。当时村里对此事苦无良策, 正在这个时候接到上级关于沼气建设的文件。经过村里开会讨论决定实施沼气建 设。但筹建工作并不是一帆风顺的,为了更好的实施沼气建设,村里派出代表到 外地考察,然后再推广建设。推广过程中遇到了村民的质疑,为了让村民们看到 沼气建设的好处,村干部带头试点。在村民看到建设沼气的好处后,大家纷纷表 示愿意建设。就此,沼气建设进入实质性阶段。
祠堂村
0.0% 13.0%
7% 80%
园林村
0.0% 8.7% 56.5% 34.8%
7. 对于沼气的使用,您觉得是否方便 A.很方便 B.方便 C.一般 D.不方便
问题及百分 比 A B C D
祠堂村
7.7% 65.3% 1பைடு நூலகம்% 12%
园林村
10.7% 78.6% 7.1% 3.6%
8. 对沼气池的知识了解程度 A.丰富 B.一般 C.很少
四、存在的问题
通过对村民的走访及问卷调查(见后面附录),祠堂村暴露出的问题尤其突出, 而园林示范村虽然普及率很高且取得了明显成效,但也反映出一些亟待解决的问 题和困难,概括起来主要有以下几点: (一)宣传不到位。农民对建设沼气池作用的理解多数仅局限于“做饭、点灯”
这样的日常用途上,并未深刻认识到沼气建设对生态保护和改善,资源的 循环利用等方面有重要作用,而村干部也并未对这些知识进行宣传和普及, 以致村民对沼气认识不足 (二)实际使用率低。从调研的情况看,实际使用率不足一半。一是由于近几年 猪仔价格高,同时农户原有土地被国家征收利用,这样既没有地方养猪又 缺乏谷物饲料,所以村民不饲养猪,原料供应严重不足,影响了沼气的正 常使用;二是由于部分群众修好沼气池后,长期外出务工,沼气池处于闲 置状态;三是有的建池农户不懂得基本维护常识,造成人为损坏,出现一 些小毛病也不能及时维修,最后闲置设备;四是由于个别沼气池存在建设
问题及百分 比 A B C D
祠堂村 园林村
8.0% 39.0%
9% 44%
37.1% 18.5% 25.9% 18.5%
5
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
6. 沼气使用每年给您带来经济上的节省 A.1000 以上 B.700-1000 C.300-700 D.300 以下
问题及百分 比 A B C D
附录一:问卷内容及调查数据
(一)选择题 1. 您支不支持建设沼气 A.很支持 B.支持 C.无所谓 D.不支持
问题及百分比 A B C D
祠堂村 29.60% 44.50%
0% 25.90%
园林村 25.90% 55.60% 14.80% 3.70%
2. 您对政府推广建设沼气后,在促进你们更好的使用沼气方面所做的工作 A.很满意 B.满意 C.较满意 D.不满意
村生态环境、提高农产品质量和农民生活质量的一项重要措施,取得了举世瞩目 的成就。但随着农村经济的发展,农村沼气推广也面临前所未有的困境。该报告 是关于池州市贵池区梅龙街道办事处园林村与祠堂村村民对于新型能源沼气的使 用情况,采取走访和问卷调查的方式调研取证了沼气新能源带来的环境与经济效 益,并通过对农村沼气发展制约因素的分析,提出了相应对策,以实现农村沼气 的可持续发展。
(三)强化队伍建设,注重后续服务。梅龙镇沼气用户多而集中,为满足需求, 该镇成立了能源服务中心,拥有建池技工 30 名、安装工 3 名,服务 1000 多户。 主要服务范围有三:一是承担农村沼气建设项目施工;二是为沼气用户提供易损 件、常备件及沼气池日常维护;三是以该镇沼气农户为依托,采取自愿、互惠互 利的原则,成立沼气协会,已拥有会员 600 多户,向广大沼气用户免费传授沼气 综合利用的新技术、新成果,传授沼气池日常使用,保养、维护的基础知识、交 流经验。。
轮驱动,积极探索“猪-沼-粮”(茶、果、渔、菜)等生态家园产业模式,全区掀 起建设沼气池热潮。在这种背景下,我们对所在调研地池州市贵池区梅龙街道办 事处祠堂村和梅龙街道办事处园林村进行调研,其基本情况如下:
概况 人口/户 人均年收入/元 外出务工人数 留守人员 村建设近期规划
园林村
祠堂村
674
520
8300
5000~6000
80%
大多数
老人、儿童
3~5 年内实行全部改造
(二)祠堂村和园林村的地理位置 池州市贵池区位于安徽省南部,北临长江,东北与铜陵接壤,南连黄山、九
华山,西北与安庆隔江相望。总面积 2432 平方千米①。总人口 65 万人。全区辖 8 个街道、9 个镇。地势南高北低,南部为中低山地,中部多丘陵,北部为沿江洲圩 区。长江横贯全区 76 多千米,黄湓河、秋浦河、龙舒河、白洋河、九华河、青通
五、可持续发展的对策建议
(一)强化沼气技术培训。.加强对沼气用户的专业知识、技能培训,特别是应尽 快培养一批业余的农民沼气技术员 (二)广泛开展沼气宣传活动。要利用农村集会和喇叭、广播、电视等多种方式、 方法,对沼气推广、应用的意义和作用,沼气池的修建过程和补助政策等进行广 泛、深入的宣传 (三)强化资金投入。群众把沼气服务等同于过去的农业技术服务,习惯于免费 接受服务,连技术人员上门帮助维修、更换零部件也不愿交服务费。现在是沼气 项目的实施期间,服务人员尚可在建池服务上勉强维持工资,但从长远看,服务 不以市场化调节,操作是没有出路的。 (四)积极推进乡、村级服务体系的建设。国家在扶持建池的同时,要把服务体 系建设摆在同等重要的位置加以扶持。最好按 500 用户建一个设备齐全、功能完 善的服务站。只要解决用户解决不了的沉渣和结壳清除,服务站即可走上市场化 运作的良性循环,服务体系的生命力是可以持久的。同时,对直接服务于沼气的 能源企业也应给予资金和税收政策的扶持。 (五)培养多元化沼气发展模式。两村临近旅游景点区,可以利用现有的沼气设 备作为资源,发展特色沼气旅游业;两村可以在学校等公共场所周围建立大型养 猪场,将其粪便用来生产沼气,并可驱动气体发电机组发电,为这些场所提供电 力及燃料,既节约资金,又符合可持续发展的发展模式;当地太阳能资源丰富, 在调研中发现其园林村已建太阳能路灯,若引进先进技术发展太阳能沼气,可以 保证一年四季正常产气,解决了冬季产气量少的问题;可以兴办小型沼气动力站 和发电站,据调查对比,小型沼气发电站每千瓦投资只要 400 元左右,仅为小型 水力电站的 1/2-1/3,比风力、潮汐和太阳能发电低得多。小型沼气电站的建设 周期短,只要几个月时问就能投产使用,基本上不受自然条件变化的影响。采用 沼气与柴油混合燃烧,还可以节省 17%的柴油。
祠堂村
20% 56% 24% 0%
园林村
35.70% 60.70% 3.60% 0.00%
4.您是否希望村里公告栏经常更新内容
A.希望
B 无所谓
C 不希望
问题及百分 比 A B C D
祠堂村
16.70% 20.80% 62.50%
0%
园林村
28.60% 71.40% 0.00% 0.00%
5.您认为沼气建设是否能长久 A.能 B.可能 C.没考虑 D.不能
(二)强化资金投入,注重综合效益。为更好地推动沼气池建设工作的顺利开展, 各级各有关部门多方筹集建设资金,努力加大投入力度。其中国家给予沼气池 800 元/个的补助,村里再给予 350/个的补助,如果在愿意建设沼气的前提下购买太阳 能,村里再给予 500/个的补助,这些措施加速了建设的进程。同时,各地还坚持 沼气池建设与产业发展相结合,整合资金配套实施“一池三改”,积极推广“三 沼”综合利用,鼓励群众发展以养殖、种殖为主的生态循环农业,努力使沼气池 建设项目让农民群众真正取得效益,得到实惠。
七、结语
3
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
这次暑期社会实践我们了解到两村沼气利用现状,发现分析了存在的问题,提出 可行性建议,同时针对农户在使用过程中遇到的困难为村民制作了一张反馈表 (见附录)。我们深刻理解到注重沼气综合利用,实现农业资源多层次,多方位 利用并形成良性循环,达到能源效益、经济效益、生态效益和社会效益的统一, 才能有效促进我国农村沼气的可持续发展。
关键词:新能源沼气 经济效益 宣传推广 可持续发展
一、 调研目的
本次调研是期望深入到农村特别是新农村建设示范村去调查当前农村沼气的 利用现状,了解沼气建设所取得的成效及面临的问题,研究沼气利用在今后的发 展趋势、探索出一条具有参考价值和可推广的沼气利用模式。
二、 调研背景
(一)园林村与祠堂村基本情况 贵池区以生态家园富民工程为抓手,采取政府牵动、示范带动、激励推动等多
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
农村新能源利用现状与可持续发展的对策建议
调研地点:池州市贵池区梅龙街道办事处祠堂村和梅龙街道办事处园林村 调研对象:祠堂村和园林村全体村民沼气建设项目 调研时间:2011 年 7 月 7 日至 2011 年 7 月 13 日
摘要:我国农村沼气建设已成为促进农村结构调整、增加农民收入、改善农
六、沼气项目发展前景
沼气属于我国大力发展的四大重点能源项目之一。《中国新能源和可再生能源 发展优先项目》就有沼气这一项目。沼气能源——商业化有利可图,具有广阔市 场前景的项目之一,正面临着前所未有的发展机遇。沼气是一种具有较高热值的 可燃气体,与其他燃气相比,其抗暴性较好,是一种很好的清洁能源,传统上大 多利用沼气进行取暖、做饭和照明,事实上,沼气技术在各个领域都具有很大很 广泛的潜力。凡是有生物的地方都有可能获得制取沼气的原料,所以沼气是一种 取之不尽,用之不竭的再生能源。其次,可以就地取材,节省开支,发酵原料一 般不必外求,像太阳能沼气,沼气发电等都是对能源很好的利用方式,同时也符 合可持续发展,所以沼气项目的市场前景非常广阔!
2
安庆师范学院 2011 年大学生暑期社会调研报告
质量问题,难以修复,导致不能使用。 (三)后续管理薄弱。一是较为重视沼气池建设的面上推广和工作进度,而对沼
气技术的使用与普及、设备的维修、原料的调剂等后续服务缺乏通盘考虑 和有序组织;二是沼气管理服务体系不健全,服务网点少,即便有少数服 务网点,其管护人员普遍存在技术培训不到位、收入无保障、队伍不稳定 等问题,后续管理服务工作难以到位,出了故障得不到及时维修。