自制馈源盘

一、正馈锅主收KU波段平面馈源盘
现状
目前星友在使用正馈锅主收KU波段时常采用的方法是：
1•正馈KU头直接夹在主收位夹具上，偏馈KU头加波导管夹在主收位夹具上。

2•正馈KU头+C波段平面馈源盘或者偏馈KU头加波导管+C波段平面馈源盘。

3•偏馈KU头加集波器。

4•偏馈KU头加集波器+C波段平面馈源盘。

问题
在极限收视中如果采取上述四种方法还不能达到目的时似乎已经没有更好的方案了，其实我们仔细想想，平面馈源盘是为C波段收视时使用的，它的设计思路与工作原理是依照C波段波束的波长而定的，在这里用做KU波段收视效率一定会有折扣的，为了提高波束折射效率专门设计制作KU波段馈源盘是有必要的。

解决思路
根据自己的学识与知识储备来说还没有能力完成这样的设计，如果借鉴商品集波器的现有尺寸规律我们可以知道用于KU波段的平面馈源盘的大体尺寸，又因其尺寸的公倍数与C波段三圈平面馈源盘相近所以借用其来改造改造馈源盘，截取宽度为15mm的各种口径的罐头马口铁。

在三圈平面改造馈源盘
馈源盘的每个槽内粘贴两圈马口铁圈，形成间隔4mm的九圈馈源盘，看似很简单的活，做起来十分费时费事，需要耐心地一边校正一边粘接，每次粘接两、三个点，AB胶凝固后再继续用硬纸片校正间距再逐步固定，整个馈源盘分成几十步才能完成。

因间隔尺寸与集波器相同我们就可以认为适合工作在KU波段。

[对比测试样本]
偏馈KU头+集波器+三圈平面馈源盘。

测试条件：正馈锅主收位
二、KU波段高效馈源盘
现状：我们知道偏馈的焦点呈扇状形，偏馈锅用做接收KU波段因偏馈锅精度高其焦点也比较理想，采用现有的偏馈头一体化馈源就能较好地完成收集，但是如果在正馈锅作KU波段
的偏收，其焦点就不甚理想，随着偏收角度与主收位距离越大，焦点的形状越差，扇形焦点很容易溢出偏馈头馈源外，造成信号质量不够高。

解决思路：借鉴C波段高效馈源盘的思路，套用偏馈头馈源规格尺寸的规律DIY一款KU 波段高效馈源盘。

制作：选取口径52mm/60mm/70mm80mm/100mm五种规格的罐头筒，各截取17mm高度有底部的一端，将底部平面挖出小一级别规格的圆洞。

在这些步骤中，挖出圆洞的工艺一直无法解决，求助他人借助车床加工是个好办法但是没有直接熟人帮忙只能作罢，只好用最古老的方法，拿剪子剪，用半圆锉修整，这也是十分烦恼的事。

因为馈源最佳入射角度为70°，用硬纸板剪出一个70°角度的塞板，把五段圆筒逐级套起来用塞板校正馈源角度后粘接牢固。

成品姑且称为“KU波段高效馈源盘”。

正馈锅KU波段偏收，偏收角度与主收位相差20°、30°、40°三个位置的接收测试，籍希望以此测试结果分析出偏收位置在什么距离下采用此馈源盘有效，什么距离内依然直接采用偏馈头合理。

当然如果用在精度不够好的偏馈锅上使用也许也会有提升信号质量的效果。

以前曾经做过喇叭状馈源桶，大口口径9mm，射入角65°，做了与主收位相差30°、40°测试，效果不理想，只能提升2—4%的信号质量，这次DIY的期望值是4—7%，不知能否达到目的。

三、C波段三圈平面馈源盘改造的高效馈源盘
现状：目前烧友自制高效馈源有两种方案，一种是利用三圈平面馈源盘逐级加高边沿，一种是用铁皮仿制高效馈源，前一种方法简单易制，后一种方法制作麻烦，且不知效果两者相差多少？至今未见有帖子做过对比测试，这次同时仿制烧友的两种方案以求其答案。

DIY与改造：1•利用三圈平面馈源盘改造：截取口径125mm高度37mm罐头筒一段，截取口径150mm高度60mm罐头筒一段分别套入馈源盘的中圈、外圈，用70°塞板校正确认后加以粘接固定。

自制：截取口径100mm高度41mm罐头筒一截，截取口径125mm罐头筒高度41mm带底面罐头筒一截，截取口径150mm高度41mm带底面罐头筒一截，分别将底面掏出100mm,125mm圆洞，把三节圆筒套起来再套入两圈平面馈源盘的内圈用塞板校正为70°粘
对比测试：这两款高效馈源盘互为样本，在偏馈锅测试。

这个试验的结果无论怎样都是有着积极的一面，如果比测结果接近那么今后自制时采用前一种方案更为简洁易做，如果后一种方案占优那么也会给今后的DIY带来参考价值。

四、C波段两圈平面馈源盘改造的简易高效馈源盘
两圈高效馈源从表面看是三圈高效馈源的缩水版，其实两者用途有所区别，虽然三圈高效馈源也可以用在正馈锅偏收上，但是它硕大的体积会严重遮挡入射波束，显然得不偿失，一般情况不会有人这样使用。

两圈高效馈源是专为正馈锅偏收C波段而设计。

现状与问题：现在在正馈锅偏收C波段为了提升信号质量通常采用平面馈源盘，但是该馈源盘的工作原理是将溢出高频头波导管口的波束折射回锅面，然后利用锅面的聚焦面修正波束后再次折射入高频头内，我们知道正馈锅的边缘处的圆曲率并不能将二次波束有效折射回高频头内的，这种方法利用率明显不高。

解决思路
在正馈锅偏收C波段角度偏大时换用适合偏收的类高效馈源形式的馈源盘，采用两圈的DIY 馈源盘也许是可以明显提高效率的手法。

DIY与改造
1•利用两圈平面馈源盘加高边沿方法解决，截取口径125mm高度41mm罐头筒一截，套在两圈平面馈源盘外圆，用70°塞板确认入射角后固定。

2•截取口径100mm高度37mm罐头筒一截，截取口径125mm m高度37m带底面罐头筒一截掏出直径100mm圆洞将前者套入然后套在两圈平面馈源盘的内圈上，同样用70°塞板校正固定。

对比测试样本
两圈平面馈源盘作为样本衡量这两种的收集效率。

测试条件
正馈锅偏收位距离主收位20°、30°、40°位置测试，用三种形式三个位置的九组测试结果分析出每个位置采用哪种形式的馈源盘更加合适，这种分析结果会指导我们今后在正馈锅偏收C波段时采取正确方案
制作与改造这六款馈源盘籍希望能给星友带来解决正馈锅一锅多星中提升信号质量的需求，由于近期不能回到自己家，所以对比测试工作暂时还无法进行，请各位还需等待一些日子来看对比测试报告。