用辩证唯物主义方法论分析问题的研究

用辩证唯物主义方法论分析问题的研究

摘要：辩证唯物论从物质与意识的辩证关系出发，要求我们想问题、办事情都要坚持一切从实际出发，做到主观和客观具体的历史的统一。要做到主观符合客观，就要防止主观主义，杜绝实用主义。本文阐述了用辩证唯物主义方法论分析问题的根本原则。实事求是思想路线, 坚持了科学的思维方式。

关键词：辩证唯物主义方法论实事求是实用主义科学发展观

中国共产党以辩证唯物主义和历史唯物主义为理论根据, 从中国革命和建设的实践中, 抽象出一条科学的思想路线, 即党的十二大通过的党章概括的“一切从实际出发理论联系实际,实事求是, 在实践中检验真理和发展真理。”目前, 这条思想路线仍在继续深入发展之中, 其发展方向是将解放思想和实事求是结合起来, 这就是说解放思想和实事求是既是构筑党的思想路线框架的基本出发点, 又是党的思想路线内容的核心和灵魂。

一、实事求是的思想路线与实用主义

实用主义是现代西方哲学流派之一，他们把哲学局限于经验范围, 只注重行动的效果, 其方法论是一切以效果和功用为标准。“有用便是真理”是实用主义的典型观点, 突出反映了美国资产阶级急功近利的思维方式和生活方式。实用主义适应了美国资产阶级在商业投机、产业竞争、对外扩张获得实利和成功的要求, 称为“美国精神”。现在, 有些人受西方哲学思潮的影响, 把

实事求是同实用主义混为一谈, 甚至以实事求是之名行实用主义之实。地方保护主义、部门保护主义、小团体主义、极端个人主义等错误思想都与实用主义思想有关。混淆实事求是和实用主义的界限, 必然产生违背客观规律的短期行为最终损害党、国家和人民的根本利益危害社会主义制度。

实事求是与实用主义有本质区别。理论上分清是非是坚持实事求是，反对实用王义的基础和前提。理论功底浅, 使人往往把实事求是与实用主义的某些相似点加以绝对化, 甚至无限扩大化。这主要表现在两个方面。一是两者均重视行为的有效性, 二是两者均反对唯理主义的空谈。正是由于实事求是与实用主义有这两点相似之处, 才使一些理论素养不高的人把实用主义当成实事求是, 也使贩卖实用主义的人有了廉价市场。

二、实事求是的思想路线与科学的思维方式

所谓思维方式就是把思维的各种要素相结合, 使其运转起来的一种模式, 是人们以一定的文化背景、知识结构、习惯方法等因素为基础, 对信息加工处理后所形成的思考问题的方法。它反映人们运用各种思维方法的熟练程度和认识客观规律的准确程度。现代科学技术的发展和社会的进步, 要求人们的思维方式必须符合时代精神, 实现思维的科学化、现代化、系统化。这就要求我们必须面向现代化, 面同世界, 面向未来, 善于从全局上、整体上、长远上进行战略思考。实事求是结合科学的思维方式主要有以下几点：

一．辩证唯物主义方法论与开放性思维

唯物主义辩证法要求们用联系和发展的眼光看待问题，这就要求我们的思维有足够的开放性，分析问题时要充分考虑影响事件的各种因素，关注事件的联系与发展。真理与价值是人类在改造自然界中追求的不可或缺的两个方面, 二者是辩证的统一。但在改革开放之前很长一段时间里, 我们却片面地注重真理, 而忽视了价值的存在。

任何事物都有二重性。马克思主义作为真理,具有科学性和权威性但不能将它绝对化。如果养成一种惰性。这种思维在曾经的一段时间成为一种较普遍的习惯势力, 它的存在是我们追求真理的思想障碍。用这种态度对待马克思主义, 只能将活生生的发展的真理变成谬误。实际上，过分的注重理论，依靠理论，沉迷理论，就会陷入唯心主义的僵局。

邓小平同志把真理与价值完全统一起来, 针对以往的经验教训, 尖锐地批判了“四人帮”的“贫穷的社会主义和共产主义”, 认为“贫穷不是社会主义, 社会主义要消灭贫穷。不发展生产力, 不提高人民的生活水平, 不能说是符合社会主义要求的。”“现在虽说我们也在搞社会主义, 但事实上不够格, 只有到下世纪中叶, 达到了中等发达国家水平, 才能说真的搞了社会主义, 才能理直气壮地说社会主义优于资本主义。”因此, 他反对抽象地争论姓“社”姓“资”问题。在他看来, 姓“社”姓“资”的标准, 应该看其“是否有利于发展社会主义的生产力, 是否有

利于增长社会主义国家的综合实力, 是否有利于提高人民的生活水平。”邓小平同志的这种开放性思维, 包括三个重要内容! “实事求是是基础, 群众需要是目的, 发展生产力和增长国家的综合实力处于中心环节。它既是实事求是的必然结果, 又体现了群众的客观需要。这种方式把“真理”和“价值”很好地统一起来, 对批判党内“左”右倾向起着重要的指导作用。破除“唯书”思维, 树立实践性思维。“唯书”思维就是凡书本上说的, 都认为是对的。有这种思维的人每做一件事, 都要从书本上找根据, 习惯于照本宣科。本本上没有的, 就不能干, 不敢干, 不会干, 用僵化的本本来仲裁现实丰富多彩的生活, 使现实屈从于已有的理论原则和既定的方针政策。

辩证唯物主义与开放性思维

科学发展观根本方法是全面协调可持续，这就是开放性思维的体现。21世纪，中国的发展进程不可避免地遭遇到如下的6大基本挑战：人口三大高峰（即人口总量高峰、就业人口总量高峰、老龄人口总量高峰）相继来临的压力；能源和自然资源的超常规利用；加速整体生态环境“倒U型曲线”的右侧逆转：实施城市化战略的巨大压力；缩小区域间发展差距并逐步解决三农问题；国家可持续发展的能力建设和国际竞争力的培育。还面临着美国次贷金融危机的巨大考验。所有这些挑战的消解，其实质都在催促着“如何全面实现小康社会目标”这个总主体。上述这些成为严重制约中国未来发展的挑战，也只能在实现国家“全

面、协调、可持续发展”科学发展观的统帅下，才能得到真正有效地克服。

辩证唯物主义与灵变性思维

“唯上”思维在我国有深刻的社会历史根源, 它常常在革命外衣和革命的口号掩饰下表现出来, 是教条主义的又一表现。其特征是主观与客观分裂, 认识同实践脱离。理论不是教条，灵变性就是要结合实际情况，对理论的实际作出一定的变化，比如“农村包围城市”是完全悖离“城市中心论”的，却结合了中国的实际。

邓小平同志也对“唯上”思维进行了坚决的抵制和深刻的批判, 认为它是一种权力过分集中的官僚主义的产物。“这种官僚主义常常以‘党的领导’、‘党的指示’、‘党的利益’、‘党的纪律’的面貌出现, 这是真正的管、卡、压。”与此同时, 他提出了“一切从实际出发实事求是”的灵变性思维。这种思维方式要求人们必须积极进取, 勇于竞争, 具有求实性。现代社会是商品经济高度发展、竞争异常激烈的社会, 具有很大的动态性和随机性。因地因时因人制宜, 灵活应变, 不断提高思维质量是时代向我们提出的迫切要求。

知识是思维发展的原动力。在一定意义上说, 思维就是运用知识构造能力的一种运动。当前, 中央制定的改革开放政策无疑是正确的。但各地在贯彻过程中的具体措施不一定都是正确的。这就需要我们克服“懒汉思想”, 深入到广大人民群众中去, 根