光学玻璃磨削机理的仿真研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对磨削区的应力分析 建模是一个技巧性的问题。 如果将其作为一个动力学 问题,考虑工件的惯性和加 速度,则工件的质量是一个 未知数,而且也不能反映磨 削过程的现象。通过分析 比较发现,根据相对运动原 理,假设工件不动,砂轮磨图1单颗磨粒磨削的仿真模型 粒相对工件切削层作挤压 运动,最终形成切屑脱离,用非线性接触问题建模,不 但符合实际切削过程,而且有利于数值计算,可以较好 地模拟磨削过程。通过将 砂轮磨粒定义为“接触 面”,工件切削层定义为 “目标面”,建立了一个接 触分析中的Eroding(ES一
一个非线性问题,而基于Johnson—Holmquist—Ceramics 理论的弹塑性有限元方法是其有效的解决方法。
(3)分析了最大拉应力、磨削力与砂轮线速度及
磨削深度之间的关系,最大拉应力随砂轮线速度的增
加而减小,磨削力随砂轮线速度的增加基本上呈递减
规律,但递减速率变小;最大拉应力、磨削力基本随磨
表1仿真参数
仿真条件 参数范围
砂轮线速度/(m/s) 20~100
磨削深度/nun O.00l~0.0l
2.2磨削深度的影响 图3为砂轮线速度和工件进给速度一定时,最大
拉应力、磨削力、磨削力比随磨削深度的变化曲线。在 砂轮线速度20 m/s情况下,磨削深度口,在l-5 I.tm
万方数据
·
105 ·
工艺与检测M嗍and懈
}上海市重点学科建设项目资助(I撕02),国家973计划项目资助(2009CB724403)
·
104 ·
万方数据
对砂轮划分网格,采用智能单元尺寸控制方法对工件 划分网格,磨粒附近应力和应变都集中的材料部分,采 用较密的网格划分,在远离磨粒的地方采用较大尺寸 的网格单元。如此划分网格后,既可以获得足够的计 算精度,又可以节省计算时间。
随着尖端科学技术的不断发展,高质量的玻璃等 脆性材料产品的需求大大增加。冈此,需要对它们进 行精密及超精密加工。这些材料虽然用处十分广泛, 但其硬度高,脆性大,其物理机械性能尤其是韧性和强 度与金属材料相比有很大差异。由于玻璃等脆性材料 在韧性和强度方面相互之间差异较大,所以玻璃材料 的磨削既不同于一般高脆性材料(如金刚石)的纯断 裂过程,又不同于金属材料的塑性剪切过程。为了获 得高质量的玻璃材料产品,现在一般采用研抛技术加 工,但研抛技术生产周期长,产品成本高。近年来,超 精密磨削技术的进步,使得磨削表面的质量等同甚至 优于研抛表面¨’2 J,并且加工效率得以大幅度提高。 因此,研究玻璃等脆性材料超精密磨削过程中的磨削 特性是很有必要的,这将对脆性材料的超精密加工提 供一定的科学参考价值。
· 106
万方数据
3结语
(1)采用有限元软件模拟脆性材料磨削加工过 程,分析加工后已加工表面所产生的最大拉应力、磨削
力及磨削力比,可避免脆性材料的试切加工,大大提高
研究的效率,降低研究的成本,同时也弥补了磨削力、
应力在线检测手段的不足,为认识脆性材料的磨削机
理提供了有力的途径。
(2)对脆性材料磨削表面进行应力、力的分析是
材料的本构关系反映了材料物质本性的变化,是 任何有限元建模仿真过程的关键环节和成败的关键因 素。超精密磨削脆性材料时存在断裂模式、断裂与塑 性模式、塑性模式,磨粒的磨削深度值小于脆塑转变的 临界值,光学玻璃处于塑性模式磨削状态,磨削后的表 面没有任何微裂纹缺陷M o。利用有限元增量理论建 立磨削加工的材料本构关系,考虑到磨削加工过程中 的损伤情况,采用Johnson—Holmquist—Ceramics塑性模 型。该模型对于建立陶瓷、玻璃等脆性材料的本构关
2磨削过程仿真及其结果分析
单颗磨粒以一定的速度与工件发生作用,在磨削 区发生了复杂的物理、化学变化,工件产生了非线性的 弹塑性变形。ANSYS/Ls—DYNA显示动力分析模块是 功能齐全的非线性显示程序分析包,可以模拟各种复 杂的非线性动态过程,求解各种几何非线性、材料非线 性和接触非线性问题【l 0J。在ANSYS环境下完成仿真 模型建立、网格划分、载荷施加等工作,然后利用LS— DYNA求解器进行求解和后处理,最后得到仿真结果。 2.1仿真求解
were analyzed from the aspects of the maximum tensile stress,grinding force and grinding force ratio, which laid a foundation for process parameters optimization and process planning for grinding optical glass. Keywords:High Speed Grinding;Optical Glass;Simulation;Grinding Force
由JH模型得出塑性应变增量关系: ori+=a(p’+t+)“(1+Clns) 矿,=B(p+)“(1+Clns)
式中:A、召、C、m、n、d。、d:为JH模型的材料参数;p为 应力。
当断裂强度盯,=b(p‘)”(1+Cln6)<。SFMAX时, 材料以塑性变形的方式去除。其中:SFMAX为最大标 准化断裂强度。
关键字:高速磨削光学玻璃仿真磨削力
Simulation Study of Optical Glass Grinding Mechanism SHEN Linyan,LI Beizhi-YANG Jianguo
【School of Mechanical Engineering,Donghua University,Shanghai 20 1 620。CHN)
磨粒材料模型选择金刚石。金刚石磨粒具有硬度 高、强度好、颗粒形状好、磨削能力强、导热性能佳、热 膨胀系数小等特点,是理想的磨削材料¨1|,适合加工 硬而脆的材料,在磨削加工领域得到了广泛的应用。 因此选择金刚石磨粒作为仿真的材料模型对于理论研 究和实际应用都具有重要意义。
工件材料模型选择玻璃。参考相关手册,取仿真 模型中砂轮直径为100 mm,磨粒高度为0.05 mill,根 据表l的参数范围,仿真得到不同磨削条件下的结果。
砌∞109y and懈工艺与检测
系非常有效"叫。其等效应力如下: 盯’=ori+一D(ori‘一矿?) D=∑△∥/彰 彰=dl(P++t’)吨
式中:盯f.、盯,分别为材料完整强度、材料断裂强度;D 为材料累积塑性应变;彰为塑性断裂应变;A矿为塑性 断裂应变增量;t为拉伸强度;s为塑性应变。(带 “木”的参变量表示已经过标准化处理)。

砂轮速度v/(m/s)
砂轮速度旺/(m/s)
(a)最大拉应力‘j砂轮线速度的关系(b)磨削力与砂轮线速肭关系Ia。25岬)
图4砂轮速度的影响
砂轮线速度提高时,未变形切屑厚度减小,切屑层 厚度变薄,导致磨粒刃口半径和切削层厚度相当,消除 了应力集中,脆性材料的塑性增强,最大拉应力、磨削 力随之减小,材料以蠼性变形的方式被切除掉,这表明 砂轮线速度提高可以显著改善工件表面的应力状况, 提高表面质量。
由于实际加工过程中的切削温度、应力、应变等的 测量极其困难,单纯依靠实验很难对磨削机理进行深 入的研究。计算机仿真方法能够揭示实验很难获得的 物理力学现象,从而为深入研究磨削机理奠定基础。 因此本文从仿真角度对单颗金刚石磨粒磨削玻璃进行
机理研究,通过分析单颗磨粒的理想磨削过程,建立了 单颗磨粒磨削的仿真模型。基于该模型,利用有限元 软件对不同磨削条件下的磨削过程进行仿真,分析了 砂轮线速度、磨削深度同应力、磨削力之间的关系,并 得出磨削过程中玻璃的变形,进而町对磨削过程的参 数进行优化,使磨削过程的研究更加快捷、有效[3]。
/7\

\、·一
1 2 3 5 6 8 10 100
磨削深度a.1IJm
(c)磨削力比与磨削深度的关系
1113磨削深度的影响(K=20m/sl
区间时最大拉应力、磨削力及磨削力比基本随磨削深
度的增加呈递增规律,且磨削深度在1岬左右时,其
值最小,此时工件表面质量最好,和文献[6]结果相对 应。
当磨削深度a,≤5斗m时,磨削表面上方的待去除 材料很少,磨粒刃口半径和磨削深度相当,消除了应力 集中,整个磨削区处于高静压状态,此时磨粒刃附近的 应力状态均布与高静压试验时的应力状态相似,脆性 材料的塑性增强,材料以塑性变形的方式被切除掉,脆 性材料经磨削加工就可以得到较好的表面质量。而当 磨削深度口。>5斗m时,在极锋利的磨粒刃附近的拉应 力区产生高度应力集中状态,而磨削表面上方的大部 分待去除材料处于小应力状态,由于玻璃的断裂韧度 低,当砂轮向前作切削运动时,裂纹会立即在磨粒刃前 产生,而不会产生塑性变形,此时加工表面产生凹坑, 材料以脆性断裂方式去除,故应力值突然减小并趋于 零。 2.3砂轮线速度的影响
图4是砂轮线速度与最大拉应力、磨削力之间的 关系曲线。当磨削深度和工件速度一定时,随着砂轮 线速度的提高,最大拉应力、磨削力基本呈递减规律。
量:
蠢:
蓑。
▲.—●+a兰m。。22印l岬m
。、、|, §400 .
!||

、’=No \.一7、、.. 气▲l‰晦髓
妄30e


.\.,—\./
to 1
襄200 盥100
髑)接触,假设目标面固定醣单颗磨粒仿真模墅局部放烟
不动,接触面(即砂轮磨 粒)相对目标面作一个微小的位移,这样就使目标面 产生了一个挤压变形产生切屑的过程,据此,可以建立 有限元模型进行应力分析。如图1、2所示,砂轮尺寸 为q,loo mm×5 mm,单颗磨粒形状抽象为顶锥角为 1060的理想圆锥H J。将工件简化为长7 mm,宽6 mm, 高3 mm的矩形,底面和侧面都固定。玻璃材料在微 量切削条件下呈塑性,材料力学性能服从双线性随动 强化假设,根据文献[5]提供的数据,玻璃的剪切模量 G=30.4 GPa,最大抗拉强度T=0.15 GPa,Hugoniot弹 性极限为5.95 GPa。 1.2工件材料本构模型的建立
削深度的增加呈递增规律,但存在一个临界最大值,当
磨削深度超过临界值时,脆性材料发生脆性断裂,最大 拉应力、磨削力突然下降趋于零。
参考文献
1 Yeshiharu NAMBA,Morihiko SAEKi,Takatomo SASAKI.Ultra-preci— sion Grinding of KTP Crystals for Optical Surfaces[J].Int.J.Japan ¥oc.Prec.Eng.,1994,28(1):39-40
工艺与检测M咖and例
光学玻璃磨削机理的仿真研究4
沈琳燕 李蓓智 杨建国 (东华大学机械工程学院,上海201620)
摘要:采用有限元仿真分析方法。利用有限元增量理论建立了玻璃材料的弹塑性本构关系,对单颗金刚石 磨粒的磨削过程进行了仿真,最后从最大拉应力、磨削力、磨削力比3个方面对仿真结果进行了分析 研究,为玻璃磨削加工的工艺参数优化和工艺规划奠定了基础。
O.
堇::
霸0. 霎n

/\
//wk.baidu.com
\ \




螭_o.
磨削深度aD/pm (a,最大拉应力与磨削深度的关系
500
400 Z 1 300
较200
蠢loo O

f V。
../.、
./=]y_\、
r—‘~F。
~■—●卜·
-100
磨削深度%h,m (b)磨削力与磨制深度的关系
2·5

S1.5
01
0.5

入/、
1有限元分析模型
1.1三维几何模型的建立 用于切削仿真的数值模拟计算方法主要有两种,
即欧拉方法及拉格朗日方法。欧拉方法中有限元网格 描述空间域,材料可以在网格间流动。欧拉方法可以 模拟稳态切削过程,但无法模拟切屑的形成。拉格朗 日方法是固体分析方法,有限元网格紧紧贴在材料上, 随着工件的变形而变形,此方法可以模拟切屑的形成, 但必须定义切屑的分离准则。本文采用拉格朗日方法 建立了玻璃三维磨削的有限元模型,如图1所示。其 中工件以速度口。沿算轴正方向运动,砂轮以线速度q 沿二轴顺时针旋转。切屑分离准则采用物理量分离准 则,即单元节点分离,充分采用网格划分工具MeshTool
Abstract:In this paper-elastic-plastic constitutive relation of glass was established by the use of finite element in—
cremental theory,and the single-刚t diamond grinding process was simulated.The simulation results
相关文档
最新文档