古代汉语语法

《尔雅》：逮、及、暨、与也。 《方言》：佥、胥，皆也。自山 而东，五国之郊曰佥，东齐曰胥。 《说文解字》者，别事词也。皆： 俱词也。宁，愿词也。 乎：语之余也。矣，语已词也。
西汉初，《毛诗诂训传》，七 处提出“辞”的语法概念。指 句首、句尾没有实在意义的语 气词或词头词尾，这是汉语词 法虚、实两大分野的源头。
C、元代，出现虚词的专著。 卢以纬《语助》，开先河。 （清）袁仁林《虚字说》一卷。
（清）刘淇《助字辨略》五卷， 是对虚词分类的第一人。
（清）王引之《经传释词》，收 虚词160个，按传统三十六字母 排列，因声求义。
B、动词、形容词的研究 前人认识到动词有主动和被动、
自动和他动之别。 （1）《公羊》：“春秋伐者为客， 伐者为主。”何休注：“伐人者为 客，读伐，长言之；见伐者为主， 读伐，短言之。”
1、关于词类的研究 A、虚词方面：
(a.虚词解释；b.分类；c.汇集专著） B、动词,形容词; C、 实词活用;
2、关于句子结构与句式的研究
a.古人对虚词作用的重视。 《墨子》：“自前曰且，自后曰己：方然 亦且。” 墨子揭示“且”的语法意义有二：
其一，表示事情将要发生； 其二，表示事情尚未发生。 “己”的语法作用表示事情已经发生。 《谷梁传》：“祭公来，遂逆王后于纪。 遂，继事之辞也。”说明“遂”用在两句 之间，表两事相续。
孔颖达把汉语词类分为虚、实两类， 他在《五经正义》中，以词义为标准， 又把词分成“义类”和“非义类”两 类。 《关睢疏》中说： “然字之所用，或全取以制义，关关 睢鸠之类也；或假辞以为助者，乎而 只且之类也。”
（宋）周火軍提出虚实之名，他在 《清波杂志》中说： “东坡教诸子作文，或辞多而意寡， 或虚字多，实字少，皆批谕之。”
西汉初，《诗毛传》对形容写貌 词有一些带规律性的认识。
其一是用词尾“然”。 《诗·邶风·风雨》：“风雨凄凄， 鸡鸣喈喈。”传：“风且雨凄凄然， 鸡犹守时而鸣喈喈然。” 其二是用“××貌”。 《墉风·干旄》：“孑孑干旄。 “传：孑孑，干旄之貌。”
其三是用“××声”。 《齐风·载驱》：“载驱薄薄。” 传：“薄薄，疾驱声也。” 其四是用重言。 《大雅·云汉》：“旱既太甚， 蕴隆虫虫。”传：“蕴蕴而暑， 隆隆而雷。”
例2:《成元年》：“秋，王师败绩于贸 戎”。
《公羊传》“孰败之，盖晋败之。…… 然则曷为不言晋败之？王者无敌，莫敢 当也。”
说明被动句指不如意、不愉快的事，
为隐讳晋军打败王师，用被动式代替主 动式。
西汉初：
诗《毛传》提出“辞”的概念：即语助. 《文王》“思皇多士”。传：思，辞也。 《汉广》“不可求思。”传“思，辞也” 《苤苢》“薄言采之。”传“薄，辞也。”
第三章 古代汉语语法
3—1古汉语语法及其研究
一、《马氏文通》以前的《古汉 语研究》
语法研究历史悠久。《公羊传》《谷梁传》 已经涉及。例1：
《僖元年》“邢迁于陈仪。” （主·谓·补）
《庄十年》“宋人迁宿”。 （主·谓·宾） 《公羊传》“迁者何？其意也。迁之者何？ 非其意也。”
按：a.例的“迁”是不及物动词，邢侯 自愿迁到陈仪。b.例“迁”及物的词，是 宋国强迫宿国迁移。
南北朝以后，对虚词的解释进入 到分类总括阶段。 《文心雕龙·章句》说：
“夫惟盖故者，发端之首唱， 之而于以者，乃 句之旧体；乎 哉矣也，亦送末之常科。”
柳宗元把语气词叫“助字”：按 用途分为“疑辞”、决辞二类。 他在《复杜温夫书》中说：
“所谓乎、欤、耶、哉、夫 者，疑辞也。矣、耳、焉、 也者，决辞也。”
孔疏承毛传声貌词之说又有发展。 《魏风·葛屦》：“纠纠葛屦。”疏 “纠纠为葛屦之状，当为稀疏之 貌。” 《齐风·载驱》疏：“其车之声薄薄 然”，“薄薄，车声状。” 《卫风·硕人》：“硕人其颀。”疏： “以类宜重言，故笺云欣欣然也。”
C、实词活用的认识。例如： （1）《大戴记》“五月，乃瓜。瓜 也者，始食瓜也。”【名词动用】 （2）《国语》“子尚良食，吾归 子。”韦昭注：“使子归也。” （3）《左传》：“夫子将有异志， 不君君矣。”孔疏：“刘炫云： ‘乃是不复以君为君矣。’”
（4）《易·丰》：“丰，大也。” 王注：“音阐大之大也。”
疏：“凡物之大，其音有二：一 者自然之大，一者由人阐宏使大。 丰之为义，既阐弘微细，则丰之称 大，乃阐大之大，非自然之大，故 音之也。”【形容词的使动用法】
2、关于句子结构与句式的研究。例 如： （1）《春秋·隐元年》“元年，春， 王正月。”《公羊传》：“曷为先 言王而后言正月？王正月也。” （2）《周南·关雎》：“琴瑟友 之。”《传》：“宜以琴瑟友乐 之。” （3）《周颂·天作》：“天作高 山。”《传》：“天生万物于高 山。”
韦昭注《国语》，探讨了被动式 的外部结构。 （2）《楚语》“使子南戮于诸 侯。”注：“言为诸侯所戮。”
唐代，试图在理论上加以说明。 （3）《邶风·柏舟》：“ 觏闵既多， 受侮不少。”
孔颖达疏：“小人见困病于我既 多，又我受小人侵侮不少。言觏， 自彼加己之辞；言受，从己受彼之 称耳。”
（4）《周颂·赉》：“源自文库徂维求
——此语法乃古代书面语习惯用法。
（宋）洪迈提出“句法”术语。 《容斋随笔》：“作文旨意句法
固有规仿前人，而音节锵亮不嫌于 同者。”——指作文的“句法”。 （元）卢以纬《语助》。 （清）俞樾《古书疑义举例》，运 用分析比较，排比归纳的方法，揭 示出大量古汉语句法结构规律。
《马氏文通》问世以前，古汉语语法的 研究主要有以下几方面：
《山有扶苏》“乃见狂且”传：“且，辞
也”。 《载驰》“载驰载驱”。传“载，辞也”。 《大叔于田》：“叔善射忌。”传：“忌， 辞也”。
唐代：孔颖达提出“语法”概念 《左传》：“棠君尚谓其弟员曰：
‘尔适吴，我将归死，……尔其勉之，相 从为愈。”
服虔注：“相从愈于共死。”孔颖达 疏云：“服意‘相从’，使员从其言也。 语法，两人交互乃 称‘相’。独使员从 己语，不得谓‘相从也’。”
定”。郑笺：“今我往以此求定”。 孔疏：“往者，自己及物之辞。”
【自动】 （5）《小雅·甫田》：“我取其 陈”。
疏：“且取者，自此及彼之辞 耳。”孔氏分析得相当精到。【他 动】
（元）刘鉴《切韵指南·经史 动静字音》中正式提出“动字”、 “静字”。
马建忠从静字中再分出“名 字”，从而使实语的语法分类日 趋完善。