第三章 生命周期评价PPT课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

来自百度文库)确定评价目的和范围
1)研究目的 LCA的目的通常是对特定产品或过程的环境因素进行
评价,以获得如何改进其环境表现的信息。
如果在设计阶段,其目的可能比较选择2个或3个替代 设计方案。
如果产品已经投入生产,其目的往往是评价产品或流 程的系统,即极有可能是可供选择的方法,而不 是可供选择的系统,因为所能做的只能是在对当 前操作造成的最低干扰和增加最小额外成本的前 提下,略微地改变其环保特性而已。
4、产品单元部件减少80—90%,减低噪音30—60%,能源消耗减少50%; 5、第六感诊断系统,减少服务人员上门服务环境影响; 6、无废包装:标准货盘;可再利用木、铁包装箱;减少内部包装 7、无废工厂:90%废物再利用 8、无废办公室:能源管理项目、自动化文档管理。
延伸生产者的责任
为了实现降低产品的总体环境影响这以环境目标,要求生产 制造者对产品的整个生命周期,特别是产品的寿命终结后产 品的回收、循环利用和最终处理承担责任。
2)研究范围
一般确定研究范围,要回答如下问题: • 为什么要开展这项研究 • 研究结果将如何运用 • 谁将使用这些研究结果 • 需要研究具体环境问题吗 • 研究需要具体到什么程度
举例2
北方的沙尘暴,如果但从对人体健康和区域 社会经济发展的角度评价,对人们是百害而无 一利,但从生物地球化学循环的角度评价,利 大于弊。表现如下
• 补充海洋营养,尤其是氮和磷和铁 • 沙尘及其土壤粒子中和作用使我国北方降水pH值增加
了0.8-2.5,韩国和日本增加了0.5-0.2 • 沙尘暴可以将大气中的污染物聚集沉降下来。
为环境而设计 一种产品的物理形态、性质和功能及其对环境的危害等属性 在设计阶段就已确定。为减少产品在生产、使用、回用、处 置等过程中对健康、安全、环境方面的危害,使产品的经济 效益与环境效益达到最佳所采取的设计方式。
施乐公司开发了一种新的“文件中心”,集传真、打印、复印、扫描于一体。
1、公司将欧洲生态标志标准和能源协会作为开发产品指南; 2、建立原材料环境影响数据库,便于设计者选取毒性小的原材料; 3、零部件采用标准化模块设计,用镶嵌或螺丝连接而非焊接,便于再制造、 维修、升级(减少因过时对环境的影响);
3 、生命周期
5个阶段 a. 生产前阶段 b. 产品生产 c. 产品运输 d. 产品使用 e. 翻新、再循环或最终处置
4 生命周期评价框架
生命周期评价的框架 1)研究目的与范围的
确定 2)清单分析 3)影响评价 4)结果解释
实际上,单纯的末端控制和生产过程控制,往往是 解决了局部的环境问题,而却给其它地方带来更 大的环境问题。
• 国际标准化组织( ISO) 定义:是一种评价与产品(包括产品、 服务或活动等)相关的环境负荷和潜在影响的技术。它分 三步完成:1)编制与研究系统相关的输入和输出数据清单; 2)量化评价那些输入和输出伴随的潜在环境影响;3)联 系研究的目标,解释清单分析和影响评价结果。
• LCA本质是检查、识别和评估一种材料、过程、产 品或系统在其整个生命周期中的环境影响。
第三章 生命周期评价(LCA)
1. 生命周期评价概念及特点 2. 环境评价和管理的新思路 3. 生命周期 4. 生命周期评价框架 5. 生命周期评价的应用
1 产品生命周期评价概念
• 国际环境毒理学和化学学会(SETAC) 定义:是一种客观评价 产品、过程或者活动的环境负荷的方法,该方法通过识别 与量化所有物质和能量的使用以及环境排放,来评价由此 造成的环境影响,评估和实施相应的改善环境表现的机会。
举例1:英国Drax发电厂是一个煤炭为燃料的功率 为4000MW的发电厂,它每秒燃烧大约产生 430kg的碳,产生17kg的SO2(2%)含量。为 了治理大气污染,采用了湿石灰/石膏工艺除去 SO2,可达90%,因此每年可减少482400t的 SO2排放。 但是采用全生命周期评估后发现,如 果考虑原材料提取、生产和运输过程的环境负载 和生产过程中的能耗,则在整个生命周期将反而 多产生900t的SO2。此外,每年多排放8200t的 碳酸钙。
② 生命周期评价是对产品或服务“从摇篮到坟墓”的 全过程的评价
③ 生命周期是一种系统性、定量化的评价方法 ④ 生命周期评价是一种充分重视环境影响的评价方法 ⑤ 生命周期评价是一个种开放性的评价体系。
2、环境评价和管理的新思路
1)工业污染控制的四种模式演变 A 不顾环境的传统工业发展模式:资源—
产品—废物 B 污染末端控制模式: C 生产全过程控制模式——清洁生产 D 全生命周期控制模式
1995年荷兰颁布《电池处理法令》,要求进口商和生产商对 其投放市场的电池承担回收和处理的责任。
国际环境毒理学和化学学会的 LCA技术框架
影响评价 生态健康 人体健康 资源破坏
定义目标和 确定范围
改进评价
清单分析 物质和能源获取 制造 使用 废弃物管理等
产品生命周期评价的主要特点
① 生命周期评价面向的是产品系统
从摇篮到坟墓——产品生命周期评价
一种产品从原材料开采,经过原料加工、产品制造、产品 包装、运输和销售,然后由消费者使用、回用和维修,最 终再循环或作为废弃物处理和处置,整个过程称为生命周 期。
对整个过程检查如何减少或消除废物的方法,即生命周期 评价。
Kayanma对胡萝卜和西红柿生命周期中温室气体的排放进行 了研究。结果表明,从瑞典的现有生产和消费模式看,消 费1公斤西红柿对气候产生的影响大约比消费等量的胡萝卜 高10倍。该研究结果能为消费者、商店经理、生态标志发 放机构、非政府组织、生产者等所利用,分析食物生命周 期中对环境的影响,并实施适当的技术监测,鉴定对环境 由有显著影响的消费模式,找出替代性消费模式。
1990年代初,德国面临垃圾填埋场短缺,包装占废弃物总量 的30%,体积50%,颁布《德国包装材料条例》,要求包装行 业的生产者负责处理包装废弃物。根据条例要求,生产商可 自己回收,或加入一个工业包装材料废弃物管理组织,在收 取一定费用后,该组织给生产商颁发绿色标志,有该标志的 包装可进入专门的回收渠道。荷兰、法国、奥地利均采用此 方法。
相关文档
最新文档