HDS,EMC,IBM存储对比
国内外主要集群NAS产品对比
国内外主要集群NAS产品对比武汉大学计算机学院一、什么是集群NAS在大数据时代,非结构化数据目前呈现快速增长趋势，IDC研究报告分析指出，到2012年非结构化数据将占到数据存储总量的80%以上。
集群NAS是一种横向扩展（Scale-out）存储架构，具有容量和性能线性扩展的优势，已经得到全球市场的认可。
从EMC对Isilon、HP对IBRIX、DELL对Exanet、Compellent等收购事件，以及IBM推出SONAS、NetApp发布Data ONTAP 8，都可以看出集群NAS已经成为主流存储技术之一。
在国内，我们也看到UIT UFS、龙存LoongStore、达沃时代YeeStor、九州初志CZSS、美地森YFS等集群NAS解决方案。
集群NAS的未来潜在市场巨大，在高性能计算HPC、广电IPTV、视频监控、云存储等行业领域将逐步得到广泛应用。
高性能、高容量以及可扩展性是集群存储得以发展的最得人心的特征。
我们主要关注的是具有Scale-Out特性的集群NAS产品。
传统NAS扩张很容易带来以下问题：1.系统管理。
即便是NAS系统管理比SAN存储管理简便很多，但仍然需要花费时间和资源来管理。
2.管理客户端和应用对数据的访问。
能够访问的前提是NAS系统必须挂载在对应的服务器或者工作站上。
挂载会中断应用的访问，所以在挂载的时候需要预留好服务器上应用的宕机时间。
挂载了越多的NAS系统，带来的是更多的宕机时间。
3.文件位置。
关于定义文件存放位置的策略应该是基于性能，可访问性，文件创建时间，访问频率，存储成本，可用性，数据保护等诸多方面因素决定的。
策略的设定本身不会太难，但事实上，要将文件移动到合适的NAS系统上是一个耗时间的手工数据迁移过程。
而且，随着NAS系统越来越庞大，其复杂性也越来越高。
集群（Cluster）是由多个节点构成的一种松散耦合的计算节点集合，协同起来对外提供服务。
集群NAS是指协同多个节点提供高性能、高可用或高负载均衡的NAS（NFS/CIFS）服务。
昆腾虚拟磁带库技术对比-IBM,SUN,EMC,HP
磁盘，电源， 电源，风扇 RAID5 不支持
支持,对带宽要求高 不支持 支持,对带宽要求高 不支持
不支持 不支持 支持,对带宽要求高 不支持
支持,对带宽要求高 不支持 支持,对带宽要求高 不支持
2X41U OEM IPStor N/A 不支持 不支持 不支持 支持
25U OEM IPStor 1,926 不支持 不支持 不支持 支持
磁盘，电源， 电源，风扇 RAID5 不支持
支持 支持 支持 支持
支持 支持 支持 支持
不支持 不支持 不支持 不支持
2U 专利技术 1,706 支持 支持,Optyon 128-bit SHA-AES 支持
5U 专利技术 2,560 支持 支持,Optyon 128-bit -AES 支持
3U OEM Sepaton N/A 不支持 不支持 不支持 支持
磁盘，电源， 电源，风扇 RAID5 不支持
容
不支持 不支持 不支持 不支持 支持,对带宽要求高 不支持 支持,对带宽要求高 不支持
灾
支持,对带宽要求高 不支持 支持,对带宽要求高 不支持 支持,对带宽要求高 不支持 支持,对带宽要求高 不支持
其
5U OEM Sepaton NA 不支持 不支持 不支持 支持 41U OEM IPStor 3,500-10,000 不支持 不支持 不支持 支持
DLT、SuperDLT、AIT、SAIT LTO、LTO2、LTO3、IBM 3590 、IBM 3592 STK 9840、9940
DLT、SuperDLT、AIT、SAIT LTO、LTO2、LTO3、IBM 3590 、IBM 3592 STK 9840、9940
1000 BaseT 以太网、4Gb光纤通 1000 BaseT 以太网、4Gb光纤通 道 道 VTL 16 12 不支持 VTL 12 12 不支持
HDS存储高可用技术介绍
High Availability Manager(HAM)
X
AutoSwap with SRDF Sync
Open HyperSwap
Mainframe support
IBM HyperSwap with TrueCopy HyperSwap with PPRC
14
HAM总体功能概述
0 RTO – 以同步数据为基础的存储高可以用解决方案
22
存储高可用技术分析-对比
V-VOL
VOL1
VOL2
VOL1
VOL2
VOL1
VOL2
存储高可用的问题最好用存储来解决
23
存储高可用方案失效点分析
生产中心 容灾中心
1 2 3
PVOL
各厂商存储对比
存储各厂商自己总结日立存储：存储管理软件：Storage Navigator Modular 2（SNM2）HDS存储初始化配置流程：1.注册2.登陆3.改变模式4.license Key的添加5.设置主机联接模式point to point6.创建RAID7.划分LUN8.格式化LUN9.添加HOST 平台10.MAPPING LUN11.绑定WWNUSPV/USP VM的部分硬件参数和软件列表－146GB，300GB 15Krpm－300GB、400GB 10Krpm－750GB/1TB SATA－HSD－Storage Navigator－RAID5：3D＋1P，7D＋1P，可以做成4个7D＋1P条带化组－RAID1：2D＋2D，4D＋4D－RAID6：6D＋2P－Hotspare 固定，最多40个－Performance Monitor（performance Monitor，Tuning Manager）－TrueCopy－Shadowlmage－*Partition （ Cache Partition、存储Partition）－*UVM （使用Cache放置，）－*HUR 基于存储之间作容灾复制（异步）－*COW (快照)－Dynamic Providing（预先分配，IBM DS系列存储管理软件：storage manager配置过程：1、右击左边Devices选项卡下的电脑图标，选择Add Storage Subsystem。
2、在弹出的窗口内输入存储管理IP：192.168.128.101和192.168.128.1023、右键新建立的storage subsystem，选择Manage Storage Subsystem4、右键左边的Total Unconfigured Capacity，选择Create Logical Driver，然后按下列步骤创建磁盘组和逻辑卷，5、Create array6、Create logical drive7、输入逻辑卷大小，此次为所有空闲空间Free capacity的值，Logical Driver Name输入一个可识别的名称，初始化参数设置Advanced logical drive parameters:选择Customize settings，单击Next,8、选择Map later using the Mappings View，等会在挂载，然后单击Finish，重复上面创建磁盘组和逻辑卷的步骤，创建另外一个逻辑卷（为了AB控制器能负载均衡，最好在控制器选择步骤分别选择不同控制器；最好预留一块磁盘用于热备）。
EMC与IBM、HP、HDS、NATAPP等多家产品的对比
有限的
否
是**
是
否
否
否
是
1.1.2. CLARiiON CX3-20竞争分析
Description
CX3-20
HP EVA6000
IBM DS4500
IBM DS4300 Turbo
HDS AMS500
处理器 缓存 端到端的4Gb/s架构
2 x 2.8 GHz 4 GB 是
2 x 966 MHz PPC 2 x 850 MHz 2 x 600 MHz
实现跨平台的数据迁移
CLARiiON CX700 与 Sun StorEdge 6920 之比较
功能
CX700
SE6920
EMC 的优势
处理器体系结构
4 个 3 GHz 处理器 未知
CLARiiON 明显的处理优势
最大容量
74 TB
每秒最大 I/O
200,000 IOPS
最大带宽
1,520 MB/s
224
112
210 SATA
56 TB
67 TB FC 33.6 TB FC 67.8 TB FC 89 TB SATA 44.8 TB SATA 88.5 SATA
是
是
是
是
是 (需要扩展设
否
否
否
备)
FC-AL
Switched Switched
FC-AL
否
否
否
否
是
否
否
否
否
Call-home支持
是
是
否
阵列
是
是
否
是
是
是
否
否
否
否
L2存储(1.2.3.5)--IBM BPA 考试 题库
第1套题目1.DS5000系列磁盘阵列中，只有DS5020控制器是独立的，其他的控制器抽屉都包括磁盘，这个说法对否？对错2.下列关于DS5000描述正确的是：控制器内部采用了PCIE的总线意外掉电时，将Cache数据写入专用的闪盘相比DS4800，支持更多的磁盘扩展柜以上全部正确3.磁带格式3592 和 LTO 哪种是开放技术的LTOMagStar两者都是两者都不是4.DS3200/DS3300/DS3400这三款磁盘存储的区别在于？磁盘数量不同高速缓存数量不同支持的Raid级别不同支持主机接口不同5.实现业务连续性的IT组成要素包括服务器存储软件和自动化人员基础设施和网络自然灾害人为破坏服务和技能6.TS2900自动加载机，目前支持多少个数据带槽位？8910227.客户烦于管理和使用不同厂家的磁盘阵列(包括来自 IBM, HP , EMC, HDS),有什么好的解决方案可以同时实现简化存储管理和提升存储的利用率？Tivoli storage managerment软件SAN Volume Controller控制器FlashCopy以上都是8.TS3310物理带库最多支持396个磁带槽位，最多18个驱动器，这个说法是否正确？对错9.JBOD是指？冗余磁盘驱动器一个虚拟SCSI磁盘子系统可面对很多主机共享的SCSI磁盘抽屉中的一组磁盘10.IBM SAN Volume Controller因为采用基于INTEL x86处理器的技术，所以有些很多客户认为SVC并不适合运行企业的关键业务。
你该如何回应呢？IBM SVC 使用SDRAM 缓存。
IBM SVC 使用Linux平台，并不是WINDOWS操作系统。
IBM SVC支持光纤通道连接.IBM SVC 可达到“5个9”（99.999%）的高可用性。
11.DS3400目前最多支持几个光纤接口？234612.为了获得最大的随机性能，选择24个146GB磁盘会比选择12个300GB磁盘的性能会更好对错13.下面哪个软件功能设计用于提供将数据连续异步传输到远程设备？典型的特点是提供了比同步方式更远的距离。
[IT168评测]九大主流横向扩展文件系统存储对比评测_IT168文库
![[IT168评测]九大主流横向扩展文件系统存储对比评测_IT168文库](https://img.taocdn.com/s3/m/e6b0e3866529647d272852c2.png)
【IT168 评测】对于IT主管来说，为大数据构建一个同时具有高可扩展性和成本效益的存储基础架构是非常关键的，也是必要的。
日前，Garter对目前市场主流的九大存储供应商所推出的9款横向扩展文件系统产品进行了对比评测分析，并指出了各自的有点和需改进的地方，以供用户在采购时进行对比参考，以下为报告主要内容(注：本译文部分有删减)： 海量非结构化数据的存储和分析日趋重要，已经上升到战略高度，这使得在IT基础设施规划中，横向扩展存储架构将成为最突出的问题。
横向扩展存储产品往往能够实现接近线性的缩放，并通过并发来提供高性能。
大多数横向扩展存储供应商倾向于采用X86标准化硬件，从而降低硬件的采购成本，并在软件层嵌入存储信息。
横向扩展存储供应商的主要目标市场一般都是学术机构或特定行业的 HPC环境，例如基因组测序、金融建模、三维动画、气象预报和地震分析等。
因此，产品的主要关注点在于其可扩展性、原始计算能力和聚合带宽，数据保护、安全和效率则是次要考虑因素。
但是，企业对于容量空间、存储效率以及非结构化数据保护方面的需求越来越强烈，迫使供应商提供更好的安全性、可管理性、数据保护以及ISV互操作性来满足客户的需求。
虽然大多数产品用作通用存储阵列的情况还很少，但向这方面发展的趋势将会越来越明显。
IT组织必须要制定严格的规划流程来全面评估产品的关键能力以选择合适横向扩展存储供应商。
厂商需要针对特定使用情况继续优化其产品，尽管在本研究报告中，这些领先供应商兼顾到了其产品在企业环境中使用可能出现的各种情况。
但是，横向扩展存储的意识和全局命名空间在企业IT环境中并不常见，所以培训支出应该是预算分配的重要组成部分。
本研究的目的在于比较三种常见的用例——商业HPC、大的主目录以及备份和归档，并在9个关键能力方面进行考量。
非结构化数据的增长趋势明显已经超过了结构化数据。
企业和服务提供商所要求的高可扩展性和弹性存储基础设施必须在合理的成本之内，才能解决大数据的挑战，并构建云计算基础。
EMC HDS IBM三款高端存储之结构对比
EMC/HDS/IBM三款高端存储之结构对比作者：piner (转载请注明本文出处：)永久链接：/html/y2007/m05/98-storage-contrast.html我在前面介绍了现在比较流行的三款高端存储的基本体系结构，包括IBM 的ds8000系列，hds的usp系列以及EMC的dmx3系列。
我在这里将三款高端存储再做一个简单的对比。
1、体系结构hds与emc都采用了多点冗余的复合式体系结构，有多个专用的存储控制器，如专用的前端控制器，专用的后端控制器，并且以以专用的cache 控制器为核心，CPU集成在前/后端控制器中，操作系统以微码方式集成在硬件中，并可以方便的升级维护。
在这种结构中，前端，cache，后端均可实现系统均衡，并多点冗余。
所以，失败一个点的时候，影响量比较小。
不过，还有一点差别的是，hds前后端连接到核心cache，是采用交换方式，而EMC是采用直连方式，所以也叫直连矩阵。
至于IBM，采用的是传统的对称体系结构，采用其强大的570 pserver作为存储的控制器，所以，存储的管理OS运行在控制器内，CPU与内存也都在控制器内。
这一种体系结构是应当是说与现有的中端存储的结构很相似，IBM的这种方式的体系结构在可靠性方面是比上面的体系结构要欠缺一些的。
2、后端连接与RAIDIBM采用交换方式连接磁盘与后段卡，而HDS与EMC采用环路结构，在交换结构中，每个磁盘都有自己的线路连接到后端卡（口），所以，不容易产生后端瓶颈。
至于环路设计，则是现在的流行设计，但是，一个环路上的盘不能太多，否则，容易产生性能瓶颈。
如，一个2Gb的光纤环路，一般接到50-60颗盘，已经都达到负载极限了。
而一个4Gb的环路，如果考虑翻倍的话，也就最多可以接100-120颗磁盘。
不过，上面评估磁盘个数的时候，是根据流量，也就是带宽来考虑的，如果在OLTP环境中，我们还需要考虑IO个数，因为光纤通信的规则，在同一个时间，一个环路中只能有一个通信量，也就是一个IO。
存储双活对比分析(包含实现方式)
存储产品介绍—关于存储双活
Site A
Emc vplex
Active/Active
Site B
Director 1
Direct1or 2
Director 3
Director 4 2
Director 5
3 Director 6
Director 7
D4irector 8
Director 1
Direct1or 2
Site A
Emc vplex
Active/Active
Site B
Director 1
True
Director 1
DirectoAr 2ctive/Active ClustDeirrector 2
Director 3 Load Balance Director 3
Director 4
Director 4
Director 1 Director 2
Director 3 Director 4
Director 5 Director 6
Director 7 Director 8
Ibm svc
Site A
Site B
Node 1
Node 2
Node 3
Node 4
Node 5
Node 6
Node 7
Node 8
Node 3
Node 4
Node 5
Node 6
Node 7
Node 8
存储产品介绍—关于存储双活
Emc vplex NO SPOFSite A NhomakorabeaSite B
Director 1
Director12
Director 3
存储测试方案
网络存储测试方案一．目前主流网络存储设备厂商及其主要产品的特点及主要性能指标主流厂商: EMC，IBM，HDS，Netapp等。
EMC目前EMC产品存储方面主要涵盖：NAS、SAN、云计算等方面。
主要产品有：EMC Atmos集全球规模的存储能力与云体系结构的优势于一身，提供能够满足企业和服务提供商需求的解决方案。
EMC isilon针对大数据的强大横向扩展NAS 解决方案，不管规模如何，其安装、管理和扩展都很简单。
EMC Symmetrix 10K/20K/40K这系列三个产品从经济性到高性能均覆盖到，其中10K：最经济划算的多控制器阵列，专门针对高性能和高效率而设计，适合在虚拟环境中整合应用程序。
20K：专门针对高要求虚拟数据中心环境的性能、整合和自动化需求而打造。
40K：专为混合云环境打造，提供了业界最高级别的整合、性能和可扩展性。
EMC VNX高性能统一存储，具有无与伦比的简洁性和高效性，针对虚拟应用程序而优化。
IBMIBM TotalStorage DS8870提供高达 3 倍的性能提升，以实现更快的事务处理速度和实时分析凭借与IBM 企业级服务器集成的完全硬件冗余的先进业务持续性解决方案，提供卓越的系统可用性凭借 5 代IBM® System Storage® Easy Tier® 功能和其他先进的自我调整功能，优化性能和成本目标扩展至高达 1 TB 的系统缓存和高达 2 PB 的容量通过出色的可扩展性、自我优化、驱动器分层和对广泛工作负载的支持实现整合IBM XIV 存储系统针对极致的易用性和运营敏捷性设计的久经考验的创新性高端磁盘存储系统热点、始终如一的高性能，以及通过网格架构实现的大规模并行处理适用于优化的云与虚拟环境的虚拟化存储资源通过完全冗余、自我修复和无与伦比的重建速度实现的极高可靠性与可用性汇聚高密度驱动器、简化的规划、低接触管理和无成本功能等优势，从而实现的极低总拥有成本NETAPPNETAPP FAS2200全新的FAS2220 和FAS2240 提供了功能更加强大的系统，可以适合任何预算NetApp 虚拟存储分层可提高性能和效率能够腾出资源、时间和资金能够灵活满足不断增长的业务需求专注于您的业务而非技术采用功能更为强大的新System Manager 界面，只需几分钟即可完成安装与Windows® 和虚拟化环境等关键应用程序紧密集成利用闪存池技术，可以在SSD 与SATA 磁盘之间实现简单的“即装即用式”自动数据移动NETAPP FAS3200性能提高多达80%，容量增加100%。
HDS与EMC和IBM高端存储总体比较
HDS与EMC和IBM的高端存储对比1．HDS高端存储市场占有第一HDS公司在2007-2008年度投入了20亿美圆用于存储新技术研发和创新，使的HDS在存储竞争中取得了完全领先地位，获得著名评测机构如IDC的全新存储类型之最高评价和各大用户的认可。
早在2007年的2-3季度，HDS已经超过了EMC位于全球中高端存储的领先位置，成为最大的中高端存储供应商。
见国外第三方权威机构（Source: Wachovia Capital Markets ，2008)的统计：而获得这一成绩，与用户对HDS产品的信任是密不可分的，实际上，HDS存储的先进性、稳定性、可扩展、可维护性已经获得了越来越多用户的认可。
竞争友商EMC公司近年来逐渐向软件公司转变，投入在最基本的存储研发上后继乏力，IBM公司主要为服务器厂商，存储研发投入少，已处于落后的位置。
2．完美高端“交换式”结构带来的性能第一HDS 交换式结构技术——HDS USP V/VM采用的是业界证明了的CrossBar技术，其体系架构是成熟的立体光纤交换式架构。
它采用“交换机”使得存储的重要部件如前端板、后端板、缓存形成交换式的无阻塞的高速连接，任和点到点都没有瓶颈。
EMC——EMC的所谓DMX技术，实际上是存储的前端控制卡与Cache卡之间，后端控制卡与Cache卡之间进行点对点连接，因此本质上是点对点+HUB的体系结构。
从技术发展的历史看，这种体系结构已经被淘汰掉了。
不管是在存储领域、还是在服务器、交换机领域。
IBM——DS8000本质上采用的是2台控制器（实际上就是P570服务器），加上后端简单盘阵打包起来的一个结构。
对于要求响应速度非常快的存储系统来说，这种架构难于适应：一旦一台控制器出现故障，另一台控制器很难快速接管后端磁盘，从而很大可能性导致整个系统宕机。
这是IBM DS8000系列存储系统稳定性问题的根源。
如果其中一路控制器故障将导致整个存储系统失去50％的控制系统，整体处理能力大大降低，同时整个存储系统此时只有一套控制系统，系统风险极高。
EMC SRDF、IBM PPRC 、HP BusinessCopy、HDS TrueCopy同城异地容灾备份案例精华
EMC SRDF、IBM PPRC 、HP BusinessCopy、HDS TrueCopy同城/异地容灾备份案例精华(一) 成功案例一同城灾备方案1) 使用IBM PPRC 同步技术2) 数据容量:XXTB3) 距离: 38公里4) 两端采用CNT DWDM设备5) 中间经过电信提供的裸光纤6) 服务器: RS/60007) 操作系统: AIX8) 数据库:SYBASE成功案例二同城灾备方案1)使用IBM PPRC 同步技术2)数据容量:XXTB3)距离: 20公里4)两端采用CNT UWO设备5)中间经过电信提供的裸光纤6)服务器: RS/60007)操作系统: AIX成功案例三同城灾备方案1) 使用IBM PPRC 同步技术2) 数据容量:XXTB3) 距离: 20公里4) 两端采用CNT USD设备5) 中间经过电信提供的ATM网6) 服务器: RS/60007) 操作系统: AIX成功案例四异地灾备方案1) 使用EMC SRDF synchronize combine BCV 技术2) 总数据容量:250GB3) 距离: 900公里4) 两端采用CNT USD设备5) 中间经过电信提供的ATM网6) 服务器: RS/60007) 操作系统: AIX8) 数据库:INFOMIX成功案例五异地灾备方案1) 使用IBM XRC 技术2) 总数据容量:18TB3) 距离: 1600公里4) 两端采用CNT USD设备5) 中间经过电信提供的SDH网6) 服务器: IBM Z系列7) 操作系统: OS/3908) 数据库: DB2成功案例六同城灾备方案1) 使用IBM PPRC 同步技术2) 数据容量:XXTB3) 距离: 88公里4) 两端采用ADVA FSP2000 WDM 设备5) 中间经过电信提供的裸光纤6) 服务器: RS/60007) 操作系统: AIX8) 数据库:ORACLE成功案例七同城灾备方案1) 使用IBM PPRC 同步技术2) 数据容量:300GB3) 距离: 10公里4) 两端采用CNT UWO设备5) 中间经过电信提供的裸光纤6) 服务器: RS/60007) 操作系统: AIX8) 数据库:ORACLE成功案例八同城灾备方案1) 使用IBM PPRC 技术2) 总数据容量:XXTB3) 距离: 15公里4) 两端采用ADVA FSP2000 WDM 设备5) 中间经过电信提供的裸光纤6) 服务器: IBM RS/6000 系列7) 操作系统: AIX8) 数据库:ORACLE成功案例九同城灾备方案1) 使用EMC SRDF 技术2) 总数据容量:XXTB3) 距离: 55公里4) 两端采用ADVA FSP2000 WDM 设备5) 中间经过电信提供的裸光纤6) 服务器: IBM RS/6000 系列7) 操作系统: AIX8) 数据库:ORACLE成功案例十OS/390 和VSE/ESA 共享VSM 和9310磁带库解决方案1) OS/390、Z/OS 和多个VSE/ESA LPAR共享VSM虚拟磁带库和9310磁带库。
华赛 PK EMC存储对比材料
华为赛门铁克与EMC存储产品对比分析
1.中端存储产品档次对比
华赛、EMC、Netapp、IBM、HDS、HP主流厂商中端存储产品档次对应如下表：
中端SAN存储，华赛S5000T与EMC存储产品型号对应：
S5500T ——VNX5500、CX4-240
S5600T ——VNX5700、CX4-480
S5800T ——VNX7500、CX4-960
2.S5000T与VNX系列规格对比
S5000T与EMC VNX中端存储相比，优势在于：
1、S5000T与EMC VNX系列同档次产品相比，在内存容量、主机接口数量、磁盘接口数量、支持硬盘类型等关键硬件规格指标占优。
2、S5000T控制器提供更多的IO槽位，可根据业务系统需求灵活配置主机接口和磁盘接口类型与数量。
针对高带宽要求的制作网存储，可通过配置多通道8Gb FC前端主机接口和高带宽6Gb SAS2.0后端磁盘接口，提升存储设备带宽性能。
3、S5000T提供SSD加速解决方案，通过SmartCache软件动态识别热点数据并自动迁移到高性能固态硬盘，提升存储性能。
华为赛门铁克有自身SSD研发团队，具备企业级SSD硬盘研发能力和成熟SSD硬盘产品。
S5000T采用华为赛门铁克自研SSD硬盘，具备更细粒度的热点数据识别和迁移能力。
存储双活对比分析(包含实现方式)
Director 5 Director 6
Director 5 Director 6
Director 7 Director 8
Director 7 Director 8
Ibm svc
Site A
Active/Active
Site B
Node 1 2-Node ALUA Node 2 With LUN Ownership No Load Balance
基于SAN交换层
1.需要断开现有的主机和存储连接重新配置 2.需要额外增加存储虚拟化层 3.原有盘阵的高级存储功能将不能使用 4.整体性能会受限于虚拟化引擎所在硬件平台，现阶段 都是采用32位PC架构系统，无法保证性能和稳定性
基于阵列控制器
1.可支持其它厂商的存储产品 2.可提供高访问性能及提供高可用/可靠性 3.可对整合后的盘阵产品提供基于控制器的虚拟化能 4.是业界最成熟、稳定的解决方案
Director 1
Dir1ector 2
Director 3
Dir2ector 4
Director 5
Dir3ector 6
Director 7
Dir4ector 8
Ibm svc
Site A
SPOF
Site B
Node 11
Node 2
Node 3
N2ode 4
Node 53
Node 6
Node 7
N4ode 8
存储产品介绍—关于存储双活(2-9)
Site A
Emc vplex
I/O Site Affinity
Site B
VM ESX
Read I/O
ESX Read I/O
Director 5 Director 6
hds指标
hds指标HDS（Hosted Data Services）指标是一种用于评估云服务提供商性能的指标体系。
该指标主要关注云服务提供商的数据存储、处理和传输能力，以及服务的可用性和性能。
下面将详细介绍HDS指标的内容和意义。
一、数据存储能力HDS指标中的数据存储能力主要指云服务提供商所提供的数据存储空间大小和数据存储的可靠性。
数据存储空间大小与用户的需求直接相关，而数据存储的可靠性则是指数据在存储过程中是否会出现丢失或损坏等情况。
云服务提供商应提供稳定可靠的数据存储服务，确保用户的数据安全可靠。
二、数据处理能力数据处理能力是指云服务提供商对用户上传的数据进行处理和分析的能力。
云服务提供商应提供高效的数据处理工具和算法，以满足用户对数据处理的需求。
同时，云服务提供商还应提供高性能的计算资源，以支持大规模数据处理和分析任务。
三、数据传输能力数据传输能力是指云服务提供商在数据传输过程中的带宽和延迟等性能指标。
云服务提供商应提供高速稳定的数据传输通道，以确保数据的快速传输。
同时，云服务提供商还应提供低延迟的数据传输服务，以满足用户对实时数据传输的需求。
四、服务可用性服务可用性是指云服务提供商提供的服务是否能够保持长时间的连续运行。
云服务提供商应提供高可用性的服务，以确保用户可以随时随地访问和使用云服务。
云服务提供商还应提供完善的故障恢复机制和备份策略，以应对可能的服务中断和数据丢失等风险。
五、服务性能服务性能是指云服务提供商提供的服务在性能方面的表现。
云服务提供商应提供高性能的云服务，以满足用户对服务响应速度和并发处理能力的需求。
云服务提供商还应定期进行性能测试和优化，以提升服务的性能和稳定性。
总结起来，HDS指标是评估云服务提供商性能的重要指标体系，包括数据存储能力、数据处理能力、数据传输能力、服务可用性和服务性能等方面。
云服务提供商应通过提供稳定可靠的数据存储和处理服务，高速稳定的数据传输通道，以及高可用性和高性能的云服务，来满足用户对云服务的需求。
存储产品对比
服务级别
© Zhejiang Active Tech Computer Technology Co.Ltd.
EMC CLARiiON AX4和CX4 系列参数对比
系统最大容量 每个阵列的HA主机数 每个阵列的 主机数 最大逻辑单元数 (LUN) 每个阵列的主机端口数 系统内存 每个阵列的驱动器数 磁盘类型
支持硬盘类型 SATA、SAS
© Zhejiang Active Tech Computer Technology Co.Ltd.
EMC CLARiiON CX 系列
可扩展性 可扩展性 可扩展性 可扩展性 CX4-240 CX4-120
• 最多 120 个驱动器 • 6 GB 缓存 • 标配 4 个光纤通道/ 4 个 iSCSI • 最多 16 个前端光纤通道 和/或 iSCSI • 最多 240 个驱动器 • 8 GB 缓存 • 标配 4 个光纤通道/ 4 个 iSCSI • 最多 20 个前端光纤通道 和/或 iSCSI
存储产品型号介绍
© Zhejiang Active Tech Computer Technology Co.Ltd.
第一部分 EMC产品介绍
© Zhejiang Active Tech Computer Technology Co.Ltd.
EMC CLARiiON AX4
RAID 级别 RAID 1/0、RAID 3、RAID 5、RAID 6
© Zhejiang Active Tech Computer Technology Co.Ltd.
IBM N 系列网络磁盘系统产品线
N3000 部门级 N6000 企业级 N7000 数据中心级
N3300 68TB
N3600 104TB
HDS存储产品及方案简介
Front HDD
LFF (3.5”) x 60
Rear
PS ENC Rear Front
支持的磁盘类型
新增1.8TB SAS/1.9T SSD/10T NLSAS/14T FMD
支持跨扩展柜创建RAID
G200中端存储具备业界最高端的存储特性
全部内置存储虚 拟化 不停机数据迁移
支持重删和压缩功能 Hitachi企业级闪存 FMD支持
Without HDP
LU LU LU LU LU
With HDP
Virtual LU Virtual LU Virtual LU Virtual LU Virtual LU
Actual capacity pool (DP Pool)
RAID Group#1 RAID Group#2 RAID Group#1 RAID Group#2
全局虚拟卷 HDS GAD
HDS GAD双活优势:扩展性好、简化管理
高性能 单一管理窗口
Avoid the
高级无中断迁移
简化的SAN拓扑
支持多种数据保护
存储池的支持 All of the above
Appliance Tax
With
Hitachi
双活数据中心工作原理
全局存储虚拟化
全局活动设备
虚拟 LDEV： 00:01 00:02
虚拟化，可移动 综合管理 数据中心融合 按需而建的基础架构
搜索、发现和集成独立的应用程序
内容云
基础架构云
基于基础架构、内容和信息的单一虚拟化平台
HDS解决方案一览
文件和内容服务 综合数据保护解决 助力企业成功 方案HDID CMM 融合基础架构UCP
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
HDS高端存储介绍与EMC、IBM竞争分析和技术比较日立数据系统有限公司2012年2月目录第1章中端与高端存储划分分析 (4)1.1业界公认的中端、高端存储对应分析 (4)1.2业界选型的高端划分证明 (5)1.3中端和高端存储差异和划分依据 (7)1.3.1结构差异，高端多控制器的优势 (7)1.3.2高端存储的扩展能力优势 (12)1.3.3高端存储的可靠性优势 (12)1.3.4容灾优势，高端存储才有三中心技术 (13)第2章中端存储的对比分析 (15)第3章高端存储的对比分析 (18)3.1HDS高端存储指标比较 (31)3.2HDS高端存储总体优势比较 (35)3.2.1HDS高端存储市场占有第一 (35)3.2.2HDS存储100%承诺的可靠性第一 (36)3.2.3安全服务、易用易管理第一 (38)3.2.4完美高端“交换式”结构带来的性能第一 (38)3.2.5HDS存储创新的“软件功能”第一 (39)3.2.6HDS有众多OEM厂商，开放性第一 (40)第4章国家电网2010年存储入围选型档次对应说明 (41)第5章HDS解决方案的优势对比 (43)附件：HDS、EMC、IBM存储详细比较 (48)第1章中端与高端存储划分分析1.1业界公认的中端、高端存储对应分析HDS、EMC与IBM作为传统的竞争对手，存储产品线的发展一直处于交替竞争状态。
目前三个厂商都把自身产品明确分为中端和高端存储产品线，高端存储主要为HDS的VSP系列，EMC的DMX系列，IBM DS8000系列，并主要采用多控制器结构，在扩展容量的同时可以横向扩展控制器并保证性能扩展。
中端存储主要为HDS AMS2000系列，EMC CX4系列（刚升级为VNX系列），IBM DS5000系列，HP EVA系列，主要采用双控制器接口，尤其两个控制器已经固定配置，能够扩展的只有容量。
在高端存储中，业内公认竞争比较关系如下图，其中HP和SUN都是OEM的HDS高端存储，SUN已经被ORACLE收购，因此目前拥有高端技术的只有HDS、EMC、IBM这三个厂商（IBM因为采用2台小机的控制器结构只能是部分高端技术）：在中端存储产品中，业内公认竞争比较关系如下图：具体的对比分析详见后面的参数对比详细说明部分。
1.2业界选型的高端划分证明本次某用户项目是全国大集中项目，需要有一个能够满足大型数据中心应用和很大扩展能力的大规模高端存储。
而高端存储如何选型？在金融、电信、政府、大型国企的选型中，经过很多的比较和专家研究，已经有了很成熟的高端、中端存储的型号对应关系，这些用户的选型依据完全可以做为本次项目的参考。
选型依据1：中国联通、中国电信等等运营商中国移动、中国联通于2011的集中采购招标中选型档次划分如下，可以看到的是最高端存储为HDS的VSP/.USP系列，EMC的DMX4系列，IBM DS8800：选型依据2：中国人寿中国人寿于近期的招标项目中，特别备注存储采用高端存储：HDS的VSP/.USP 系列，EMC的DMX4系列，IBM DS8800。
选型依据3：中国电网中国电网于近年来的招标项目中，特别进行了每年的集采入网，最新一起的比较还是最高端存储为HDS的VSP/.USP系列，EMC的DMX4系列，IBM DS8800：这些行业内的用户选型清楚的表明，最高端存储的关心，而且近期三个厂商都有相应产品参加投标和竞争，因此这些产品都没有停产。
1.3中端和高端存储差异和划分依据1.3.1结构差异，高端多控制器的优势XXXX项目需要大规模高端存储。
近年来行业内应用系统存储选型已经验证了最高端存储为HDS的VSP/.USP系列，EMC的DMX4系列，IBM DS8800，而这样的高端存储与中端存储的差异是非常明显的，主要体现在控制器架构、扩展能力、软件功能等多方面。
以下为总体说明（主要内容摘自中科院研究员韩晓明撰写的文章）：磁盘阵列技术诞生于1987年，由美国加州大学伯克利分校提出。
经过多年的发展，磁盘阵列也越发受到用户和厂商的重视。
自然，当前市场上的磁盘阵列也是一番花团锦簇的景象，在为用户提供了众多选择的同时，也带来了选择上的困难。
光纤磁盘阵列又可进一步从体系结构细分，归根到底，从体系结构讲，我们可以将光纤磁盘阵列分成三大类：JBOD磁盘阵列、双控制器磁盘阵列和多控制器磁盘阵列。
JBOD磁盘阵列早已推出历史舞台，本次项目主要对比双控制器中端阵列和多控制器高端阵列供选型。
双控制器中端磁盘阵列：随着用户对存储可靠性以及读写性能需求的提升，双控制器磁盘阵列随之问世。
顾名思义，此类磁盘阵列拥有两个控制器。
这样做的主要目的便是为了提升可靠性。
控制器实际是在磁盘阵列控制单元配置处理器、同时配置相应的CACHE。
控制器上的CPU和CACHE共同实现对来自主机系统I/O请求的操作及磁盘阵列的RAID 管理。
相对于JBOD磁盘阵列，双控制器磁盘阵列释放了大量主机资源，来自主机的I/O请求由控制器接受并处理，阵列上的CACHE则是一个I/O缓冲池，这便提高了磁盘阵列的读写速度。
由于配置了CPU和CACHE这类磁盘阵列中的部分高端产品还可以运行基于磁盘阵列的存储软件，提供比较全面的基于磁盘阵列的解决方案。
在当前存储市场上，这一类的磁盘阵列数量大，同时也在质量和性能上也存在着巨大的差距。
其代表产品有IBM DS系列、HP EVA系列、EMC CX系列（当前的VNX系列）、HDS AMS系列等等。
这类产品中比较新推出的是HDS AMS2000系列产品和EMC VNX系列产品，其中HDS AMS2000引入了高端存储中的对称双活自均衡控制器和分区技术，使得其具备了部分高端存储功能特性，而EMC VNX是CX4系列的中端替代产品，在端口、缓存、和磁盘容量扩展上有了较大幅度的提升。
但是HDS AMS2000和EMC VNX还是中端磁盘阵列，原因是它们都是双控制器存储，能够扩展的只有硬盘容量，性能无法扩展因此I/O吞吐能力都必然受到限制。
还有就是为使得中端受限制的控制器能够扩展，EMC推出了V-MAX系列，HP 推出了3-PAR系列，它们都是将现有的中端阵列控制器通过简单的数据线级联起来，虽然指标上接近高端阵列的配置，但实际每个运行的单元还是中端阵列，更重要的是每个单元都有独立的CPU、缓存、硬盘，但主机从一个单元接入访问另一个单元的磁盘时，CPU和缓存无法共享，因此会产生大量延时，因此EMC V-MAX、HP 3-PAR这样的结构只能是中端的高级配置和延伸，不能做为高端阵列。
另一个比较引人注目的是IBM DS8000系列产品，从体系结构来看，IBM的DS8000系列产品是典型双控制器结构的产品，其DS-8800产品的每个控制器是8个CPU的P570小型机，双控制器最大配置CPU数量为16个CPU。
客观来看，DS-8000系列产品是双控制器体系结构产品中的高端产品，因此该产品具有了许多高端产品的外在特征，是IBM公司参与高档存储产品市场竞争的主要武器，和竞争对手高档产品相比其价格优势非常明显。
然而IBM DS-8000系列产品对于高性能数据中心的应用而言存在严重问题，它的非易失性写CACHE只有8GB（16GB镜像后），当写操作量超过8GB后将只能写盘，因而将导致性能严重下降。
多控制器磁盘阵列：第三类是多控制器磁盘阵列, 双控制器磁盘阵列由于控制器只能配置两个，不能在同一磁盘阵列内配置更多控制器，即使当前最高端的双控制器产品最多也只能配置8个核心的处理器，这一定程度上局限了其数据处理能力，也难以确保高效率实施存储软件解决方案。
但是市场上客观需要能在同一磁盘阵列内根据需求配置更多处理器的存储系统。
多控制器磁盘阵列便应运而生，它可以配置更多更专用的控制器、更大的CACHE及更大的容量．综合而论，其体系结构特点如下：若干前端控制器：管理主机和CACHE之间I/O及运行基于存储的软件解决方案。
若干缓冲CACHE：巨大的非易失性CACHE，它是系统性能超群的基础之一。
若干后端控制器：管理CACHE和物理磁盘组之间I/O及运行基于存储的软件解决方案。
多控制器体系结构能够实现各个控制器的分工协作，系统整体性能因而可以获得最佳扩展性和可用性。
更重要的是在多控制器体系结构基础上提供了许多独特存储软件解决方案。
该档次产品是大型关键业务数据中心的首选。
目前掌握高档多控制器体系结构产品技术的厂家主要是HDS公司和EMC公司这两家美国公司,产品就是HDS VSP和EMC DMX。
所有主机厂商因为市场覆盖广，因此其磁盘阵列市场占有率也较高，但到目前为止所有主机厂商掌握自主知识产权的磁盘阵列都停留在双控制器磁盘阵列这个层面。
HP公司和SUN公司的多控制器体系结构磁盘阵列都是OEM HDS产品，当然其产品的技术走向也自然掌握在了HDS手中。
OEM厂家和设备原厂的主要区别体现在软件界面、磁盘型号选择以及服务能力等。
从体系结构来看，HDS VSP和EMC DMX的多控制器磁盘阵列产品没有什么显著区别。
两者产品的具体差异主要体现在配置CPU类型、配置CACHE的大小以及各部件互连技术等硬件部件设计不同。
这些设计的不同导致了性能及可靠性的差异，HDS系列产品采用交换式互连技术，CACHE并发读写能力较高，数据CACHE 可以达到128GB带宽，控制CACHE可以达到64GB带宽，更重要的是VSP在多控制器基础上发展的独特3D扩展模式，可以在控制器柜满配置后再向外级联控制器柜达到更大扩展，这正是其性能优良的基础；对比EMC的DMX系列产品由于采用直连式体系结构，因此其CACHE（控制CACHE和数据CACHE总计）并发读写最大只能达到32路并发读写。
同时基于硬件基础上的软件解决方案成熟度、实用性、全面性的差异以及专业服务能力等等也是用户选择这两大产品的主要参考因素。
比如基于HDS的VSP系列产品可以提供全面成熟的虚拟化技术。
总之，从根本讲磁盘阵列技术主要差异点在于体系结构，体系结构的差异性是磁盘阵列档次划分的主要参考指标。
对于本项目而言，HDS VSP 系列和EMC DMX 系列磁盘阵列产品是高端大规模存储的选型。
1.3.2高端存储的扩展能力优势监管系统数据在初始数据量的基础上将不断膨胀，访问量也将不断提升，这就需要本次配备的设备具有全方位的扩展能力。
当前市场上很多阵列采用不可扩充的双控制器固化结构，只能扩展一定的硬盘容量而无法提升性能，因此IOPS只能达到30-50万左右，并发带宽一般4－32GB左右。
多控制器架构使得高端阵列扩展能力大大超过了当前的各种中端阵列，比如HDS VSP控制器可以在基本的一对控制板基础上扩展到32对，在线提升性能。
因此IOPS可以达到450万左右，并发带宽192GB，容量扩展为255PB，无论是性能扩展还是容量扩展都是一般阵列的数倍以上。