国家自然科学基金成功申请经验总结

国
国家自然科学基金成功申请
家 自
从细节到整体
然
科
学
基
金
申
请
经
验
总
结
精品
主要内容
国 一、如何撰写一份高质量的申请书
家
自
然
科 学
二、国家自然基金资助体系和评审政策
基
金
申
请
经
验
总
结
精品
写好申请书是成功的关键之一
• 基金的评审实质上是对基金申请书质
国 量的评审，当然申请人publications
家 自
record也是非常重要的!!!
要求从学科理论 衍生发展出新的 理论，而且新理 论能指导解决实 际的问题
金
申 请
所研究的科
经 学问题对我
多为问题导向型 课题。一个选题
从实践中提炼出 问题，升华到理
验 总 结
国科技、社 会、经济发
展具有重要
恰当的科学基金 项目一般具有上 述两方面的意义
论高度进行研究， 反过来，新的理 论也能指导解决
请 经 验
——“他到底要怎么做？”摘要字少，但切忌平淡无奇。 （要勾起评委浓厚兴趣）
总 结
一定要语气坚定，旗帜鲜明 字数有限，资源宝贵，要特别注意重点突出，讲明现状、
意义、课题主要研究目精标品、内容、思路和预期结果
如何撰写立题依据：总体层次
立题依据部分应该包括：
国 A.立项意义:问题背景、项目研究实际意义
自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合？
国 申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指
家 自
南》，了解重点与优先领域，以利于确定选题
然 范围。
科
学 研究类型应属基础研究与应用基础研究，非此
基 金
即不在资助范围之列。与国家社科的风格不同
申 请
开发性、纯应用研究不属资助范围，工程或软
家 • 第一，开门见山告诉专家你这个项目是属于什么学科
自
然
什么领域什么层面上的科学问题，你要干一件什么事
科
学 基
情，这个问题和相关学术问题有什么关系，如果你是
金 申
应用基础研究，你要写明你的研究属于什么基础。选
请 经
题上说了，你要作一件有益的事情，首先要让评委非
总
结
一定要到NSFC检索类似课题历年资助
情况，避免重复！ 精品
摘 要（限400字）
包括：研究方法、内容、目标、科学意义等
如：“用……方法（手段）进行……研究，探索/证
国
家 自
明……问题，对阐明……机制／ 揭示……规律有重要意
然
科 学
义，为……奠定基础／提供……思路 ”
基 金
作用：画龙点睛
申 效果：引发评议专家兴趣，使其产生探个究竟的好奇心
请 经
一般分为四个层次：
验 新理论（新方法）研究新问题★★★★★
总 结
新理论（新方法）研究老问题★★★★
旧理论（老方法）研究新问题★★
旧理论（老方法）研究精老品 问题☆
基金申请的选题问题
选题如何发挥自己的研究基础与学术优势？
• 申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学
国 家 自
术优势的项目。 • 如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过两三
然 科
• 没有答辩或现场了解，没有申辩机会
学
基 金
• 学术水平高不等于申请能批准，申请
申 请
出的撰写也非常关键
经 验
• 不要把希望、注意力和工作重点寄托
总 结
在熟人、后门或大树上，有院士、长
江学者申请面上基金没有成功的例子
精品
国家自然科学基金的特点和偏好
➢ 基金的资助原则
强调自然科学的源头创新、理论与方法研究，侧重于基
基 金
• 选题最好以问题为导向，不要单纯以
申 请
新技术、新方法的应用为导向！最好
经 验
是紧密结合中国管理实践，从中提炼
总 结
管理科学问题
精品
基金申请书的撰写
国 家 自
一条主线贯穿始终
然
科
学
基
金
申
请
经
验
总
结
精品
题目的名称
• 题目是你对评审专家说的第一句话。需要创新
、创新、再创新！！尽量回答“干什么、对象
意义。
与价精值品。
实际问题
基金申请的选题问题
怎样理解选题在学术上的创新性？
国 提出新的理论、新方法，或进行开创性的研究工作
家
；管理科学与工程
自
然 在前人（也包括自己）工作的基础上研究新问题，
科 学
有新结论，有所前进；工商管理
基 金 申
将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创
造性的发展理论方法。宏观政策管理
家 、项目研究理论意义
自
然 科
B.国内外同类研究状况：国外、国内
学 基
C.本课题组的研究基础和选题的依据
金

申 请
对基础研究，着重结合国际科学发展趋势，论述项
经
目科学意义
验
总 对应用基础研究，着重结合学科前沿，围绕国民经
结
济和社会发展中的重要科技问题论述其应用前景
精品
如何写立项依据
注意三个方面
国
验
是很难有创新的，其立论的表述也难于有水平，这样
总 结
的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难获资 助。
在熟悉的领精域品 做擅长的事情！
• 好课题是在对学科的深刻理解下产生
国
的，大量翻阅文献，积极思考，定会
家 有所收获！长期跟踪和思考某一领域
自
然 科 学
• 解放思想，发散思维，多方法多学科 交叉！多掌握前沿研究工具和方法
国
础理论研究与应用基础研究。
家
自 然
➢ 基金项目的阶段性
科
强调基础性、探索性、理论与方法的普遍性。（更
学
基础，更前沿）
基
金 申
➢ 基金的偏好
请
国内外高水平期刊发表论文、引用及公开评价，专利等。
经
验
总 结
➢ 基金项目的遴选方式
依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理从通讯评
议到学科评审组投票，精均品由同行专家定夺。
然
篇论相关文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不
科 学 基
明，不附主要参考文献目录，说明申请人对这一研究 领域不熟悉，不具备实施该项目的研究能力。
金 申 请
• 为了获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领 域，每年申请时课题都改变，可以说打一枪换一个地
经
方，在自己没有研究基础的领域里提出研究课题，这
国 是什么、用什么方法、解决什么问题”
家
自 然 科
• 简洁明确，具体清楚。不宜过长，不宜出现过 多的关键词，但最好要有新意的关键词出现，
学 基
包含研究视角、方法和研究对象的创新
金 申
• 忌讳项目名称重复，即使所提出的与以前资助
请 经 验
项目研究内容有所不同，甚至有所创新，但名 称重复很难给人以新意。
经 科学中的可行性论证研究不属基础研究，也不
验 总
属于资助范围，政策咨询报告也不是资助范围
结
基金申请成败的关键在于选题！ 精品
基金申请的选题问题
什么是选题的科学意义与学术价值？
国 对学科发展有重
家 自
要意义，这类项
然 目往往是指学科
科 学
的前沿或热点研
基 究课题；
多是理论导 向型的研究 课题或者是 问题导向型 的课题