企业人才测评技术、方法、工具

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

人才测评系统主要工具介绍
3.管理开发的人事测验 基本管理风格测验 人际关系管理测验 沟通技能测验 管理情境技巧测验 组织绩效测验 团队指导技能测验 人际敏感能力测验 管理变革测验 自我实现测验
绩效评估与潜能评估的结合

Байду номын сангаас
潜力有限 (可用之才) 可用之才)
业 绩 表 现
适合提升 (明日之星) 明日之星)
职位不适 (强弩之末) 强弩之末)
低 低
发挥困难 (可造之才) 可造之才)
发展潜力

人才测评系统主要工具介绍
1.人格测验 大五人格理论的应用 中国人六维度人格 九型人格 针对企业管理人员的领导人格 基于盖洛普的人格34个主题 2.能力测验 多项能力、职业意向咨询(全脑技术) 数理分析能力测验 逻辑推广能力测验 敏感性与沟通能力测验
人才测评常用方法
个人历史资料 (Biodata) 面谈 (Interview) 能力测验 ( Capability Test) 人格测验 (Personality Test) 情境模拟练习 (Situational Exercise) 标准化的纸笔 投射测验 基本调查
常见的人才测评内容
知识 技能 能力(智力) 情绪 动机 人格 职业倾向 领导力 综合素质
摩托罗拉公司胜任特质模型
远景思考——促进共同目标的形成;对本行业有一个全局性的、长远的 促进共同目标的形成;对本行业有一个全局性的、 远景思考 促进共同目标的形成 眼光;能预见可能会有的障碍和机遇;能够产生新的观点和突破性想法。 眼光;能预见可能会有的障碍和机遇;能够产生新的观点和突破性想法。 理性判断——及时的采取合理决策;必要时采取强硬和务实的决定;了 及时的采取合理决策;必要时采取强硬和务实的决定; 理性判断 及时的采取合理决策 解如何在多元文化的组织环境中完成任务。 解如何在多元文化的组织环境中完成任务。 适应性——愿意并且能够适应多元化的要求、工作重心的转移、模糊和 愿意并且能够适应多元化的要求、工作重心的转移、 适应性 愿意并且能够适应多元化的要求 迅速的变化;在压力下工作富有成效; 迅速的变化;在压力下工作富有成效;在困难和不利条件下表现出弹性 和灵活性。 和灵活性。 指导和发展他人——给予具体、有建设性的反馈;让人知道何时的工作 给予具体、有建设性的反馈; 指导和发展他人 给予具体 结果不符合期望;为关键性职位准备接替者和智囊团。 结果不符合期望;为关键性职位准备接替者和智囊团。 团队协作——建设为实现组织目标而奋斗的有效的团队;将自己视为团 建设为实现组织目标而奋斗的有效的团队; 团队协作 建设为实现组织目标而奋斗的有效的团队 队带头人;将组织的成功置于个人利益之上; 队带头人;将组织的成功置于个人利益之上;寻求公司利益的最大化而 不是本部门利益的最大化。 不是本部门利益的最大化。 鼓励开放式的沟通——促进组织内部信息和沟通的自由开放;鼓励观念 促进组织内部信息和沟通的自由开放; 鼓励开放式的沟通 促进组织内部信息和沟通的自由开放 和思想的公开表达;积极倾听并给予反馈。 和思想的公开表达;积极倾听并给予反馈。
人事决策至关重要——德鲁克
没有什么决策比人事决策更难做出, 没有什么决策比人事决策更难做出, 后果会持续作用这么久。但是总的 后果会持续作用这么久。 说来,经理们所做的提升和人员调 说来, 配决策并不理想,一般说来, 配决策并不理想,一般说来,平均 成功率不大于0.333:在多数情况下, 成功率不大于0.333:在多数情况下, 三分之一的决策是正确的;三分之 三分之一的决策是正确的; 一有一定效果;三分之一彻底失败。 一有一定效果;三分之一彻底失败。
人才测评技术、方法和工具 人才测评技术、
人才测评技术的应用背景
人是非常复杂的 ——知人知面不知新 知人知面不知新 社会分工 /工作性质 工作性质 /能力要求 能力要求 ——360行,行行出状元 行 行业(职业) 行业(职业)对个 体的重要性 ——男怕入错行, 男怕入错行, 男怕入错行 女怕嫁错郎
“以人为本”的人本主义发展潮流 以人为本” ——知识经济 知识经济
评价中心的常用方法
心理测验
评价中心 面谈 情境模拟
一般测评程序
确定目标职位 获取候选人 初步筛选 测验/ 测验/测评 发展 / 提拔建议 跟踪/ 跟踪/反馈 岗位需求分析 技术方案设计 实施方案设计 测评实施 测评分析报告
方法: 方法:评估框架
心理测验
情境测验 评 价
面谈 中 心
评估程序
候 选:34人 34人 纸笔测验I 纸笔测验I: 基本能力 初次筛选 情境测试 II: II:
整合评估结果
个体特性分析
人—职适合度分析 职适合度分析
人—组织适合度分析 组织适合度分析
构建人员测评系统意义深远, 构建人员测评系统意义深远,尤对中 高层管理人员而言
战略目标
人才机制
业务、组 业务、 织
竞争环境
要求实现
人才的评估与发展
对管理者的要求 对管理者的要求
建立管理者素质模型及评价中心
摩托罗拉公司胜任特质模型
文件筐作业
情境测试 I:
无领导小组讨论
候 选:18人 18人 纸笔测验II: 纸笔测验II:
性格及管理风格
最终筛选 任用分析:10人 任用分析:10人
半结构化面谈
测评结果分析的方法论
从组织的角度分析、提升人力资本的价值 从组织的角度分析、
三 级 分 结合岗位胜任力要求 析 体 系 结合企业环境特性
典型行为示例
协作性——把全局利益放在地区 部门 个人的利益之上;以主动的、 把全局利益放在地区/部门 个人的利益之上;以主动的、 把全局利益放在地区 部门/个人的利益之上 建设性的态度追求更高的合作效益。 建设性的态度追求更高的合作效益。 典型行为: 根据更高一级的组织目标考虑自己负责的工作, 根据更高一级的组织目标考虑自己负责的工作,在任务和资源的分 配上从企业的全局利益出发与合作对象达成共识,不搞本位主义; 配上从企业的全局利益出发与合作对象达成共识,不搞本位主义;(F) 深入理解和发现合作对象的需求, 深入理解和发现合作对象的需求,对合作对象的要求作出及时的反 应; 合作中遇到冲突时,冷静反省自身工作中可改进的方面, 合作中遇到冲突时,冷静反省自身工作中可改进的方面,并采取相 应措施。 应措施。 在合作中,理解自己的工作要求对他人产生的压力, 在合作中,理解自己的工作要求对他人产生的压力,并提供有建设 性的帮助; 性的帮助; 及时表达对他人工作的价值的认可; 及时表达对他人工作的价值的认可; 乐于协助他人更好地完成工作,经常和他人分享信息、 乐于协助他人更好地完成工作,经常和他人分享信息、经验及工作 资源; 资源; 乐于从不同的人身上学习他们的长处。 乐于从不同的人身上学习他们的长处。
策略性&方向性 具有清晰的方向性和工作重心; 策略性 方向性——具有清晰的方向性和工作重心;澄清角色和责任; 方向性 具有清晰的方向性和工作重心 澄清角色和责任; 将大的战略性目标清晰化、具体化; 将大的战略性目标清晰化、具体化;将各种资源与组织整合起来实现战 略性的工作重心。 略性的工作重心。 信任——行为和其信仰、承诺保持一致;保持正直做人的高标准;为组 行为和其信仰、承诺保持一致;保持正直做人的高标准; 信任 行为和其信仰 织的成功表现出强烈的责任心。 织的成功表现出强烈的责任心。 成熟度——现实的评价自己的优点和缺点;能够给别人机会和荣誉;为 现实的评价自己的优点和缺点;能够给别人机会和荣誉; 成熟度 现实的评价自己的优点和缺点 自己的错误承担责任。 自己的错误承担责任。 企业行为——理解关键性的经济或其他商业指标的涵义与意义;呈现行 理解关键性的经济或其他商业指标的涵义与意义; 企业行为 理解关键性的经济或其他商业指标的涵义与意义 市场、客户以及竞争环境详尽的信息;支持变化;鼓励革新与冒险。 业、市场、客户以及竞争环境详尽的信息;支持变化;鼓励革新与冒险。 客户导向——工作重心、人力、物力、资源都围绕着寻找创造性的解决 工作重心、人力、物力、 客户导向 工作重心 方案去满足顾客的需求; 方案去满足顾客的需求;预期客户的需求以及能知道如何去增加由此带 来的商业价值; 来的商业价值;寻求客户的反馈 追求成效——追求对商业行为和利润有清晰、积极影响的行为;追求新 追求对商业行为和利润有清晰、积极影响的行为; 追求成效 追求对商业行为和利润有清晰 的商业机会;在困难面前坚忍不拔。 的商业机会;在困难面前坚忍不拔。
——Peter ——Peter Drucker
针对不同管理目的测验设计
人事决策咨询
招聘甄选 竞聘选拔 考核 培训与员工发展
构建测评系统
•从现有测验、工具出发 •从岗位工作特质出发 •从不同职务层次出发
人才测评的应用价值
预测好 错误接受
A
正确接受
B
不合标准 合乎标准
C
正确拒绝
D
预测不好
错误拒绝
我们更关心A的比率尽可能大 的比率尽可能小,而很不关心 的比率如何? 我们更关心 的比率尽可能大.C的比率尽可能小 而很不关心B的比率如何 的比率尽可能大 的比率尽可能小 而很不关心 的比率如何
相关文档
最新文档