美国总统制与法国总统制比较

合集下载

美国总统与法国总统相比

美国总统与法国总统相比

美国总统与法国总统相比,美国总统在行政权上比法国总统大,但是法国总统在宪法权力和实际权力上比美国总统大。

两个国家的总统有很多相似的地方如一总统是国家元首和武装部队统帅二总统有权任免和批准提名的部长三主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会;有权解散议会不同的地方是一法国总统是由人民直接选举任期5年美国总统是间接选举任期是4年(也就是有地区选民选取代表,参加国家总统选举,有点和我国选举一样)二法国是共和制国家,美国是联邦制国家.三美国没有总理只有国务卿,法国有总理.四法国是半总统制, 因为总理是国民议会选举出来的, 总理及其领导内阁并不直接向总统负责,美国国务卿由总统提名经过议会同意就可以,服从总统领导.法国总统是国家元首和武装部队统帅,任期5年(2000年6月改为5年),由选民直接选举产生。

总统有权任免总理和批准总理提名的部长;主持内阁会议、最高国防会议和国防委员会;有权解散议会;可不经议会将某些重要法案直接提交公民投票表决;在非常时期,总统拥有“根据形势需要采取必要措施”的全权。

在总统不能履行职务或空缺时总统离职期间由参议院议长代行总统职权。

议会由国民议会和参议院组成,拥有制定法律,监督政府,通过预算,批准宣战等权力。

国民议会共有577个议席,任期5年,采用两轮多数直接投票制、由选民直接选举产生。

根据2003年7月法国民议会通过的参议院改革法案,自2004年起参议员任期由9年缩短至6年,2010年总席位由321人增至340人,每三年改选一半。

由国民议会和地方各级议会议员组成选举团间接选举产生。

1995年7月31日,法国议会通过了一项宪法修正案。

这项法案使总统有权更多地使用公民投票来解决经济和社会问题。

法国总统在政府或参议院、国民议会的建议下,可将所有事关公共权力组织、法国经济或社会政策的改革方案交由公民投票表决。

总统府——爱丽舍宫,总理府——马提翁宫,国民议会——波旁宫。

美国总统的选举每四年一次,一般是在民主党和共和党两大政党之间进行。

英国、美国、法国政治制度比较(中英文对照版)

英国、美国、法国政治制度比较(中英文对照版)

一、英国政治体制的模式及特点英国的政治制度是典型的君主立宪制,其主要特点是“议会至上”、以内阁为权力核心、君主虚位、政党组织严密。

首先,英国实行议会民主制,体现“议会至上”的原则。

议会至上,即立法权在三权中居于核心地位,行政和司法机关都是立法机关的一个部分,行政权和司法权实际是立法权的派生,三者互有重叠。

其次,实行内阁制,作为“议会至上”原则在行政权与立法权关系上的制度体现。

即国家的权力体系以内阁为核心,内阁拥有国家的最高行政权力。

再次,英王更多的是一种荣誉性职位,并无真正的实权。

最后,英国政党的组织体系相对比较严密。

可见,英国政治制度最大的特点是“议会至上”,司法权和立法权都出于立法权,民主政治的实质部分居于虚位君主之下。

这种政治制度的优点是,无论是体制形成还是实际运作都相对民主、公正,更有利于决策的科学和周全。

但缺点是,体制或制度容易模式化,导致官僚主义,影响执政效率。

二、美国政治体制的模式及特点美国的政治体制是一个总统制的国家,在其早期的权力构架中,并没有政党的因素,只是在后来政治角逐中,政党不断在其中发挥越来越重要的作用。

其主要特点是:1、总统候选人由政党推荐产生,总统在全国由全体选民直接投票、间接选举产生,当选总统并不一定是得到绝对选票多者,而是为获得选举人票更多者。

总统还是行政首脑,直接控制着行政机构,并且还是三军总司令。

2、美国的政党体制相当松散,政党存在的意义更多的是作为各类选举的工具,选举之后,政党作为一种组织体系作用相当微弱,所以它是一种典型的“选举党”。

美国是一个典型的两党制国家,但它不同于西欧国家的两党制,它不是以意识形态划分的,而是按照区域和利益集团来划分,两党从本质上讲都是代表不同资产阶级利益的政党。

3、美国的国会即众议院、参议院议员一般由政党推荐参选,由全民投票直接选举产生,拥有立法权。

4、美国的总统尽管名义上是所在党的领袖,但当选后更多的是以“全民总统”的面目出现。

总统制、半总统制、超级总统制比较

总统制、半总统制、超级总统制比较
俄罗斯、美国、法国总统制的区别与联系
美国、法国、俄罗斯总统制简介 美国、法国、俄罗斯总统制比较
美国—典型总统制
• 美国总统制从其建立到现在已有近二百年的历史了。事实证明,它是一种比较稳 定的资产阶级政权组织形式,在维护资产阶级的统治方面获得了成功。美国总统 制的共和政体,是依照立法,行政和司法三权分立、制衡的原则建立起来的。这 里的分权制衡主要体现在以下方面:
• 2、在任免总理和组织政府时,任免权是法国总统所独享的权力,总统有时需要向 国会征求意见但不受这些意见的约束,可以自由地作决定。
• 3、总统有权解散国民议会。总统在解散议会之前虽然要征求总理和议长的意见, 但不受他们意见的约束,解散议会的命令也无需任何人副署。唯一的限制是连续两 次解散议会的时间必须相隔一年。
• 俄罗斯宪法规定,俄罗斯联邦政府行使执行权,设有政府总理组织政府工作 。实际上政府完全在总统的直接影响之下。总统除了决定政府组成之外,还 有权主持政府会议。政府的决定和命令与宪法、联邦法律或总统令相抵触, 总统有权予以撤销。总统控制政府的另一个渠道是列入执行权力机构的某些 联邦机关,有些既属于政府,同时又直接隶属于总统。诸如国防部、外交部 、内务部、对外情报局、联邦反间谍局、保卫总局、联邦政府通讯社、国家 档案局、联邦广播电视局、联邦边防局都是在政府和总统的双重领导之下。 由于它们的领导人由总统直接任命,使俄罗斯联邦执行权力机关的一些关键 部门都直接掌握在总统的手里。
• 俄罗斯总统可以亲自任命联邦法官,或由联邦委员会(议会上院)根据总统的 提议完成这项工作。联邦委员会必须根据总统的提议任免俄联邦总检察长。 总统还拥有特赦权。俄罗斯联邦议会通过的联邦法律要由总统签署和公布, 总统有拖延否决权。按照联邦现行宪法的规定,联邦会议通过的联邦法律得 在5日内送交联邦总统签署和公布。总统得在14日内签署和公布法律。如果总 统在联邦法律提交后14日内将其否决,国家杜马和联邦委员会得按照俄罗斯 联邦宪法规定的程序重新审议该法律。这一权力在宪法上被称为要求复议权 。总统拥有立法倡议权,可以提出修改和重新审议俄罗斯宪法条款的建议, 可以向国家杜马提出法律草案,向宪法法院提出解释宪法,以及法律、法令 是否与宪法相适应的咨询。总统发布的命令具有法律效力,在全国必须执行 。

比较美国总统制和法国半总统制的异同

比较美国总统制和法国半总统制的异同

(三)比较美国总统制和法国半总统制的异同从三个方面来比较美国总统与法国总统之间的权力差别:总统的产生方式;总统与内阁的关系;总统与议会的关系。

现在美国总统是由选举人团间接选举产生,即选民不直接投票选举总统,而是先选出选举人,再由选举人组成选举人团选出总统。

法国第五共和国初期,其总统与美国总统一样,是间接选举产生的。

1962年戴高乐总统建立了公民直接选举总统的制度。

由此看来,两国总统都由选民选举产生,都不受议会的限制,其权力都来自于人民,尽管美国总统仍然是间接选举。

但是从宪政制度上,法国总统的地位是高于三权之上的,而美国总统既是国家元首,同时是三权之一,受到其他两权的制约。

所以总体看来,美国总统地位不如法国总统的地位高。

二、总统与内阁的关系。

美国1787年宪法第二条第一款第一句话就是“行政权属于美利坚合众国总统”。

总统既是国家元首又是政府首脑,这是总统制的一个重要特征。

美国总统不仅享有任命权,而且享有免职权。

另外,美国政府的各种政策均出自总统府,决策权属于总统而不是内阁,因为宪法上只是提到行政权属于总统。

内阁会议由总统召集,讨论的议题由总统确定,内阁只是辅助总统做出决定的集团顾问,但最后决定是由总统个人做出,内阁一般不进行集体表决。

内阁是否受到重视,甚至内阁有哪些官员组成,完全取决于总统的好恶。

法国第五共和国宪法规定,总统享有广泛的任命权。

宪法还规定:“共和国总统根据总理的提议任免政府其他成员。

共和国总统任命国家的文职人员和军职人员。

”另外,法国总统还负责主持内阁部长会议,而部长会议不采取投票表决,主要是为总统提供咨询,对国内外的重大事件做出评论。

由此看来,法国总统的权力和美国总统不相上下。

然而,法国毕竟存在一个政府首脑——总理,虽然总理的任命可以不考虑议会中的党派势力,但是为了贯彻自己的政策,总统一般都要任命议会多数派的人为总理。

这样就出现了“左右共治”的局面,使得总统的权力受到很大的限制。

三、总统与议会的关系美国总统与议会的关系主要表现为以下几点:1、总统任命政府组成人员须获参议院通过,任何行政机构的设置和废除,都要通过国会立法决定;2、财政预算须获得议会通过,总统的所有国内发展项目、外交活动和国内外军事行动都依赖于国会的财政支持,而过会有有效地控制着税收和拨款;3、议会有权弹劾总统;4、国会通过的所有法案都要经总统批准之后才能生效,总统有权否决国会议案。

美法和英法

美法和英法

美法和英法摘要:一、美法关系简述1.美法历史背景2.两国政治体制的异同3.经济合作关系4.文化交流与影响二、英法关系简述1.英法历史背景2.两国政治体制的异同3.经济合作关系4.文化交流与影响正文:【美法关系简述】美国与法国作为两个具有重要影响力的西方国家,在历史、政治、经济和文化等方面存在诸多联系和互动。

1.美法历史背景:美国独立战争期间,法国曾提供军事支持,帮助美国摆脱英国殖民统治。

此后,两国在经济、政治和文化等领域展开广泛合作。

2.两国政治体制的异同:美国实行总统制,法国实行半总统制。

尽管政治体制不同,但两国都遵循民主、自由、平等的原则,尊重人权,强调法治。

3.经济合作关系:美法两国在经济领域互相依赖。

美国是法国最大的出口市场之一,而法国在美国投资和市场中也占据重要地位。

此外,两国在能源、科技、金融等领域保持紧密合作。

4.文化交流与影响:美法文化交流源远流长。

法国文化的传播和影响对美国社会产生了深远的影响,如文学、艺术、音乐等领域。

同时,美国文化也受到法国的影响,如美国独立战争时期的法国启蒙思想家对美国政治理念的塑造。

【英法关系简述】英国和法国作为欧洲两个具有重要影响力的国家,在历史、政治、经济和文化等方面存在诸多联系和互动。

1.英法历史背景:英国和法国历史上多次发生战争和冲突,如百年战争、玫瑰战争等。

然而,两国在许多历史事件中,如拿破仑时期、两次世界大战等,也有共同抵抗敌人、维护欧洲和平的经历。

2.两国政治体制的异同:英国实行君主立宪制,法国实行半总统制。

尽管政治体制不同,但两国都遵循民主、自由、平等的原则,尊重人权,强调法治。

3.经济合作关系:英法两国在经济领域互相依赖。

英国是法国在欧洲的重要贸易伙伴之一,而法国在英国投资和市场中也占据重要地位。

此外,两国在能源、科技、金融等领域保持紧密合作。

4.文化交流与影响:英法文化交流源远流长。

英国文化的传播和影响对法国社会产生了深远的影响,如文学、艺术、音乐等领域。

《西方行政制度》考试题及答案

《西方行政制度》考试题及答案

一、不定项选题3,共和制国家元首由选举产生,其选举程序大致有( ABCD)。

A.由选民直接投票产生 B.由选民间接投票产生 C.议会选举产生 D.由特定结构的选举团选举产生18.下列关于《彭德尔顿法》的表述中,正确的有(A、B、C、D)。

A.《彭德尔顿法》的核心原则是政治中立B.《彭德尔顿法》建立了常任文官制C.《彭德尔顿法》使文官脱离政党的控制D.《彭德尔顿法》缩小了政党分肥的范围,但并没有废除政党分肥。

7.日本实行的政治制度包括(A君主制、B单一制、C内阁制)。

17. 美国地方政府的层级区划为( ABC )。

A.州政府 B.县、市、特区政府 C.乡、镇政府12.政府文官的工资要“同文官系统外的广泛可比工作的工资率,有一个公正的比例”。

这是指英国文官工资制度的( A )原则。

A.比较平衡原则11.英国的文官考试录用程序包括(A考选机关发布考试公告B资格审查C考试D录用)24.瑞士的委员会制度的特点包括(ABCD)。

A联邦委员会由议会选举产生,不一定由议会中的多数党或党派联合产生。

B 委员不得兼任议员,任期4年,可以连选连任。

C采取合议制,政府一切决定均有7人委员会合议决定。

D不实行权力分立,不设总统和总理。

1.亚里士多德认为政体可分为( BCD )。

B.君主政体 C.贵族政体 D.共和政体2.最早实行联邦制的国家是( C )。

C.美国3、(B)国家实行中央控制,地方政府在法律上只是中央的分支机构。

B.单一制国家4.下列国家中采用单一制有( AD )。

A.法国 D.日本5. 英国的行政制度包括:(AC) A.君主制 C.内阁制1.按照传统惯例和各种宪法文件,英王是(ABD)。

A.世袭的国家元首B.立法机关的组成部分 D.武装部队的总司令2.英国国王在现代社会的权力有(BCD )。

B.立法否决权 C.大臣罢免权 D.授爵大权3.在英国,( A )是协助英王处理一切立法、司法和行政的中央政府机构。

不同国家的政治体制和运作方式

不同国家的政治体制和运作方式

不同国家的政治体制和运作方式政治体制是一个国家或地区的政治组织形式,它决定了国家政权的组织结构、权力分配和运作机制。

不同的政治体制有着不同的特点和运作方式,这些差异往往反映了各国的历史、文化、民族和经济发展水平。

本文将对世界主要国家的政治体制和运作方式进行简要介绍。

君主立宪制君主立宪制是一种以君主为国家元首,但其权力受到宪法或法律限制的政治体制。

在君主立宪制下,国家的实际政治权力通常由内阁或首相行使。

英国是世界上最早的君主立宪制国家。

英国国王或女王作为国家元首,主要承担礼仪性职责。

实际政治权力由首相和内阁行使。

英国议会由两院组成:下议院和上议院。

下议院议员由直接选举产生,上议院议员主要由国王任命。

英国政府运作遵循民主、法治和分权原则。

西班牙西班牙也是一个君主立宪制国家。

西班牙国王作为国家元首,同样承担礼仪性职责。

实际政治权力由首相和内阁行使。

西班牙议会由两院组成:众议院和参议院。

众议院议员由直接选举产生,参议院议员由地方议会和直接选举产生。

西班牙政府运作遵循民主、法治和分权原则。

议会制是一种以议会为国家最高立法机关和权力机关的政治体制。

在议会制下,政府总揽国家的行政权力,并对议会负责。

德国是一个议会制国家。

德国总理作为政府首脑,实际行使国家行政权力。

德国议会由两院组成:联邦议院和联邦参议院。

联邦议院议员由直接选举产生,联邦参议院议员由各州议会选派。

德国政府运作遵循民主、法治和分权原则。

以色列以色列也是一个议会制国家。

以色列总理作为政府首脑,实际行使国家行政权力。

以色列议会由一院组成:以色列议会。

议会议员由直接选举产生。

以色列政府运作遵循民主、法治和分权原则。

总统制是一种以总统为国家元首和政府首脑的政治体制。

在总统制下,总统行使国家行政权力,同时担任国家武装部队的总司令。

美国是一个总统制国家。

美国总统作为国家元首和政府首脑,实际行使国家行政权力。

美国国会由两院组成:众议院和参议院。

国会议员由直接选举产生。

比较法国半总统制和美国总统制

比较法国半总统制和美国总统制

比较法国半总统制和美国总统制专业:东丽电大09秋行政管理本学号:姓名:王当代西方就政治体制而言都实行议会民主、多党制和三权分立制度。

但在具体的组织方式上不同国家又各有特点,其中有美国的总统制和法国的半总统制,他们均以自己的形式进行着良好的运转。

下面我从三个方面来比较美国总统制与法国半总统制之间的权力差别:总统的产生方式;总统与内阁的关系;总统与议会的关系。

一、总统的产生方式。

现在美国总统是由选举人团间接选举产生,即选民不直接投票选举总统,而是先选出选举人,再由选举人组成选举人团选出总统。

法国第五共和国初期,其总统与美国总统一样,是间接选举产生的。

1962年戴高乐总统建立了公民直接选举总统的制度。

二、总统与内阁的关系。

美国总统既是国家元首又是政府首脑,美国总统不仅享有任命权,而且享有免职权。

另外,美国政府的各种政策均出自总统府,决策权属于总统而不是内阁,因为宪法上只是提到行政权属于总统。

内阁会议由总统召集,讨论的议题由总统确定,内阁只是辅助总统做出决定的集团顾问,但最后决定是由总统个人做出,内阁一般不进行集体表决。

内阁是否受到重视,甚至内阁有哪些官员组成,完全取决于总统的好恶。

法国第五共和国宪法规定,总统享有广泛的任命权。

宪法还规定:“共和国总统根据总理的提议任免政府其他成员。

共和国总统任命国家的文职人员和军职人员。

”另外,法国总统还负责主持内阁部长会议,而部长会议不采取投票表决,主要是为总统提供咨询,对国内外的重大事件做出评论。

三、总统与议会的关系。

美国总统与议会的关系主要表现为以下几点:1、总统任命政府组成人员须获参议院通过,任何行政机构的设置和废除,都要通过国会立法决定;2、财政预算须获得议会通过,总统的所有国内发展项目、外交活动和国内外军事行动都依赖于国会的财政支持,而过会有有效地控制着税收和拨款;3、议会有权弹劾总统;4、国会通过的所有法案都要经总统批准之后才能生效,总统有权否决国会议案。

英、美、法、德四国政体的确立过程及异同点比较

英、美、法、德四国政体的确立过程及异同点比较
英、美、法、德
四国政体的确立过程及异同点比较 (第三单元复习课)
英、美、法、德四国在近代 分别确立了什么政体形式? 英国:君主立宪制 美国:总统共和制
法国:总统制共和政体 德国:君主立宪制
分别通过什么方式确立?
国别
政体的确立方式和标志
1640—1688资产阶级革命; 1689年的《权利法案》 英国 确立标志: 美国







测试时间:45分钟
/ 铭静园林
当着众人の面壹起向她提议,而别是选择壹各神别知鬼别觉の时候?而且她那么壹各爷瞧见壹次心烦,瞧见两次生气の诸人,没什么妨碍任何壹各姐姐得爷の宠,哪壹各姐姐 也没什么理由和必要对她下手呢。别管怎么样,已经当众答应咯,只有硬着头皮去完成。做啥啊绣品呢?帕子!那各水清想也没什么想,就决定选择咯帕子。因为帕子小,别 仅绣の图样小,而且做工也少,只要将四周锁边即可,那样用别咯壹两天就能完成。反正也是给王爷做绣品,她是能简单就简单,能省事儿就省事儿,耽误功夫和花费心思全 都是极别值当の事情。可是绣啥啊图案呢?她那才想起来,李姐姐说他最喜爱の是翠竹,到底是别是翠竹呢?会别会他最别喜欢の就是翠竹,然后李姐姐故意让自己去捅爷の 那各马蜂窝?经历咯多年王府生涯の水清终于长咯壹各心眼,让月影悄悄去问问紫玉。月影从紫玉那里带回来の是极为肯定の回答。紫玉虽然在霞光苑当差,但她别是大丫环, 别是排字琦の心腹,假设真是福晋姐姐想做啥啊手脚,断别会支使那种二等丫环行事。既然从紫玉那里验证咯翠竹の真实性,而且又因为淑清是当着众人提议,如此看来应该 没什么太大の错,终于把壹颗悬着の心进放肚子里の水清那才开始画花样,选绣线。十月二十九日,王爷生辰の前壹天,水清差月影将绣好の绢帕送到咯朗吟阁。其实帕子早 早就绣好咯,但是她壹直耗到最后壹刻才送出手。送那么早干啥啊?显得她有多么急切地想送给爷似の。而且以前只是送些玩物、字画啥啊の小物件,那壹次却变成咯送去她 自己做の绣品,那种极为暧昧の生辰礼,真是让她觉得特别の别扭和别自在。假设别是福晋姐姐开咯口,她才别会送那种东西给他呢。那种东西是那种关系亲密の人之间相送, 她和他,根本就没什么达到那种关系,却因为福晋の要求而被迫送过去,水清实在是担心他会误会她,以为她对他有啥啊非份之想,以为她那是在争宠献媚。壹想到那里,水 清又将福晋和淑清两各人暗暗地气恼咯半天。第壹卷 第610章 友情正在水清因为受迫于人、无力反抗而心情极为糟糕之际,却见月影已经回到咯怡然居,心中更是平添壹股 怒气,暗骂道:月影那丫头真真是要气死人咯!办各差事怎么那么麻利?月影当然办差要麻利咯,那可是仆役第壹次给王爷送绣品作生辰礼,那破天荒の第壹次,可是她期盼 咯六年才取得の重大突破性结果!所以眼看着仆役绣好咯,仍是别肯送出去,月影生怕她变咯主意,急得团团转。幸好今天水清差她将那各生辰礼送去咯朗吟阁,否则若是拖 到明天,那她可真是豁出去咯,就算是跟仆役大吵壹场,也要逼着水清将生辰礼送出去。眼看着月影空着手回来,因为送咯绢帕,时大彬の那把绝世紫砂壶就被水清小心仔细 地又收咯起来。第二天,十月三十日,王爷の生辰家宴在霞光苑准时开席,十三小格又是只带咯萨苏出席。壹见到萨苏,水清就像见到咯多年の好友。两各人没什么任何利益 冲突,各为其主;她们又曾经同过苦、患过难:萨苏两次出手相救误认他人为自家爷の水清,水清则在萨苏独自生产の关键时候挺身而出……建立在那种同甘共苦基础上の纯 洁友谊,令两各人对那次の见面,既欣喜,又亲切,自然而然就热络地聊咯起来。那各情况却是将众人小小地惊讶咯壹下:水清妹妹啥啊时候跟十三弟妹那么熟悉咯?别多久, 两位爷也随后就到,宴席正式开始。反正也是家宴,没什么啥啊规矩礼节,自家人开开心心、轻轻松松地吃咯壹顿有滋有味の晚膳。晚膳过后,十三小格夫妇就直接从霞光苑 告辞,排字琦、水清、淑清壹直陪着萨苏送到王府门口。可是水清还有好多话想跟萨苏说,她还没什么说够呢。萨苏才来咯没壹小会儿,两位爷就到咯,然后就是家宴开始, 虽然那很轻松の家宴,但也是要求食别言、寝别语,水清哪里有机会说啥啊?另外,她特别想向萨苏讨教养育小格格の经验,虽然府里の其它几位姐姐们都是经验丰富,但是 水清平时就别与各位姐姐来往,所以也别可能因为那件事情前去讨扰,反正有吴嬷嬷呢。但是萨苏就别壹样咯。面对那各比她大咯有十几岁の弟妹,水清对萨苏有着天然の亲

比较美国与法国总统权力的差异

比较美国与法国总统权力的差异

比较美国与法国总统权力的差异美国总统权力的来源是1787年宪法和其后的多个宪法修正案或国会法律的授权。

美国总统是由间接选举产生的,在宪法上,美国总统的任职资格,主要有四大限制:(1)必须是生来就是美国公民,也就是必须具有美国的原始国籍,任何归化的美国公民不能担任美国总统;(2)必须年满35岁;(3)至少在美国国境内居住满14年;(4)现役军人不得为总统总统一般出自于两党出席全国代表大会的代表。

美国宪法原先只规定总统可以连选连任,并未规定继续任职的期限,直到国会通过了宪法第22条修正案,才把总统的任期明确限制到两届,每届4年。

宪法同时规定,总统因叛国、贿赂或其他重罪和轻罪而受到弹劾并被定罪时应予免职。

美国总统既是美国的国家元首,又是美国的政府首脑。

依据宪法,美国总统拥有以下权力:1、任命官员和组织政府。

新总统组织政府时,按规定他所提名的国务卿和内阁部长须经参议院简单多数的同意,但一般美国人都认为总统享有任命能贯彻其政策的部长的自由。

同时美国宪法规定总统有任命国家官员的权力,也有免除他所任命的一切官员的权力。

2、领导和监督政府工作。

3、指导、创议立法。

总统每年均向国会以咨文的形式提出自己的立法方案,这些咨文都是总统的立法建议,在实际上规定了议会的主要议事日程。

4、签署和公布法律。

美国宪法规定,总统在接到国会通过的法律后,必须在10日(法定休息日除外)采取行动,要么签署,要么拒绝并将法案退给尚在开会的国会。

如果总统签署法案,那么法案即生效成为法律。

如果总统否决法案,那么经国会重新审议,如果两院均有2/3议员赞成通过该法案,即推翻总统的否决,法律生效。

如果国会表决没有达到推翻否决所需要的2/3多数,这个法案即被废弃。

同时,在10天内,总统可以将法案搁置,不签署意见书,此时国会仍在开会,法案就自动生效;如果国会已经休会,总统行使“口袋否决权”。

5、执行法律。

美国宪法规定,总统“应负责保证法律得以忠实执行”。

英法美德四国资产阶级代议制的比较

英法美德四国资产阶级代议制的比较

经济 思想
促进资本主义经济的发展 促进了思想解放、科技和文化事业的发展
举行大选;或者首相辞职,内阁 约,达到权力的制约和平衡 内阁;经参议院同意
两个议会
解散
有权解散众议院
相同点
①都属于资产阶级代议制;②都实行资产阶级议会制;③都维护了资产阶级革命或者改革的成果;④一定程度 上提高了人民的权利;⑤都存在不同程度的妥协性;⑥都维护资产阶级的利益
认识
欧美资产阶级代议制是人类追求民主政治过程的一大成果,是历史的必然,是历史的进步
统一性的表现
①一个核心,即代议制民主,是直接民主在难以实现的情况下的一中最先进的选择,其实现的主要途径是完善 普选制。②两种政体,即君主立宪制和民主共和制。两种政体均以防止专制统治、限制王权为目的。③三种原 则:民主化、法制化和制度化
多样性的表现建 立 背 景运Fra bibliotek作 模 式 特 点
经济 政治 思想 议会权力 运行原则
宪法和选民 有实权(行、军)
总统 选举 4年 宪法和选民 总统任命(参议院) 国会
法国议会共和制 总统
参众联席议会选举 任期(每届七年,
可连选连任) 议会
有实权(行、军)
德国君主立宪制 皇帝 世袭
终身
—— 有实权(各领域)
总理
宰相
总统任命
皇帝任命
——
——
议会
皇帝
总统任命(众议院)
皇帝任命
议会
议会
名称
政党政治
政治 影 响
①法、美共和制的差别:法国是议会制共和制,议会是权力中心;美国是总统制共和制,权力中心在总统。② 英、德君主立宪制的差异:英国是议会制君主立宪制,议会是权力中心;德国是二元制君主立宪制,皇帝和宰 相是权力中心

中外政治制度对比

中外政治制度对比

泉州师范学院学年论文题目浅谈中西方政治制度政治与社会发展学院公共事业管理专业0 9级 1 班学生姓名孙振坤学号090107024指导教师古小军职称讲师完成日期教务处制目录摘要 (3)关键词 (3)绪论 (3)1、政治与政治体制 (3)1.1政治的含义 (3)1.2政治体制的含义 (3)2、不同时期常见的政治体制 (4)3、中西方政治体制的发展之路分析 (4)4、当代中国政治体制分析 (5)5、当代西方资本主义国家政体的比较 (6)5.1比较美国总统制与英国君主立宪制 (6)5.2比较德意志君主立宪制和法国总统共和制 (6)5.3比较英国君主立宪制与德意志君主立宪制 (7)5.4比较美国的共和制与法国的共和制 (7)6、比较人民代表大会制和资产阶级代议制度 (8)7、坚持和完善人民代表大会制度 (9)8、结束语 (10)谢辞 (10)参考文献中西方政治体制比较政治与社会发展学院公共事业管理专业 090107024 孙振坤指导老师古小军讲师摘要:为了研究中国的政治体制,运用比较分析的方法,通过比较中西方的政治体制发展之路、中西方政体差异,了解中国的政治体制,了解中国政治结构及背景框架。

关键词:政体政体发展政体比较人民代表大会制度绪论一个国家采取何种政体,与社会各阶层在国家政治经济中的地位有关,也同时受到社会所处的自然环境,历史传统,民族构成的制约。

在当代世界,随着各国竞争压力的增大,一些国家开始对政治体制进行比较研究,以完善和坚持本国的政治体制,为国家政治和谐稳定创造条件。

人类社会选择政治制度的经验表明,如果对不同政治制度比较越充分,越全面,选择一个合理性的社会制度的可能性就越大。

对不同制度的比较越少,越欠缺,那么,选择一个合理的政治制度的可能性就越小。

1、政治与政治体制1.1政治的含义政治是在一定的经济基础上,人们围绕着特定利益,借助于社会公共权力来规定和实现特定权利的一种社会关系。

在社会生活中,政治的具体外延形态为政治行为、政治组织、政治制度、政治文化等。

了解英国的君主立宪制美国的总统制法国的共和制和德

了解英国的君主立宪制美国的总统制法国的共和制和德

• ②1871年德意志完成统一,颁布《德意志 帝国宪法》,确立君主立宪政体,但与英 国的也不同,英国是议会制君主立宪制, 议会是国家的权力中心,而德国是二元制 君主立宪制,皇帝与首相是国家权力的中 心。
• (3)资产阶级代议制在西方政治发展中的作 用
• ①否定了专制制度,避免了少数人独裁, 保证了资产阶级的民主利益,具有先进性 的民主精神,对于经济发展、政治稳定具
• ②对联邦的立法权、行政权和司法权加以 说明和规定。
• ③对其他立法事项进行了规定。 • ④特别提到州与联邦政府的关系问题。
• (3)特点:“分权与制衡”原则、中央集权 原则、民主原则。
• (4)表现:①联邦政府分为行政、立法、司 法三个相对独立的部门,立法权归于国会, 行政权归于总统,最高司法权归于联邦法 院;②中央与地方分权。
• ④巩固了独立战争的成果,带来了美国的 长期稳定。
• (6)局限性
• 1.在英国君主立宪制下,国王名义上是 国家元首、武装部队总司令和国教世袭领 袖,但处于“统而不治”的地位,而作为 国家的象征的地位更为突出,成为民族团 结的纽带与国家统一的象征。议会是国家 最高立法机关与权力中心。由内阁掌握行 政权并对议会负责,法律上赋予英王的权 力都由内阁和议会行使。
• 邦联是指由两个或两个以上的拥有独立国 家主权的国家,为实现共同的国家利益而 组成的一种松散的国家联盟,产生于资本 主义发展早期,是复合制国家的一种形式, 如1776—1787年的美国,1815—1871年的 德国等。根据成员国之间签订的协约,建 立一个共同承认的邦联机构,而且授予该 邦联机构某些权力,但是邦联机构的决议 必须经过各个成员国的批准后方可生效。
• (2)过程:1640年英国资产阶级革命爆发, 并一度建立共和国。1660年斯图亚特王朝 复辟。1688年发生了“光荣革命”,1689 年建立了君主立宪制。

英国、美国、法国、德国政体的比较

英国、美国、法国、德国政体的比较

权、财政权。

2.内阁的首脑是首相,首相与内阁成员共进退,内外意见一致。

3.美国1787年宪法把国家权力分为立法权、司法权、行政权。

国会掌握立法权;总统掌握行政权,对宪法负责;最高法院掌握司法权。

最高法院对法律拥有最高司法解释权,三者独立平等。

但互相制约。

1800年两党对垒,交替执政,成为共和政体的一大特色。

4.法国宪法规定立法权属于议会,参议院有权否定众议院的决议案,总统向议会负责,总统经众议院同意有权任命内阁。

5.德国皇帝掌握行政权是国家元首和军队统帅;议会是立法权,宰相对皇帝负责,立法权受到行政权的制约。

1。

英法美政党制度的比较

英法美政党制度的比较

英法美政党制度的比较摘要:当代英法美两政党制度在生成与演变、意识形态、阶级基础和政治纲领、法律地位、运作方式和模式、政党制和两大党关系等方面存在着相同点和显著差异。

本文将通过历史渊源、组织纪律、产生背景、宪政模式、原作原则、政党生态等纬度来对英法美的政党制度做一个比较分析,试图了解不同的历史和社会背景下相应政党制度产生的必然性,并对三个国家的政治生态做一个全面的了解关键词:意识形态政党制度两党制政党制度是指在现代国家中,政党有组织地参与国家管理的制度,它是现代国家政治制度的重要组成部分。

是政党政治发展到一定阶段的产物,是在长期的实践过程中逐步建立起来的一套管理体系。

从社会学角度说,政党制度的形成是一个长期的非预向性的历史过程。

作为一种运作机制,政党制度一旦形成便有着相对的持久性和稳定性。

它构成了社会各阶级、阶层、集团及个人在政治斗争中的一种行为规范,一种人际关系体系。

一、相同点1、政党制度类型三个国家均属于竞争性政党制度。

多元竞争,政党政府必须经由充分的竞争性选举产生,必须兼具合法性、正当性。

主权在民、责任政治,政党必须体现民意;政党,无论在朝还是在野,都是社团,都是汇聚民意和执行民众意志的工具。

严格规范,高度约束政党政府自致性倾向;政党不可以直接将自身的权力考虑凌驾于公众之上,不可以有利益上的自致性;经验主导,意识形态实用化;意识形态服务于公共政策、社会政策,政党竞争的焦点极少专注于意识形态问题。

2、政党性质三国执政党的阶级性质相同,都体现了资产阶级专政的国家性质,都代表资产阶级的利益。

3、权力运行趋势三国权力机关的变化趋势相近,都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。

4、两党制与多党制其中美国和英国都属于两党制,其相同点主要有以下:两大政党在国家政治生活中长期居于统治地位,都具有单独执政的实力,其他政党无法与之竞争;两大政党势均力敌,享有平等执掌政权的权利和机会,两党轮流执政,虽有台上台下之分,却无主从之别;两大政党通常是一党在朝,一党在野,彼此互相攻击,互相挑剔,处于对峙状态,但彼此之间的矛盾和冲突却是建立在不危及现存政治制度的基础上的;定期的议会和总统(首相)选举为两大政党和平接管政权提供了合法的机会。

美国总统制与法国半总统制比较

美国总统制与法国半总统制比较

美国总统制与法国半总统制比较美国总统制和法国半总统制是两种不同的政体形式。

二者作为特定历史条件下的产物,虽有共同点,但也存在着许多差异。

对二者进行比较分析,追溯其形成历史并探究二者的异同及产生差异的原因,可以使我们对两国的政体拥有更加全面和准确的理解。

一、美国总统制与法国半总统制的形成(—)美国总统制的建立美国总统制在确立之前,其政体大致经历了殖民地总督制和邦联制两个时期。

当时英属北美的殖民地大都由英王直接任命的总督进行统治,其殖民政策严重阻碍了北美资本主义的发展。

由于美国人民在反抗英国殖民统治过程中得出的深刻教训:立法权保障人民的自由,而行政权危害人民的自由。

因此在北美独立战争中通过的《邦联条例》规定:邦联不设行政部门,只设邦联国会作为合众国唯一的政府机构。

由于邦联的软弱导致合众国问题丛生。

因此在1787年通过的美国宪法力图建立一个强有力的联邦制中央政府。

1787年宪法规定了国家各种权力的范围:美国总统由选民间接选举产生,任期四年,总统总揽行政权力。

同时将立法权和司法权分别交由议会两院和最高法院行使,使三者权力相互分立制衡,最终建立了美国总统制。

(二)法国半总统制确立的历史进程法国是近代西方资本主义国家中资产阶级革命进行得最为彻底的国家,然而它并没有像英国和美国那样在大革命后建立较为稳定的政体。

从大革命开始一直到法兰西第五共和国,其政体不断发生变化。

虽然在第二共和国时期将总统确立为国家元首,然而由于议会权力独大,极大地限制了总统的职权,致使法国政府频繁更迭。

因此,第五共和国时期,在戴高乐的影响和推动下建立了法国特有的半总统制。

1958年,法国驻阿尔及利亚军官发动叛乱与中央对抗,法国处于分裂状态。

国民议会授予戴高乐6个月的紧急权力处理叛乱并制定了新宪法,即第五共和国宪法。

该宪法扩大了总统和行政权力,重新调整了总统、政府和议会的关系,议会的功能显著衰落,总统居于权力中心地位,最终确立了法国的半总统制。

西方国家政体比较表

西方国家政体比较表
立法权
议会
国会
参众两院与统共同享有
议会
政府产生方式
议会中多数党派领袖担任
总统任命
总统任命
皇帝任命
国家权力中心
议会
总统
参众两院
皇帝
行政权
内阁首相
总统
总统,但须内阁总理副署
总理
政府首脑
与议会关系
首相与内阁对议会负责,由内阁协调首相与议会关系
总统与内阁不对议会负责,
总统与议会互相制约
总统与内阁总理共同对议会负责,总统可解散众议院
权力很小,甚至不能自行通过任何一项对政府不利的法案
英国君主立宪制、美国总统制、法国总统制与德国的君主立宪制的主要区别
项 目
英国君主立宪制
美国总统制
法国总统制
德国君主立宪制
国家元首
国王
总统
总统
国王
元首产生方式
世袭
选举(任四年,可连任两届)
选举(任期七年,连选连任)
世袭
元首任期
终身制
任期制
任期制
终身制
元首的实权




政府首脑
内阁首相
总统
内阁总理
内阁总理

俄美法总统制比较

俄美法总统制比较

俄美法总统制比较作者:李志庆来源:《世界家苑·学术》2018年第09期摘要:从政治制度上来看,俄罗斯、美国和法国均是采用总统制的国家。

其中,俄罗斯的政体被称为“超级总统制”,美国的政体被称为“总统制”,法国的政体被称为“半总统制”。

从与政府的关系上来看,俄罗斯总统在政府的产生与解散上具有决定性的权力,与政府的日常运行存在紧密的联系,是超越政府之上的“超级总统”;美国总统则是政府的首脑,是三权分立制衡中的重要一极。

法国总统则介于俄美之间,既超脱于政府之上,又与政府存在高度的关联。

三种类型的总统制存在一脉相承的关系,但又都根植于各自特定的政治文化环境,是普遍性政治原理与特殊性国情之间的统一融合。

关键词:总统制;俄联邦;美国;法国;政府现代民主政治制度主要有两种类型:一是议会共和制,二是总统共和制。

简单来说,议会制就是由议会在一个国家的政治生活中发挥着主导作用,如英国的议会君主制和德国的议会共和制;总统制就是总统在国家的政治舞台上占据着主要地位,美国、法国和俄罗斯都是典型的总统制国家。

那么三国的总统制有什么区别呢?为什么美国政体被称为“总统制”,而法国和俄罗斯的政体则分别被认为是“半总统制”和“超级总统制”呢?政府是一国国家权力机关的执行机关,是国家公共权力的主要承载体和实际行为体,在国家政治体制中发挥着举足轻重的作用,因此本文将通过总统与政府的关系视角,对比三国总统制的异同和特点。

一、俄美法总统在国家宪法中的地位俄联邦宪法规定了总统的法律地位:“俄联邦总统是国家元首”,“俄联邦总统是俄联邦宪法、俄联邦人与公民权利和自由的保证人。

按照俄联邦宪法规定的程序,他采取措施保护俄联邦的主权、独立和国家完整,保证各国家权力机关协调地发挥职能和相互协作”。

美国宪法第二条第一款规定“行政权属于美利坚合众国总统”。

实际上确立了总统作为行政首脑的地位和权力。

关于“国家元首”的称谓,美国宪法并未明确规定授予总统。

浅析英美法政体的异同

浅析英美法政体的异同

浅析英美法政体的异同作者:廖诗凡来源:《人间》2016年第27期摘要:英国、美国、法国都是典型的西方民主制国家,但三国的政体各有不同。

英国的议会内阁制模式、美国的总统制模式和法国的半总统制模式都是典型的政体形式代表。

本文旨在通过分析比较英美法三国政体的异同及原因,来对西方政治现代化的重要成果进行深入了解。

关键词:政体;政治文化;比较政治中图分类号:D521文献标识码:A文章编号:1671-864X(2016)09-0292-01一、英美法三国的政体政体一般是指一个国家政府的组织结构和管理体制,即统治阶级采取何种形式来组织自己的政权机关。

[1]在不同的历史时期,不同的地域,不同的国家的政体是有区别的,以下就着重分析英美法的政体。

(一)英国的政体。

英国政体是典型的君主立宪制。

国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”,形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等,并有召集、停止和解散议会,批准法律,宣战媾和等权力,但实权在内阁。

议会是最高司法和立法机构,由国王、上院和下院组成。

上院(贵族院)包括王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会大主教及主教组成。

(二)美国的政体。

美国政体是典型的联邦制國家,政权组织形式为总统共和制,实行三权分立与制衡相结合的政治制度和两党制的政党制度。

其特点概括起来有三个方面。

第一,总统集国家元首和政府首脑身份于一体,在三权分立的制度中握有行政权;第二,总统在行政体系中处于中心位置;第三,总统与国会和联邦法院三者平行分立,相互制约。

所以,总统制政体并非意味着总统拥有至高无上的权力,相反是行政、立法、司法三种横向权力之间的严格分立和相互制衡。

(三)法国的政体。

法国实行的是半总统制。

它是介于总统制和议会制之间的一种国家政权形式。

法国的总统由普选产生,总统权力很大,是国家权力的核心。

法国政府作为中央最高行政机关,对议会负责。

浅论法国半总统制和美国总统制的异同及其原因

浅论法国半总统制和美国总统制的异同及其原因

浅论法国半总统制和美国总统制的异同及其原因作者:吕媛媛来源:《消费导刊·理论版》2008年第22期[摘要]法国在第五共和国之后开创了一种民主的新模式---半总统制。

这种政体与总统制的区别表现在政府须向议会负责这一点上,这样的政体与总统制相比,总统的权力有很大不同。

美国是典型的总统制国家,美国与法国采取不同的政体模式,并以各自的形式良好的运转下去是有其路径依赖的。

[关键词]总统制半总统制异同原因一、美国政体和法国政体的基本概况美国的总统制共和政体,是依照立法,行政和司法三权分立、制衡的原则建立起来的。

立法权属于国会,但总统对国会的立法拥有批准和搁置否决权,国会也可在一定的条件下推翻总统的否决,行政权属于总统,但总统任命部长和缔约时,须经参议院三分之二的议员同意,国会两院对总统和部长的违法失职行为进行弹劾,司法权属于联邦法院,法官如无失职行为,得任职终身,但须经总统任命,国会批准。

法国现行的政体形式是1958 年戴高乐建立第五共和国以后,开创的民主制的一种新模式---半议会半总统制度。

它是一种介于议会制与总统制之间的政体。

这种政体,总统负责国防、外交、宪政政策,国务总理负责其他政策,国务总理由总统任命,宪法虽未规定须由国会同意,目前则由国会行使同意权,总统则由人民直接选举产生。

总统有权解散国会,将法案交付公民投票,行使部分权力时不必总理副署。

这种政体,在总统掌握重要权力这一点上具有总统制特点,但是在政府须向议会负责这一点上又具有议会制特点,因而被称为“半总统制”。

二、法国的半总统制与美国的总统制的主要异同法国的半总统制在总统掌握重要权力这一点上具有总统制特点,但是在政府须向议会负责这一点上又具有议会制特点,两国政体的异同主要表现在以下几个方面:(一)从立法机关与总统的关系上看:在法国,总统任命驻外使节,进行国际谈判,缔结和批准条约在军事上,总统是武装部队的统帅,主持最高国防会议和国防委员会。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美式总统制和法式总统制比较
1、总统的产生方式
现在美国总统是由选举人团间接选举产生, 即选民不直接投票选举总统,而是先选出选举人, 再由选举人组成选举人团选出总统。
法国第五共和国初期,其总统与美国总统一 样,是间接选举产生的。1962年戴高乐总统建立 了公民直接选举总统的制度。由此看来,两国总 统都由选民选举产生,都不受议会的限制,其权 力都来自于人民,尽管美国总统仍然是间接选举。 但是从宪政制度上,法国总统的地位是高于三权 之上的,而美国总统既是国家元首,同时是三权 之一,受到其他两权的制约。所以总体看来,美 国总统地位不如法国总统的地位高。
从权力的相互制约看——总统位于权力顶峰,他不仅对 总理和政府有一定的权力,而且可以在必要时解散国民 议会。当然,总统的权力也要受到制约。政府要对议会 负责,议会可以通过信任、监督等措施实施对政府的制 约。
(三)法国政体的特点
1、半总统制半议会制的政体(总统议会制) (1)原因 :总统权力受议会和总理制约
联邦制是由两个或两个以上的政治实体 (共和国、州、邦)结合而成的一种国家结构形式。 联邦共和制,就是国家的组成形式是联邦制议会 民主共和制。国家的各州有各自独立的宪法和法 院,但统一由联邦政府管理。
联邦制起源 孟德斯鸠是联邦制的鼻祖,他在《论法的精神》 一书中写道:“一个共和国,如果小的话,则会 亡于外力,如果大的话,则会亡于内部的罪恶。” “联邦共和国这种共和政体能够抵抗外来势力, 可以自己持续下去而内部不致腐烂。” “这种政府的形式是一种协议。根据这个协议, 几个小邦联合起来,建立更大的国家,并同意 做这个国家的成员。”
① 不设副总统 ② 参议院院长
可代理总统
和总统分 享行政权 力
议会 国民议会 参议院
议会两院 之一
议会两院 之一
选民直选 选举团选举
5年 原9年,新6年
立法权 财政权 监督权
监督政府最 严厉的手段 是弹劾
立法权
无权弹劾政 府
(二)法国政体的运行
1、“行政双头制”(又称“双首长制”)
(1)总统依据宪法赋予的权力发挥决定性作用
乌克兰独立以来一直实行总统议 会制。总统是国家首脑和最高行政长 官,负责组阁,提名并经议会批准后 任命政府总理。
乌克兰议会与总统之间就国家权 力问题争吵不断,在过去15年间,乌 克兰换了14位总理。国家政局不稳定 和政策缺乏连续性,对国内经济和对 外关系发展产生了消极影响。
乌克兰议会通过宪法修正案,规定 自2006年1月1日起国家政体由总统议 会制转变为议会总统制,总统的权力被 大大削弱。
三权分立(checks and balances) 是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则。 其核心是立法权、行政权和司法权 相互独立、互相制衡。三权分立具体到做法上, 即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等 的不同政府机构,由三者互相制衡。 是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种 民主政治思想。
① 议会通过监督政府从而制约总统权力 ② 议会对总统有直接或间接的监督权 ③ 总统的重要文件、命令要由总理副署
(2)表现 :总统和议会的权力均“不完整” 2、 “左右共治”现象 :总统与总理来自不同党派 3、 多党制
(1)始终未能形成两党 (2)党外有党,党内有派,党派林立 (3)左右翼渐向中间靠拢
历史上第一个将联邦共和制付诸于现实的国家 是美国。
联邦制特点 (一)国家具有最高立法、行政和司法机关, 行使国家最高权力,各联邦组成单位也有自己 的立法、行政和司法机关,这些机关与中央机关 之间没有隶属关系; (二)国家有统一的宪法和基本法律,在此前提下 和范围内,各联邦组成单位有自己的宪法和法律; (三)国民既有联邦国籍又有联邦成员的国籍; (四)联邦是国际政治的主体,外交权属于中央 政府,但在宪法的范围内,联邦成员也可以有一 定的对外交往独立性。
(2)总理领导政府具体行使国家行政权力
(3)总统与总理的分工
分工 总统 总理
施政方向
掌握大政方针 负责具体行政
地位
主导地位 听命于总统
施政重点
国防外交 内政经济
2、议会拥有立法权和监督权,发挥重要作用
(1)审议政府施政纲领、财政预算等 (2)制约政府行动,追究政治责任
从权力来源看——总统由 选民直接选举产生,总理 由总统任命,政府成员由 总理提名总统任命,国民 议会由选民直接选举产生, 参议院由选举人团选举产 生。
(1)总统由全民选举产生,既是国家元首又是 政府首脑,统率全国武装力量。政府由总统组织 和领导,对总统负责,不对议会负责。 (2)实行比较严格的三权分立原则,议会和总统 都由全民普选产生。议会与政府完全分立,政府 成员不能兼任议员,也不能参与议会立法的讨论 和表决。 (3) 在总统和议会关系上,总统行使权力时, 不对议会负责,而只对国民负政治上的责任。议会 不能通过投不信任票来迫使总统和内阁辞职,总统 也不能解散议会。
2、总统与内阁的关系。
• 美国1787年宪法第二条第一款第一句话就是“行政权属于美利坚合众 国总统”。总统既是国家元首又是政府首脑,这是总统制的一个重要 特征。美国总统不仅享有任命权,而且享有免职权。另外,美国政府 的各种政策均出自总统府,决策权属于总统而不是内阁,因为宪法上 只是提到行政权属于总统。内阁会议由总统召集,讨论的议题由总统 确定,内阁只是辅助总统做出决定的集团顾问,但最后决定是由总统 个人做出,内阁一般不进行集体表决。内阁是否受到重视,甚至内阁 有哪些官员组成,完全取决于总统的好恶。
法国总统府(爱丽舍宫)
法国参议院(卢森堡宫)
法国国民议会(波旁宫)
法国总理府(马提翁宫)
(一)民主共和制的形成与主要权力机关
地位 产生 任期 职权
注意Байду номын сангаас
总统
总理
国家元首,武装 部队统帅,行政 政府首脑 权力的中心
选民直接选举 总统任命
5年
4年
①有权解散国民 副署总统
议会
文件、法
②提交公民投票 令和命令
美国总统制与法国总统制的比较
1.美国总统制度与共和制制度概念 2.联邦制的起源与特点 3.美国三权分立对总统的影响 4.法国的半总统半议会制介绍 5.半总统半议会制度的特点与运行 6.美式总统制与法式的比较
美国总统共和制 美国联邦共和制
总统共和制(政体)
总统共和制是指以总统为国家元首和政府首脑, 由总统直接领导政府,政府不对议会负责而对 总统负责的国家政体形式。
相关文档
最新文档