海洋环境影响评价报告书简本-深圳赤湾港航股份有限公司

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件一:

《东莞深赤湾码头有限公司新增用海项目海洋环境影响报告书简本》:

1、工程概况与工程分析

(1)工程概况

本工程位于东莞市虎门港麻涌港区散杂货码头,东莞新沙南破流水闸与淡

水河之间。

新增用海项目建设码头岸线50.86m,为4 号~5 号(为4 号、4a 号和5 号)

泊位工程中的70000DWT散杂货船为主的散杂货通用泊位的北侧岸线。

本项目完成后,根据吞吐量预测及到港船型分析,本工程所在的4 号~5 号(为4 号、4a 号和5 号)泊位工程建设靠泊70000DWT散杂货船为主的散杂货通用泊位2 个和靠泊50000DWT散杂货船为主的散杂货通用泊位1 个(考虑驳船转水装卸作业,须兼顾驳船占用泊位),拟利用岸线长度为725.86m,码头年设计通过能力683万吨,主要经营钢材、化肥、桶装植物油等散杂货的装卸、堆存、运输等业务。本新增用海项目利用岸线50.86m,用于建设北侧的

70000DWT散杂货船为主的散杂货通用泊位的部分岸段。

本项目50.86m码头建成后,码头区纳入4#、5#泊位运营,使得4#、5#泊位的泊位长度增大;后方陆域作为原4#、5#泊位堆场区的扩展。因此,总体上本项目与4#、5#泊位作为一个整体进行运营。

(2)工程分析

施工期海洋环境影响主要是填海溢流、港池疏浚产生的悬浮物及施工人员

生活污水、施工船舶的含油废水。

施工场地不设厨房,粪便污水设移动环保厕所集中收集后运至2#、3#泊位的污水处理站处理,生活垃圾、船舶垃圾由陆上接收后同陆域生活垃圾一并交城市环卫部门,最终送入城市垃圾处理厂处理。施工船舶含油污水由施工单位自行运至2#、3#泊位的污水处理站处理。

港池疏浚施工产生的悬浮泥沙源强为3.1kg/s,本项目在填海区的西北端设

置一个溢流口,疏浚泥的泥水比例按1:4,计算得到吹填施工溢流排水量

3

8000m /h,正常吹填尾水溢流悬浮泥沙的排放浓度设为100mg/L,则溢流口产

生悬浮泥沙的源强为0.22 kg/s。

因此,施工期对海洋环境的影响不大。

营运期间,本项目纳入 4#、5#泊位运营,使得 4#、5#泊位的泊位长度增大; 后方陆域作为原 4#、5#泊位堆场区的扩展。营运期的污染物将给出纳入本项目 后的 4#、5#泊位运营时产生的污染物。初期雨水、含油污水、路域生活污水均 经管网进入 22#、3#泊位的污水处理站处理达标后经市政污水管网纳入麻涌污 水处理厂处理。

此外,还存在整体工程对水动力环境、地形地貌与冲淤环境、生态环境的 非污染影响。

2、环境现状调查与评价

(1) 水质状况

春季(2011 年 4 月)水质调查结果显示,调查区域所有站位的 pH 、石油 类、总汞、砷、锌、镉、铅和铜等 8 个监测要素均符合第三水质标准。存在超 标现象的调查因子为溶解氧、COD 、无机氮和活性磷酸盐。

(2) 沉积物质量状况

春季(2011 年 4 月)的沉积物调查结果表明,调查海区大面站表层沉积物 中污染物的含量较潮间带沉积物高,各评价因子有小部分样品的含量超过第二 类海洋沉积物质量,但都符合第三类海洋沉积物质量,P22 和 P23 站铜和油类 的含量超过第二类海洋沉积物质量。潮间带站位中 C1 站低潮带和中潮带石油类 的含量超过第二类海洋沉积物质量,但符合第三类海洋沉积物质量。

(3) 海洋生物现状(2011 年 4 月)

叶绿素 a 和初级生产力

涨潮时各站平均叶绿素含量变化于(0.68~70.3) mg/m

,差异达两个数量级, 平均值为 38.7mg/m

;落潮时各站平均叶绿素含量变化于(0.31~41.4) mg/m ,差 异也达到两个数量级,平均值为 10.6mg/m

; 涨潮时范围为(0.51~35.98)×10 mg·C/(m ·

d),最大出现在 P10 号站,为超高 水平生产力,最小出现在 P17 站,为低水平生产力;平均为

16.89×10 mg·C/(m ·

d),为超高水平。落潮时范围为(0.21~19.20)×10 mg·C/(m ·d), 最大出现在 P5 站

3 3 3 3 2 2 2 2 2 2

● 浮游植物

本次调查,调查海域共出现浮游植物 6 门 24 属 46 种。

水域浮游植物丰度在 18.2×10 ~838.4×10 cells/m 范围,平均为 244.0×10 cells/m 。浮游植物数量从北向南

减少,新沙港区附近密度高,最大值出现在 P1 站。硅藻占浮游植物总平均的 93.0%;绿藻占 6.9%,其它 4 类合 计占 0.1%。

调查海区浮游植物优势种有变异直链藻、细弱海链藻、丹麦细柱藻、中肋 骨条藻、具槽直链藻、岐射盘星藻 6 种,优势度依次为

0.421、0.160、0.141、0.105、0.065、0.032。出现的优势种种类较多,变异直 链藻数量优势高。优势种多数分布全海区。

均匀度指数的范围为 0.41~0.84,平均为 0.62,以 P11 最高,P3 最低。丰 度处于低水平,调查海区内临近项目的 P5 站丰度相对较高,其余区域丰度小于 1;海区优势度较高,多数为 0.5 以上。

浮游动物

共有 9 大类 27 种,其中桡足类的种类最多,为 12 种,占总种数 44.4%; 其次是原生动物和水母类,均为 3 种,均占 11.1%;枝角类、桡足类、磷虾类、 毛颚类和被囊类均为 2 种,均占 4.4%;端足类为 1 种,占 3.7%。

浮游动物生物量平均为 137.03 mg/m ,变化范围为(25.00~558.33)

mg/m ,变化幅度较大。本次调查浮游动物种类出现较多的类群为桡足类,个

体数量较大的类群为原生动物和桡足类。。大部分监测站点均匀度都处于较低水 平,表明浮游动物种间个体数量分布不均匀。

底栖生物

底栖生物 7 大类 53 种。调查海区底栖生物的平均栖息密度为 145.9 ind/m ,平均生物量为 7.96 g/m 。底栖生物定性拖网捕获的大部分为游泳动物

和大个体的软体动物,而定量采泥采获的大部分为沉积物里小个体的环节动物 多毛类。

大部分站底栖生物群落的三种指数值较低,各站的差异相对较大,底栖生 物群落结构较不稳定,种类多样性不高。

潮间带生物

4 4 3 4 3 3 3 2 2

相关文档
最新文档