员工能力素质评价表
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
员工能力素质评估表
评估人姓名 一、被评估人品行评价: 与被评估人关系 评估日期 内容 能够坚持原则,维护公司利益 品行 对承诺的事情,积极、主动落实,深受大家信赖 诚信 不畏强势,敢作敢当,勇于承认错误 正直 立场明确,言行一致,无自私自利现象 能客观、坦诚地提出意见或建议,不夸大或缩小事实 行为表现 是否符合(请在括号内打√) (√)符合 (√)符合 (√ )符合 (√ )符合 (√ )符合 ( )不符合 ( )不符合 ( )不符合 ( )不符合 ( )不符合
有独立性、未知欲强,想象力丰富;轻松 建立起各种原本毫不相关的概念之间的联 系;参加脑力激荡活动时,常常被大家认 为很有创意和很能增加价值
6
责任
缺乏责任感、粗心、易疏忽、逃避责任 、行为易冲动,缺乏自律、对所从事工 做事有始有终、明确自己的角色和 作不够认真,不够投入,常不能按时完 职责,并对自己的行为负责 成工作,倾向于采取较为灵活的办事方 法
主动、积极,喜欢发起事情,不拖沓、遇 到问题倾向于独立思考,不断改进工作方 法、提高工作效率
8
团队合作
合作意识不强,与其它成员配合的不 个体与他人一起工作时所表现出来 畅,可能会影响任务完成。不能与团队 的团结协作 成员为完成工作进行非正式的讨论,关 注自我
乐于分享、善与人合作,接纳、信任他 人;能够很快找到共同立场并以对大家都 有好处的方式解决问题;既能代表自己的 利益,又能做到对其他群体公平;能够与 同事一起解决问题,将反对的声音减弱至 最低;很容易赢得同事的信任和支持
二、被评估人能力素质评价:(评价采用打分制,满分为10分,并划分为三个等级:1、2、3分为“差”(符合低分特征);4、5、6、7分为“中” (界于高分特征与低分特征之间);8、9、10分为“好”。 能力素质 定 义 低分特征 高分特征 评价分值(整数) 1 2 3 4 5 6 7 8
创新
个体是否从新角度去认识组织、事 尊重传统,循规蹈矩,保守、墨守陈规 物和信息,形成新的观点和动机
6
逻辑推理
不喜欢动脑子;思路混乱;可能因为不 人员的逻辑分析、推理、演绎、归 能理解别人所谈的概念性东西而沮丧; 纳能力和学习领悟能力 跟不上事物的发展,反应迟缓
能够快速掌握新的知识,举一反三,灵活 运用,遇到问题能综合运用以前的知识来 解决;被大家认为头脑清晰而敏锐,既能 干又机敏
6
解难能力
人员解决问题的灵活能力和思维角 度的开阔性,遇到困难和问题时能 沉湎于过去;固守在以前行之有效的办 够转换思路和方法,或同时考虑多 法;过早匆忙地下结论 种方法将问题解决
利用严密的逻辑和方法来解决复杂问题, 提出有效的解决方案;从所有可用之源来 寻找答案;能够看见隐藏的问题;非常善 于做好分析工作;能够透过表面看本质, 不会停留在最初的答案
8
做事没有条理,浪费时间和资源;杂乱 无章,没有确定轻重缓急;不会说“不 合理地安排和有效利用时间,善于 ”;每次只能集中精力做一件事;很容 时间管理能力 把握时机,保持严格的时限观念 易分心;没有或不遵守时间计划或时间 方案;可能在大事上做得很好,但处理 不好小事情
严谨细心、尽职尽责、勇于承担,一般不 承诺,一旦承诺则说到做到、不敷衍塞 责,难以接受不负责任的态度
8
决断力
个体善于明辨是非,迅速估计情 况,适时做出并执行决定
做事顾虑重重,怕担风险,常犹豫不决
当机立断,敢作敢为,果断,有魄力
8
主动性
做事消极,被动等待,积极性不高。遇 生活态度和工作方式是否积极主 到问题时倾向于寻求帮助,思维方式消 动,是否喜欢自己主导生活和工作 极被动
8
8
评价分值(整数) 3 4 5 6 7 8
三、被评估人专业能力评价: 专业能力 专业知识欠缺,质量工具还需要加大培训力度,体系文件方面较弱。 四、其它:
1、工作积极性比较好; 2、吃苦耐劳; 3、服从领导安排工作; 4、能长期出差,并适应白晚班倒班。
1
2
优势
wk.baidu.com
被评估人 优势或待 提高方面
待提高方面
1、沟通能力有待提高; 2、文字功底较弱,需要多方面学习或培训; 3、同事间协作能力有待加强;
备注
1、所有评分项目的分值相同视为无效评估表。 2、评分项目的分值出现小数视为无效评估表。 3、评估项目内容填写不完整视为无效评估表。 4、评估人对“被评估人能力素质评价”进行评分,“ 10分”项不得多于2项,“9分”项不得多于5项。
打√)
符合
符合
符合
符合
符合
为“中”
9 10
9 10
自如应对各种正式的表达场合:无论是一 对一的表达,对一小群人或一大群人的表 达,对同事的表达,还是对上司的表达; 在表达过程中能够调动起听众的注意力, 并控制群体互动过程;如果情况不对,则 中途改变表达策略 行动时能够采取各种看似矛盾的方式;面 对难题有很强的适应性和灵活性;可以把 似乎对立的事物结合起来,既能坚持自己 的立场,又不会挫伤别人,能制定既严厉 又灵活的标准;被大家认为能够在各种要 求相互冲突的情况下兼顾其他方面
高效利用时间;珍惜时间;集中精力在更 重要的优先事项上;与别人相比,时间花 得更少,做的事情更多;能同时照管好几 件事情
7
不能在各种情况下熟练地表达;缺乏条 理,不能很好地提出一个有逻辑的主 与他人进行言语、文字沟通,收集 沟通协调能力 张,表达没有重点;表达风格乏味或令 利用信息,并进行协调工作的能力 人不快,不会根据不同对象做出调整; 在激烈的争论中无法保持冷静 不能灵活转变做事方式;特别固执已 见,死守几条原则;总想用同一种方法 处理工作中各种问题的适应能力和 解决所有问题;不会采用兼顾的方法; 应变调控能力 应变能力 可能被别人认为太严格遵守或过分强调 自己的一套最佳方法;可能太依赖个人 力量,不找别人帮忙
评估人姓名 一、被评估人品行评价: 与被评估人关系 评估日期 内容 能够坚持原则,维护公司利益 品行 对承诺的事情,积极、主动落实,深受大家信赖 诚信 不畏强势,敢作敢当,勇于承认错误 正直 立场明确,言行一致,无自私自利现象 能客观、坦诚地提出意见或建议,不夸大或缩小事实 行为表现 是否符合(请在括号内打√) (√)符合 (√)符合 (√ )符合 (√ )符合 (√ )符合 ( )不符合 ( )不符合 ( )不符合 ( )不符合 ( )不符合
有独立性、未知欲强,想象力丰富;轻松 建立起各种原本毫不相关的概念之间的联 系;参加脑力激荡活动时,常常被大家认 为很有创意和很能增加价值
6
责任
缺乏责任感、粗心、易疏忽、逃避责任 、行为易冲动,缺乏自律、对所从事工 做事有始有终、明确自己的角色和 作不够认真,不够投入,常不能按时完 职责,并对自己的行为负责 成工作,倾向于采取较为灵活的办事方 法
主动、积极,喜欢发起事情,不拖沓、遇 到问题倾向于独立思考,不断改进工作方 法、提高工作效率
8
团队合作
合作意识不强,与其它成员配合的不 个体与他人一起工作时所表现出来 畅,可能会影响任务完成。不能与团队 的团结协作 成员为完成工作进行非正式的讨论,关 注自我
乐于分享、善与人合作,接纳、信任他 人;能够很快找到共同立场并以对大家都 有好处的方式解决问题;既能代表自己的 利益,又能做到对其他群体公平;能够与 同事一起解决问题,将反对的声音减弱至 最低;很容易赢得同事的信任和支持
二、被评估人能力素质评价:(评价采用打分制,满分为10分,并划分为三个等级:1、2、3分为“差”(符合低分特征);4、5、6、7分为“中” (界于高分特征与低分特征之间);8、9、10分为“好”。 能力素质 定 义 低分特征 高分特征 评价分值(整数) 1 2 3 4 5 6 7 8
创新
个体是否从新角度去认识组织、事 尊重传统,循规蹈矩,保守、墨守陈规 物和信息,形成新的观点和动机
6
逻辑推理
不喜欢动脑子;思路混乱;可能因为不 人员的逻辑分析、推理、演绎、归 能理解别人所谈的概念性东西而沮丧; 纳能力和学习领悟能力 跟不上事物的发展,反应迟缓
能够快速掌握新的知识,举一反三,灵活 运用,遇到问题能综合运用以前的知识来 解决;被大家认为头脑清晰而敏锐,既能 干又机敏
6
解难能力
人员解决问题的灵活能力和思维角 度的开阔性,遇到困难和问题时能 沉湎于过去;固守在以前行之有效的办 够转换思路和方法,或同时考虑多 法;过早匆忙地下结论 种方法将问题解决
利用严密的逻辑和方法来解决复杂问题, 提出有效的解决方案;从所有可用之源来 寻找答案;能够看见隐藏的问题;非常善 于做好分析工作;能够透过表面看本质, 不会停留在最初的答案
8
做事没有条理,浪费时间和资源;杂乱 无章,没有确定轻重缓急;不会说“不 合理地安排和有效利用时间,善于 ”;每次只能集中精力做一件事;很容 时间管理能力 把握时机,保持严格的时限观念 易分心;没有或不遵守时间计划或时间 方案;可能在大事上做得很好,但处理 不好小事情
严谨细心、尽职尽责、勇于承担,一般不 承诺,一旦承诺则说到做到、不敷衍塞 责,难以接受不负责任的态度
8
决断力
个体善于明辨是非,迅速估计情 况,适时做出并执行决定
做事顾虑重重,怕担风险,常犹豫不决
当机立断,敢作敢为,果断,有魄力
8
主动性
做事消极,被动等待,积极性不高。遇 生活态度和工作方式是否积极主 到问题时倾向于寻求帮助,思维方式消 动,是否喜欢自己主导生活和工作 极被动
8
8
评价分值(整数) 3 4 5 6 7 8
三、被评估人专业能力评价: 专业能力 专业知识欠缺,质量工具还需要加大培训力度,体系文件方面较弱。 四、其它:
1、工作积极性比较好; 2、吃苦耐劳; 3、服从领导安排工作; 4、能长期出差,并适应白晚班倒班。
1
2
优势
wk.baidu.com
被评估人 优势或待 提高方面
待提高方面
1、沟通能力有待提高; 2、文字功底较弱,需要多方面学习或培训; 3、同事间协作能力有待加强;
备注
1、所有评分项目的分值相同视为无效评估表。 2、评分项目的分值出现小数视为无效评估表。 3、评估项目内容填写不完整视为无效评估表。 4、评估人对“被评估人能力素质评价”进行评分,“ 10分”项不得多于2项,“9分”项不得多于5项。
打√)
符合
符合
符合
符合
符合
为“中”
9 10
9 10
自如应对各种正式的表达场合:无论是一 对一的表达,对一小群人或一大群人的表 达,对同事的表达,还是对上司的表达; 在表达过程中能够调动起听众的注意力, 并控制群体互动过程;如果情况不对,则 中途改变表达策略 行动时能够采取各种看似矛盾的方式;面 对难题有很强的适应性和灵活性;可以把 似乎对立的事物结合起来,既能坚持自己 的立场,又不会挫伤别人,能制定既严厉 又灵活的标准;被大家认为能够在各种要 求相互冲突的情况下兼顾其他方面
高效利用时间;珍惜时间;集中精力在更 重要的优先事项上;与别人相比,时间花 得更少,做的事情更多;能同时照管好几 件事情
7
不能在各种情况下熟练地表达;缺乏条 理,不能很好地提出一个有逻辑的主 与他人进行言语、文字沟通,收集 沟通协调能力 张,表达没有重点;表达风格乏味或令 利用信息,并进行协调工作的能力 人不快,不会根据不同对象做出调整; 在激烈的争论中无法保持冷静 不能灵活转变做事方式;特别固执已 见,死守几条原则;总想用同一种方法 处理工作中各种问题的适应能力和 解决所有问题;不会采用兼顾的方法; 应变调控能力 应变能力 可能被别人认为太严格遵守或过分强调 自己的一套最佳方法;可能太依赖个人 力量,不找别人帮忙