拟行路难(其四南朝·宋鲍照

把握本诗的感情 本诗抒发了诗人怀 才不遇的愤懑之情。 才不遇的愤懑之情。
• 立意巧妙，本写一段愁情，却偏偏说”安 能 • 越压抑，越发突出此愁之难言。
作者是如何表现这种愁思 与愤懑的？ 与愤懑的？
第一二句用了什么表现手法？ 第一二句用了什么表现手法？ 说明了什么道理？ 说明了什么道理？
运用了比兴的表现手法。 运用了比兴的表现手法。说明了像 水是依照高下不同的地势流向各方一样， 水是依照高下不同的地势流向各方一样， 人的遭际也是被家庭门第的高低贵贱决 定的。 定的。
拟
南 朝 宋 ·
行 路 难 （其 四
鲍 照
时代背景
我国魏晋南北朝时期， 我国魏晋南北朝时期， 魏晋南北朝时期 实行门阀制度 造成“ 门阀制度， 实行门阀制度，造成“上品 无寒门，下品无世族” 无寒门，下品无世族”的局 面。门阀制度阻塞了寒士的 进仕之路， 进仕之路，一些才高的寒士 自然心怀不平， 自然心怀不平，寒士的不平 反映在文学作品中， 反映在文学作品中，就成为 这个时期文学的一个特色。 这个时期文学的一个特色。
ห้องสมุดไป่ตู้
写作特点
１、语言很质朴。近乎口语，明白晓 语言很质朴。近乎口语， 畅。 ２、此诗以真情动人。 此诗以真情动人。 ３、音律也很独特。一与三、二与四 音律也很独特。一与三、 分别押韵，错落有致。 分别押韵，错落有致。 4、立意颇为巧妙。 、立意颇为巧妙。
全诗突出一个“ 全诗突出一个“愁”字， 所叹者愁，酌酒为消愁， 所叹者愁，酌酒为消愁，悲 歌为断愁，不敢言者更添愁。 歌为断愁，不敢言者更添愁。 正如沈德潜所说，此诗“ 正如沈德潜所说，此诗“妙 在不曾说破， 在不曾说破，读之自然生 愁”.
• 鲍照(?～466)，南朝宋文学家。字明远 字明远. ～ ，
• 鲍照一生沉沦下僚 很不得志，死在战乱中。 鲍照一生沉沦下僚,很不得志，死在战乱中。 很不得志
• “才秀人微，故取湮当代” 才秀人微，故取湮当代”
• 作品风格俊逸，对唐代诗人李白等很有影响。 对唐代诗人李白等很有影响。 • 杜甫《春日忆李白》诗中的“俊逸鲍参军”， 杜甫《春日忆李白》诗中的“ 就是赞美李白的诗有鲍照的俊逸风格。 就是赞美李白的诗有鲍照的俊逸风格。
第七、八句写出了什么感情？ 第七、八句写出了什么感情？
第七句是对前面几句的总结， 第七句是对前面几句的总结，诗人对那 驱不散的愁苦，实系于对世事的感慨， 驱不散的愁苦，实系于对世事的感慨，心并 非无知无觉的木石，理的劝喻，酒的麻醉， 非无知无觉的木石，理的劝喻，酒的麻醉， 都不能使心如槁木，用反问的句式， 都不能使心如槁木，用反问的句式，冲决了 自我克制的堤防，使全诗的情感达到了高潮。 自我克制的堤防，使全诗的情感达到了高潮。 表达了诗人的抗争。 表达了诗人的抗争。第八句表达的是作者心 中的无奈， 岂无敢”越是激昂， 不敢言” 中的无奈，“岂无敢”越是激昂，“不敢言” 的痛苦就越是深沉。 的痛苦就越是深沉。两句构成了一种鲜明的 对照，将诗人忍辱负重、 对照，将诗人忍辱负重、矛盾痛苦的精神状 况表现得淋漓尽致。 况表现得淋漓尽致。
• 《行路难》本是民间歌谣， 行路难》本是民间歌谣， • 主旨：“备言世路艰难及离别悲伤之意” 主旨： 备言世路艰难及离别悲伤之意”
拟行路难
• • • • 泄水置平地，各自东西南北流。 泄水置平地，各自东西南北流。 人生亦有命，安能行叹复坐愁。 人生亦有命，安能行叹复坐愁。 酌酒以自宽，举杯断绝歌路难。 酌酒以自宽，举杯断绝歌路难。 心非木石岂无感？吞声踯躅不敢言。 心非木石岂无感？吞声踯躅不敢言。
第三句中的“ 第三句中的“命”是指什么？ 是指什么？ 结合全诗看， 结合全诗看，作者对此有怎样的看 法？
“命”指门第决定人生，有 指门第决定人生， 什么样的门第就有什么样的遭遇。 什么样的门第就有什么样的遭遇。 作者认为非常不公平， 作者认为非常不公平，但没法改 只能发出愤怒的控诉。 变，只能发出愤怒的控诉。
第五、 第五、六句塑造了一 个什么样的形象？ 个什么样的形象？
以非常精练的笔法， 以非常精练的笔法，生动形象地刻画出 诗人悲怆难抑的情态。（提示： 。（提示 诗人悲怆难抑的情态。（提示：酌酒原为排 遣愁绪， 遣愁绪，然而满怀郁结的悲愁岂是区区杯酒 能驱散的？ 抽刀断水水更流， 能驱散的？“抽刀断水水更流，举杯浇愁愁 更愁” 更愁”，平添的几分酒意反而更激起了愁海 的狂澜，诗人趁着酒意击节高歌， 的狂澜，诗人趁着酒意击节高歌，唱起了悲 怆的《行路难》 将一腔悲愤倾泻出来。 怆的《行路难》，将一腔悲愤倾泻出来。长 歌当哭，这是何等悲烈景况。 歌当哭，这是何等悲烈景况。读者从这举杯 驱愁却大放悲声的情节中， 驱愁却大放悲声的情节中，亦可想见其悲其 愁的沉郁了。 愁的沉郁了。