辛亥革命失败的及其启示
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
系别:信息与管理工程系
班级:计算机网络技术1001班姓名:王宝山
回眸100年前的辛亥革命,它可称得上是中国近代历史发展的一座不朽的里程碑。作为中国历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,它不仅推翻了统治中国二百多年的清王朝,结束了统治中国两千多年的封建君主专制制度,沉重打击了帝国主义的侵略势力,还推动了中华民族的觉醒和中国现代化的进程。而这场轰轰烈烈的革命却以失败告终,其中失败的原因及其启示,都很耐人寻味.
1911年清政府出卖铁路修筑权,激起全国人民的反抗,四川等地爆发保路运动。10月10日,武汉地区的革命团体文学社和共进会发动武昌起义。接着各省纷纷响应。因为1911年为旧历辛亥年,故称“辛亥革命”。
1912年1月1日,中华民国临时政府在南京成立,孙中山被推举为临时大总统。不久组成了临时参议院,颁布了具有资产阶级共和国宪法性质的《中华民国临时约法》。2月12日清帝宣布退位。但由于资产阶级的软弱性、妥协性,政权被大地主、大买办阶级的代表袁世凯窃取,轰轰烈烈的辛亥革命宣告失败。
辛亥革命是以孙中山为首的资产阶级、小资产阶级革命派领导的、广大工农群众参加的一次“比较明确的资产阶级民主革命”。辛亥革命,推翻了清王朝的封建反动政府,结束了统治中国几千年的君主专制制度,建立了中华民国。辛亥革命,极大地推动了中华民族的思想解放,为中国先进分子探索救国救民的道路打开了新的视野。辛亥革命,开始了比较完全意义上的反帝反封建的民族民主革命,虽然它未能改变旧中国的社会性质和人民的悲惨境遇,但为中国的进步潮流打开了闸门。
1911年10月10日爆发的资产阶级民主革命。1911年旧历为辛亥年故名。1894年,孙中山建立了中国第一个资产阶级革命团体。团体兴中会。1905年,建立第一个资产阶级革命政党同盟会。此后,资产阶段革命派一方面批评君主立宪派反对革命的谬论,传播革命思想;另一方面,发动了一系列的反清武装起义,促进了革命高潮的到来。1911年,清政府出卖铁路修筑权给帝国主义,激起全国人民强烈反对。湖北革命党人利用保路运动的时机,于10月10日在武昌起义,全国各省纷纷响应,清朝统治土崩瓦解。1912年1月1日,在南京成立中华民国临时政府,孙中山就任临时大总统。2月12日,清帝退位。由于资产阶级的软弱性和妥协性,政权最后被大地主大实办阶级的代表袁世凯窃取,革命失败。辛亥革命推翻了中国2000多年来的君主制度,建立了资产阶级民主共和国。从此以后,民主共和国的观念深入人心,中国的资本主义继续向前发展。然而,它的失败证明,资产阶级不能领导中国民主革命取得胜利。
实际上,辛亥革命是近代中国社会各种矛盾激化和中国人民长期顽强斗争的结果,有着深刻的历史必然性。伟大的革命导师列宁同志曾指出没有革命的形势就不可能有革命。他曾经总结出革命形势的三个特点:一是下层不能照旧生活下去;二是上层不能照旧统治下去;三是群众的革命积极性大大提高。而20世纪的中国已具备了这些条件。让我们看看吧!八国联军入侵、辛丑条约的签订已经使民族矛盾与社会矛盾空前尖锐,帝国主义的野蛮掠夺和清政府的残暴压榨加之年年不断的自然灾害,中国人民不可能好好地活下去了,“哪里有压迫,哪里就有反抗”!忍无可忍,只得“逼上梁山”了。而上层的清朝统治者倒行逆施、众叛亲离,出现严重的危机,仍照旧统治下去。人民群众已纷纷行动起来,运用诸如抗租、抗税、抢米、罢工、反洋教、拒俄、抵制美贷、收回利权、保路运动等形式进行反抗斗争。正如孙中山形容的那样,当时中国已经布满了干柴,只要有星星之火,即可成燎原之势。然而,革命的发生还需要有主观条件,如当时中国民族资本主义的初步发展和近代新型知识分子群体的产生。许多爱国主义知识分
子在当时形势下主张走改良革命道路,组织革命团体进行革命宣传,发动武装起义。而且形成了同盟会那样的革命核心力量,出现了孙中山、黄兴等革命领导人物。在这种客观革命形势与主观革命条件都已成熟的情况下,辛亥革命的爆发是不可避免的。
清王朝自1644年清军入关取代明朝,统治了中国260多年,曾经出现康熙、雍正、乾隆三朝盛世,一度辉煌于世界,这样的“泱泱之势”为什么会被辛亥革命一举推翻呢?20世纪初清统治者也曾推选新政改革,为什么不能挽救其灭亡的命运呢?
1911年10月11日,起义军占领了武昌全城后,创立了我国第一个资产阶级性质的政权——湖北军政府。它以黎元洪为都督,下设军务、政务、参谋和外交四部。在1912年1月1日南京临时政府成立之前,湖北军政府一度代行中央政府的职权,对促进全国革命形势的的高涨和最终结束清王朝的统治,有着不可磨灭的历史功勋。
其实,清王朝的覆灭也是近代中国封建统治逐步衰败、腐朽、没落的必然结果。单从政治方面来看,封建制度的腐朽性日益明显、特务统治、大兴文字狱等说明封建社会要依靠非正常手段才能维持统治这种制度已走到了末路。它严重地阻碍了社会生产力的发展。从思想、文化上看,抨击封建专制统治的民主思想已出现。具体来看,清王朝自乾隆后期,就开始由盛转衰走下坡路,尤其是闭关锁国,固步自封,以致落伍于世界潮流。鸦片战争西方列强入侵后,又迷信和议,苟且偷安,不思改弦更张,亡羊补牢,失去了改革良机。加上太平天国农民革命的深重打击,清廷统治已是摇摇欲坠,只得依靠曾国藩、李鸿章等汉族官僚镇压农民起义,兴办洋务企业,博得一度“词治中兴”。但不久中日甲午战争的失败,就彻底暴露了清政府的腐败无能。前线战事吃紧之时,慈禧太后却在大办其六十大寿,大小官员们一心想的只是送什么礼物可博得老佛爷的欢心,这样的政府能不打败仗吗?《马关条约》割地赔款使中国丧尽元气。难得年轻的光绪帝想有所作为,在康梁维新派鼓舞下实行百日维新,可怜的变法仅推行了103天就被慈禧为首顽固派扼杀,清王朝最后一次主动改革的机会也丧失了。1900年八国联军攻占全国的心脏——北京,在洋鬼子的刺刀、洋枪下签订了《辛丑条约》,慈禧太后对列强不把他当成“祸首”继续保存清政府而感到庆幸,满意地批准了这个条约,并厚颜无耻地表示今后要“量中华之物力,结与国之欢心”,充分暴露了投降卖国的奴才嘴脸,清廷已成列强之走狗,“洋人之朝廷”。此时,清政府实在不能照旧统治下云,不得不开始了清未新政,有不少措施正是当年维新派的主改,故不能简单斥之为“假维新”、“政治骗局”。但是此时的清王朝统治毕竟已病入膏肓,不可救药。它自己已经没有条件也没有能力完成改革任务。因此清末新政不但没能挽救清王朝,反而更加激化矛盾,加速其垮台。如新政措施需要大量经费,清政府巧立各立增收苛捐杂税,而经手官员们又乘机从中贪污、挥霍、大饱私囊,人民苦不堪言。新政中派出的留学生,训练之新军,恰好成了清王朝自己的掘墓人。特别是清朝统治者尽管宣布要预备立宪,但又不肯放弃既得的利益和权力,一再拖延立宪法开国会的期限,甚至倒行逆施成立“皇族内阁”,致使原来尚试图以立宪维护清政府政权的立宪派也完全失望,纷纷倒向革命。“预备立宪”的骗局暴露以后,立宪派内部开始分化。同时,皇族内阁集权,也造成统治集团内部的分裂,引起汉族官僚的离心,清政府陷于空前孤立的境地。武昌起义后,清廷已无力镇压革命,只得依靠手握兵权的北洋军阀头子袁世凯,而袁世凯这个野心家则乘机“逼官”,迫使隆裕太后于宣统三年旧历十二月二十五日