经典影视剧应该翻拍辩论赛总结陈词
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的同学,大家晚上好:很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛,下面请允许我代表正方进行总结陈词。
苏格拉底曾说:“我宁可不说话也不能说话没逻辑。”但是今天对方辩友用他们精彩的表现告诉我们:“宁可没逻辑,也要不停地说话。”
从逻辑学的角度来分析,今天对方辩友所犯的最大错误在于他们用偏狭的概念论证了经典影视剧翻拍在某一方面不可取,从而推断出经典影视剧翻拍在整个当今社会都不可取。那我便不由得要反问对方辩友:
影视剧自产生开始,就存在翻拍现象,我们可以说翻拍随影视剧产生而产生,随影视剧发展而发展,必将随影视剧消亡而消亡,这是世间万物都将历经的过程。只是,在影视剧蓬勃发展的今天,对方辩友以个人主观认定经典影视剧的翻拍不应存在,企图用片面次要的理由否定翻拍存在的必要性,从根本上违背客观规律,如此以点概面,以偏概全的观点能成立吗?
其次,对方辩友在论点论据上还存在以下错误:
第一,对方辩友对经典影视剧翻拍的定义是狭隘的。在没有理清概
念的基础上,对方辩友的所有论点论据无疑成了空中楼阁。没有坚
固的基石,再绚烂的言语只会越发凸显出你们的苍白无力。
第二,对方辩友对经典影视剧翻拍存在着误解误读。翻拍不等于照
搬照抄,也不等于退化落后,“旧瓶装新酒”,即便是旧瓶,它仍有
其新意所在,唯一的区别就在于新的程度与成就大小。
第三,对方辩友用静止的眼光看待影视剧,认为一旦它成为经典就
无需再翻拍再创新再进步。而正确的方法应是用发展的眼光看问题,影视剧产生至今,翻拍之路可谓日久弥新。
第四,对方辩友所举例证,诸如在我方看来这些不仅不是翻
拍作品的缺点,这更是其成功的特点之一,它促使我们进行新旧对比,在审丑的眼光中进一步提高审美的水平,在否定自我的同时肯
定过去以及预示未来,如此伟大的奉献精神敢问对方辩友,你们可
能做到?
所以,我方认为,当今时代、经典影视剧翻拍是可取的,理由
如下:
第一,它是影视剧发展的需要,原创衰微,需要经典影视剧的翻拍加以补给。
第二,它是经典影视剧自身发展的需要,随时代科技以及审美品味的变化而不断更新。
第三,它符合文化消费心理,满足观众的怀旧情绪,并成功实现艺术的评判功能。
不可否认,在商业模式、市场经济运行机制下的影视剧产业,目前存在或多或少的问题,诸如:对方辩友提到的翻拍目的在于谋求更高的经济效益,占领市场获得票房追捧新人,同时翻拍作品过于粗糙、雷点众多,只重利而忽略本真内涵,但我方认为这只是目前影视剧发展过程中必然遭遇到的瓶颈,请问对方辩友,难道我们要因路途中偶遇的细微障碍而放弃前方更璀璨的风景?答案当然是不能!我们应该做的是:在控制经典影视剧翻拍数量,满足商业模式所求利益的前提下,不断加强原创影视剧创作的能力,以及提升经典影视剧翻拍的内涵与品质!唯有这样,才能真正有效推动文化产业的发展,创作出更多高质量的影视作品。我想这才是我们今日辩论此话题的意义所在。
我方陈词总结完毕,谢谢大家!