2010年大学生数学建模优秀论文上海世博会影响力的定量评估

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2010年上海世博会影响力的定量评估

摘要

世博会不仅能给参展国家带来巨大的经济效益和社会效益,而且也伴随着不容忽视的负面影响。

本文主要就2010上海世博会的影响力进行了综合评价,对世博会的经济方面的正面影响和负面影响以及社会方面的正面影响和负面影响分别作了分析,最后综合各个影响力因素运用模糊评价原理得出了本届世博会的综合影响力指数,并针对以上分析对本届世博会的运营及会后维护提出了总结和建议。

主要步骤及结论:

1、运用凯恩斯投资乘数及相关经济理论对本届世博会的经济正面影响进行分

析,计算出了本届世博会的举办对全国GDP的贡献率为0.545%;

2、对本届世博会的经济风险进行分析,计算出举办本届世博会的投资风险指数

为0.0715;

3、采用问卷调查的形式对本届世博会的社会影响的正面与负面进行分析打分,

其相应分数为别为3.98和2.98;

4、运用模糊评价的方法,对本届世博会的综合影响力指数进行分析,其最终指

数为0.713;

5、总结以上结论并提出相应的建议。

关键字

模糊数学层次分析统计规划乘数理论加权评分大事件

目录

2010年上海世博会影响力的定量评估 (1)

摘要 (1)

关键字 (1)

1.问题重述 (3)

2.问题分析 (3)

2.1 对经济正面影响的分析 (3)

2.2 对经济负面影响的分析 (3)

2.3 对社会正面和负面影响的分析 (3)

2.4 对世博会影响力的综合评价 (4)

3.模型假设 (4)

4.符号说明 (4)

5.模型建立和求解 (5)

5.1 世博对经济的正面影响 (5)

5.2 世博会对经济的负面影响 (7)

5.3 世博会对社会的影响 (8)

5.4 影响力综合指标的确立 (10)

6.模型检验 (14)

7.模型敏感度分析 (15)

7.1 对经济贡献率的敏感度分析 (15)

7.2 对经济风险指数的敏感度分析 (15)

7.3 对社会积极因素指数的敏感度分析 (15)

7.4 对社会消极因素的敏感度分析 (16)

8.模型优缺点分析 (16)

8.1 模型优点 (16)

8.2 模型缺点 (16)

9.模型扩展 (17)

10.模型建议 (20)

11.参考文献 (20)

1.问题重述

2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始,世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。请选择感兴趣的某个侧面,建立数学模型,利用互联网数据,定量评估2010年上海世博会的影响力。

2.问题分析

为了对世博会影响力进行比较全面的评价,将世博会的影响力分为经济影响力和社会影响力。两种影响力又分为正负两方面,此内容在摘要中已有叙述,此处不再赘述。

2.1 对经济正面影响的分析

世博会产生的经济增长,可以看成两部分:

一、国家或个人直接投资产生的经济增长,称为直接增长;

二、世博会吸引大量参观者在本地进行消费产生的经济增长,及世博会吸引的外地投资造成的经济增长,统称为间接增长。

用世博会对GDP的贡献率作为衡量经济正面影响的指标。世博会是政府的一种商业投资行为,所以直接投资符合西方经济学中凯恩斯提出的投资乘数理论,借助投资乘数公式可以计算出这些投资对全国GDP的贡献。对于间接投资,可以通过计算游客在世博会间的花费来决定间接增长对上海GDP的贡献(吸引的外资由于缺乏数据,难以估计)。

2.2 对经济负面影响的分析

世博会投资在取得巨大商业效益的同时也必然面临着诸多的风险,本文用举办世博带来的投资风险作为衡量世博会经济负面影响的指标,投资风险可用直接投资与间接投资的比值来表示,比值越接近于1,则风险越大。

2.3 对社会正面和负面影响的分析

世博会对社会的影响包括多方面,如有利于城市形象的提高,促进文化的交流,对生态环境产生的影响等。由于这些效益难以用金钱来衡量,如何进行量化成为最大问题,本文中采用对调查问卷的分析,得到了居民对举办世博会后造成的各项社会影响的打分,如果调查群体及规模合理,以此分数作为世博社会影响的指标也是合理的。

2.4 对世博会影响力的综合评价

世博的影响力包含多个方面,综合各方面指标,并给各方面指标分配适当的权重进行模糊综合评价。

3.模型假设

1.假设网上各国政府所给的经济数据都是准确的。

2. 假设上海市投资乘数不会随世博会的召开而发生改变。

3. 假设本文中选取的各项指标能代表相应的单一影响力。

4.假设问卷调查的结果有较高的可信度,与实际相符。

5. 假设各指标关于各级别的隶属范围的划分合理。

4.符号说明

:上海世博会对经济的正面影响指标,在本文中是指GDP贡献率。

: 上海世博会对经济的负面影响指标,在本文中是指投资风险指数。

: 上海世博会对社会的正面影响指标,在本文中是指调查的社会积极因子的平

均得分。

: 上海世博会对社会的负面影响指标,在本文中是指调查的社会消极因子的平均得分。

: 世博会对经济正负面影响以及对社会正负面影响四项指标的权向量。

: W中第i项指标的权值。

: 四项指标所属级别的得分向量。

: D中第i项的值。

5.模型建立和求解

5.1 世博对经济的正面影响

世博会引发的经济增长,是世博会期间产生的经济增长减去不举办世博会也会产生的经济增长。这包括直接经济贡献:世博会固定资产投资的贡献;以及间接经济贡献:世博会拉动的消费需求和导致的国内外贸易所带来的贡献。因为导致的国内外贸易没有数据参考,在这里暂时不予考虑。

5.1.1直接经济贡献

在西方经济学中,凯恩斯提出了投资乘数理论:在一定的边际消费倾向下,新增加的一定量的投资经过一定时间后,可导致收入与就业量数倍的增加,或导致数倍于投资量的GDP。用公式表达即为:

下表为上海市2002-2009年GDP和全社会固定资产投资的数据。(单位:亿元)

相关文档
最新文档