高校书院制实施现状与思考
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题随着高校教育的不断发展，书院制模式在一些高校中逐渐兴起，这种模式下，学校会将学生分为若干个书院，由导师带领学生进行学术研究和学习，营造出一种小而精的学术氛围。
在书院制模式下，高校的资助工作也存在着不少现状和问题。
本文将就书院制模式下高校资助工作的现状及问题进行探讨。
一、现状1. 财政拨款有限书院制模式下的高校通常规模不大，拨款有限，因此在资助工作上难免显得力不从心。
学校往往只能提供有限的经济援助，无法满足所有学生的需求，甚至有时还需要依靠外部捐助来支持资助工作。
2. 资助对象广泛书院制模式下的高校通常会设有不同的学院和专业，学生的背景和需求各异，因此资助对象十分广泛。
有的学生可能家庭情况优渥，而有的学生可能来自贫困家庭，这就需要学校在资助工作上做到公平公正，确保每个有需要的学生都能得到支持。
3. 资助形式多样在书院制模式下，高校的资助形式通常会更多样化。
除了经济资助外，学校还可能提供课外活动组织、学术辅导和心理支持等各种形式的资助，以帮助学生全面成长，这无疑增加了资助工作的难度。
二、问题1. 资助标准不够明确由于资助对象广泛，学校往往难以为每个学生制定具体的资助标准，这就可能导致一些学生得到的资助过多，而另一些学生得到的资助不足，造成不公平现象。
2. 资助管理不够完善书院制模式下，学院和专业众多，资助工作相对分散，各个学院之间的资助管理可能存在不同步和不协调的情况，学校需要加强统一规划和管理，确保资助工作的有效性和公平性。
3. 资助评估不够科学书院制模式下，学生的成长和需求各异，因此学校需要根据不同学生的实际情况进行科学的资助评估，但目前一些高校在资助评估方面可能存在不足，导致一些有需要的学生未能得到应有的支持。
4. 资助来源不够多元化在书院制模式下，资助工作通常会依赖学校的财政拨款和外部捐助，但这种单一的资助来源可能导致资助工作的不稳定性，学校需要加强资助来源的多元化，减少资助工作受外部因素影响的风险。
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题随着国家发展的需要和社会对高素质人才的迫切需求，高校在招生和培养方面不断追求卓越，致力于提高教学质量和研究水平，同时也需要投入更多的资金和精力。
而在当前的书院制模式下，高校资助工作的现状与问题也开始受到关注。
一、高校资助工作现状1.政策保障在国家政策的支持下，高校资助工作进一步得到了发展。
近年来，国家先后发布了“高等学校资助工作实施细则”等文件，强调高校的资助工作是国家面向全社会实施学生资助和奖助的主渠道，给予高校资助工作极大的政策、法律保障。
2.学生资助体系在高校资助体制方面，国家、地方和校内三级联动的学生资助模式逐渐建立起来，建立了健全的学生资助机制。
而且高校还根据所在地区和学科特点，对不同层次、不同类型的学生制定相应的资助政策，为学生提供了更多的资济、奖学金等资助方式。
3.资助管理水平提高随着高校管理的现代化和智能化趋势，高校资助管理的水平也在不断提高。
高校资助部门积极引进先进的管理理念和技术手段，采用互联网平台，实现了在线申请、自动审核、在线咨询等服务，有效提升了工作的效率和质量。
1.决策机制不够科学合理随着高校管理的现代化趋势，高校资助管理的水平也在不断提高。
但可惜的是，在资助政策的制定和决策过程中，有时存在缺乏科学依据、信息不对称、多数决策等现象，导致了资助政策的不合理性。
这不仅会浪费大量的资助资源，而且也有可能会对资助工作产生较大的负面影响。
2.资助制度不够完善尽管高校的资助工作已经逐渐完善，但仍然存在一些制度上的漏洞。
比如，资助政策的适用范围受到限制，没有覆盖全面；奖学金、助学金等资助方式的标准和评判标准缺乏科学性和公正性，容易产生不公平现象。
3.视觉观念偏颇由于社会和家庭的一些不良风气的影响，一些学生与其家长对资助工作的理解和认识也难免出现一些偏颇。
这些学生和家长，往往只注重资助金额的多少，而而忽视了资助的精神层面，容易让学生产生消极情绪，也会加剧现有的分配不公现象。
我国高校实施书院制学生管理模式的原因与现状-最新教育文档
我国高校实施书院制学生管理模式的原因与现状在西方发达国家,高校书院制管理模式已经如火如荼地进行了很多年,而在我国大陆,书院制还是一个新鲜事物,期待着被理解和认可。
与我国传统意义上的学院不同的是:书院制意义上的学院不承担教学的责任,只是教师和学生居住、生活的场所。
我国最早实行书院制的是香港中文大学。
当前,极少部分高校实行的书院制,其全名为书院式学生管理体制,这种管理体制继承了我国古代书院的某些特点,同时又参照国外书院制,在两者的结合点上找到适合自己发展的方式。
这种方式就是本文提到的书院式学生管理体制,这种体制把学生宿舍当做管理的空间和平台,几乎所有的活动都在宿舍开展,从某种程度来说,这是一种学生自我管理的模式。
一、我国高校实施书院制学生管理模式的原因分析1.社会发展的需要。
一方面,目前社会发展速度很快,外来各种思想不断地影响和冲击着社会的方方面面,这不可避免地会对教育界产生极大的影响。
另一方面,网络已经开启了一个新时代,资源的共享更是对学生的思想价值观念产生了颠覆性的影响。
学生人手一台电脑,和同学、教师的交流更多地依赖网络,很多时候已经成为网络人了,甚至连交作业这样的基本工作也要求教师通过网络完成。
在这种情况下,新时代大学生轻视传统教学手段,渴望有一种和网络时代配套的教育手段和途径的出现。
大学面对这种新情况和新问题,开始出现管理思路以及管理方法上的拐角。
随着扩招和高校收费制度的实施,大学的功能也在发生着变化,学生对大学的身份也发生了称呼上的变化,大学生已经由以往的求学者变成了如今的“消费者”和“顾客”。
尤其在一些独立学院和民办高校,这种现象更为突出。
学生称呼教师为老板已经成为部分人可以接受的事实了。
家长出钱,学生消费,花钱才能受到教育,这种心理促使如今的特殊“消费者”对作为“工厂”的教育机构提出了自己的要求。
他们关心自己做“股东”的工厂能给自己带来什么?也正是有了这类经济关系的变化,大学再也不能像以前一样仅由管理者说了算,教育的提供者(高校)与消费者(大学生)之间的对话与冲突越来越多,二者的关系也越来越微妙,产生的问题也越来越多。
高校书院制实施现状与思考
高校书院制实施现状与思考【摘要】《高校书院制实施现状与思考》是一篇关于高校书院制的文章。
文章首先介绍了书院制的起源和发展历程，然后探讨了高校书院制的特点和当前的现状。
接着分析了高校书院制存在的问题，提出了未来的发展方向。
在对高校书院制的未来趋势进行了展望，并提出了一些建议。
通过这篇文章，读者可以了解高校书院制的现状及存在的问题，以及未来的发展方向和建议。
文章通过对书院制进行深入分析，为高校书院制的未来发展提供了思考和借鉴。
【关键词】高校书院制、实施现状、起源、发展、特点、问题、未来发展、趋势、建议、结语1. 引言1.1 高校书院制实施现状与思考学院制是我国高等教育体制改革的一项重要举措，旨在加强学生素质教育、促进学科交叉与融合、提高教育教学质量。
而高校书院制，则是在学院制的基础上进一步发展而来，强调学术与实践相结合、传统与创新并重的教育理念。
当前，国内众多高校已经实施了书院制，但不同高校的实施情况和效果各有不同。
在这样的背景下，对高校书院制的实施现状进行深入思考，对于完善我国高等教育体系、提升人才培养质量具有重要意义。
在全面了解高校书院制的起源、特点以及当前现状的基础上，我们可以更好地认识该制度存在的问题和发展趋势，为进一步探讨高校书院制的未来方向提供参考。
通过对高校书院制的实施现状与思考，可以促进高校制度改革的深化，推动高等教育教学模式的创新，为培养具有国际竞争力的高素质人才打下坚实基础。
2. 正文2.1 书院制的起源和发展书院制起源于欧洲中世纪，最早可以追溯到12世纪的巴黎大学和牛津大学。
在一些文献中，书院制还叫做“大学制”，起初是由天主教堂创办的学术机构。
这些大学主要以神学和哲学为主，后来逐渐发展成为综合性的教育机构。
书院制在欧洲得到了迅速的发展，并逐渐传入到其他国家。
在中国，书院制最早可以追溯到宋代的国子监和孔庙。
国子监是专门培养士子的学府，而孔庙则是专门供奉孔子，并进行儒家教育的地方。
高校书院制实施现状与思考
高校书院制实施现状与思考【摘要】高校书院制是一种教育管理模式，旨在提倡学术自由、培养创新人才。
本文首先介绍了高校书院制的背景和定义，分析了目前高校书院制的实施情况。
随后讨论了高校书院制的优势和挑战，提出了改进和完善措施。
通过深入探讨高校书院制对高等教育的影响，揭示了其未来发展趋势和重要性。
最后总结了高校书院制的实施对高等教育的启示，强调了其在推动教育体制改革和培养人才方面的重要作用。
高校书院制的实施对高等教育带来了新的思考和希望，为教育改革和发展注入了新的活力。
【关键词】高校书院制、实施现状、思考、定义、背景、优势、挑战、改进、完善措施、影响、未来发展趋势、重要性、必要性、启示。
1. 引言1.1 高校书院制实施现状与思考高校书院制的实施现状体现在许多大学已经开始尝试将传统的学院拆分为若干个较小的书院，每个书院由学生和教师组成，形成一个相对独立和自主的管理体系。
通过这种方式，学校可以更好地激发学生和教师的创造力和积极性，提高教学质量和管理效率。
高校书院制在实施过程中也面临着一些挑战，如管理难度增加、资源配置不均等问题。
我们需要对高校书院制的优势和挑战进行深入分析，以便更好地指导未来的改进和完善措施。
高校书院制对高等教育的影响也值得我们深入思考和研究，从中获取启示，推动高等教育事业的持续发展和提升。
2. 正文2.1 高校书院制的定义与背景高校书院制是指高等院校内部按照学院或者学部的划分方式进行管理和组织教学、科研和管理工作的制度。
其背景可以追溯到美国哈佛大学于17世纪末设立的哈佛学院，是世界上最早开展书院制教育的高校之一。
随着教育体制改革的不断深化，国内外越来越多的高校开始尝试实行书院制，以提高教学质量、培养更具竞争力的人才。
高校书院制的定义和背景，体现了高校内部管理的多样化和分工化趋势，有利于加强学科交叉和学科整合，促进教学与科研的深度融合。
在书院制下，不同学院或学部间可以更加灵活地合作，推动学科交叉和创新研究的开展。
我国现代大学书院制改革的现状、问题与对策
智库时代
智库理论
我国现代大学书院制改革的现状、问题与对策
简冬秋
（四川城市职业学院，四川成都 610110）
摘要：书院制的本质属于一种当前时代背景之下，现代大学制度与人才培养改革工作的探索，并且这也极有可能成为我国大学改革的一个
方向。在现代大学所实施的书院制，其属于现代教育行业发展过程中产生的新型人才培养模式，并且也是高校大学生针对于德育方式方面
一、现代大学书院发展现状 （一）大学书院数量不断增加 结合相关资料统计数据可以发现，我国 从 2005 年到 2017 的十几年间一共由 47 所高 校创建出了 130 多家书院，并且每年都会有 一些新的书院出现在高校之中，单单在 2016 年这一年里便有 17 所高校一共创建出了多 达 28 家的书院，并且由此也推动了全国范 围高校对书院制改革的大力探索。在所有的 书院之中华东地区的书院数量共有 40 余家。 而且，对于书院制高校类型的探索也正在逐 渐呈现出多样化的特点，由最初以重本院校 的探索扩展到了普本、民本以及一些职业高 校。而在 2013 年由清华大学成立的苏世民 书院也标志着我国书院制改革开始从本科教 育层面向着研究生教育的层面得到拓展。 （二）大学书院模式越发呈现多元化 我国大学书院数量逐年的增加促进了书 院 发 展 模 式 朝 着 多 元 化 趋 势 发 展， 依 照 书 院制度构建要素之间的差异我们可以具体划 分出以下 4 种书院模式。首先，结合书院之 中确定的人才培养目标以及书院对于学生进 入的选拔性强度可以把书院具体划分成精英 与大众两种模式。其中，大众模式书院的主 要目的是更好的对学生们的文化素养进行提 高，并且对于思想品德和行为养成教育予以 有效强化，这种模式之下对于学生大都并不 需要选拔。而在经营模式的书院之中则是为 了培养精英人才，学生们只有通过了选拔之 后才能够进入到书院之中。近些年我国精英 模式书院的发展速度明显加快，并且越来越 多的重点院校开始将精英人才培养与书院制 融合起来；其次，结合书院之中是否负责学 生的管理能够把书院的模式划分成虚体和实 体两种。实体模式书院之中需要同时负责对 学生的教育和管理工作。虚体模式的书院之
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题近年来，随着高校转向书院制模式，高校资助工作也发生了一些变化。
书院制模式强调学院的发展和自主经营，高校对于学生资助的责任也逐渐转移给了学院。
这种转变也带来了一些问题，影响了高校资助工作的效果和公平性。
书院制模式下高校资助工作的现状是不平衡的。
由于学院因地理位置、专业特点等因素的差异，各学院面临的资助需求和资源分配也不一样。
有的学院校友资源丰富，能够提供大量的奖学金和助学金，而有的学院则因为校友网络薄弱，只能提供有限的资助机会。
这导致了高校资助工作的公平性受到了挑战，学生在选择专业时可能会考虑学院的资助情况，而不是真正根据自己的兴趣和能力进行选择。
书院制模式下高校资助工作的问题还表现在中央与地方的资助责任划分不明确。
高校资助工作需要中央和地方政府的共同支持，中央政府在资金和政策上的支持至关重要。
书院制模式下高校资源的分散和学院的自主权力增强，导致了中央和地方政府对高校资助工作的责任分担不明确。
中央政府可能认为学院已经有了一定的自主权力，减少了对高校资助的投入，而地方政府可能认为高校是中央政府的责任范围，也减少了对高校资助的投入。
这样一来，高校资助工作的经费来源不稳定，很难保证学生的资助需求得到满足。
书院制模式下高校资助工作还存在资源分配不均匀的问题。
虽然学院拥有了更多的自主权力，但是在资源分配上依然存在一些不公平的现象。
一些富有资源的学院能够通过校友网络、企业合作等方式获得大量的资助，而一些资源欠缺的学院则很难获得足够的资助支持。
这导致了学生之间的差距进一步扩大，一些学生在资助机会上处于劣势地位，影响了他们的学习和发展。
书院制模式下高校资助工作存在一些问题。
为了解决这些问题，高校可以采取一些措施。
高校可以建立统一的资助机构，负责对学生的资助进行统一管理和协调，确保资源的合理分配。
中央和地方政府需要明确高校资助工作的责任划分，充分发挥各自的作用，确保高校资助工作的稳定和可持续发展。
高校学生书院制管理模式及其构建策略
高校学生书院制管理模式及其构建策略一、引言在本篇文章中，将从学生书院制的特点、建设现状及存在问题出发，探讨高校学生书院制管理模式及其构建策略，旨在为高校学生书院制的进一步发展提供一些建议和思路。
二、学生书院制的特点1. 学生自主管理学生书院制的一个核心特点就是学生自主管理。
在书院组织内，学生们享有较大的自主权和管理权，他们可以根据自己的兴趣爱好自由地选择书院，并参与书院的管理和活动。
学生书院制倡导学生们自主管理，自我管理，激发学生们的创造力和主动性，培养学生的领导才能和组织能力。
2. 导师指导学生书院制中，每个书院都会有一名或多名导师负责指导和管理。
导师是书院的领头人，他们在学生书院制中扮演着重要的角色。
导师不仅要关心学生的学习和生活，还要组织和指导学生书院的活动，帮助学生解决问题，引导学生进行自我反思和成长。
3. 组织活动学生书院制鼓励学生们积极参与书院的各种活动，例如组织文艺演出、学术讨论、社会实践等。
通过这些活动，学生们可以展示自己的才华，拓展自己的交际圈，提高自己的组织能力和团队精神。
4. 促进交流学生书院制为学生提供了一个自由交流的平台，学生可以在书院内和导师、同学进行交流。
通过交流，学生可以共同讨论问题，分享经验，促进学术和思想的交流和碰撞，促进共同进步。
三、高校学生书院制的建设现状及存在问题目前，我国的一些高校已经开始尝试学生书院制的建设，取得了一定的成效。
在建设过程中也暴露出了一些问题。
1. 学生参与度不高在一些高校中，学生书院制的参与度并不高，一部分学生对书院制的认识不够深刻，在书院活动中参与度不高，导致书院的活动效果不够理想。
一些学生书院制缺乏合格的导师，导师与学生之间的关系不够密切，无法很好地指导和管理学生书院，导致书院制的效果不佳。
一些学生书院制的活动内容比较单一，缺乏吸引和氛围，没有形成书院的风格特色。
4. 管理不规范高校学生书院制在建设过程中面临着一些问题，需要进一步进行完善和提高。
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题
我们来看书院制模式下高校资助工作的现状。
在传统的管理模式下，高校的资助工作
比较集中，由学校统一负责。
而在书院制模式下，由于每个书院都具有较大的管理自主权，资助工作也相对分散。
每个书院都有自己的资助政策和管理办法，这样在一定程度上可以
更好地满足学生的个性化需求。
书院制也可以更好地发挥学院的作用，促进学院学科建设
与人才培养的结合。
书院制模式下高校资助工作也存在一些问题。
由于资助工作分散在各个书院，学生很
难获得全面的信息，并且有些书院的资助政策可能不够公平，导致学生之间的不公平竞争。
书院制模式下的管理相对分散，学校难以对各个书院的资助工作进行有效监管，导致资助
工作的执行不够规范。
由于书院制模式下学校规模较大，学生的资助需求也不断增加，给
学校的资助工作带来了更大的挑战。
针对书院制模式下高校资助工作存在的问题，我们有必要提出一些建议。
学校应该建
立统一的资助制度和规范的管理程序，以确保各个书院的资助工作能够得到有效监管。
学
校应该加强对各个书院的指导和帮助，促使各个书院的资助政策更加公平和合理。
学校也
应该加大资助力度，满足学生的实际需求。
学校可以加强对学生的资助信息的宣传和指导，让学生更好地了解学校的资助政策和程序。
书院制模式下高校资助工作面临着一些问题和挑战，但同时也有一些优势和亮点。
通
过加强对资助工作的管理和监管，促使各个书院的资助政策更加合理和公平，加大资助力度，提高资助信息的透明度，相信书院制模式下高校的资助工作一定能够得到更好的发
展。
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题书院制是中国古代的一种教育制度，如今，一些高校也开始尝试类似的制度，分别称为书院制、学院制、学堂制等。
本文将重点探讨书院制模式下高校资助工作现状及问题。
一、现状1.资助工作方式的改变在书院制模式下，高校将学生分为不同层次，不同层次的学生享受不同的资助政策。
对于优秀学生，高校将提供更为丰富的奖学金、助学金和勤工助学等资助措施。
同时，高校还会通过社会企业校合作等方式提供更多的实践机会和实习机会。
2.更多的社会参与高校在实施书院制时，需要与更多的社会资源进行合作，这也就意味着，高校需要更多地吸引社会方面的投资。
因此，书院制模式下的高校会更多地吸引社会力量对学校的发展提供帮助。
3.客观评价的提高在传统的教育制度下，高校更多地注重学生的学科素质，而在书院制下，高校不仅会重视学生的学科素质，还会更多地关注学生的综合能力，这也就意味着，高校会更多地采用科学的评价方式，而不是片面地看待成绩。
二、困境1.财政预算受限在书院制模式下，高校需要为更多的学生提供不同层次的资助政策，这就需要高校在预算制定时，充分考虑每一种学生的需求和资助方式，而这对高校的财政预算能力会有较大的挑战。
2.学生挑选学院的影响学生的选择可能会导致从前的贫困生选择不同的学院或专业，这会增加政府部门资金管理的难度。
同时，学生选择的不同还会导致教育资源的不均衡分配，最终对教育质量的提高造成一定的影响。
3.社会资源整合的困难书院制模式下高校需要与更多的社会企业、机构和组织进行合作，但是，如何才能有效的整合不同社会资源，最终使高校获得更多的帮助和支持，也是高校在执行书院制时需要解决的难题。
结语书院制模式下的高校资助工作，不仅仅是高校内部资助政策等方面的问题，还需要高校充分了解社会资源，更好地吸引社会力量的投资，才能实现杰出学生的全球领导力培养和高校的可持续发展。
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题【摘要】在书院制模式下，高校资助工作扮演着重要的角色。
当前存在诸多问题：资助政策不够完善、缺乏有效监督、资金管理混乱、资助对象难以确定。
这些问题的存在影响了高校资助工作的效果。
为解决这些问题，需要及时优化资助政策、加强监督管理、规范资金使用、清晰确定资助对象。
只有这样，书院制高校的资助工作才能更好地为学生服务，为人才培养提供更好的支持。
【关键词】书院制模式、高校资助工作、现状分析、问题、政策、监督、资金管理、资助对象、解决、建议、优化机制。
1. 引言1.1 背景介绍在当今高等教育领域，书院制模式正逐渐成为一种常见的管理模式。
书院制模式是指高校按照学科或专业成立多个书院，并赋予其一定的管理、教学和科研自主权。
在这种模式下，书院成为了高校的基本单位，对于学生管理、教学质量提升和人才培养起到了重要作用。
随着高校规模不断扩大和发展，资助工作成为了一项关乎高校发展和学生权益的重要工作。
高校资助工作主要包括奖学金设立、助学金发放、勤工助学等形式，旨在帮助家庭经济困难学生顺利完成学业，激励优秀学生继续努力学习。
在书院制模式下，高校资助工作面临着各种挑战和问题，如资助政策不够完善、缺乏有效监督、资金管理混乱、资助对象确定困难等。
对于书院制模式下高校资助工作的现状进行深入分析，挖掘存在的问题并提出解决建议，对于优化高校资助工作机制，提高资助效率具有重要意义。
1.2 研究意义书院制模式下高校资助工作现状及问题引言在当今社会，大学生群体逐渐庞大，高等教育的普及率也在不断提高。
作为大学生群体的重要一员，大学生资助工作显得尤为重要。
在书院制模式下，高校资助工作存在着许多问题和现状，需要我们进行深入分析和研究。
研究书院制模式下高校资助工作的现状具有重要意义。
了解当前资助工作的运行情况，可以帮助我们及时发现问题并采取相应措施加以解决。
深入分析资助工作现状，可以为高校资助工作的改进提供参考依据和方向。
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题书院制模式是高校管理体制的一种形式，是指以学院为基本单位，实行相对独立的管理和运作模式。
在书院制模式下，高校资助工作也是一个重要的议题。
本文将从现状和问题两个方面分析书院制模式下高校资助工作的情况。
一、现状1.书院制模式下高校资助工作的基本情况书院制模式下的高校资助工作通常由各个学院或部门独立负责。
每个学院都有自己的资助政策和资助目标，适应自己的专业特点和学生需求，因此对于学生的资助更加精准和有效。
这有利于高校更好地发挥自身的特色和优势，为学生提供更有针对性的资助。
2.各学院之间的差异化在书院制模式下，不同学院的规模、办学方向、学生群体等方面存在较大的差异。
各学院的资助工作也呈现出差异化的特点。
有些学院资助力度大，资助项目多，而有些学院资助力度不足，资助项目较少。
这种差异化的现象在一定程度上影响了学生的公平性和就业竞争力。
3.资助政策的灵活性和及时性书院制模式下，学院的资助政策通常更加灵活和及时。
学院可以根据市场需求和学生的实际情况，灵活调整资助政策，提供更多元化和符合需求的资助服务。
这有利于提高高校资助工作的针对性和实效性，满足学生的多样化需求。
二、问题1.学院间的不公平性由于各学院间资助工作存在差异化，一些学院的学生可能会受到不公平待遇。
有些学院的资助力度不够，导致学生的资助需求难以得到满足，影响了学生的学习和生活。
在书院制模式下，如何解决学院间的不公平性，提高学生的资助公平性是一个亟待解决的问题。
2.缺乏统一规划和管理在书院制模式下，各学院独立负责资助工作，缺乏统一的规划和管理，容易出现资源浪费和管理混乱的情况。
有些学院可能重视某些方面的资助工作，而忽视其他方面，导致资源分配不均和资助工作不完善。
如何实现各学院之间的资源共享和协同合作，推动高校资助工作的整体发展是一个需要解决的问题。
在书院制模式下，学院的资助政策多为各自制定，缺乏统一规范和标准，往往存在不透明的情况。
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题随着高等教育的发展，越来越多的高校采取了书院制模式，以培养综合素质和人文精神为目标。
在这种模式下，高校资助工作具有独特的特点和问题。
书院制模式下高校资助工作注重深入了解每一位学生的个人情况和需求。
相比传统大学的辅导员制度，书院制模式重视学生的全面发展，不仅仅关注学术成绩，还关心学生的生活、思想、心理等方面。
资助工作的目标是满足每位学生的个性化需求，确保每个学生得到相应的帮助和支持。
书院制模式下高校资助工作面临着一些问题。
资助资源有限，很难满足所有学生的需求。
由于书院制模式下注重个性化辅导和关怀，学生对于个人教育的诉求会更高，而高校的资助资源却相对有限，这会导致一些学生无法得到足够的支持。
资助工作的专业人才储备不足。
书院制模式要求资助工作人员具备综合素质和人文精神，需要具备一定的教育和心理学知识，能够提供全方位的支持和帮助。
目前高校资助工作中的专业人才较少，很多学校的资助工作人员是兼职从事这项工作，缺乏专业化的培训和人员配置，这限制了资助工作的效果。
书院制模式下高校资助工作的评估和监管机制仍不完善。
资源有限的情况下，如何合理分配和使用资助资源是一个重要问题。
当前的评估和监管机制还不够完善，很难对资助工作的效果进行全面和客观的评估。
这就可能导致一些不合理的资助分配，浪费了一些资源，而另一些有需求的学生却无法得到应有的支持。
书院制模式下高校资助工作具有独特的特点和问题。
资助工作面临着资金有限、人才不足以及评估和监管机制不完善等问题。
为了更好地发挥资助工作在书院制模式下的作用，高校需要加大对资助工作的投入，提升资助工作人员的专业素质，建立完善的评估和监管机制，确保每个学生都能够得到适当的帮助和支持。
社会和学校之间也应加强合作，共同致力于解决高校资助工作中的问题，为学生成长成才提供更好的条件和环境。
书院制下大学生心理健康教育现状及对策分析
书院制下大学生心理健康教育现状及对策分析随着中国现代大学教育的逐渐发展，书院制成为了实现多元化学科教学的有效方式之一。
然而，书院制对于大学生心理健康教育也提出了新的挑战。
本文将对书院制下大学生心理健康教育现状进行分析，并提出对策。
一、现状分析1.书院制创设了更多的社群结构书院制把学生分到小的社群中，以小组为单位进行教学。
然而，这也意味着学生的社会交往圈子更加有限，学生与老师的互动更加密切，这将对学生的心理健康产生一定的影响。
2.与同辈之间的竞争更加明显书院制下，同一社群内的学生间的竞争将更加强烈，这将使得有些学生产生心理不适应，产生焦虑和紧张等压力。
3.个性化学习诉求更强烈书院制下要求学生根据自己的兴趣爱好和特长，进行小组的选择和课程的安排。
这也意味着学生个性化学习诉求更加强烈，但如果学生不能得到合适的支持，这也会带来巨大的心理压力。
4.理论与实践的不平衡书院制鼓励学生接触到更多的理论知识，但是缺乏真实场景的学习和实践，也会使学生产生一定程度的心理不适应。
二、对策提出1.完善心理健康教育体系为了让学生在书院制下能够更好地适应新的学习环境，要及时开展心理健康教育。
可以出台一系列针对书院制下的心理健康教育计划，如开设心理咨询机构、举办交流会等等。
2.建立良好的社交平台针对书院制下学生社会交往圈子变小的问题，可以通过放宽组成小组的条件或者组织更多的社交活动来缓解。
同时，也可以通过搭建在线交流平台或社交媒体来提供学生更广阔的社交空间。
3.适当调整书院制下的教学管理针对书院制下的竞争压力，学校还可以适当调整管理政策，例如，取消成绩排名、重视学生选择的非学分课程，等等。
通过这些措施，可能会减轻学生产生的焦虑和紧张等心理压力。
4.增加实践性的教学环节书院制下的理论知识过多，应适当增加实践性的教学环节，让学生能够充分接触到真实场景，了解知识背后的真相，从而更好地适应书院制下的学习环境。
结论由此可知，书院制的颁布给大学生心理健康带来了新的挑战，但同时也提供了新的机遇。
中医药院校书院制传承教育课程体系现状分析及思考
中医药院校书院制传承教育课程体系现状分析及思考中医药院校书院制传承教育课程体系现状分析及思考近年来，中医药教育引起了广泛的关注与讨论。
传统中医药理论的传承和发展已成为社会关注的焦点问题之一。
在这一背景下，中医药院校书院制传承教育课程体系应运而生。
本文将对其现状进行分析，并提出相关思考。
一、中医药院校书院制传承教育课程体系现状分析中医药院校书院制传承教育课程体系是以中医药经典著作为基础，以融汇中医药经典理论为目标，提供为学生提供传统中医药理论的学习机会和途径的一种教育模式。
通过课程设置，实现中医药理论的传承与发展。
1. 课程内容丰富多样中医药院校书院制传承教育课程体系涵盖了中医药理论的各个方面。
其中包括了中医药理论、诊断学、治疗学、方剂学、药理学等等。
这些课程旨在系统地介绍传统中医药理论，并且结合临床实践进行教学。
2. 学习方式灵活多样中医药院校书院制传承教育课程体系采取多种学习方式，包括讲座、研讨会、实践操作等。
学生可以通过听讲座、与老师和同学的讨论以及实践操作等途径，更好地理解中医药经典著作的内容并将其运用到临床实践中。
3. 传承思想重视中医药院校书院制传承教育课程体系在培养学生的时候，注重传统中医药理论的传承。
师生共同探讨中医药经典著作的内涵和哲学思想，以传统中医药理论为指导，培养学生的中医药精神和思维方式。
二、中医药院校书院制传承教育课程体系所面临的问题尽管中医药院校书院制传承教育课程体系有其积极的一面，但也存在一些问题。
1. 教材问题针对传统中医药理论的教材相对较为稀缺。
一方面，传统中医药理论很大程度上来源于经典著作，但这些著作的文献较古老，对现代学生的理解有一定的难度。
另一方面，对于一些罕见病、新发疾病以及综合医学问题，传统中医药理论在解释和应用方面存在局限。
2. 师资问题培养具备传统中医药理论知识和实践能力的师资队伍是中医药院校书院制传承教育课程体系的关键。
然而，当前中医药学科师资队伍的结构相对单一，教学经验和实践能力亟待提高。
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题近年来，我国高校资助工作取得了较大的成就，书院制模式在高校资助工作中的应用也逐渐得到了广泛关注。
目前我国高校资助工作仍存在一些问题。
资助政策不够完善。
我国高校资助政策尚未与书院制模式相结合，导致资助对象、方式与书院制模式之间缺乏协调。
有些高校推行书院制模式后，对学生的奖学金评选没有进行相应调整，仍采用传统的综合评价指标，与书院制模式追求全面发展的理念相矛盾。
目前高校资助政策中还存在政策偏重问题，大多数资助政策都聚焦在家庭经济困难学生身上，而对其他类型的学生资助力度相对较小，导致部分学生得不到应有的资助帮助。
资助标准不够科学公正。
目前高校资助工作中依然存在计分标准过于简单、主观评价过重、没有考虑学生综合素质等问题。
有些高校仅依据学生的家庭经济情况进行资助评定，而忽视了学生的学习成绩、学术能力、社会参与等方面的因素。
这种标准的不合理性容易导致学生资助的不公平，丧失了书院制模式提倡培养全面发展学生的初衷。
资助管理体制不够完善。
目前高校资助管理职能主要由学生处或人力资源部门负责，缺乏专门的资助管理机构，并且资助工作与课程管理、生活管理等工作没有有效整合，导致资助工作的专业化水平不高，资助资源的配置不够合理。
由于资助管理体制的不完善，高校缺乏有效的监督机制，一些不当的资助行为得不到及时纠正，影响了资助工作的公正执行。
资助宣传不到位。
目前许多高校对于书院制模式下的资助政策宣传力度不够大，导致许多学生对于资助政策了解不够充分。
有些学生甚至对于书院制模式下的资助政策心存疑虑，认为这只是形式主义，缺乏真正的实质性改革。
高校应加强对于书院制模式下资助政策的宣传，提高学生对于资助政策的认知度，增强学生对于书院制模式的信心。
虽然我国高校资助工作在书院制模式的推行下取得了一定的进展，但仍存在政策不完善、标准不公正、管理不规范、宣传不到位等问题。
为了进一步完善高校资助工作，需要加强资助政策的制定和调整，构建科学公正的资助评价标准，改革资助管理体制，加强资助宣传工作，推动高校资助工作与书院制模式的有机结合，更好地服务于学生全面发展的目标。
高校书院制实施现状与思考
高校书院制实施现状与思考【摘要】《高校书院制实施现状与思考》是一篇探讨当前高校书院制的文章。
文章首先介绍了现行高校书院制模式，接着回顾了高校书院制的发展历程。
然后分析了高校书院制存在的问题，并提出了改革方向。
文章探讨了高校书院制对于高等教育的意义，并展望了高校书院制的未来发展。
在讨论了高校书院制的实施策略和持续优化。
通过全面论述，文章旨在深入剖析高校书院制的现状与未来发展，为高等教育改革提供思路和建议。
【关键词】高校书院制实施现状、思考、现行模式、发展历程、存在问题、改革方向、意义、未来发展、实施策略、持续优化。
1. 引言1.1 高校书院制实施现状与思考高校书院制是一种特殊的高等教育组织模式，旨在培养全面发展的人才。
当前，我国高校书院制在不断发展壮大的同时也面临着诸多挑战与问题，需要进一步深入思考和探讨。
本文旨在对高校书院制的实施现状进行分析，探讨其存在的问题，并提出改革方向，探讨高校书院制对于高等教育的意义和未来发展的展望。
通过对高校书院制的深入研究与思考，我们可以更好地促进其不断优化与发展，为高等教育事业注入更多活力与动力。
是当前教育界和学术界关注的热点话题，我们有必要对其进行全面的梳理和思考，为高校书院制的未来发展提供更有价值的参考和建议。
2. 正文2.1 现行高校书院制模式现行高校书院制模式是指以书院或学院为基本单位，实行小班化教学、导师制培养、课程整合等教学管理体制的一种高等教育管理模式。
这种模式在中国高校中逐渐得到推广和实施，受到了广泛关注。
在现行高校书院制模式下，学生被分入不同的书院或学院，每个书院或学院都设有院长、教授、导师等一系列职务，以确保教学工作和学生管理的顺利进行。
学生在书院或学院内进行小班化教学，享受由导师负责的个性化教育和学业指导。
课程设置方面也更加注重跨学科整合和专业衔接，帮助学生掌握更加广泛的知识和技能。
现行高校书院制模式的特点是强调个性化培养、强化实践教学、强调人文关怀等方面。
书院制模式下高校资助工作现状及问题
书院制模式下高校资助工作现状及问题当前，我国高校的资助工作一直是一个备受关注的问题。
特别是在书院制模式下，高校资助工作的现状和问题更加凸显。
本文将对书院制模式下高校资助工作的现状及问题进行分析探讨，并提出一些解决方案。
一、书院制模式下高校资助工作的现状1. 资助政策不够完善在书院制模式下，高校资助工作的政策制定和实施存在不足。
一些高校资助政策过于笼统，缺乏针对性，无法满足不同层次、不同类型学生的实际需求。
有些高校在制定资助政策时偏重于量化指标而忽视了贫困学生的特殊情况，使得资助政策缺乏实际意义。
2. 资助标准偏低在书院制模式下，高校对于贫困学生的资助标准偏低。
虽然国家已经出台了相关政策，但是在实际执行中，很多高校对于资助标准的执行力度不够，导致贫困学生的生活和学习依然面临困难。
3. 资助监管不力书院制模式下，高校资助工作的监管存在漏洞。
一些高校在资助发放、资助管理等方面存在不规范、不公正的现象，导致贫困学生的资助款项分配不公，甚至出现挪用资助款项的情况。
二、书院制模式下高校资助工作存在的问题1. 资助政策不合理书院制模式下，高校资助政策缺乏针对性和灵活性。
很多高校的资助政策仍停留在一成不变的状态，无法根据社会和学生的变化来及时调整和完善，导致资助政策的不合理性。
2. 资助标准不公平在书院制模式下，高校的资助标准存在不公平的问题。
一些高校对于资助标准的确定缺乏科学依据，导致贫困学生的资助标准普遍偏低，难以满足实际需求。
3. 资助管理缺失书院制模式下，高校对于资助的管理不够完善。
资助款项的发放、管理存在一定的漏洞，导致一些贫困学生无法及时获得资助，严重影响了他们的学习和生活。
4. 资助款项挪用在书院制模式下，一些高校存在资助款项被挪用的情况。
资助款项是用于帮助贫困学生的，但是在实际操作中，一些高校却将资助款项用于其他用途，严重损害了贫困学生的利益。
三、解决书院制模式下高校资助工作的问题1. 完善资助政策高校在书院制模式下要加强资助政策的完善。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高校书院制实施现状与思考随着高等教育改革不断深化，传统的学生管理体制问题日益突出，书院制的实施成为国内高校改革研究的热点。
本文通过调研复旦大学、西安交通大学、淮海工学院等高校书院制实施现状，分析了这三所高校书院制改革中的经验和特点，并初步探索了高校书院制建设的对策。
标签：高校；书院制；学生管理书院制是高校的一种教育管理制度，是继承中国古代书院的基础上，借鉴国外住宿学院制度，建立的一种对大学生实行通识教育，兼顾思想品德、素质教育等方面的教育模式。
近年随着我国经济的快速发展，高等教育不断发展，为了满足学生日益增长的个性化发展需求，国内一些高校开始探索新的学生管理体制。
在这种背景下，书院制成为国内高校改革研究的热点。
随着高等教育改革不断深化，传统的学生管理体制问题日益突出。
第一，我国高校大都实行了学分制改革，由于学生选课的时间不同，使得原有学生组织管理载体班级的弱化，学生公寓（社区）、社团和网络成为学生生活起居和校园文化活动的新场所和新载体。
第二，传统的公寓育人功能发挥不够，育人的队伍亟待提升。
目前高校公寓管理普遍采用公寓式管理，公寓管理队伍流动性强，整体素质较低，而大学生由于学习等压力，衍生出相关的心理健康问题，迫切需要專职辅导员到公寓中做学生的思想工作。
第三，传统教育体制诱发部分学生重智育、轻德育的倾向，形成以自我为中心的思维特点，只注重对自己个人发展有利的专业课程学习和实习等环节，对于集体活动和社会公益活动态度冷淡，发生集体荣誉感和社会责任感的缺失。
在书院制中学生公寓作为学生管理新的空间和平台，书院注重学生思想品德、综合素质的培养，有利于提高大学生的道德修养和综合素质。
一、我国高校书院制实施的现状及特点自2005年起，我国一些高校陆续开始实行书院制学生管理制度，如复旦大学、西安交通大学、淮海工学院、苏州大学等。
为了探究高校书院制的特点和发展趋势，笔者先后赴复旦大学、西安交通大学、淮海工学院进行了调研。
（一）我国高校书院制实施现状1.复旦大学2005年，复旦大学在学生住宿区成立四所书院，分别以已故老校长的名字命名，即志德书院、腾飞书院、克卿书院和任重书院。
书院主要组织学生开展第二课堂活动，书院成立自管会，开通微信公众号，每个书院都有自己的logo及文化特色，书院从硬件上为学生提供学生发展中心、自习室、阅览室、健心房、复旦诗歌图书馆、文创工作室、辅导员工作室、导师咨询室、学生党员活动室、共青团青年工作研究基地等服务设施，书院的活动由自管会的学生组织，在书院公众号中发布活动的相关通知，辅导员及自管会的学生干部组织书院的学生参与书院的活动。
书院通过组织学生各种活动，加强师生间的交流与互动，促进学生全面发展。
2.西安交通大学2005年西安交通大学成立书院，到目前为止已经成立8所书院，西安交通大学的书院是与学院平行的、独立的实体行政机构，学院负责人才专业化培养，书院承担着学生全面发展的工作任务，并协助学院对学生的业务学习进行监督和指导。
西安交通大学所有本科生入学时被编入八个书院，分别是彭康、文治、宗廉、启德、仲英、励志、崇实等书院。
每个学生都被赋予书院和学院的两个身份，书院有自己的院旗、院徽、院训、团工委和学生会，书院还在学生社区建立社团、俱乐部以及社区服务中心，书院以大学生全面发展为目标，制定书院发展中长期规划、书院章程及各项规章制度。
书院设有负责学生思想政治教育工作的常任导师、负责学业辅导的学业导师和提供后勤服务的公寓管理人员，常任导师相当于辅导员，按照1：200师生比进行配比，在大学生思想政治教育、心理健康教育、学业引导等方面做了大量工作。
书院注重学生综合能力发展，注重行为养成和实践。
3.淮海工学院淮海工学院2008年在东港学院成立了五个具有浓郁地方特色的书院，分别以学校所在地连云港市古代的不同称谓命名，分别为海州书院、瀛洲书院、郁洲书院、凌州书院、环洲书院。
在学生的住宿区设立书院，书院取代了过去的院系成为学生教育管理的主体，任课教师所属的学院只承担教学任务，书院管理体系分为学区和社区，学区以学业指导、成才规划等为主要工作内容，以导师办公区、教师指导室、教室为主要阵地，学区以书院为单位，每个书院为一个学区。
社区以思想教育、个性拓展、心理健康、自我教育、自我管理为主要内容，以书院办公区、学生活动室、学生宿舍为主要阵地。
淮海工学院推出了番号班管理模式，这种模式参考了部队的相关建制，各书院采用番号编班进行管理，按照文理渗透的原则，将不同专业的男女生约40人混合编班，每个班都有自己的番号，都有自己的班徽、班训，有固定的自习室兼活动室。
番号班通过学业导师、辅导员、学长三位一体的学生综合素质培养机制的建构，促进学生综合素质的提高。
淮海工学院书院制改革把思想政治教育、学业指导、生活指导和成才引领有机结合，形成促进学生素质全面提升的合力。
（二）高校书院制管理的主要特点1.书院提供了便捷温馨的学习生活服务体系书院提供丰富的教育教学资源，设备齐全，为学生提供丰富、周到的服务，让学生在书院这个大家庭、大社区中愉快地学习与生活。
良好的书院氛围有利于学生学术交流和实践活动。
如西安交通大学各个书院设有阅览室、自习室、谈心室、健身房、咖啡屋、排练室、信息室等学生学习生活设施。
复旦大学各个书院设有辅导员工作室、导师咨询室、学生党员活动室、学生发展中心、自习室、阅览室、健心房等学生学习生活设施。
2.书院建立专业教师为主导的学业辅导体系高校书院建立以专业教师为主导的学业辅导体系。
比如西安交通大学书院课外学业辅导体系包括专业教师辅导、辅导员帮扶、朋辈辅导。
其中专业教师辅导是由学业导师、通识导师（校外知名人士）进行教师点睛课堂、教師定期辅导；辅导员帮扶包括定期听课、开展学生成绩分析、开展谈心谈话等措施辅导学生；朋辈辅导包括学长团辅导、班团帮扶、党支部帮扶等措施。
复旦大学书院设立导师工作室，辅导学生学业，导师团队是由专职导师、特聘导师及兼职导师等队伍组成，其中专职导师由各书院各专业领域教授、领域精英组成，特聘导师由海内外高校著名学者或社会知名人士兼任，而根据书院内实际情况和现实条件，兼职导师目前一般都由院系内部辅导员兼任。
复旦大学书院中有导师定期在书院值班，开展各种学术活动，在导师的指导下，能够帮助大学生提升创新能、科研等能力。
3.书院打造特色鲜明的学生综合能力培养体系高校书院制实施通识教育，打造具有特色鲜明的综合能力培养体系。
比如西安交通大学书院非常注重学生的综合能力的提升，主要致力于完善提升学生的批判性思维能力、职业生涯规划能力、表达能力、多元文化素养等能力。
目前书院已经开设的通识教育课程有通选课和任选课。
通选课有大学生职业生涯规划、社会实践、自我认知与规划等课程，任选课有大学生学习能力提升训练、大学生自我认识与提升、表达能力训练等课程。
二、针对书院制改革的思考（一）建立规范化的书院管理制度书院制将专职辅导员、学业导师引进书院，实现书院服务育人功能，需要建立规范的管理制度，形成有章可循的管理局面，完善服务的内容，提升服务的质量，比如建立配套的导师制管理制度，书院对相关导师进行培训，如实地考察、研讨会等形式都可以提升其服務水平。
（二）提升辅导员素质，引领大学生思想道德教育书院需要配备专职辅导员，负责书院学生的思想政治教育工作的开展，书院文化传播需要一支政治素质过硬的輔导员队伍，书院文化具有鲜明的政治性和思想性，德育文化的宣传工作必须通过辅导员的具体实践工作实现，提高辅导员队伍的专业文化素养，辅导员要掌握马克思主义的基本理论，有效运用马克思主义的观点和方法指导学生思想政治教育工作。
（三）引导学生自我教育、自我管理、自我服务引导学生进行自我教育、自我管理、自我服务，可以让学生投票决定书院的院训、院徽，自行设计书院的公共场所。
书院中成立自管会或学生会等学生组织，由学生自行设计书院的各种活动，辅导员加以指导和帮助。
书院除了学生会各种学生组织以外，建议每层选举产生楼层长，推举在书院活动中威望高的学生为楼层长，楼层长很熟悉每个宿舍的学生，能带动每个楼层的宿舍参与书院的活动，能把整个楼的气氛带动起来，有利于书院活动的开展。
（四）树立品牌的书院活动书院的活动要与学院的活动内容不同，为书院树立品牌，开展书院特色的活动，活动内容要结合书院学生的需求，可以开办讲座和沙龙，如学生在兼职和求职的时候会遇到各种问题，聘请有经验的学长或就业指导教师给学生讲解，吸引学生参与。
（五）利用新媒体传播书院文化积极探索书院文化传播工作的新方法，新媒体突破了存储空间、地域等因素的限制，为书院文化传播提供了更加广阔的空间。
利用新媒体传播的快捷性，提升书院文化传播的时效性，可以在最短的时间，通过文字、语言、图片等方式，将书院文化传递给学生，利用新媒体传播的交互性，书院文化传播的对话平台，由传统被动接受文化灌输转为主动参与文化交流，促进师生之间的沟通，使学生在潜移默化中接受书院文化的熏陶，利用新媒体的生动性，比传统媒体更生动，更全面，使学生对传播内容的理解更加深刻、准确。
借助新媒体开展文化宣传工作，避免简单的说教，引导学生深入理解书院文化内涵。
线上和线下的结合，线上微信平台、微博平台宣传，线下咨询解答，微博、微信平台内容要吸引学生关注，让学生参与和管理。
（六）加强书院的育人环境建设书院要重视并充分发挥书院环境的育人功能，不断改善书院环境育人的薄弱环节，切实加强书院的人文环境建设，为学生营造一个良好的德育氛围。
书院的育人环境集中体现教育理念、管理水平和书院学风，是一种巨大的精神力量，潜移默化影响学生的思想品德和作风，改善和加强书院内部的人文环境，对形成书院精神和对学生加强品德陶冶都是至关重要的。
参考文献：[1]李翠芳，朱迎玲.现代高校书院制建设及原因追溯[J].煤炭高等教育，2009（3）：49-51.[2]成宗达.书院制下加强大学生思想政治教育的对策研究[J].淮海工学院学报，2011（6）：12-13.[3]曹洁.西安交通大学书院制学生管理模式研究[D].武汉：湖北大学，2014.[4]乐毅.简论复旦学院的书院学生管理模式[J].国家教育行政学院学报，2008（8）：52-59.[5]张倩.我国内地高校书院建设研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2014.。