现在关于Ku和Ka波段的讨论很多

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现在关于Ku和Ka波段的讨论很多,现在我们把眼光放在高吞吐量卫星(HTS)上,看看波段对该行业的影响。

首先我们已经有了Ka革命,因此小卫星地球站(VSAT)已经进入了数据服务的一个新纪元。然后就是关于VSAT协会关于到底是使用Ka还是采用与Ku同样的架构的辩论。

NSR使用HTS这个新名词来表达这个模型,无论他最后要使用Ku还是Ka,但是到底哪个波段更合适涅?

(此外有投票)共有444个人投票,其中65.09%的人支持Ka。

你想知道答案么?这依赖于一些因素,但是总的来说,新入行的没有Ku准入许可的家伙们更喜欢Ka,而老家伙们则更倾向于使用他们已有的波段,甚至L和C波段也将被继续使用。但是很可以这种理想并不现实,让我们看看为啥。

卫星服务依靠某个范围内的波谱来实现,如下表所示。各个频率的波段性能不一样,总的来说低频率的波段吞吐量要小于高频率的。从这个角度来说,Ka波段有潜力提供更快的速度。这主要是因为可供使用的波谱的数量。分配给L波段的波谱数量少的令人惊讶。它比Ka需要的波谱量少得多,因此无论使用哪种技术,它在IP层传输的吞吐量都少得多。

通常分配给L波段卫星的功率都小于40MHz。如果与表另一端Ka相比较的话你会发现比3GHz高的波段都分配给了FSS(航空服务站)和BSS(电信基站)。显然,Ka卫星有更多的可能传输更大的吞吐量。

卫星运营商还能做些什么来更好的利用波谱?

让我们看看点波束技术能帮上什么忙。显然它能为卫星运营商们带来更多的好处。波束越小连接性能越好,因此将提供更高的波谱Bit/Hz利用率。因此吞吐量大致随着频率的增加而上升。小点波束同时也允许高频波段的频率复用。卫星载荷天线也可以做得以波束宽度来讲更精确一点以获得更小的点。

频率复用不仅可以被Ka高吞吐率卫星运营商使用,也可以被Ku运营商使用,比如说Telesat KU。

相关文档
最新文档