全瓷冠与全瓷贴面在前牙修复中的效果观察及PES、WES评分影响分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019 年9月第6卷/第25期V ol.6, No.25 Sept. 2019
全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology
29全瓷冠与全瓷贴面在前牙修复中的
效果观察及PES、WES评分影响分析
李 敏
(徐州医科大学附属口腔医院,江苏徐州 221000)
【摘要】目的 分析对前牙修复患者采用全瓷冠与全瓷贴面的临床效果,和对前牙修复患者的PES、WES评分影响。

方法 选入我院于2015年3月~2016年4月期间接受治疗的前牙患者120例作为本次研究
对象,运用随机数字表法的形式将其平分为研究组和参照组,各60例,参照组行全瓷冠修复治疗,研究
组行全瓷贴面修复治疗,对比两组患者临床效果、前牙修复后4个月、24个月两组患者的美学评分情况。

结果 ①研究组临床效果比参照组高,组间具有统计学意义(P<0.05)。

②治疗四个月两组患者的PES、
WES无差异,组间无差异(P>0.05)。

前牙修复二十四个月后,研究组PES、WES评分比参照组高,组间
对比P<0.05。

结论 对于前牙修复患者而言,全瓷冠与全瓷贴面治疗均有效果,但从长期上来看全瓷贴面的
美容效果高于全瓷冠,可推广和应用。

【关键词】全瓷冠;全瓷贴面;前牙修复;PES;WES
【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2018.25.29.02
前牙美容修复能够直接对面部美观造成影响,随着人
们对口腔健康和牙齿修复的高要求和需求,美容效果成为
牙齿修复重要评定[1]。

过往对于牙齿修复主要选择金属烤瓷
冠。

尽管强度高,价格也比较便宜,但美容效果较差,还
会出现过敏,红肿等现象。

随着技术的升级,瓷修复的技
术完美的克服了上述的所有缺点,耐腐蚀性强且生物相容
性也比较高,对牙龈的刺激也比较小,能够将牙体的组织
很好的保留[2]。

本文通过我院于2015年3月~2016年4月期
间接受治疗的前牙患者120例进行分析,评定对于前牙修复
患者采用全瓷冠与全瓷贴面治疗的临床效果,以及对患者
PES、WES评分影响。

1 基本资料和方法
1.1 基本资料
将我院于2015年3月~2016年4月期间接受治疗的前牙
患者120例作为本次研究对象,运用随机数字表法的形式将
其平分为研究组(n=60)和参照组(n=60)。

纳入依据:
牙周组织健康并且没有任何松动的情况,通过X线进行检
查确认牙槽骨处于正常状态;排除依据:存在出血可能,
严重的免疫性疾病等,其中,研究组男40例,女20例,年
龄23~54岁,中位年龄38.2岁,15例前牙切角缺损,20例
前牙缺损,25例氟斑牙;参照组男42例,女18例,年龄在
20~56岁,中位年龄39.12岁,18例前牙切角缺损,20例前
牙缺损,22例氟斑牙,对比两组患者的基本资料无统计学
意义(P>0.05)。

1.2 方法
所有的患者牙体预留的深度为0.5~0.8毫米,准备修复
前先对前牙牙槽组织神经进行局部麻醉,将唇面釉质进行
磨除,大约0.5~0.8毫米,让龈的边缘和颈边缘保持平衡的
状态。

参照组行全瓷冠修复治疗,修复前的同样利用比色
板进行比色,利用聚醚橡胶进行取模,准备好超硬石膏,
在实验室制作好全瓷冠,让患者进行试戴,并调整到患者
最舒适的状态,试戴完成之后,利用树脂粘接剂进行粘
接[4]。

研究组行全瓷贴面修复,即在自然的光源下利用比色
板进行比色,选定后制定好瓷贴面,排龈之后利用聚醚橡
胶进行取模,并且制作好超硬气石膏,在实验室制作全瓷
贴面,厚度控制在0.5~1.0毫米之间,完成之后,让患者尝
试佩戴,无不舒适感即可[3]。

1.3 观察标准
对修复完成4个月、24个月对前牙修复体的完整性进行
观察、若患者的牙齿形态正常、没有脱落的情况、损坏和
崩折就表示完好;利于PES、WES评分表对修复体的美学
进行分析和评分,PES评分内容有龈乳头、唇侧龈高度、凸
度的颜色变化和牙齿根面的软组织;WES评分内同有牙冠
的颜色、轮廓等,满分三分,差为0分,1分为良,2分为优
秀,PES、WES分数越高,说明美学效果越好。

1.4 统计学分析
应用SPSS 20.00软件处理120例前牙修复患者数据,计
量资料依据正态分布检验,(均数±标准差)的形式记录
前牙修复后4个月、24个月两组患者的美学评分情况,予以t
检验,计数资料以两组患者治疗效果(%)进行表示,并采
用x2检验,组间对比P<0.05判定为有统计学意义。

2 结 果
2.1 两组患者临床效果对比
表1数据证实,研究组临床效果高于参照组,组间对比
P<0.05。

2.2 前牙修复后4个月、24个月两组患者的美学评分情
况对比
通过表2数据可知,治疗四个月两组患者的PES、WES
无差异,组间对比P>0.05,前牙修复二十四个月后,研
究组PES、WES评分比参照组高,组间具有统计学意义
(P<0.05)。

3 讨 论
随着牙科材料的发展研究,对于牙齿修复,牙科医
生有了许多选择,新粘合剂的出现特别是应用磷酸对牙釉
质进行处理、氢氟酸酸蚀瓷贴片面的粘结面,以及与硅烷
偶联剂的使用,提高了贴面的粘结能力,修复效果较为理
想[5]。

全瓷冠烤瓷贴面对于牙齿的修复、变色牙的修复、
全科口腔医学电子杂志
Electronic Journal Of General Stomatology
2019 年
9月 第6卷/第25期V ol.6, No.25 Sept. 2019
30
关闭牙齿小间隙等被大量使用,得到牙科医生和患者的欢迎。

同时,全瓷冠修复体颈缘瓷和肩台能够持平接触,能够保持一定的厚度,让修复体的强度增强,颜色透明度更佳。

本次实验数据证实,研究组临床效果高于参照组,说明与传统的金属烤瓷冠相比,全瓷冠烤瓷贴面在前牙中的修复效果更为理想,全瓷冠烤瓷贴面和牙齿天然的颜色更为相似,能够避免出现着色,满足患者的美观需求。

同时,全瓷冠烤瓷贴面有着较好的组织相容性对牙龈的刺激也较小,避免了让患者重复就医。

另外本次数据还证实,治疗四个月两组患者的PES 、WES 无差异,组间对比P >0.05,前牙修复二十四个月后,研究组PES 、WES 评分比参照组高,组间对比P <0.05。

说明采用全瓷冠烤瓷贴面修复较为美观,且修复效果显著[6],尽可能的减少了患者的牙髓组织刺激,能够充分满足患者的需求。

表1 两组患者临床效果对比[n (%)]
组别
牙齿颜色
边缘适应性
牙龈炎
着色
接受
不接受接受不接受没有有接受不接受研究组(n =60)57(95.00)3(5.00)54(90.00)6(10.00)
58(96.67)
2(3.33)59(98.33)1(1.67)参照组(n =60)
50(83.33)
10(17.85)
43(71.67)
17(28.33))52(86.67))
8(13.33)
53(88.33)
7(11.67)
x 2 4.2272 4.4712 3.9273 4.8214P
0.0397
0.0344
0.0475
0.0281
表2 前牙修复后4个月、24个月两组患者的美学评分情况
对比(x ±s )
组别修复后4个月
修复后24个月PES WES PES WES 参照组(n =60)8.78±1.458.77±0.528.02±0.698.15±0.55研究组(n =60)
8.59±1.528.82±0.589.63±0.519.15±0.63t 0.70050.497114.53469.2621P
0.4849
0.6200
0.000
0.0000
全瓷冠烤瓷贴面相对比其它修复的材料,修复成功率更高。

据相关的报告指出,烤瓷贴面对于轻、中度染色前牙和变色前牙、切角缺损前牙等有着较好的治疗效果,但患者若是唇向错位前突牙、牙间间隙太大、没有足够的粘接压牙面等患者不能利用烤瓷贴面修复[7-8]。

综上所述,对于前牙修复中才采用全瓷冠与全瓷贴面美容效果显著,但是全瓷冠烤瓷贴面远期完整性和美容效果比全瓷冠好,临床上医生需要根据患者的实际情况进行
修复选择。

参考文献
[1] 韩亚男,庞 兰.前牙美容修复中全瓷冠和瓷贴面的临床
应用研究[J].饮食保健,2018,5(39):31-32.
[2] 葛柳柳.全瓷贴面与全瓷冠应用前牙美学修复的临床比
较[J].中外医学研究,2018,16(15):163-164.
[3] 任凤娟.全瓷冠烤瓷贴面在前牙美容修复中的临床效果
观察[J].中国医药指南,2010,8(10):33-35.
[4] 王钰锋,陶新梅.氧化锆全瓷贴面修复重度变色前牙的美
学效果评价[J].医药前沿,2018,8(12):83.
[5]李红梅.全瓷贴面在前牙美容修复中的疗效观察[J].心理医
生,2016,22(11):111-112.
[6] 孟玲娜,史滨伟.变色前牙全瓷贴面美容修复的效果观察
[J].中国医疗美容,2015(5):96-98.
[7] 袁 治.烤瓷贴面和全瓷冠应用前牙美学修复的临床效
果观察[J].中国医药指南,2013(14):560-560,561.
[8] 向 杰.前牙美容修复中全瓷贴面的应用分析[J].医学美
学美容(中旬刊),2014,(7):71-71.
本文编辑:吴 卫
存在特殊性的患者,应加强病情跟踪,如糖尿病患者切口愈合较慢,应做感染的预防准备,合并有根尖周病的患者,也应重视综合治疗。

综上所述, 口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果理想,能够避免患者持续受到疼痛困扰,也能提升患者的生活质量,可推广。

参考文献
[1] 范 丽.口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的临
床效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(31):56-57.
本文编辑:吴 卫
(上接24页)。

相关文档
最新文档