项目评审意见表
项目验收评审意见表
项目编号
XXX
项目名称
XXXXXXXXXXXXXXX
项目第一承担单位
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
在认真审议项目验收材料的基础上，请对以下方面提出具体、明确的评价意见。
1.研究成果在所属领域的创新程度；
2.推广应用价值（技术的成熟度；是否达到推广应用的程度，推广应用的范围；预
期推广风险；预期社会及经济效应等）；
3.存在的主要问题及建议等；
专家签名：
日期：
□同意通过验收，请按专家意见完善验收资料。
□建议暂缓通过验收，延长（）个月研究时限，重新提 Nhomakorabea验收申请。
□未按合同要求完成相关研究，建议不予通过验收，终止项目研究。
【表格】评审意见表模板
区域公司/设计单位答复
是否修改 (是：√ 否：X)
未修改原因
会议 结论
二、关于技术标准、总图、系统方面的问题
三、专业问题
备注： 1、设计阶段缩写：方案：F；初步设计：C； 2、专业缩写：建筑：A；结构:S；电气：E；给排水：W；暖通空调：V；景观：JG；装修:ZX
； 基坑：JK；基础：JC。
3、同一项目评审意见序号依次为01、02……
评审意见表
记录编号: 项目名称 评审类型
项目编号-PS-阶段及专业缩写+序号
பைடு நூலகம்
审图时间： 年 月 日
专业
□建筑 □景观
□装修
□给排水 □暖通空调 □电气
□结构 □基坑
□基础
□概念设计评审 □技术评审
□方案评审 □施工图内审
评审人
手机：
提图版本/时 间
区域公司 联系人
手机：
序号 图号
评审意见 内容
一、关于是否符合产品定位、配置要求的问题：
项目评审表(模板)
先 进 性
1、国际领先□ 2、国际先进□ 3、国内领先□ 4、国内先进□
可 靠 性
1、很可靠□ 2、可靠□ 3、较可靠□ 4、一般□
成 熟 度
1、很成熟 □ 2、成熟 3、较成熟□ 4、不成熟□
效益水平
经济效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
社会效益
1、巨大□ 2、很大□ 3、较大□ 4、一般□
项目材料及法定手续
完 备 性
1、很完备□ 2、较完备□ 3、一般□ 4、不完备□
预期目标
合理性
1、很合理□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
可行性
1、很可行□ 2、可行□ 3、较可行□ 4、一般□
组织实施能力和条件
充分性
1、很充分□ 2、充分□ 3、较充分□ 4、不充分□
技术水平
创 新 性
1、首创□ 2、重大改进□ 3、较大改进□ 4、一般□
市场评价
市场前景
1、很好□ 2、好□ 3、较好□ 4、一般□
风险
1、很小□ 2、较小□ 3、一般□ 4、较大□
竞争力
1、很强□ 2、较强□ 3、一般□ 4、弱□
资金筹措及投资合理性
投资额
1□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
投资效益
项目评审表(模板)
项目论证报告
项目名称：
项目单位：
论证日期：年月日
项目论证意见表
论证项目编号：
项目名称
评估专家
行业技术专家（ ） 经济管理专家（ ） 其他专家（ ）
是否符合
国家产业
政 策
高新技术含量
1、很高□ 2、高□ 3、较高□ 4、一般□
建筑方案评审专家意见表
建筑方案评审专家意见表建筑方案评审专家意见表方案名称：【项目名称】建筑方案评审专家：【评审专家姓名】评审日期：【评审日期】一、方案的总体评价：1. 整体设计理念是否符合项目的定位和要求？2. 方案的创新性和独特之处在哪里？3. 是否考虑到了项目的可行性和可持续性？4. 是否符合项目的预算和时间限制？5. 方案的美感和艺术价值如何？二、建筑外观设计评价：1. 建筑外观的整体风格和造型是否与项目定位相符？2. 建筑外观的比例和形式是否合理？3. 是否体现了建筑的功能和内部空间布局？4. 建筑外墙材料和颜色的选择是否合适？三、内部空间布局评价：1. 内部空间的布局是否合理和高效？2. 功能区域之间的流线是否设计合理？3. 是否考虑到了人员流量和通风、采光等问题？4. 内部空间的灯光设计是否合适？四、结构和工程技术评价：1. 建筑结构的设计是否稳固和安全？2. 建筑的结构形式和工程技术方案是否创新和可行？3. 工程设备的选择和布置是否合理和节能？4. 是否考虑到了建筑的抗震和消防安全等方面？五、室内装饰和细节设计评价：1. 室内装饰的风格和材料选择是否与整体设计相协调？2. 室内细节的设计和摆设是否合理和精美？3. 是否考虑到了室内采光和通风等需求？4. 室内色彩的搭配和配套设施的选择是否合适？六、可持续性和环境评价：1. 是否考虑到了项目的可持续发展和环境保护？2. 是否采用了可再生能源和节能技术？3. 是否考虑到了建筑对周边环境的影响和融入性？七、其他意见建议：【评审专家意见建议】以上仅为评审专家的初评结果，具体意见和建议还需要进一步详细研究和讨论。
创新基金项目专家验收评审意见表模版
3.项目的创新点表现在选择对甲苯磺酰基保护氮,实现常压条件下的氢化还原来；选用葡甲胺作为多手性中心拆分剂,能够显著提高中间产品光学纯度；脱对甲苯磺酰基保护条件温和,无消旋现象。该关键技术己成功应用于（S）-吲哚啉-2-羧酸合成过程并形成批量生产能力。
4.项目投资到位,经费使用合理规范,符合验收要求。
综上所述,验收专家组认为该项目完成了合同规定的任务,同意验收合格。
请将2.3条的意见根据企业自身情况作修改。
打×地方请填上内容。
专家组长签字:
年月日
表二
创新基金项目专家验收评审意见表
项目名称
×××
承担单位
×××
综合评分
企业可否向二板市场推荐
专家验收
评审见
2012年×月×日,重庆市科委组织专家对×××有限公司承担的中小企业技术创新基金项目:“××××”进行了验收。专家组听取了项目承担单位的汇报,审阅了验收资料,经过充分讨论,形成如下验收意见:
1.提供项目验收的资料齐备,符合项目验收要求。
项目评审表(模板)实用文档
1、很可靠□2、可靠□3、较可靠□4、一般□
成熟度
1、很成熟□2、成熟3、较成熟□4、不成熟□
效益水平
经济效益
1、巨大□2、很大□3、较大□4、一般□
社会效益
1、巨大□2、很大□3、较大□4、一般□
市场评价
市场前景
1、很好□2、好□3、较好□4、一般□
风险
1、很小□2、较小□3、一般□4、较大□
竞争力
1、很强□2、较强□3、一般□4、弱□
资金筹措及投资合理性
投资额
1、很高□2、高□3、较高□4、一般□
合理性
1、很合理□2、合理□3、较合理□4、不合理□
投资效益
1、很高□2、高□3、较高□4、一般□
ห้องสมุดไป่ตู้个人建议
1。优先选择□2。可选择□3.慎重选择□4.暂缓选择□
项目论证总体结论
论
证
意
见
总
体
建
议
预期目标
合理性
1、很合理□2、合理□3、较合理□4、不合理□
可行性
1、很可行□2、可行□3、较可行□4、一般□
组织实施能力和条件
充分性
1、很充分□2、充分□3、较充分□4、不充分□
技术水平
创新性
1、首创□2、重大改进□3、较大改进□4、一般□
先进性
1、国际领先□2、国际先进□3、国内领先□4、国内先进□
1.优先选择□
2.可选择□
3。慎重选择□
4。暂缓选择□
论
证
专
家
组
论证专家组名单
编号
姓 名
单 位
职称/职务
签名
1
2
3
项目评审表模板
1、很完备□ 2、较完备□ 3、一般□ 4、不完备□
预期目标
合理性
1、很合理□ 2、合理□ 3、较合理□ 4、不合理□
可 行 性
1、很可行□ 2、可行□ 3、较可行□ 4、一般□
组织实施能力和条件
充分性
1、很充分□ 2、充分□ 3、较充分□ 4、不充分□
技术水3、较大改进□ 4、一般□
项目论证报告
项目名称：
项目单位：
论证日期：年月日
项目论证意见表
论证项目编号：
项目名称
评估专家
行业技术专家（ ） 经济管理专家（ ） 其他专家（ ）
是否符合
国家产业
政 策
高新技术含量
1、很高□ 2、高□ 3、较高□ 4、一般□
行业发展前景
1、重点发展□ 2、鼓励发展□ 3、引导发展□ 4、一般□
项目材料及法定手续
投资效益
1、很高□ 2、高□ 3、较高□ 4、一般□
个人建议
1.优先选择□ 2.可选择□ 3.慎重选择□4.暂缓选择□
项目论证总体结论
论
证
意
见
总
体
建
议
1.优先选择 □
2.可选择 □
3.慎重选择 □
4.暂缓选择 □
论
证
专
家
组
论证专家组名单
编号
姓 名
单 位
职称/职务
签名
1
2
3
4
5
论证专家组组长（签字）：
先 进 性
1、国际领先□ 2、国际先进□ 3、国内领先□ 4、国内先进□
可 靠 性
1、很可靠□ 2、可靠□ 3、较可靠□ 4、一般□
项目验收评审意见
项目验收评审意见一、前言项目验收评审是项目结束阶段的重要环节，通过评审对项目的成果和过程进行审查，以确保项目达到预期目标并满足相关标准要求。
本次项目验收评审意见旨在对项目进行全面评价和审查，为项目的成功闭环提供指导和建议。
二、项目总体情况•项目名称：XXXXX项目•项目实施时间：XXXX年XX月-XXXX年XX月•项目负责人：XXX•项目参与人员：XXXXXX•项目目标：XXXXX三、项目成果评价1.项目进度与计划：项目按照原定计划顺利进行，进度较为顺利，未出现大的延误情况。
2.项目成本：项目成本控制良好，未出现超支情况，符合预算。
3.项目质量：项目交付的成果符合预期质量标准，未出现重大质量问题。
4.项目沟通：项目团队内部沟通有效，协调配合良好，项目推进顺利。
5.项目风险管理：项目在风险管理方面较为谨慎，及时发现和应对风险。
四、项目过程评价1.项目管理：项目管理规范，各项管理流程清晰明确，有利于项目的推进与控制。
2.项目执行：项目执行力度强，项目团队各自承担责任，高效完成工作任务。
3.问题解决：项目团队能够及时解决遇到的问题，有较强的应变能力。
4.合作协作：项目内部各方协作默契，外部合作伙伴也能有效配合。
5.知识管理：项目成员能够不断总结经验，形成有效的知识管理机制。
五、项目验收评审建议1.项目可持续性：建议将项目成果进行归档和持续维护，确保项目成果能够长期可用。
2.团队学习：鼓励项目团队不断学习和提升技能，为后续项目奠定良好基础。
3.经验总结：详细总结项目经验和教训，为未来类似项目提供宝贵经验。
4.项目改进：针对本次项目的不足之处，提出改进建议，为下一次项目实施做准备。
5.感谢与表扬：对项目团队成员的出色表现进行肯定和表扬，激励其对工作的热情。
结语本次项目验收评审意见对项目进行了全面的评价和审查，总体来看，项目取得了较好的效果和成果。
希望项目团队能够在今后的工作中进一步发扬成绩，不断提升自我，为公司的发展贡献力量。
国家自然科学基金项目同行评议会议评审意见表(试行)
否
D2
创新性：
缺乏创新性学术思想
是
否
D3
立论依据：
①整体论述：简单、针对研究内容的论述不充分
是
否
②研究现状分析：国内外研究现状及发展动态分析不完善，未论述相关研究最新进展情况
是
否
D4
可行性：①研究内容：简单、空洞来自缺乏针对性是否
②研究方案：简单、不合理、不能验证所提出的科学问题或假说
是
否
D5
申请人和项目组的研究能力：
国家自然科学基金项目同行评议会议评审意见表（试行）
编号：项目名称：
资助类别：亚类说明：附注说明：
申请者姓名：申请代码：
专家对项目的几个重要部分（D1-D7）是否存在下表问题作出判断，并在最后选择综合意见
代号
指标
是否存在以下问题
选择
D1
科学意义和应用前景：
项目的科学意义不明确，预期研究结果缺乏科学价值
①申请人：缺乏相关研究背景
是
否
②项目组：成员构成不合理。不具备完成项目的能力
是
否
D6
工作基础：
①前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累
是
否
②预期实验结果：缺乏直接相关预实验结果或相关数据
是
否
D7
工作条件：
缺乏完成项目的研究条件，技术支持和拟解决的途径
是
否
综合意见：
综合评价
是
否
项目评审会评委意见
XXXXXXX项目-评审意见
20XX年XX月XX日，XXXXXXXX公司XXX部组织召开了“XXXXXXXXXXXXXXXX”项目专家评审会。
专家组完整听取了项目汇报，经过讨论，形成评审意见如下：
1.项目组提交的评审材料完整，符合评审要求。
2.项目完成情况符合预期，满足各项要求。
3.该项目遵从了XXXXX相关管理要求，项目成果满足项目对性能、可靠性、安全性等非功能的相关要求，符合项目建设非功能要求。
评审专家组一致同意该项目通过评审。
建议：按照专家组意见进一步完善相关材料。
专家组长：
年月日
附件1：专家签到表
时间：XXXX年XX月XX日地点：。