《专业型文档》形容词句法功能的标记模式.doc

【标题】形容词句法功能的标记模式

【正文】

１．假设的标记模式

汉语语法里形容词的句法功能主要是作定语还是谓语，至今是个有争议的问题。这个问题直接关系到形

容词范围的划定，例如“非谓形容词”是应该划出形容词的范围还是算作真正的形容词。（比较朱德熙１９

８２，崔永华１９９０，张伯江、方梅１９９６）根据统计材料得出的结论又很不一致，甚至相反。（比较

莫彭龄、单青１９８５，Thompson １９８８，胡明扬１９９５）本文根据“标记理论”（Markedness Theory），假设并证明形容词和句法功能之间存在如下的标记模式

：

定语谓语

性质形容词无标记有标记

状态形容词有标记无标记

这个模式表示，性质形容词做定语和状态形容词做谓语都是无标记的（unmarked），而性质形容词做谓

语和状态形容词做定语都是有标记的（marked）。这种标记模式在两个范畴（形容词和句法功能）之间建立

起一种“关联”，因此叫做“关联标记模式”。

用来判别有标记和无标记的标准主要有以下几条，这些标准在语言共性和类型研究中已被普遍接受，并

被认为具有语言功能和人类认知上的理据。（参看Croft１９９０和沈家煊１９９７）

（１）形态标准（分为ａ和ｂ两条）：

ａ．一个语法范畴中有标记项的组合形态一般比无标记项的复杂，用来表达有标记项的语素数目一般比

无标记项的多。例如在“数”这个范畴内，英语名词复数（有标记项）加语素－ｓ，名词单数（无标记项）

不加。

ｂ．一个语法范畴中无标记项的聚合形态一般比有标记项的多。例如英语第三人称代词，单数有三个形

成聚合关系的变体“he,she,it”，表示不同的性，而复数只有一个形式“ｔｈｅｙ”。也就是说，英语代名

词本来需要有性的变化，作为有标记项的复数代名词则不需要保留这些变化。

（２）分布标准：无标记项可以出现的环境一般比有标记项的多，也就是分布的范围比有标记项来得大

。例如语法上主动语态相对于被动语态是无标记项，主动语态几乎可用于任何动词做谓语的句子，而被动语

态就很受限制，如不能用于动词“像”、“属于”等做谓语的句子。

（３）频率标准：无标记项的使用频率一般比有标记项的高。例如主动句的使用率大大高于被动句。

传统的标记理论是绝对的二分：一个成分在某一范畴内要么是有标记项，要么是无标记项。但事实上有

标记和无标记是相对而言的。就拿“数”来说，除了单数和复数，不少语言还有双数和三数，有的语言还有

少量数，表示“几个”，在有无标记的程度上呈现出一个等级：“单数〈复数〈双数〈三数／少量数”。举

例来说，复数相对单数是有标记的，相对双数和三数则是无标记的，复数相对于双数的无标记程度要比单数

相对于双数的无标记程度低一些。本文实际将采纳这种相对的标记模式。“关联”加上“相对”，总起来说

是“关联相对标记模式”。

２．上述标记模式的证明

上面假设的形容词句法功能的标记模式具有高度的可证伪性，具体可以用上述有无标记项的判别标准来

检验。为此我们作了一次规模不大的调查。有三万字左右的口语材料，包括《唐山大地震》的作者钱钢介绍

写作经过的讲话，节目主持人和一些名人的访谈三个，都经过录音和转写。另有书面语材料约三万字，是作

家斯妤的中篇小说《出售哈欠的女人》（载《作家》１９９５年第８期）。性质形容词和状态形容词的界定

按照朱德熙（１９５６），在统计时一律区分加标记和不加标记的用例。标记包括“的”字和做谓语时加的

“是”字。按照朱德熙（１９６１），形容词作定语和谓语时加的“的”可以是“的［，２］”或“的［，

３］”，我们不作区分，而看作一个统一的标记“的”。这样做是有理由的，限于篇幅，这里从略。汉语跟

世界上许多语言一样，判断句可以不加系词，因此“是”可看作一个附加的标记。统计中同一个用例反复出

现数次按一例计算，例如“大地震”多次出现，但只算性质形容词不加标记做定语的一例。

２．１．先把使用频率（不分加不加标记）的统计结果列出如下：

性质形容词状态形容词

口语书面语小计口语书面语小计

做定语８８１１２２００８９８８１７７

做谓语３１９２１２３１０８８７１９５

总计１１９２０４３２３１９７１７５３７２从这张表中可归纳出以下几点：

（１）性质形容词和状态形容词合起来，也不分口语和书面语，做定语共３７７例，做谓语共３１８例

，百分比是５４∶４６，做定语略高于做谓语，这跟胡明扬（１９９５）的统计结果相一致。把口语和书面

语分开，这个比例并没有多大变化，书面语中是５３∶４７（２００例对１７９例），口语中是５６∶４４

（１７７例对１３９例）。

（２）状态形容词做谓语（１９５例）只是略多于做定语（１７７例），百分比是５２∶４８；但是性

质形容词做定语（２００例）明显多于做谓语（１２３例），百分比为６２∶３８。形容词做定语，性质形

容词的用例（２００例）只是略多于状态形容词（１７７例），百分比为５３∶４７；但是形容词做谓语，

状态形容词（１９５例）明显多于性质形容词（１２３例），百分比为６１∶３９。

（３）口语和书面语的差别主要表现在三方面：

ａ．口语中状态形容词（１９７例）明显多于性质形容词（１１９例），百分比为６２∶３８，而书面

语中性质形容词（２０４例）只是略多于状态形容词（１７５例），百分比为５４∶４６。

ｂ．口语里性质形容词做定语（８８例）大大多于性质形容词做谓语（３１例），百分比为７４∶２６

，由此造成总体上（口语和书面语合起来）性质形容词做定语的比例明显高于做谓语的比例。

ｃ．口语中状态形容词做谓语（１０８例）也大大多于性质形容词做谓语（３１例），百分比为７８∶

２２，由此造成形容词做谓语的全部用例中状态形容词的比例明显高于性质形容词。

这些数字并未区分加标记和不加标记的用例，因此光从使用频率上已经可以看出形容词和句法功能的关

联标记模式，这在口语里尤为明显：

性质形容词更倾向于做定语而不是做谓语

状态形容词比性质形容词更倾向于做谓语［①］

２．２．按形态标准考察加不加标记的情况，这种关联标记模式就进一步得到证实。先看形容词做定语

的情形。

形容词做定语的标记模式

性质形容词状态形容词

（共２００例）（共１７７例）

加标记不加标记加标记不加标记７９（３９．５％）１２１（６０．５％）１３８（７８）３９（２２％）性质形容词不加标记“的”直接做定语占６０．５％，好像不算很大，但值得注意的是在这１２１例中

有９５例是最常用的单音节形容词，举例如下：

表大小：大手，大床，大地震，大票子，大悲剧，小病，小挎包，小竹排，小角色，小商品

表颜色：红星，黄纸片，白布条，黑棉袄，白胡子，蓝褂子

表好坏：好事，好爸爸，好主意，好地方，美酒，高质地，坏毛病，臭女人，破衣服，蠢女人

表其他：热泪，冷汗，短文，凉气，深情，香气，高科技，长时间，新皮箱，旧军人，瘦女人